军事评论

没有确凿的证据表明俄罗斯参与了网络攻击(美国保守党,美国)

11
没有确凿的证据表明俄罗斯参与了网络攻击(美国保守党,美国)

情报界报告的措辞表明没有确凿的证据。.


期待已久的关于俄罗斯影响行动和黑客攻击事件的报道于周五公布,该报道涉及美国最近的总统选举。 奥巴马总统,情报界和国会都有可能希望他们能够证明有必要收紧对俄罗斯的制裁。 如果他们这么认为,那就是徒劳。 莫斯科和弗拉基米尔普京可能会或可能不会有罪。 但是,从白宫和国家情报局局长提供的少量证据来看,那些负责保卫国家的人对美国人民的服务非常糟糕。

国家情报总监办公室的报告题为“评估俄罗斯在美国大选中的活动和意图的先决条件”:一个分析过程并确定网络犯罪的作者。“他跟随了联邦调查局和国家情报局局长29 12月发表的题为”联合分析报告“的简短报告。第一份报告的标题是“Grizzly Steppe:俄罗斯的犯罪控制论活动。”除了有关指称俄罗斯活动与非俄罗斯有关的指控外 这个政党没有证据表明涉嫌渗透到民族民主委员会和John Podesta电子邮件的计算机不仅仅是检查漏洞,以收集身份不明的各方所进行的信息。事实上,该报告描述了如何避免黑客入侵。

在简短报告的第一页有一个雄辩的警告:“该报告仅供参考。 美国国土安全部对其内容不予保证。“ 事实上,所收集的信息很难被发现,这使得该报告对那些正在寻找俄罗斯黑客入侵攻击证据的人来说完全没用。

星期五发布,更长和更新的报告应该消除这些缺点。 在参议院外交关系委员会会议上,他还与国家情报局局长詹姆斯克拉珀的口头证词有关。 解密版本由17页面组成,而根据媒体报道,完整的秘密版本具有50页面。 这表明支持指控的证据几乎完全被编辑。 鉴于在已发表的报告中可能被认为具有重要意义的信息量很少,这是一个非常合乎逻辑的结论。 同时,使用的措辞和判断的表达使我们能够对编写报告原始版本时使用的来源和方法做出一些假设。

老实说,我预计这份被认为是涉嫌俄罗斯黑客攻击的“最后一句话”的报道会更加严肃,甚至只是为了驳斥批评。 七页 - 几乎是报告的一半 - 用于分析俄罗斯国家电视频道RT International的电视节目(完全表彰 - 我经常在RT发言)。 还有几页图表和所用分析方法和术语的详细说明,因此实际内容只是报告的一小部分。

在阅读报告之前,我认为政府有确凿的证据证明他所做的一些陈述,其中一些陈述可以加权用于为整个报告提供可靠性。 但没有这个。 事实上,该报告与Grizzly Steppe一样,在“评估语言”部分中包含一个不寻常的警告:“判断并不意味着我们有证据表明事情是事实。”

该报告的“关键判断”及其随后的媒体报道重点关注六项结论,支持“俄罗斯试图影响美国总统在新西兰国家联盟中的选举的指控,反映了莫斯科计划的升级,以破坏美国领导的自由民主秩序。”

第一个结论是:“我们相信俄罗斯总统弗拉基米尔普京下令开始对2016的美国总统选举产生影响。” 这是最薄弱的声明,它是基于普京作为国家元首知道并批准了这一运动的事实。 但美国情报部门无法获得个人通信和普京的文件,因此不知道他是否下令亲自进行影响力宣传。 如果情报有无可辩驳的证据,那么措辞应该是这样的:“有确凿证据表明......”。 相反,它说“我们认为”,这是一个陷阱词,意味着结论不是基于可靠的证据。

第二个声明:“俄罗斯的目标是破坏公众对民主进程的信心。” 这句话之前还有“我们相信”这一短语,这是纯粹的推测,除非情报有一份文件表明这种意图确实存在并且使用大致相同的词语制定。

第三个假设是:“普京和俄罗斯政府明显支持当选总统特朗普,尽可能地诋毁国务卿克林顿,并使她与他相比处于不利的境地。” 这是另一个“我们相信”。 毫无疑问,俄罗斯认为克林顿是她的敌人,并试图以她自己的目的利用媒体和特殊服务的资源来诋毁她。 但是,在没有关于俄罗斯领导人思想的特定人员的文件或证词的情况下,俄罗斯帮助特朗普的假设是推测性的。 该结论中的一个短语支持该条款,根据该短语,国家安全局对此假设只有一定程度的信任。 这是一个非常低的分数,根据该分数,很少或没有电子数据来支持这一结论。

该报道还说,6月份,俄罗斯改变了帮助特朗普的战略,停止公开称赞他:“克里姆林宫官员可能认为这种对普京的支持将在美国打击他。” 但随后该报道自相矛盾,并指出“亲克里姆林宫的人物欢迎他们认为是他对俄罗斯的友好地位。” 但是,在影响力运动中不可能同时做到这两点。

尽管报告没有说明这一点,但有些 新闻 有报道称,华盛顿拦截了俄罗斯高级官员的电话,他们对选举结果表示高兴。 在紧急寻求确认俄罗斯影响力的过程中,这些呼吁被视为莫斯科在帮助特朗普的其他证据。

第四个声明:“我们相信GRU会将材料转移给维基解密。” 尽管重用了“我们考虑”,但这种说法还有更多的原因,而且,情报界可能已经收到了一些确认这一结论的名称和其他材料。 该报告还称Guccifer 2.0和DCLeaks指南发布了“在网络操作中获取的信息泄露,并将材料作为不同媒体和维基解密的独家信息传输”。 但同时也没有关于谁犯下黑客攻击的陈述,这又引发了一个问题:美国政府是否拥有允许您连接所有点的信息,并建立传输链中的所有链接,允许您跟踪从美国到莫斯科的信息传输到GRU再到莫斯科的维基解密。 我怀疑政府有这样的信息。 我倾向于认为,如果我不得不与影响力或虚假信息一起进行黑客行动,我会尝试使用联络人(享有相互信任的中间人)来隐藏通信,从而确保我可以拒绝我的参与。 换句话说,如果俄罗斯人已经完成了这一切,那么他们就会试图让曝光变得非常困难。

第五个声明:“莫斯科的影响力运动建立在一种沟通战略的基础上,将秘密情报行动(如网络攻击)与俄罗斯政府机构,国有媒体,第三方中介机构以及被称为巨魔的社交媒体的付费用户的公开努力相结合。 该声明指出,俄罗斯的公开媒体是阴谋的一部分,所谓的“假新闻”的制作是游戏的一部分。 RT International被命名为克里姆林宫的主要宣传工具。 如果我们假设有某个计划,那么期望国家媒体遵循官方对美国事件的态度是合乎逻辑的。 即使没有勾结,俄罗斯新闻服务几乎肯定会反映出政府的观点。 对于美国来说也是如此,媒体经常在没有批评的情况下传递白宫的言论。 或者更糟糕的是,他们发布了俄罗斯人入侵佛蒙特州的完整虚假报道。 克拉珀和他的团队最近在华盛顿邮报吗?

一个奇怪的假设,旨在贬低RT国际和斯普特尼克报道美国的方式,指出俄罗斯国有媒体“经常声称为腐败的政治机构服务的主要美国媒体对特朗普不公平。” 在我和许多其他美国人看来,情况确实如此,也许这就是特朗普赢得选举的原因。 报告中的另一个“证据”表明,俄罗斯媒体不断对克林顿作出回应。 与此同时,该报告没有提到克林顿本人对俄罗斯的反应始终如一,并试图将邪恶的普京与特朗普联系起来。

最后,第六个结论说:“从美国总统选举2016影响力运动中吸取的教训将被莫斯科用于美国以及世界各地的其他影响力行动,包括反对美国盟友及其选举。” 这也属于“我们相信”的领域而且纯属猜测,除非情报部门获得了描述俄罗斯计划或截获普京电话谈话的文件,并概述了他的计划。

我建议对某些结论存在分歧,但这并不是来自报告的解密部分,除了关于国家安全局“平均信心”的一项保留。 鉴于文件中存在大量“假设”和“判断”,这种缺乏分歧似乎引人注目。 很遗憾这些秘密版本是否存在差异。 也许他们不是,考虑到来自的例子 故事 形式为“苏联评估”(有关冷战时期美国特种部队编写的有关苏联军事能力的一系列材料)和伊拉克的报告。 武器装备 在白宫的沉重压力下,情报部门进行了大规模杀伤,要求确认他们的假设。

在阅读新报告时,人们越来越怀疑它主要是基于对克里姆林宫控制的媒体发布的材料的深入批评,这些材料可能会提供更广泛的政府政策,但可能不会。 该报告几乎有一半用于开放的俄罗斯媒体运作和报道,毫无疑问,这些报道受到美国的严厉批评,并经常讨论监视公民和侵犯公民权利的计划。 该报告还指责RT不同意西方对叙利亚冲突的干预。 我和许多其他美国人,对于克里姆林宫来说都不是有用的白痴,也有同感。 附录还指出,RT国际促进了“激进的不满” - 这是一个非常奇怪的表达,与共产国际更相关。

就个人而言,我对RT International非常了解,我也知道一些欧洲人和美国人出现在他们的节目中,那些对当前话题有完全相反观点的人经常说话。 我没有听说有人会被迫采取某种观点并支持编辑政策,我相信在许多问题上,RT并不比其他媒体,美国和欧洲更糟糕。 如果RT涵盖了美国有偏见的情况,那么这与美国媒体的情况没什么不同,如果从报告的作者的角度来看这是一个问题,那是因为该频道的偏见是针对特朗普的,而不是克林顿。 特朗普表示,每个人都担心可能的俄罗斯干预的唯一原因就是击败了克林顿。 最有可能的是,他是对的。 是否有可能将俄罗斯媒体的报道与袭击美国或我们的生活方式进行比较? 美国人真的投票支持RT国际展示的内容吗?

因此,在我看来,最后一次试图抓住一个奸诈的莫斯科,是另一堆混乱的弱事实,有很多意见,也许还有一定程度的冷战式政治。 许多通常基于零碎信息的疯狂猜测和假设不能作为外交政策的良好基础,特别是对于拥有大型核武库的强大外国势力和以弹道导弹形式交付的手段。
作者:
原文出处:
http://www.theamericanconservative.com/articles/no-smoking-gun-on-russia-hack/
11 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 史努比
    史努比 11 1月2017 15:42
    +3
    这是GRU吗? 他的活动完全不同-军事-哦,我撕掉了封面)))
    显然,这都是胡扯。 如果俄罗斯特种部队参与了这项工作……那么,完全不同的结构就会做到这一点。 他们不知道俄罗斯对外情报局是什么?
    1. 预备官员
      预备官员 11 1月2017 17:46
      +1
      确实,没有“确凿的”证据。 而且某种程度上不是很“软”。 还有幻想,问题也不令人印象深刻。
      美国的情报部门是否在萎缩?
      1. bouncyhunter
        bouncyhunter 11 1月2017 18:17
        +5
        “判决并不意味着我们有证据表明某事是事实。”

        我学到了滑滑流线型的床垫配方。 他们没有其他期望。 LOL
  2. rotmistr60
    rotmistr60 11 1月2017 15:43
    +4
    没有确凿的证据表明俄罗斯卷入了网络攻击

    我们毫不怀疑。 我们始终确信,我们的特殊服务要比美国更好。 来自俄罗斯的问候!
    1. brasist
      brasist 11 1月2017 16:22
      +3
      就像在一个声明中说的那样:“在我的直觉中,我感到自己……但是我无法证明这一点。”这是我的意思,您正确地说:“我们始终确保我们的特殊服务工作得更好……”。
  3. DenSabaka
    DenSabaka 11 1月2017 15:43
    +2
    没有确凿的证据表明俄罗斯参与其中

    那里有什么证据? 小小的流氓?
  4. knn54
    knn54 11 1月2017 15:46
    +3
    我一直被基于假设的信念“打动”。
  5. valent45
    valent45 11 1月2017 16:52
    +2
    有假设依据吗? 这是完全荒谬的! 好蠢! 同伴
    这只黑猴子到处乱叫! 傻瓜
  6. 运行135
    运行135 11 1月2017 19:03
    +3
    绝对清醒的结论,尊重您Philip Giraldi和更多读者。 而且仍然很有趣,但美国媒体还有更多报道吗?
  7. vlad007
    vlad007 12 1月2017 00:09
    0
    1。 这份关于黑客攻击的报告是引入新制裁的信息原因。 这些制裁已经向国会提出 - 制裁涉及自然资源开采投资,大口径管道生产等。详情请见RBC网站。 但现在石油输出国组织和我们已决定限制石油产量,这使得对自然资源开采投资的制裁不是很明显。 如果不是黑客攻击,他们会提出其他的东西,例如,有条件地,叙利亚平民的弹道导弹防御系统。
    2。 首先,我们应该关注石油的价格,因为 这是影响我们经济的最切实的因素。 可能会有惊喜 - 他们将开始生产页岩油,世界价格将会下跌。
    3。 首先,我们应该关注欧盟制裁,因为 欧盟是一个更密切的贸易伙伴 - 天然气等。 但欧盟保持沉默,令人震惊!
  8. iouris
    iouris 14 1月2017 19:01
    0
    并且不需要证据。