军事评论

Izhevsk“Dome”展示了各种短程防空系统

18
Izhevsk公司IEMZ Kupol参加了亚洲地区最大的航空航天展览之一 - 中国航展 - 2016,展示了Tor-M2E,Tor-M2K防空系统的模型和模型,防空系统的自动作战模块汽车底盘上的“Tor-М2КМ”,半挂车,固定式变速器以及SAM“Osa-AKM1”。




“Kupol”品牌已经在一个可靠的合作伙伴的角度证明了自己在武器市场上的代表最现代的设备模型,并在严格固定的合同期内履行所有义务,这是值得的,因此我们将进一步加强我们的防御能力,因为我们的设备是一个在同类产品中,我们不怕在各种展览会上发言,“企业军事技术合作总监伊戈尔伊万诺夫说。

“展览展示了Osa-AKM1防空系统,该系统今年庆祝了45周年庆典。 尽管它已经很久了,但经过深度现代化后,它仍然处于大多数外国短程防空武器的水平。 事实上,“黄蜂”项目远远超过了它的时代 - 最初将巨大的现代化潜力纳入其中。 虽然目前这些综合体的批量生产已经完成,但IEMZ Kupol JSC已准备好为外国客户提供深度现代化,“该公司表示。

他们指出,防空导弹系统的发展“直接取决于空袭武器(EAS)的发展。 他们最近经历了重大变化:EAS飞行的高度已经降低,隐身技术已经出现,包括无线电吸收材料和涂层,这对设计师在开发新型防空系统时提出了严峻挑战。

为了应对这一挑战,新一代Tor系列产品系列被创建:履带式底盘上的Tor-M2E防空系统,轮式底盘上的Tor-МХNUMXК防空系统和采用模块化设计的Tor-МХNUMXКМ防空系统。

“他们的战术和技术特征完全相似,只有底盘型号不同。 具有履带式底盘的变型对于解决在崎岖地形,越野条件下的部队防空掩护任务是必不可少的。 如果有一个发达的高速公路网络,轮式底盘的选择更合适。 模块化选项便于覆盖固定物体。 此外,它可以适应各种适当承载能力的底盘。 这种多样性允许任何客户做出独立选择,支持一种或另一种选择,“消息说。

自年底2015以来,已经开展了关于在运动射击中训练Tor家族防空系统的工作。

防空系统的首席设计师Iosif Matveevich Drize:“由于能够在游行中击中目标,Thor获得的优势显而易见。 在地面防空部队中使用防空系统达到预定目的,在于配合并确保对军事单位的保护,使战车的指挥人员能够快速监视并确保部队的防御。

目前,Tor家族在世界短程复合体类似物中占据领先地位。
使用的照片:
https://defence.ru
18 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 210okv
    210okv 5 1月2017 09:30
    +4
    最好自己保留“雷神” ..现代化的“黄蜂”出口..
    1. Genry
      Genry 5 1月2017 09:42
      +2
      Quote:210ox
      现代化的“黄蜂”出口..

      黄蜂不可用。 升级剩下的东西。
      1. Stas157
        Stas157 5 1月2017 11:17
        +5
        我们认为,经济特区是军事防空和目标壳。 但是在我看来,TOP甚至比基于对象的防空系统还要好于Shell!
        1. Genry
          Genry 5 1月2017 13:29
          +1
          Quote:Stas157
          我们认为,经济特区是军事防空和目标壳。 但是在我看来,TOP甚至比基于对象的防空系统还要好于Shell!

          TOP-可以在行军中保卫部队的系统,随时随地射击。 她应该拥有最小的设备和导弹重量,以实现最大的机动性。 价格不是优化的主要目标,因此价格会更高。
          壳牌公司的原则是-具有最大的便宜性和足够的功能性-军事人员真正喜欢它时,可以更容易地附加到每个物体上。
          由于其紧凑性,TOP更容易放在房屋的屋顶上。
          1. 狲
            5 1月2017 21:42
            +1
            Quote:Genry
            Quote:Stas157
            我们认为,经济特区是军事防空和目标壳。 但是在我看来,TOP甚至比基于对象的防空系统还要好于Shell!

            TOP-可以在行军中保卫部队的系统,随时随地射击。 她应该拥有最小的设备和导弹重量,以实现最大的机动性。 价格不是优化的主要目标,因此价格会更高。
            壳牌公司的原则是-具有最大的便宜性和足够的功能性-军事人员真正喜欢它时,可以更容易地附加到每个物体上。
            由于其紧凑性,TOP更容易放在房屋的屋顶上。

            这就是您要考虑的全部。 我对“壳牌”也有很大的怀疑。
            没有pasaran! 如果是Pasaran,那就不远了...

            前几天,我的朋友从防空地​​面返回。 在那儿有个大的“窗户敷料”。
            22月2日,(针对苏赫沃号的指挥权)示范性导弹发射了两个防空系统“ TorM1”和“ PantsirSXNUMX”。
            更准确地说,首先计划进行比较测试。 两个“办公室”(Tula KBP和“ Antei”)甚至能够就比赛的“纯度”和规则达成一致。 由于它们的性能特征非常不同。 TOP的范围为12公里。“参数”为8公里。而“ Pantsyr”的范围为20,但参数约为4。他们平均同意-参数为6.8公里。 确定目标。 他们向“萨曼人”开枪(http://www.kupol.ru/ru/ams/saman-m1。http://www.kupol.ru/zh/image/266)
            同时,“炮弹”从其标准钢筋混凝土测试现场射出,“火炬”在草原上转身并从地面射出。
            正式比赛的前一天进行了测试发布。 “ Tor”-1枚导弹,未命中“ 0”(直接命中目标),“ Shell” 3枚导弹,未记录有命中。
            早晨,总司令随同委员会到达。
            我们开始拍摄。
            首先拍摄的是图拉。
            发射了2个目标。 两者都找到了。 消耗一枚3枚导弹,第二枚2枚。一枚降落伞最终落在最大射程上,第二枚似乎落下了,但距离还远远超过了发射范围。 由于某种原因,录像已结婚。 没有其他方法。 结果,他们仍然算着她的图拉。
            然后雷神开枪。 检测到2个目标,两次启动。 两个目标都被击落。
            然后图拉居民表示仍会射击。 事实证明,这些不是“竞争”,而是一场表演。 然后他们开始向E-95射击(http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/mk_e-95.html)。“炮弹”向两个目标射击。 他们带着参数“ O”走。 它原本应该向他们开枪射击,但实际上,只有在将目标设为自动跟踪之后,该综合体才开始移动。 两者都被击落。
            不准将《律法》开除。 在拍摄参数方面,他不会随身拍摄,而只是短暂停留,而且他已经证明了这一切。
            结果,苏克霍夫·博尔德列耶夫的总司令说,他对枪击事件感到非常满意,苏克霍夫将购买“潘特希尔”和“托尔”-“一个很好的建筑群” ...
            也许我很早就从防空系统退休并错过了一些东西,但是,据我从解释中了解,壳牌炮弹根本没有稳定,只能靠三点指导。
            如果是这样的话,那么恕我直言,这是一个深深的昨天,是一个死胡同的系统,几乎对现代战斗毫无用处。
            此致

            http://www.rusarmy.com/forum/threads/tor-tunguska
            -pancir.3591 /
            1. 秒差距
              秒差距 5 1月2017 22:38
              +2
              自2010年2008月以来,博尔德列夫(Boldyrev)不再是SV的总司令-您从XNUMX年以来的新闻。

              2005年,Tor-M1被交付到伊朗。 伊朗人从高速目标的真实位置射击,并限制了目标的所有飞行参数,而部分射击却被低估,这违反了射击规则和导弹消耗。
              根据射击结果得出的结论-该综合体显示出的能力高于制造商说明中所述的能力。
              此后,当然也考虑了GK SV的结论,但没有更多。
              自从2008年枪击事件(一位不知名的作者描述)以来,雷神(Thor)已升级为Tor-M2,可以在移动中开火并摧毁航母和航母上的武器。
              自2008年以来,对甲壳进行了改装,用于火箭,目标检测站,跟踪系统,计算机系统。

              Quote:Manul
              也许我很早就从防空系统退休并错过了一些东西,但是,据我从解释中了解,壳牌炮弹根本没有稳定,只能靠三点指导。


              似乎已经走了很久,甚至错过了很多。
              您在说哪种稳定?
              三点法用于大量的络合物,包括 在律法书中 在实施该方法时,不需要有关范围的信息-这样就可以在受干扰的情况下工作,而无需通过电视或热成像通道播出。
              1. 狲
                6 1月2017 00:46
                0
                Quote:Parsec
                自2010年2008月以来,博尔德列夫(Boldyrev)不再是SV的总司令-您从XNUMX年以来的新闻。

                hi 惹的祸。 他不专心。 但是,另一方面,为什么您的专家真正需要对此类新闻进行这样的讨论,却仅在我们的评论中存在明显的错误时才会出现? 我们没有写这篇文章。
    2. demiurg
      demiurg 5 1月2017 10:49
      0
      也许进行现代化改造并进入仓库比较容易?
      她看起来很未来。 看到70岁那一刻,感觉如何?
    3. Incvizitor
      Incvizitor 5 1月2017 13:55
      +1
      黄蜂向伊朗掩护300人。
  2. svp67
    svp67 5 1月2017 09:47
    +2
    是的,真的......机器看着所有五个......但是如果间隙太低,它如何用十字架,如此长度。 还是有可调悬架?
    1. 210okv
      210okv 5 1月2017 11:12
      +1
      明斯克的底盘生产MZKT,这是一个有趣的模块化设计,就像容器一样。您可以将其放置在所需的任何位置,并使用合适的设备。
      Quote:svp67
      是的,真的......机器看着所有五个......但是如果间隙太低,它如何用十字架,如此长度。 还是有可调悬架?
      1. 糁
        5 1月2017 12:36
        +2
        我想知道俄罗斯军队是否会从白俄罗斯人手中采用轮式“ tor”? 酷机。 可惜他们拒绝了
  3. Baracuda
    Baracuda 5 1月2017 10:02
    +2
    我希望通过翻译成数字,“黄蜂”变得更容易,更可靠,否则会有一毛钱一打

    但是底盘是超级的,在装甲车的水面上超车。
    1. svp67
      svp67 5 1月2017 14:31
      0
      Quote:梭子鱼
      但是底盘是超级的,在装甲车的水面上超车。

      关于新的和导弹更多的意志......
  4. 风暴突击者
    风暴突击者 5 1月2017 10:20
    +1
    除了纯“ tori”外,中国人还有自己的中文类似物HQ-17,我认为这不是愚蠢的盗贼复制品,我们公司有可能帮助开发并转让了某些技术。
    附言 但是中国有一个出口样品要出售,在这里比较性能特征和价格。
  5. 糁
    5 1月2017 12:38
    +1
    我一直在看“花托”,不会以任何方式理解-导弹如何放置在那儿以及它们如何适合这么小的一块?
    1. Lester7777
      Lester7777 5 1月2017 13:42
      0
      在照片中,HQ-17的充电基本可见。 塔中有两个Quad TPK。
  6. igor.borov775
    igor.borov775 5 1月2017 14:46
    +1
    嗨! 是的,有一些新东西。 但是,OCA不仅是一个,而且还有另一种掩护部队的机器。 通古斯卡 刚创建Shell时,其想法是更换该系统。 之后他们已经不同了。 目前,通古斯仍然可以抢先。 这个系统的命运是可悲的。 甲壳几乎拿走了我们拥有的最好的东西,最重要的是它是模块化的..这杀死了通古斯卡。 但是她和士兵旁边的通古斯卡(Tunguska)步行,而壳牌(Shell)则稍有不同。 某天可能会出现类似于该系统的内容。 而黄蜂,是时候改变了。 有更好的系统。 但是关于通古斯卡的消息并不十分平静。 关于所有。 还有一点关于该网站的信息。 时间风格的变化。 最好不要去评判我。去年,当一群博客拥挤的博客作者在网站上写道,KTOF BOD将整个美国AUG置于众目under之下时,它会引发完全不同的情绪。 如何复制它。 是的,他在那里观察原因。 没有用于此类活动的特殊船只。 完成因此战斗舰必须履行观察员的职责。 毕竟,美丽的网站“世界俄罗斯武器”也被毁了,在该网站上不仅对技术而且对技术的使用都进行了充分的辩论。 不仅参与创作而且参与冲突的专家都给出了答案。 在那里,不是虚拟的,而是事件的参与者特别评论了战场上的一项或多项行动。 顺便说一下,对我们的武器系统进行了真正的合格评估。 以及对立武器系统的实际能力。 机遇与劣势。在网站上,有很多问题无法回答不满意的问题。 各种活动的活跃参与者,我们武器的许多创造者无情地消磨时间。 围绕正确的决定大做文章是有罪的。 当然,并非所有的决定都是正确的,但这不会损害我们父亲和您的勇气和决心。 由此,我们必须继续。 新年好运