AK vs AR。 第七部分

62


告诉我,您多久需要拆卸AK快门来清洁鼓手? 已经成为一个平庸的事实,滑动组M16由清洁时容易丢失的小部件组成,因此我们不会详述它,但应该再次讨论“挂出”部件的原理。



鼓手。
注意它在M16中的形式。 这是一个光滑的圆柱体,在运行配合时插入门柄。 Nagar安顿下来,落在双方身上。 烟灰源是从腔室和气体管慷慨地扭曲到滑动框架的空腔中的气体。 因此,如果没有及时清理 武器在不丢失销钉,销钉或鼓手本身的情况下,它可能只是卡住它,并且卡住(或卡住)的鼓手很难用锤子穿过,这会削弱盖子并导致失火。

每个小学生都知道,看起来像AK,SVD或PM鼓手。 这就是风暴枪手的样子:
AK vs AR。 第七部分


锤的外表面与浇口通道的内表面的接触被最小化。 边缘之间的空腔用作积聚污垢或烟灰的可靠缓冲剂。 正如你所看到的,这是很长一段时间在武器界已知的明显事实。 为什么Stoner会成为这样一个简单形式的鼓手? 有三个答案。 或者不知道这种“微妙”,或者知道,但是被忽视,或者一些技术上的困难被阻止了。


从说明书中得出的这幅图说明了由于鼓手的垂线上的烟灰导致的胶囊弱刺穿的原因。 垂直(表面,轴和部件之间的直角)不仅在武器中,而且在机械工程中,至少不是风水,但在这种情况下,直接邪恶,如你所见。

所以这个悲惨的“康乃馨”并不像看起来那么简单。 在卡拉什尼科夫突击步枪中开发其设计和制造技术大约需要四年时间。 一个研究所的专家参与了这项工作,他们提供了最终形式,现在仍在服务。 总共测试了大约一百种变体,直到找到了结构,钢种,热处理和生产技术的理想组合,这将确保其在整个武器生命中的完全可靠性。 事实上,除了增加鼓手的生存能力之外,惯性刺穿的问题得到了解决,其表现的频率仅为0,003%,说明了所做工作的彻底性,但是这种缺陷并没有找到原因并消除它。



缓冲区。
在卡拉什尼科夫冲锋枪中没有任何东西可以反对这种装置,它作为一个阶级就没有了。 如果wiki没有对我们说谎,缓冲器是用于阻尼冲击负载的装置,即几个部件的机构。 在管腔中有钢或钨块,由弹性垫和小间隙隔开。 在回滚中,负载被压在缓冲器的前端,因此螺栓组的返回分两个阶段获得,首先是螺栓和框架,然后是重量的影响。 以同样的方式,类似的打击随着时间的推移而扩散。 这样可以减少武器的振动,从而提高自动拍摄的准确性。 另外,缓冲器中的负载滚动遇到反弹的滑动框架,即执行反弹的功能。



即使不考虑不同滤芯产生的压力差,框架与卷筒中的缓冲器的时间撞击也会阻碍AK和AR移动系统的质量比较。 粗略地说,如果需要10千克的打击来进行可靠的锁定,那么在五点钟打两次打击它就不会锁定。 同样,用于解锁。 楔形物(AK中的锥形套筒)被充满能量的气体吹入滑动框架的活塞中。 AR需要及时拉伸的力,以便将套筒拖动到几乎与腔室接触的整个长度。

在研究AK中自动射击的准确性的过程中,还测试了螺栓托架的屏障,但是,与防尘百叶窗一样,这是不合理的。 但它由M.T.开发。 卡拉什尼科夫触发缓速器,其理念是由研究所的一名员工提出的 - GAU V.F. 激烈。 该装置增加了在帧到达前向位置后触发自拍之间的时间和胶囊的刺穿之间的时间。 在此期间,它会在反弹中停止振荡,并且在系统处于稳定状态时发生射击,这对精度有积极影响。

原则上,没有狗被埋在带有缓冲器的建设性解决方案中,AK在自动射击中仍然更冷。 但一般情况下,您可以在带有移动缓冲器的空心管中将5个科比插入回滚系统解决方案中。 在着名的视频中,您可以看到当水进入枪托的空腔时会发生什么。 一个小型的排水喷泉,它还能阻止螺栓组的回滚。 也许这就是为什么射手,出于伤害的方式,首先进行几次单次射击然后再转弯。
如果水冻结了?



也许AK和AR之间的技术解决方案的比较完成。 活塞式方案FN SCAR或HK-416不包含任何出色的解决方案,它们有其缺点。 除法国外,没有普遍的过渡。 但是很明显为什么。 旧的东西--FAMAS,已经开发了它的资源,战略储备,就像在俄罗斯一样,尚未创建,并且有可能转向更可靠的系统。 由于天球法则的运行,没有大规模放弃有利于活塞的天然气方案,其中规定,为了将系统识别为过时且需要更换,您需要拨打令人垂涎的复杂系数 关于我之前写的。

处理错误。
关于我提到“熵”一词,我当之无愧地逃离了解同志。 在这方面,我得出结论:要么继续对一个鲜为人知的术语进行可理解的解释,要么在没有解释的情况下使用它,希望不知情的读者会参与自我教育或完全免除这些术语。 我给出了一个概念,但不是没有业余活动,我提前警告学生。

所有系统都遵循相同的发展规律和系统通论。 熵是热力学,信息,动态和其他系统状态的概率指标。 各种状态取决于系统元素的数量以及元素之间的关系(相互作用)。 国家可以是运营和紧急。 从系统本身的角度来看,哪一个是完全紫罗兰色的。 就像任何事件的发生 - 无论是否是一次庞大的会议,熵都将是0,5。 从创造者的角度来看,如果他不想要猛犸象来践踏我,那么他需要冻结所有猛犸象,或者将它们安置在一个我无法穿透的区域,使用傻瓜的保护,或者更确切地说,来自我的行动。 说,这是不太可能的,并且没有必要粉末大脑。

好的。 在编程中,有一个术语UUID(通用唯一标识符)。 这是在没有单个控制中心的分布式系统中使用的符号的独特组合。 类似于e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1。 创建相同组合的概率是十到零下三十八度。 尽管如此,微软曾经设法生成两个相同的代码,这给用户带来了很大的问题。 我不记得细节,而且老大哥似乎彻底清理了有关帝国本身的负面事实的全球网络。 从创造性的角度来看,可以对这一事实进行解释。 这是一个常见的人为因素,或者,正如我们所说,设计缺陷是编写代码生成器的程序员的错误或文盲。 从系统的角度来看,这完全在她的鼓上 - 事件发生了。

最后,这与我们正在研究的问题有什么关系? 直接。 在AR门和HK-416活塞上有一个随机组合的发电机,其中一个是紧急组合。

这是一组用于封闭的开口环。 在环的切口将成一排的情况下,不需要谈论任何封闭。 所以“将环放置在交错的顺序以避免气体压力损失”:


警告 - 不要被警告,总会有人最后阅读说明书,并且迟早会将洗衣机的切口安装在一条线上。 就像那样,对于美,因为天生的完美主义感。

在组装阀门组件时,会有一个疏忽或者不会插入前导指(销)的疏忽或实验者。 然后爆炸:

而且没有实验者。

最后,蛋糕上的樱桃 - “不要混淆封闭”:


在月球上技术上最酷的帝国未能确保在飞行前开发的武器的可互换性。 而且,它也不能保证用户的生命。

为何如此? 专为大规模文盲军队和野蛮武装的武器而设计的武器,这些武器是在技术文化水平较低的企业中生产的,具有巨大的差距,并且突然之间提供了闸门级的互换性和高精度, 航空 技术和标准的步枪,不仅不提供互换性,还可以杀死它的疏忽和健忘的主人?
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    27十二月2016 07:04
    最后,一篇文章“日以继夜”出现,看起来像是“职业素质”,尽管主题是有序的“凌乱”。 (在“开放领域”中进行批量生产和军事战斗)-质量是基础,其余是某些特殊行动的偏好和细节,并且很长一段时间以来,所有“参与者”都认可这一点。
  2. +8
    27十二月2016 07:58
    作者对该主题非常了解并且非常理解
  3. +14
    27十二月2016 08:13
    精选文章。 在武器设计方法方面,有几点是启示。 事实证明一切都比我以前想象的要复杂得多。 作者绝对是一大笔钱! + 非常好
    1. AVT
      +11
      27十二月2016 10:17
      Quote:黑色上校
      精选文章。

      最主要的是很有趣,而且编写得很清楚。 当然还有
  4. +5
    27十二月2016 09:08
    非常感谢作者。 对于该主题的原始方法。 该文章是唯一的“ +”。 关于熵也很高兴-在理工学院中很多次必须用完这个术语,以至似乎没有人不了解它是什么。
  5. +11
    27十二月2016 12:06
    这些文章的一系列内容清楚地表明,AK“不是从其模制而成的,因此价格尽可能便宜”,但是很显然,在创建AK的过程中进行了大量的科学工作 非常好
  6. +6
    27十二月2016 12:58
    很有意思。 不知何故,骄傲需要更多的AK。 以色列人呢? 他们保持沉默-这是作者正确性的最好证明。 他们在那里免费提供M16的美国援助,所有型号都可以使用。 顺便说一句,我看到“强大的品牌”是以色列军事工业的一项伟大成就-它是一个亭亭玉立的东西,它像一个不平衡的东西,集中在一个地方,手中牵着沉重的铅。 西方没有其他人可以代替Heckler Koch。 好吧,还不算AK kaneshna。 :)
  7. +2
    27十二月2016 13:17
    不错的周期。 特别是由于“细节决定成败,” 总的来说,如果我们谈论武器,那总是一个折衷方案,即效率和可靠性之间的折衷方案。 但是值得记住的是,有一个“设计学校”之类的东西-在这方面,几乎“在苏联制造”的所有东西都与在同一美国(以及任何“技术”国家)所做的根本不同,只是根据到另一个。
  8. +1
    27十二月2016 13:27
    谢谢。 很有意思
  9. +1
    27十二月2016 13:30
    关于百叶窗很容易写! 但是,月亮并不需要冒犯上层高等人的存在!
    1. +1
      28十二月2016 06:18
      所以他们甚至没有武器...在月球舱中,大多数空气过滤器的座位都不同:)(阿波罗13号),我能说些什么
  10. +3
    27十二月2016 16:00
    好文章! 主要假设是只有那个不在设计中的部分才会失败! 在AK方面进行了最强大的设计和技术工作。 在入场和着陆时编制了数十张表,尺寸链。 并且只有大规模生产。 这只是谈论技术的发展,而不是落后的问题! 提供数百万系列,高品质和最低价格。 特技飞行!
    1. +2
      27十二月2016 16:51
      最主要的是木槌应该在组装车间里。
      没有它们,将无法组装。 含
      1. +7
        27十二月2016 18:45

        是的,我们的聚氨酯有害物质不利于他们。
        他们的锤子更凉爽。 更准确。 他们打了一堆。
        http://papa-din.livejournal.com/3170.html
  11. +10
    27十二月2016 16:48
    “最后,蛋糕上的樱桃-”不要混合百叶窗“” ////

    如果您使用10 M-16和10 AKM(苏联制造)并将各组中的零件混合,然后组装,则所有10架M-16都会从AKM-5-6射击。
    枪械制造商已在以色列的仓库中对其进行了反复测试。

    我已经厌倦了对所有事情发表评论……他们在这里大肆宣传。 无用。
    与其按照21世纪的要求将好的AK融入神的形式,
    继续拉扯有关超级可靠性的残渣。
    开始军刀循环:在水中,在泥泞中和在寒冷中-甚至在任何地方!
    黑貂永远不会失败!
    只有没人需要... 眨眼
    1. +9
      27十二月2016 18:52
      Quote:voyaka嗯
      我厌倦了评论所有...


      德,你像槌槌一样拥有所有的评论。 很累”。 那我的互换性又如何呢? 写信给美国国防部,说他们的步枪式步枪已经可以互换很长时间了,否则这些人不知道。 让他们从手册中删除,否则俄罗斯人会礼貌地大笑。
      1. +4
        27十二月2016 21:13
        我什至知道没有他们的MO。 我们从不害怕改变百叶窗。 M-16微米零件的制造精度。 伊热夫齐甚至没有想到这一点。 并且美国人的粉末是干净的。 长良很小。
    2. +3
      27十二月2016 20:53
      Quote:voyaka嗯
      以色列仓库里的枪炮手。


      终于来了!

      表现出来!

      因此,有必要用手而不是您自己收集AK!
      1. +3
        27十二月2016 22:50
        在以色列的仓库中,存储了数千M-ok和数千AKM。
        1982年,他们缴获了超过100万个未装箱的AKM,装在准备用于阿拉法特的箱子中。 后备枪匠通常是经验丰富的锁匠
        民用专业。 其中一位告诉我有关10个样品的实验。 像这样的武器,我们士兵不会发生。
        1. +1
          2 1月2017 02:16
          亲爱的以色列谈话者,卡拉什尼科夫锁的所有内部零件都制造成具有最小的公差,并且几乎可以完美互换,但据称对于阿拉法特来说,它们可能只是发送了不合格的东西!
    3. +6
      27十二月2016 21:00
      布拉德!
      2013年,三架AR-15和74架AKS-XNUMXU的细节因争执而混合在一起,虽然它死了(在第五次射击后开始失火),但从Arok射击了一枪。 从“卡拉什”射击了一半的锌,没有一次失火!
      “卡拉什”不是灵丹妙药,但将其更改为有价值的武器很有意义! 还没有! 但是...时间会证明一切。
    4. +2
      29十二月2016 01:46
      “ ...如果您将10 M-16和10 AKM(苏联制造)混合在一起,然后组装,则所有10 M-16都会从AKM-5-6射击。
      枪手在以色列的仓库中经过枪手的反复测试..“

      脏的(尘土飞扬,冻伤的)AKM将射击。 它已在所有大洲进行了反复测试(我不确定南极洲XNUMX%的安全,但我相信也已对该单位进行了检查)。
      我对武器不是很特别,但是有些事情告诉我,战斗中的箭头并不能说明邻居武器中的零件是否适合他的武器。 战斗之后,也许会很重要,但是在战斗中……值得怀疑。
    5. 0
      2 1月2017 23:41
      我希望使用刀和刷子,它更简单,更可靠,并且不会从地板下面伸出。 微笑
    6. +1
      18二月2017 23:25
      引用:voyaka呃
      “最后,蛋糕上的樱桃-”不要混合百叶窗“” ////

      如果您使用10 M-16和10 AKM(苏联制造)并将各组中的零件混合,然后组装,则所有10架M-16都会从AKM-5-6射击。
      枪械制造商已在以色列的仓库中对其进行了反复测试。

      我已经厌倦了对所有事情发表评论……他们在这里大肆宣传。 无用。
      与其按照21世纪的要求将好的AK融入神的形式,
      继续拉扯有关超级可靠性的残渣。
      开始军刀循环:在水中,在泥泞中和在寒冷中-甚至在任何地方!
      黑貂永远不会失败!
      只有没人需要... 眨眼

      因此,有必要参加俄罗斯议会的AK,但不是上帝知道哪一个。
  12. +5
    27十二月2016 18:54
    向一个不完全聪明的人解释-如果AR是一件坏事,通常来说-一整套门框,然后讲解。 美国还没有切换到AK? 这是一个问题的问题。
    1. +7
      27十二月2016 21:02
      美国人也坐视M-16-M-4 ...也是柯尔特的垄断者,就像俄罗斯的卡拉什尼科夫垄断者一样。 两者都必须踢屁股! 这样他们就开始动脑...
      德国人对五角大楼AR-y:NK416进行了很好的“升级”。 保持健康。 留下了所有美好的事物,并消除了火源。
      但是,将军们的惯性和柯尔特的抵抗力很大。
      而没有皮卡汀尼板条和快速可拆卸光学元件的AK(白天和黑夜)是上个世纪的丰碑。
      1. +1
        2 1月2017 23:44
        在这里你不能和你争论。 武器无法快速,无故障地更换瞄准具,不再“滚动”。
    2. +2
      27十二月2016 21:04
      在阿甘(Agan),美国人为祖母购买了保加利亚AKM!
      1. +4
        27十二月2016 22:53
        还有PPSh和其他稀有物品。 将这样的收藏带到您的祖国,这很有趣
        您可以转售给收藏家。
  13. +4
    27十二月2016 19:03
    AK在自动射击方面仍然更加拥挤

    抱歉,您正在与什么进行比较? AK与M16A1? 使用M16A2的AKM? AK-74和M4?

    除法国外,没有对他们的总体过渡

    积极交战的USCM? 德国联邦特种部队和各种特种部队? 比利时陆军(SCAR)?

    而且,由于天球定律,并没有大规模拒绝使用天然气管道以支持活塞

    有趣。 为什么该法律不适用于此处已经提到的美国ILC,但会影响其其余飞机吗?

    AR阀和HK-416活塞具有随机组合发电机,其中之一是紧急发电机

    但是如何根据416上的说明显示图片,这些戒指在其中可见,以及如何卸下和放置它们呢?

    突然在闸口级提供互换性

    在充分尊重AK系统的前提下,我真诚地建议不要尝试将百叶窗从一台机器重新布置到另一台机器。 特别是,上帝禁止在二手自动机中更换二手百叶窗。 猜猜为什么。
    在74年起对AK-1988进行平均维修的手册中,通常用俄语写成白色“ 将螺栓固定到螺栓支架上,以便……“然后”也像这样……割去螺栓左侧凸耳上的斜角……”,然后用一堆点安装和检查口径……
    所以不是很像互换性。
    1. 0
      27十二月2016 19:39
      引用:el_soldado
      遗憾

      我原谅你
    2. 0
      27十二月2016 20:04


      看到了吗? 这是在第21页上查看活塞的手册:

      http://www.geekgunman.com/manuals/416_manual.pdf

      质量更好,懒得找。 他似乎是不加区别的。
      1. +1
        27十二月2016 21:15
        这正是不可分离的。 在手册中用英文写的是用白色写的。

        但是,相对于尚不清楚的AK,您如何评价AK的更高准确性,最重要的是,关于其中的门的可互换性呢?
        然后,看看那个。 一些工匠。 读完它,他会带你动,而不必看着两个VPO-136或VPO-209之间的百叶窗。 那么谁来负责结果呢?
        1. +1
          28十二月2016 10:22
          引用:el_soldado
          这正是不可分离的。 在手册中用英文写的是用白色写的。

          和? 这是否反驳了一旦插槽可以装入一排的引理? 顺便说一句,如果他们没有封闭,为什么我们需要这些戒指呢? 活塞覆盖在煤烟中。

          引用:el_soldado
          将采取是,不看就挥手


          来自库尔德工人党的斋藤的卡登百叶窗怎么样? 他们做得很完美,无需阅读...
          1. +1
            28十二月2016 11:58
            这是否驳斥了一旦插槽可以排成一排的引理?

            那会发生什么呢?
            柱塞活塞

            AK也有一个活塞。
            他们做得很完美,无需阅读...

            显然,“镜间隙”的概念对您来说是陌生的。 AK-74的平均维修手册是由不懂您的人撰写的,因此回答了两页以上的文字,以便将新的百叶窗安装到机器上。
            因为它是这样发生的:http://major-merkel.livejournal.com/2012.html和http://major-merkel.livejournal.com/2248.html
  14. +10
    27十二月2016 19:12
    感谢作者撰写的系列文章,对我而言,这很有趣,并且以前没有一些技术细节。

    但是,我仍然不明白作者想传达给读者的想法。
    这篇文章是否关注细节? 好吧,看来俄罗斯的武器研制起来更彻底,更“防破坏”,并且在操作和拆装过程中的紧急情况更少(万无一失)?
    好吧,这是一个众所周知的事实(但与此同时,我们固执地拒绝任何符合人体工程学的改进,让士兵随意冲动)。
    还是关于M.T.天才的优势 特别是卡拉什尼科夫(Kalashnikov),以及在斯通纳(J. Stoner)和美国军方游说团上的所有苏联军校(以及简化版AR的采用以及它在世界上交战最多的部队中长期服役,是游说团的优点,而不是武器或设计者的优点)?
    好吧,美国也没有停滞不前...
    您知道从AK到AKM再到AK-74的过渡过程中做了什么巨大的工作,您真的认为Colt一直都在睡觉吗?
    以及所有这些A1-A2-A3-M4代的扩展,所有这些在微调子弹和火药上的工作,对士兵的训练都是亵渎,M-ka仍然是越南的那根楔子吗?
    不,不是,他们已经大大升级了产品。 同时,他们的国家没有被摧毁,这是我们所没有的,并且设计工作没有停止-只有十几个程序,例如“未来的武器”和“未来的士兵”。

    简而言之,我的意思是:AK和AR-15不仅仅是不同设计学校的不同样本-不,这是主要的 不同 接近士兵-武器-弹药系统。

    坏火药引起的楔子?
    他们:我们使火药的生产现代化,更经常地进行清洁,我们增加了士兵的武器文化。
    我们:我们将修改该武器,使其消耗所有弹药筒,而不关心碳沉积物和过时的胶囊!
    -撕袖吗?
    他们:现代化墨盒生产,引入北约标准。 让每个人仅使用经过批准的墨盒-不会有任何问题。
    我们:我们将对武器进行修改,使其无所谓-钢或黄铜袖子,钢更便宜!
    -不发送吗?
    他们:我们将夯锤引入结构中,我们更经常对其进行清洁。
    我们:建造橡​​树,现在您可以用脚将其发送!
    -如果水弄进了后备箱,它会眼泪吗?
    他们:增强士兵的武器文化,教他们如何从枪管中的水分中保存武器以及如何将其清除。
    我们:我们正在完成行李箱的设计和生产-现在您可以在水下拍摄!
    -拍摄时没有污染,灰尘和霜冻吗?
    他们:在这种情况下,我们尽量不要打架,我们将用航空和“斧头”向敌人涂抹,然后用装甲车将其压碎,并在不离开装有空调的吉普车机舱的情况下进行巡逻。 如果您仍然必须出去,我们会更频繁地进行清理,以增加士兵的武器文化。
    我们:我们正在完成设计,开发新等级的武器钢,增加公差,提供放置灰尘的地方和凹槽。 现在,污垢不怕我们-您无法清洁机器40年,无法在泥泞中游泳,用沙子挖沙,然后划桨而不是划桨。
    1. +3
      27十二月2016 19:21
      结果,您正在尝试将温暖与柔软相比较-事实证明,与我们在苏联/美国坦克上是否存在自动装载机相同,该系列也有类似的痕迹-就像我们一样,但是他们不能,哈哈,这是一个古老的蠢货!
      不,他们只是一次旅行,他很适合他们。
      1. +1
        28十二月2016 00:00
        Quote:psiho117
        结果,您正在尝试将温暖与柔软相比较-事实证明,与我们在苏联/美国坦克上是否存在自动装载机相同,该系列也有类似的痕迹-就像我们一样,但是他们不能,哈哈,这是一个古老的蠢货!
        不,他们只是一次旅行,他很适合他们。

        没什么可比的! 他们只有黑人,但我们没有!
    2. +8
      27十二月2016 19:36
      我在一开始就写过,甚至在某处重复过,周期的主要思想是展示技术解决方案的差异。 并且他尝试以显示如何在AK和AR方案中解决特定任务的方式构建文本。 为什么AK比AR更可靠。
      对我来说,这不是哲学上的“我们正在完成枪管的设计和生产-现在我们可以在水下射击!” 设计师是如何得出这个或那个决定的? 卡拉什尼科夫博物馆(Kalashnikov Museum)刚刚展出了一份设计杂志,其中有一些通过在腔室中增加凹槽的方法来解决疏水性的选择。

      这对我来说很有趣,主要是因为我自己是一名开发人员和系统分析师。 的确,我不是开发硬件,而是开发程序,但是设置和解决军事,铁结构和编程问题的一般原则是相同的。 甚至“任务设置”一词在军事和软件开发中也具有一种含义。
      当然,没有笼统的结论是不可能的,您正确地比较了“我们”的方法就写了。 但是作为技术人员,我对这种比较并不满意。 我对他们为什么“不打架”感兴趣,而我们“完善设计” 眨眼
      1. +1
        27十二月2016 20:43
        很多时间过去了,令我感到尴尬的是,我以某种方式忘记了您是如何开始循环的 感觉

        是的,作为技术解决方案的解析-事实证明很好。 尽管我没有武器设计方面的深入知识,但是学习新事物还是很有趣的。
        坚持下去 hi
        1. 0
          27十二月2016 20:56
          士兵 拥有它,保持它!
          1. 0
            15 1月2017 09:37
            好吧,我发现……我得到了……整个周期都很有趣……有些评论甚至更有趣,更有趣-争端……但是..您对毛瑟的分析很有趣……好吧,这是水手和Cheka所钟爱的……如果可能的话……在哪里可以看到您所有关于该主题的文章...风格很好...
    3. 0
      2 1月2017 13:29
      是的,在美国人与弱者交战的条件下,一切都是正确的,但是在枪击和训练有素的士兵自然失踪的条件下,什么呢? 暂停战争以建立生产,准备士兵,或在组织生产的机会很小的情况下组织生产,给士兵提供一个总是开枪的武器或什么?
    4. 0
      2 1月2017 23:56
      按照您的描述,我绝对会选择“卡拉什”,AR 15的对手根本不会让他们清洗和润滑玩具,而经过几天的罕见射击后,他们会投降。 我的一个朋友曾在阿富汗服役,他亲自从指挥官那里得到一分钱,因为他是在“要塞”执行任务时取下接收机盖的,因此他没有时间说他只是想吹灭灰尘。
      1. 0
        3 1月2017 01:00
        Quote:sharp-lad
        拥有AR 15的对手不会让它从容清洁和润滑玩具

        您不会让他们狩猎吗? 为什么? 毕竟,使用AR-15,您只能遇到猎人,这是一种狩猎武器。 而且他不在军队中。
        Quote:sharp-lad
        我的一个朋友最终在阿富汗服役,他亲自从指挥官那里赚了“一分钱”

        所以呢? 他是否提交了团队报告? 向检察官写了一份声明? 评判司令员?
        你很高兴得到它,好像他给了他一块馅饼。
        1. +2
          3 1月2017 01:21
          Quote:壳牌
          指挥官判断?

          我们的判断。 掠夺的8年份。 在波兰。
        2. 0
          4 1月2017 00:05
          M 16 A 4或AR 15之间的差异与AK 74和AK 12之间的差异大致相同。
          不,他没有提出要求,就像他说的那样,第二天甚至还破晓了武器的清洁在敌方袭击中可能会结束的事情。 在他的应征入伍者中,不到一半回家。
    5. 0
      9 1月2017 11:12
      然后您将此比较用于战时...
  15. +1
    27十二月2016 19:20
    迄今为止,AK电路还没有真正的替代品。 使用人体工程学领域的现代解决方案,安装新的枪口制动器,悬挂枪管,将使卡拉什尼科夫突击步枪进入二十二世纪。
  16. 0
    27十二月2016 21:06
    “从技术上讲,最酷的帝国曾访问过月球” ...
    没有铁的证据,反驳-不计算在内。 斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)对登月飞行的伪造的认识尤为明显。
    1. 0
      27十二月2016 21:28
      http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
      得出自己的结论。
  17. +1
    27十二月2016 22:16
    我读了这篇文章,并意识到当我服役时那不是很好,否则我会出于好奇而将机枪的细节彼此变成武器并尝试射击。
    不知何故,它从来没有发生过!
  18. +1
    27十二月2016 23:17
    尊重作者! 特别是关于熵,但对许多人来说,它仍然是一个乏味的学术术语。
  19. +2
    28十二月2016 14:37
    苏联40年代和50年代在技术方面所做的一切都是独一无二的,并且高度可靠。 都是因为伟大卫国战争的教训太痛苦了,还没有随着时间的流逝而平息。 因此,他们制造了无法杀死的设备,动员的文盲可以理解这些设备,并且可以在现场进行维修。 纳粹教给我们一个非常难忘的教训。 可惜他们现在忘记了。
    1. +1
      28十二月2016 21:55
      关于50倍技术的“超可靠性”-例如,切尔托克,导弹发射失败的百分比是多少
      或Gallay或Mikoyan(试飞员)-有关飞机机载电子设备的可靠性...
      不要急于求成,不要贬低过去,也不要贬低过去
  20. +1
    29十二月2016 14:52
    不幸的是,作者真的从未拆过AK快门和AR快门。如果AK快门的重量和大小比AR更大,那么细节就不多了。
  21. +2
    29十二月2016 19:46
    非常感谢系列文章,我像一个很棒的奇妙故事一样狂喜地阅读了它。 许多技术解决方案都以精致的工程思想令人惊叹,其表面上的简单性创造了巧妙的可靠性。 难怪他们说-一切巧妙的事情都很简单...
  22. 0
    30十二月2016 05:20
    你这可恶的人,库利科夫同志! 如此苛刻的结论! “ +”
  23. 0
    30十二月2016 12:00
    写有趣。 阅读AK和AUG的类似比较。
  24. +2
    2 1月2017 15:49
    晚上好,军官。 我对深层理论有疑问,但实际上,我们的AK或PKK在实际野战条件和作战行动中只是一种超级武器! 最重要的是准时清洁! 而且,在处理进口武器时,我给人的印象是它不适合真实的战斗(弹药盒只能来自进口制造商,没有灰尘和污垢,可以潜入水中并落入低处)。 为了战斗,他只带了我们自己的,没有麻烦! 在城市,有针对性的清算可以买到进口的外国玩具,但您仍然把库尔德工人党留在背后!
  25. 0
    20 1月2017 22:22
    非常有趣,我将很快转到上一篇文章...接下来呢?
    例如,传统版式或bullpup ...
  26. +1
    16 June 2017 12:56
    关于准确性。 我在YouTube上看到一个角色,赛加羚羊在6.5米处以50格里尔的角度重新射击,几乎将子弹射入子弹。
    但是拱门有它自己的巨大优点,嗯,我不喜欢这个223rem,我想要50beowulf或同一个grendel,更换枪管相对容易,尽管这不适用于居住在俄罗斯的人。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》