Lunokhod-1 - 第一个成功的月球车

75
Lunokhod-1是第一款成功探索其他世界的漫游车。 他在Luna-17登陆模块上的11月1970上被带到了月球17的表面。 它由苏联的远程控制运营商管理,在其工作的几乎10个月内覆盖超过6公里(10英里)。 相比之下,火星机遇大约需要六年才能达到相同的性能。

Lunokhod-1  - 第一个成功的月球车




太空竞赛的参与者

在1960中,美国和苏联参与了“太空竞赛”,每一方都首先寻求将一个人送上月球,这是向世界展示其技术能力的一种方式。 结果,每一方都成功地做了一件事 - 第一个人被发射到太空(苏联),第一个发射的两个和三个人被发射到太空(美国),第一个进入轨道(美国)进行了,最后,登陆月球上的第一批船员(美国)。

苏联寄希望于用探测导弹将一名男子送上月球。 然而,经过一系列不成功的测试发射,包括在1968的发射场爆炸,造成人员伤亡,苏联转而关注其他月球计划。 其中包括航天器在月球表面的自动着陆程序和漫游车的遥控。

以下是苏联月球计划的成功列表:Luna-3(在它的帮助下,获得了月球远端的图像),Luna-9(该装置在1966中首次软着陆,即在Apollo-11飞行和宇航员之前三年到了月球),还有Luna-16(这个单位在1970年份带着月球土壤样本返回地球)。 Luna-17向月球发射了一个遥控漫游车。

月球表面上的着陆和下降装置

Luna-17装置于今年11月的10上成功在1970上发布,五天后它在月球轨道上。 在Rain of Seas软着陆后,乘坐斜坡上的Lunokhod-1下降到月球表面。

“Lunakhod-1是一种月球行星探测器,它类似于一个带有凸形盖子的枪管,它在八个独立的轮子的帮助下移动,”在NASA关于这次飞行的简短消息中指出。 “月球车配备了一个锥形天线,一个精确尖的圆柱形天线,四个电视摄像机,以及一个影响月球表面的特殊装置,以研究月球土壤的密度并进行机械测试。”

这个行星探测器在太阳能电池板上工作,在寒冷的夜晚,它的操作是由放射性同位素pol-210上的加热器提供的。 此时,温度降至负150摄氏度(238华氏度)。 月球总是面向地球的一侧,因此其表面上大多数点的光照日持续约两周。 晚上也持续两周。 根据计划,这个漫游车将工作三个阴历日。 他超越了最初的运营计划,并在11农历日工作 - 他的工作在今年十月4 1971结束,也就是在苏联的第一颗卫星进入近地轨道后的14年之后。

根据NASA的说法,在他的任务结束时,Lunokhod-1已经覆盖了大约10,54公里(6,5英里),他已经向地球20传输了数千个电视图像和200电视全景图。 此外,还进行了超过500的月球土壤研究。

Lunokhod的Legacy-1

Lunokhod-1在2中重复了Lunokhod-1973的成功,第二辆车已经在月球表面上行驶了大约37公里(22,9英里)。 机遇号漫游者花费了10年来在火星上显示相同的结果。 Lunar-1着陆点的图像是使用月球勘测轨道器月球探测器和船上的高分辨率摄像机获得的。 例如,在2012拍摄的照片中,下降车辆,Lunokhod本身及其在月球表面的痕迹清晰可见。

当科学家向它发出激光信号时,这个漫游车的后向反射器在2010中产生了一个非常惊人的“飞跃”,这表明它没有被月球尘埃或其他元素损坏。

激光器用于测量从地球到月球的精确距离,为此目的,激光器用于阿波罗计划的框架中。

在Lunokhod-2之后,没有任何其他设备能够软着陆,直到中国人作为他们的太空计划的一部分,推出了带有Lynuhod,Yuytu的Chang'e-3设备。 虽然Yuuta在第二个月夜之后停止了行动,但它继续保持工作状态并且在31任务开始后一个月后才停止运行,因此它远远超过了之前的纪录。
75 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    24十二月2016 06:33
    首次发射两个和三个人进入太空(美国)

    嗯,这位女士(作者)有点聋。 但关于太空行走,我选择完全保持沉默。
    1. +10
      24十二月2016 07:35
      她说美国人是第一个乘坐多座飞机的人,这是对的。 我们的“ Voskhod-1”飞机迟到了64月XNUMX日。 关于太空的历史,美国人坚信,他们的宇航员是无处不在的第一批宇航员(尽管他们自己的资料很多,但与此相反)。
      1. +1
        30十二月2016 07:04
        引用:avg-mgn
        关于太空的历史,美国人真诚地相信,他们的宇航员是无处不在的第一批宇航员(即使他们自己的材料很多,也相反)。

        那样撒谎 同伴
        www.manonmoon.ru 眨眼
  2. +3
    24十二月2016 07:36
    尽管Yutu在第二个月夜之后停止了移动,但是它仍然处于工作状态,并且在开始执行任务仅31个月后就停止了运行,因此远远超过了以前的记录。


    他站着工作,远远超过了 永久前哨 笑
  3. +5
    24十二月2016 08:40
    。 顺便说一句,美国人一如既往地保持沉默,说第一颗卫星进入了苏联的轨道,苏联宇航员也制造了第一架载人飞船。
    1. +1
      24十二月2016 09:53
      你错了! 毕竟,虽然收音机并非在联盟的每个人中都有,但广播中的许多人都可以看到并收听到第一颗卫星...
  4. +4
    24十二月2016 10:38
    最后是第一批机组人员登上月球(美国)

    作者,您是自己想出来的还是美国人提示您的?
  5. +9
    24十二月2016 11:07
    引用:sabakina
    最后是第一批机组人员登上月球(美国)

    作者,您是自己想出来的还是美国人提示您的?

    也许再一次绣出Mukhin的阴谋神学版本就足够了吗? 我们从美国人难过吗? 收到了。 他来自哪里? 在美国机枪未着陆的地方,月球上的角反射器从何而来? 坚持Mukhin版本的最简单,最方便的方法,即使它与现实相反

    Quote:Comrade_Stalin
    。 顺便说一句,美国人一如既往地保持沉默,说第一颗卫星进入了苏联的轨道,苏联宇航员也制造了第一架载人飞船。

    他们像我们一样,对自己的失败保持沉默,并总是谈论胜利。 太空竞赛是头对头的。 有时几天或几周就决定了谁会是第一个。 当然,这篇文章还远远不够完美。 值得一提的是,我们打算在Zond火箭上进行载人飞行。 没有这样的火箭。 只有船。 好吧,不能添加或减去月球上机枪的事实。 尽管我们有时也会掩盖,第一个降落在月球上的“ Lunokhod”是连续第三次出现的。 之前的两个死于媒体崩溃。 但这并不减损苏联的成就。 按照原则,美国在太空方面取得了相当重大的成就。
    1. +5
      24十二月2016 11:26
      Quote:Old26
      太空竞赛no之以鼻。 有时,几天或几周的时间决定谁将是第一个

      哦,是的,几天又几周:)))。 实际上,美国在1年1958月4日发射了第一颗卫星,在1957年20月1962日发射了我们的卫星。三个月的差异是肯定的,在您看来,“差异只是几天”。 美国人直到10年XNUMX月XNUMX日才将第一个人送入太空,比苏联晚了十多个月。 当然,在您看来,这也就是“差别只是几天”。 无需考虑艾伦·谢泼德(Alan Shepard)的身影,他只飞了起来然后立即下沉而没有绕地球公转。
      也许再一次绣出Mukhin的阴谋神学版本就足够了吗?

      因此,尽管技术在这段时间已经向前迈进了一大步,但美国人40多年来一直无法飞上月球? 为什么他们不每10年至少飞一次月球以发展飞行并保持声誉? 毕竟,即使在美国本身,也有很多怀疑者。
      1. 0
        27十二月2016 18:03
        因为即使在邻国大陆上进行详细装饰也非常昂贵,而在月球上,太空花费巨大
    2. +6
      24十二月2016 16:18
      土壤我们得到0,3克,甚至调查它是有问题的。 其余的数量为200 kg。 美国宇航局工人意外抛出。
      1. +1
        25十二月2016 06:01
        引用:glory1974
        土壤我们得到0,3克,甚至调查它是有问题的。 其余的数量为200 kg。 美国宇航局工人意外抛出。

        厌倦了重复废话吗? 微笑 月球土壤又如何安静地存储在位于太空中心区域的月球土壤中。 约翰逊在休斯敦。
        http://avivas.ru/topic/kak_i_gde_hranitsya_lunnii
        _grunt_v_amerike.html
        带有图片的文章,特别是“礼物” 眨眼 !
        1. +4
          25十二月2016 19:09
          他的祖国没有先知! 我建议阅读菲尔·库兹(Phil Kutz),他调查了NASA仍然飞向月球的最后尝试。 摘自他的一篇文章:“ NASA发布了一个七分钟的教育视频,并获得了国际大奖,其中NASA专家承认,宇航员无法安全地越过Van Alen安全带[Trial By Fire,2014]。大约三分钟,他说:
          03:00:``随着我们远离地球移动,我们将越过Van Alen带,这是一个危险的辐射区域。''
          03:11:“此类辐射可能会干扰Orion上的控制系统,车载计算机和其他电子设备的运行。”
          03:18:“自然,我们必须两次穿越这个危险区域:在那里然后返回。”
          03:26:“但猎户座有防御能力。 当航天器穿过辐射波时,将测试屏蔽。 船上的传感器将为科学家记录辐射水平。”
          03:36:``我们必须先解决这些问题,然后才能将一个人送入这个外太空区域。''
          但是,等等,在45年前,当NASA多次将宇航员送入太空时,所有这些问题是否都已经解决了?”
        2. +2
          26十二月2016 11:32
          谢谢你的链接。 我很高兴地看着。 不幸的是,这种怀疑并没有减少。 除了地面之外,还有美国航空航天局没有回应的问题。 一般来说,你可以争论很久很难。
        3. +1
          18二月2017 17:09
          火箭联盟:我们成功进行了364次发射,对47次部分或完全失败的发射。 以这些统计数据为基础。 我们得到0.885成功发射(动作)的概率。

          飞向月球并成功返回需要在一系列行动中取得一致的完全成功:
          -进入地球轨道。
          -加速到月球。
          -进入月球轨道(制动)。
          -登陆月球。
          -从月球起飞。
          -停靠。
          -加速到地球。
          -着陆。

          总共8个动作(实际上-更多)。 每个操作都非常冒险(当时没有经验)。 我们将非常乐观,并为每个步骤分配成功概率为0.9(当然是估算值)。 不,让我们先行一步,将其提高到0.95。

          一个任务的估计成功概率:(0.95)^ 8〜0.66

          连续五个任务成功的概率:0.66 ^ 5〜0.12(12%)。

          如果我们用0.95(而不是0.9)代替XNUMX(我认为更接近现实,但仍然非常乐观):
          (0.9 ^ 8)^ 5我们只有0.014(1.4%)。

          每个阶段的可靠性为0.99(如宣称的那样,在经过20年的试验,错误和改进后,Shuttle计划已达到或几乎达到了该可靠性),将进行5次登月任务,概率约为0.67。

          在Shuttle程序的情况下,值为0.99包括两次灾难。 实际上,可能会有更多的挫折(不是灾难)。 因此,完全现代的Arian-5火箭可以成功发射的概率为86/90〜0.96。
    3. +5
      30十二月2016 01:11
      “……也许足以再次使用Mukhin的阴谋论吗?我们从美国人那里收到了Grunet?我们收到了它。它是从哪里来的?在美国机枪没有降落的地方,月球上的角反射器从哪里来?最简单,最方便的方法是坚持使用Mukhin的版本,即使它与现实背道而驰...“
      穆欣(Mukhin)极力批评,但显然他的资料并没有必要。 他还写了关于转角反射器以及美国人如何获得“月球”土壤的文章。 顺便说一句,穆欣(Mukhin)在土壤上写了很多东西。 “ ..我还没看过,但是我谴责它!! ..”
      1. 0
        30 March 2017 22:14
        Quote:tolancop
        Mukhin写道非常

        如果在这“很多”中至少有一点原因。
  6. +4
    24十二月2016 12:00
    为某种儿童写一篇文章的水平。 这是趋势还是意外?
    1. +4
      24十二月2016 13:54
      这是为美国读者撰写的美国文章的翻译。 当我看到将公制措施转换为里程数时,我立即紧张,以及我如何将其读到最后 - 然后一切都变得清晰了。 为何HE上有这样的文章? 翻译风格与Googl翻译没有太大区别。
      1. +3
        24十二月2016 15:14
        网站上是否真的没有人可以写出这样一个有趣的事实:我们打印这只母鸡的作品? 可悲的是。
  7. +4
    24十二月2016 12:37
    Quote:Comrade_Stalin
    哦,是的,几天又几周:)))。 实际上,美国在1年1958月4日发射了第一颗卫星,在1957年20月1962日发射了我们的卫星。三个月的差异是肯定的,在您看来,“差异只是几天”。 美国人直到10年XNUMX月XNUMX日才将第一个人送入太空,比苏联晚了十多个月。 当然,在您看来,这也就是“差别只是几天”。 无需考虑艾伦·谢泼德(Alan Shepard)的身影,他只飞了起来然后立即下沉而没有绕地球公转。

    您进行了一次特定的发射,并说美国人与我们之间的距离不是几天和几周,而是几个月? 比较不太正确。 实际上,我们并肩作战,有时差异实际上是几天和几周,而不是几个月或几个月。
    无人武器的发射又一次正面交锋。 我们的第一艘无人驾驶Vostok-1 ser#1于28年1960月1日发射升空,其水星MA-28于1960年1月3日发射升空。 我们的Vostok-1号4号和Vostok-1号22号-分别于1960年19月XNUMX日和XNUMX日-XNUMX月XNUMX日。
    12年3月7日,与尤里·阿列克谢维奇(Yuri Alekseevich)一起载人的“沃斯托克”号-5月1961日与艾伦·谢泼德(Alan Shepard)的“ Mercury-Redstone-XNUMX”(自由XNUMX号)开始了。 如您所见,这些术语简短。 我们有时依赖优先级。 美国人也试图在某些事情上获得优先地位,有时他们成功了,有时却没有。
    例如,世界上第一个对接发生在16年1966月8日(Dzhemeni-1.1.1969和Agena舞台)。 我们于4年5月186日在Soyuz-6和Soyuz-188上进行了全面对接,而Kosmos-7(Soyuz XNUMX号)和Kosmos-XNUMX(Soyuz XNUMX号)冲锋枪只具有坚硬的机械抓地力,没有对接,尽管我们所有人(包括美国人)都认为这是第一次自动对接。
    有很多不同的东西。 您说我们的第一颗卫星之间的时间差了将近四个月。 是。 我同意。 真正的失败使美国人无法在4月6日发射第一颗卫星。 但这不是重点。 我们真的是第一个。
    但是1958年-进行了28次发射。 23美国和5苏联。 其中有8架取得了成功(1架苏联和7架美国人)。 因此,要说我们一直并且在所有方面都“处于地球的其余部分之前”并不是那么简单。

    例如,您是否知道Proton运载火箭的异常情况阻止了我们带着宇航员绕月发射航天器? 处理故障时,关闭了发射窗口,阿波罗8号是第一个绕月飞行的人。 那就是...

    Quote:Comrade_Stalin
    因此,尽管技术在这段时间已经向前迈进了一大步,但美国人40多年来一直无法飞上月球? 为什么他们不每10年至少飞一次月球以发展飞行并保持声誉? 毕竟,即使在美国本身,也有很多怀疑者。

    做什么的? 只是为了把钱扔掉? 这样的飞行点? 可以向我们提出完全相同的问题。 为什么这40年 我们是 没有飞向月球?
    他们试图不讨论的问题。 阿波罗计划已完成。 真相并不完全。 原先计划再进行两次飞行。 但是再重复一次相同的事情是没有意义的。 此外,他们履行了肯尼迪设定的最大方案。 进一步的延续是不合适的,包括。 从财务角度来看。 别忘了那些年美国陷入越南困境。 因此,开发有前途的项目,例如40至50人的地球轨道轨道站,月球轨道轨道站-所有这些昂贵的项目都被取消。 我们在航天飞机停了下来。
    您如何看待上述情况,每10年一次飞往月球以维持声誉? 投入不到100亿美元(如果不是更多的话)在40年内进行4次“值班”飞行? 好吧,美国人还不够疯狂,无法扔掉数十亿美元。
    到处都有足够的怀疑论者。 人们总是对阴谋理论家的感觉感到贪婪。 他们比同一个科学家更信任他们……而且,这对我们和他们都是如此。
    1. +3
      24十二月2016 13:06
      哎哟!
      Quote:Old26
      做什么的? 只是为了把钱扔掉? 这样的飞行点? 可以向我们提出完全相同的问题。 为什么这40年来我们没有飞向月球?

      从技术上讲,飞向月球和返回月球是完全不可能的。 好吧,当然,您可以向一个方向飞行。 但是在这里,绝对不可能从月球返回。 您在哪里看到与贝科努尔或月球上的Canaveral相同的宇宙论?
      1. +3
        24十二月2016 13:56
        根据你的逻辑,用AMC从月球上运送土壤是不可能的 - 那里也没有Tyura-tama。
      2. AUL
        +3
        24十二月2016 21:03
        Tovarisch_Stalin
        从技术上讲,飞向月球和返回月球是完全不可能的。 好吧,当然,您可以向一个方向飞行。 但是在这里,绝对不可能从月球返回。 您在哪里看到与贝科努尔或月球上的Canaveral相同的宇宙论?

        声明很强硬! 唯一可惜的是无理。 请给出任何计算,计算,理由。 好吧,让我省心。
        月球上没有宇宙论-我相信没有证据!
        1. 0
          24十二月2016 21:12
          好。 那么,为什么要花数十亿卢布和美元在拜科努尔,普列塞茨克和卡纳维莱勒建造造船厂,因为按照您的逻辑,火箭可以从未完成的地面起飞? 你能跟我解释一下吗? 还是苏联和美国设计局的工程师比您愚蠢?
          1. AUL
            +5
            24十二月2016 22:11
            1。 关于 任何 未完成的表面-这是您的推测,请勿将它们归因于我,Pliz!
            2.我告诉你一个秘密,从月球起飞比从地球起飞要容易一些。 重力,那里的重力加速度是地球上的6倍。 您不会相信它,但是它是! 是的,空气阻力不会干扰。 因此,对准发射台(上帝知道在低重力条件下小型设备的艰巨任务),为什么不将返回的模块带回原点呢? 功率比就足够了,他们不会让控制系统失望! 因此,请勿将地球的起点与月球的起点进行比较。
            3.关于计算,计算和技术依据,据我了解,与您交谈毫无用处吗?
            4.我不会与苏联和美国的工程师来衡量我的思想和其他身体。 而且,他们能够将装置从月球返回地球。 您引用的论点并不构成任何证据-情绪和扭曲。
            1. 0
              30十二月2016 01:16
              “ ... 2.我会告诉你一个秘密,从月球起飞比从地球起飞要容易一些。重力,重力加速度比地面小六倍。你不会相信它,但是事实是这样!甚至是阻力空气不会干扰,因此,对准发射板(上帝知道低重力下的小型车辆是一项艰巨的任务),为什么不将返回模块带回其轨迹原点?功率重量比将足够,控制系统不会发生故障!从地球开始,从月球开始...”

              我还要告诉你一个秘密(仅对任何人!!!):数以千计的专家的工作确保了在天体上发射任何物体。 还有一些是典型的,当个别不负责任的元素毁时,它们会沿着发射物体爬行,几乎在爬行,从而检查...
          2. 0
            13 June 2017 12:48
            Quote:Comrade_Stalin
            那么为什么然后花费数十亿卢布和美元在拜科努尔,普列谢茨克和卡纳维雷尔建造宇宙线,因为根据你的逻辑,火箭可以从任何未开发的表面起飞? 你能跟我解释一下吗? 或者说,苏联和美国设计局的工程师比你更愚蠢?


            巧合? 不,我不认为)))
      3. +3
        25十二月2016 06:05
        Quote:Comrade_Stalin
        从技术上讲,飞向月球和返回月球是完全不可能的。

        具有这样昵称的人这样写是象征性的!
      4. 0
        30 March 2017 22:16
        Quote:Comrade_Stalin
        从技术上讲,飞向月球和返回月球是完全不可能的。

        但是苏联做得很好。
    2. 0
      28 March 2017 07:22
      哪里写着质子与乘员登月失败的发射? 谁在马车上?
  8. +6
    24十二月2016 13:23
    Quote:Comrade_Stalin
    从技术上讲,飞向月球和返回月球是完全不可能的。 好吧,当然,您可以向一个方向飞行。 但是在这里,绝对不可能从月球返回。 您在哪里看到与贝科努尔或月球上的Canaveral相同的宇宙论?

    好吧,你在胡说八道! 您在学校有多少物理课? 一个坚实的三重奏,还是拉到了三重奏?
    1. +2
      24十二月2016 14:23
      这是一个人文主义者。
      1. +2
        25十二月2016 06:07
        Quote:飞行员_
        这是一个人文主义者。

        那里没有气味! LOL
    2. +3
      24十二月2016 15:08
      任何想法,在你发声之前,你需要考虑。
      虽然有些人相信大废话。 即使在地球是平坦的。 键盘在你身边。 Taraban自己在钥匙上。 在羊群中,他们以前很难流浪。 现在,通讯不仅有助于流感病毒的传播,也有助于无意义的传播。
      最重要的是不要咄咄逼人。 然后麻烦。
    3. 0
      24十二月2016 18:59
      在这里,您就像“老”,但幼稚的天真:))))。 您为什么这么天真地认为,如果地球需要诸如Baikonur或Canaveral之类的特殊发射系统,那么船只如何从月球起飞到地球呢?
      1. +7
        24十二月2016 19:24
        我不天真地想,我天真地知道发射场的元素的目的,
        我也天真地知道第一和第二宇宙速度是什么(这里不需要第三个),行星及其卫星的物理特性,进入轨道的载荷质量,Goman轨迹,绕月球飞行的特殊任务......
        简而言之,更多。 已经吓人了。
        一旦你了解到这一点,无知的面纱就会消失,一个新的世界将在你面前展开。 要大胆。
        1. 评论已删除。
          1. +6
            24十二月2016 19:44
            还是好斗的。 绝望地
            1. 0
              24十二月2016 19:53
              您至少要在ava更改时更换蓝黄色的抹布,以减少起伏。
              1. +6
                24十二月2016 22:13
                如果你是一个论坛访问者并且遇到了巨魔,那么你能做的最好的事就是忽略它。
                1. AUL
                  +4
                  24十二月2016 22:24
                  当本质上无话可说时-开始变得不礼貌。 没错,这并没有说服力。
                  但是,多么骄傲的绰号! 实际上-必须赢得这样的昵称,但并不是每个人都理解这一点!
          2. +3
            24十二月2016 23:02
            C同志! 您是否真的真诚地相信自己在胡扯或取笑? 还是您在学校里被教导过无礼的事情呢?
  9. +1
    24十二月2016 14:39
    “ Old26”已经很老了! Yuri Mukhina记得,但是Phil Kutz显然并不熟悉。 我建议你阅读。
    1. +3
      24十二月2016 14:44
      我的意思是,正如您所认为的那样,在过去的20年中,美国真的把钱花在了猎户座计划上。
      http://ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/moon_base-3.htm
  10. +1
    24十二月2016 15:18
    只有使用自动武器和机器人才能飞向月球。 所以一个人会一大早来上班。 他将戴上头盔并进入虚拟的月球世界。 他将轮班工作并回到妻子和孩子那里。 否则,什么都没有。 无法避免辐射,您也不会躲开它。
  11. +5
    24十二月2016 16:08
    美国人自己说,美国人没有飞向月球这一事实。 Mukhin在美国材料上写道。 考虑到有多少谎言,用试管记住Colela,我准备相信他们没有飞向月球。
    1. 0
      25十二月2016 13:25
      事实上,美国并没有登上月球,他们说只有被遗忘的好莱坞导演,他们突然需要钱来养老。 如有信仰问题,请联系相应的机构(教堂,教堂,清真寺,犹太教堂)。
      1. +1
        26十二月2016 11:34
        我们都是信徒。 我相信有一个神。 你可能认为没有上帝。
        1. 0
          30 March 2017 22:18
          因为上帝在写一封小写的信,所以以某种方式不相信。 您很可能没有读过圣经。
  12. +7
    24十二月2016 20:27
    Quote:Comrade_Stalin
    在这里,您就像“老”,但幼稚的天真:))))。 您为什么这么天真地认为,如果地球需要诸如Baikonur或Canaveral之类的特殊发射系统,那么船只如何从月球起飞到地球呢?

    我当然很天真,与您不同,斯大林同志。 在这一领域有20年的历史-独树一帜。 只是现在,天真的,不像你,我知道月球的引力比地球的引力小多少倍。 月球上的第一宇宙速度和第二宇宙速度比地球上的速度小多少倍(我希望您在学校的耳角听到了这个声音)。 因此,我非常清楚,从月球开始到地球需要什么发动机推力。 你呢, 残酷的 继续相信,要从月球发射,您需要与地球上相同的太空港和运载工具。 但是最好不要让人们对这些帖子发笑...。

    Quote:shamil
    “ Old26”已经很老了! Yuri Mukhina记得,但是Phil Kutz显然并不熟悉。 我建议你阅读。

    然后他读了EMNIP Pavlova,他也是光学方面的主要专家,并且是Mukhin理论的热心支持者。 最重要的是,请阅读Shuneiko。 他的第三卷是《火箭工程》系列。 根据这些教科书,在我国教授了航天学领域的一代以上专家...

    Quote:Comrade_Stalin
    然后去佛罗里达的专家那里,展示如何在不支持农场的情况下从卡纳维拉尔发射导弹。 即使没有地面基础设施,飞机也无法起飞,在这里,您正在追寻美国火箭如何像出租车一样轻松着陆并从月球表面起飞。

    您会感到非常惊讶,这可能对您来说是一个发现,但是所有导弹的发射都没有 “他们的支持农场”... 维护期间需要农场,仅此而已。 并且以完全相同的方式,阿波罗号和我们的土壤月球在没有支持月球农场的情况下起飞。 所以不要表现出你的无知...

    Quote:shamil
    只有使用自动武器和机器人才能飞向月球。 所以一个人会一大早来上班。 他将戴上头盔并进入虚拟的月球世界。 他将轮班工作并回到妻子和孩子那里。 否则,什么都没有。 无法避免辐射,您也不会躲开它。

    嗯。 他们如何“绕过”国际空间站上的辐射? 还是现代的船舶和车站缺乏辐射防护? 那好吧

    引用:glory1974
    美国人自己说,美国人没有飞向月球这一事实。 Mukhin在美国材料上写道。 考虑到有多少谎言,用试管记住Colela,我准备相信他们没有飞向月球。

    穆欣和他的同事巴甫洛夫写的都是out妄。 阅读巴甫洛夫(Pavlov),尤其是他关于土星V发射的章节。 只是我的建议,不要在亲人睡觉的晚上阅读。 用你的笑声叫醒他们...

    并且只回答两个问题。
    1.美国人来自哪里?
    2.月球上的角反射器在哪里,没有美式机枪着陆的地方?

    我们将不考虑验船师站之一的套管和固定装置的问题。
    1. +2
      24十二月2016 21:34
      不要扔珠子(经文引述)。 在Mukhinsky ir妄的出版物中,关于缺乏美国人在月球上存在的事实(90年代后期),他亲自向他展示了巨著《丰盛海中的月球土壤》(似乎只发行了200册)。 不仅有月球土壤的特征,还有美国样本与我们样本的比较分析结果。 Mukhin-上帝的全部露水,这个定居在莫斯科的哈萨克斯坦难民-的主要目的是成为某事的负责人:报纸,人民意志军或其他事务。 但是他从他的“凯蒂侦探”(关于在卡廷绅士头顶上有德国武器开孔的波兰尸体)开始的状况如何! 但是人是软弱的。
    2. +1
      25十二月2016 19:25
      1.关于库兹(F. Kutz)。 如果您阅读过,请告诉我以下内容:他的一篇文章:
      “ NASA发布了一个国际获奖的2014分钟教育视频,其中NASA专家承认,宇航员无法安全越过Van Alen Belts [Trial By Fire,XNUMX]。大约XNUMX分钟,他说:
      03:00:``随着我们远离地球移动,我们将越过Van Alen带,这是一个危险的辐射区域。''
      03:11:“此类辐射可能会干扰Orion上的控制系统,车载计算机和其他电子设备的运行。”
      03:18:“自然,我们必须两次穿越这个危险区域:在那里然后返回。”
      03:26:“但猎户座有防御能力。 当航天器穿过辐射波时,将测试屏蔽。 船上的传感器将为科学家记录辐射水平。”
      03:36:``我们必须先解决这些问题,然后才能将一个人送入这个外太空区域。''
      但是,等等,在45年前,当NASA多次将宇航员送入太空时,所有这些问题是否都已经解决了?”
      2.公斤的美国月球土壤被人类所损失(没有!)。 我记得Markin诱捕NASA,当时他要求他们请俄罗斯调查委员会加入他的搜索。
      3.角反射器无能为力。 如果是,那么它们是通过机器交付的。 暗中或显式
      4.今天,在对“猎户座”计划进行所有尝试之后,美国宇航局宣布需要忘记月球并坠入火星。 这是自60年代以来他们在预算削减领域所取得的实际太空成就
    3. 评论已删除。
    4. +2
      25十二月2016 22:16
      穿刺同志! 在这方面20年说话吗? 而且不知道国际空间站和月球探险之间在辐射方面的根本区别? 可能吗?
    5. 0
      26十二月2016 06:45
      谁是巴甫洛夫? 请给我一个链接。 我会按照你的承诺笑。
  13. +4
    24十二月2016 21:48
    Quote:飞行员_
    在Mukhinsky ir妄的出版物中,关于缺乏美国人在月球上存在的事实(90年代后期),他亲自向他展示了巨著《丰盛海中的月球土壤》(似乎只发行了200册)。 不仅有月球土壤的特征,还有美国样本与我们样本的比较分析结果。

    嗯,飞行员。 飞行员!!! 找人给! 我“飞过”这份出版物。 EMNIP这本GEOCHIM专着发表于73或75
    1. +1
      25十二月2016 12:42
      好像是1973年,但不确定。 毕竟,在“卡廷侦探”的印象中,我以为穆欣是个真心的错误,想向他解释这种情况,然后他还在他的一本书中就这个话题骗了我。
  14. +5
    24十二月2016 22:04
    Quote:飞行员_
    但是他从他的“凯蒂侦探”(关于在卡廷绅士头顶上有德国武器开孔的波兰尸体)开始的状况如何! 但是人是软弱的。

    我莫名其妙地想知道他出版了多少本研究书籍。 事实证明,在大约四分之一世纪中,超过80本。也就是说,一年超过三本。 一个很好的“调查”,我们的执法机构将尽快进行调查。
    而且杂食。 他知道谁杀死了杀死斯大林的人,谁撞破了双子塔,他知道了关于大爱国战争的元帅和将军的黑暗事迹,里森科在所有事情上都是对的,而且其他所有人......现在看来审判将在第二天举行。 被判极端主义
    1. 0
      25十二月2016 12:47
      那么,哪个Mukhin是极端主义者? 他们正在为他的Manilov AVN进行试验,没有人冷或热。 只是和他一起解决当今一些大人物的个人分数。 好吧,就像卡瓦科夫(Kvachkov)-他说过几次关于丘拜斯的事,他仍然坐在那里。 在我看来,与Mukhin一样。
  15. 0
    25十二月2016 13:06
    Quote:飞行员_
    那么,哪个Mukhin是极端主义者? 他们正在为他的Manilov AVN进行试验,没有人冷或热。 只是和他一起解决当今一些大人物的个人分数。 好吧,就像卡瓦科夫(Kvachkov)-他说过几次关于丘拜斯的事,他仍然坐在那里。 在我看来,与Mukhin一样。

    也许。 最有可能的陈述。 毕竟,我们有一条法律,可以按照客户的意愿转动
  16. +1
    26十二月2016 00:03
    令人震惊,非常悲哀的是,关于航天成就的宣传讨论正陷入各种妄想之中。 后现代主义和愚昧主义盛行。 但是请记住,许多人坚信有人乘坐飞机毫无用处,不仅是“斯大林人”,而且还有现任老板,这些人都是资金的依赖者。
    1. 0
      26十二月2016 05:42
      这是一个人不可能离开地球低轨道的事实的清醒见解。 因此,只有自动站或在地球人的控制下的飞行才是真实的。 可悲的是不同。 我不了解自小就充斥着我们的神话的欲望,但我了解科学家,所有“ 500天”类型的程序都对地球有用。 太空技术必须发展。
    2. 0
      26十二月2016 06:38
      地球上的一个人在屋顶上有事务。 海洋研究了5%,飞机坠落,数十亿人无法获得正常生活。
      1. 0
        26十二月2016 08:10
        从远古时代起,人们就抬起头看着天空,问问题。为什么人们现在应该放弃知识?地球上已经进行了许多太空探索,这是军事计划的一部分。甚至印度也派出了卫星。但实际上,并不是所有人都在印度排污。 ....
        您不能只局限于太空或地球上的公寓。
        我们观察到各国如何维护邻国之间的民主,但它们可以恢复秩序
  17. 0
    29十二月2016 08:19
    Quote:shamil
    地球上的一个人在屋顶上有事务。 海洋研究了5%,飞机坠落,数十亿人无法获得正常生活。

    航天业是如此,如果您暂时忘记它,那么您将永远被抛在后面。
    地球上总有东西。 要么研究海洋,要么解决饮用水和食物问题,然后再研究沙漠。 必须做出决定。 您是一个宇宙大国,必须与世隔绝,或者安静地坐在角落里,观察欠发达国家如何做到这一点
  18. 0
    30十二月2016 08:19
    Quote:tolancop
    “……也许足以再次使用Mukhin的阴谋论吗?我们从美国人那里收到了Grunet?我们收到了它。它是从哪里来的?在美国机枪没有降落的地方,月球上的角反射器从哪里来?最简单,最方便的方法是坚持使用Mukhin的版本,即使它与现实背道而驰...“
    穆欣(Mukhin)极力批评,但显然他的资料并没有必要。 他还写了关于转角反射器以及美国人如何获得“月球”土壤的文章。 顺便说一句,穆欣(Mukhin)在土壤上写了很多东西。 “ ..我还没看过,但是我谴责它!! ..”

    我不仅阅读他,而且阅读他的同事巴甫洛夫。 所以你的路过了。 他的“证据”证明了月球土壤是如何形成的以及转角反射镜如何使行业中的人们大笑。 ... 您数了他,您就明白,从他的角度来看,苏联的所有科学都是腐败的,而且他们只梦想掩盖他所说的美国人的“月球骗局”。
  19. 0
    30十二月2016 08:29
    Quote:tolancop
    我还要告诉你一个秘密(仅对任何人!!!):数以千计的专家的工作确保了在天体上发射任何物体。 还有一些是典型的,当个别不负责任的元素毁时,它们会沿着发射物体爬行,几乎在爬行,从而检查...

    根据阶段。 从几千开始,有时以几十结尾。 支持-这是将运输工具组装在MIK中,并与卫星(轮船)对接,并进行数以百计的检查,并确保在训练场上的工作人员的工作,最后是加油站服务,确切的时间,运输和数百人的工作从十个服务。 神化是开始。
    但与此同时,除了个人,除了 斯大林同志从地球(月亮,火星)开始,就需要相同的宇宙论,并且需要大量的人。 着陆阶段是发射场,该阶段的返回火箭已经处于就绪状态。 是的,从不同的行星发射将需要不同容量的火箭,但是从技术角度来看,从月球或火星输送土壤并没有多大区别。 那里和那里都会有一个作为太空港的着陆阶段。 如果从月球上我们管理了一颗重518公斤的返回火箭,它的发动机推力为1,8吨,有效载荷(下降的车辆)重32公斤,那么从火星开始,该计划将大致相同(只是技术含量更高),但仅此而已。 火箭会更大,引擎会更强大-就是这样。 剩下的就是技术和管理人员的问题
  20. +2
    30十二月2016 10:39
    Quote:Old26
    12年3月7日,与尤里·阿列克谢维奇(Yuri Alekseevich)一起载人的“沃斯托克”号-5月1961日与艾伦·谢泼德(Alan Shepard)的“ Mercury-Redstone-XNUMX”(自由XNUMX号)开始了。 如您所见,这些术语简短。

    好吧,如果我们认为亚轨道飞行等于轨道飞行,那当然是。 但是美国人直到1962年才进行轨道飞行。
  21. 0
    30十二月2016 18:43
    引用:先生 - 红色
    Quote:Old26
    12年3月7日,与尤里·阿列克谢维奇(Yuri Alekseevich)一起载人的“沃斯托克”号-5月1961日与艾伦·谢泼德(Alan Shepard)的“ Mercury-Redstone-XNUMX”(自由XNUMX号)开始了。 如您所见,这些术语简短。

    好吧,如果我们认为亚轨道飞行等于轨道飞行,那当然是。 但是美国人直到1962年才进行轨道飞行。

    没有人否认这一点。 谈话是美国人与我们并肩作战。 例如,加加林和谢泼德的航班。 是的,无论我们喜不喜欢,谢泼德的飞行都是近轨道的,但它都是太空。 想象一分钟,我们的航母将失败,尤里·阿列克谢维奇(Yuri Alekseevich)的飞行将被推迟一个月,这是谢泼德(Shepard)进行亚轨道太空飞行的第一时间。 您认为有人会对次轨道飞行感兴趣。 他会 第一空间... 美国的第一个轨道实际上是在1962年的20月6日在水星XNUMX号上发生的(约翰·格伦)。
    因此美国人了解到,到1961年初,这种更强大的导弹没有得到充分开发。 而且我们的风险很高。 加加林经过两次成功的“卫星飞船”飞行后,尽管如此,FAI仍将美国的前两次亚轨道飞行登记为太空飞行。 美国人还有2个有趣的航班。 1963年15月和106月,约瑟夫·沃克(Joseph Walker)乘坐X-107火箭飞机两次升入太空,分别达到XNUMX公里和XNUMX公里的高度。
  22. 0
    30十二月2016 19:20
    Quote:shamil
    穿刺同志! 在这方面20年说话吗? 而且不知道国际空间站和月球探险之间在辐射方面的根本区别? 可能吗?

    我知道。 我知道在这方面已有40多年的历史了。 不要忘记辐射带并不是船上最小限度的辐射防护所不能克服的。 即使在60年代。

    至于这本书,我无法提供链接,但是如果我在个人帐户中重设了电子邮件地址,则会删除这本书。 但是NG之后。 我将其保存在存档中,您只需要找到它。
    注意这个巴甫洛夫如何借助1毫米厚约5毫米的铝板将美国的下一个“冒险”描述为将现有的“土星5B”“转变”为“不存在的”土星75”。 30米这是一个杰作。

    顺便说一下,大约3-4年前,Roskosmos网站上刊登了我们在载人飞船上出版的专着(作品)。 那里的防止宇宙辐射的主题已经非常完善。

    Quote:shamil
    我的意思是,正如您所认为的那样,在过去的20年中,美国真的把钱花在了猎户座计划上。

    “猎户座”计划和“星座”号航母没有出现在美国人中间的事实,我们必须感谢我们的“最好的朋友”,最好的牡丹。……对不起,天文学家巴拉克·侯赛因诺维奇·奥巴马(Barack Husseinovich Obama)。 几乎是在他的第一个任期开始之初,他就对这个计划大胆地提出了要求。 ... 因此,为了比较投入该计划的“钱花在钱上”(尽管所有新SLS媒体都使用了这些开发成果)和该提案 斯大林同志美国人至少每10年必须飞一次登月(那才是真正的钱被扔掉的地方)-仍然是两个很大的区别。 为了至少了解美国人在2到70年代的行动逻辑,有必要考虑他们的太空项目,不要忘记该国也发动了战争
  23. 0
    6 March 2017 20:44
    关于地面:
    根据美国登月传说,根据所有飞行的结果,美国宇航员在月球上花费了将近300个小时,其中有81个小时在月球表面上飞行,并从那里运送了384,2千克的月球土壤。
    400公斤在哪里?
    转移到美国的苏联月球土壤只有3,2克-不仅在休斯敦(NASA中心),而且还在纽约,芝加哥,旧金山,普林斯顿和伯克利大学研究了这些克在亚利桑那州,新墨西哥州,明尼苏达州,纽瓦克市,俄勒冈州,密苏里州等的各种研究实验室,研究所和大学中。

    令人惊奇的是,美国科学家如何在他们之间分配约2 cm3的土壤,以便写道:“对玻璃,辉石,长石进行了1300个微探针分析……” **(休斯顿)或:“我们对2380个区域的结晶和玻璃质颗粒进行了分类月亮16土柱35(史密森天体观测站,马萨诸塞州剑桥)的样品的A和D。

    法国人做的完全一样。 我不知道苏联送给他们多少土壤(一位科学家提到0,5克),但他们还在法国各地分配了“ Moon-16”土壤。 他的研究中心不仅在巴黎得到研究,还在奥尔良,奥赛,日夫河畔日夫和图卢兹进行了研究。

    在苏联,发生的一切恰恰相反-几乎所有关于苏联月球土壤的研究都在莫斯科进行。 不仅外围科研机构,甚至苏联科学院的新西伯利亚分支机构(由“ Moon-16”送出的100克)都没有收到毫克的研究用药。 为了完全准确,在苏联科学家进行的51项研究中,有4项是由列宁格勒大学和该研究所命名的科学家进行的 艾菲(Ioffe)的一项研究是由哈尔科夫天文台的科学家进行的,另外三项是斯维尔德洛夫斯克理工学院的科学家参与的。 其余的43个-在莫斯科,主要在地球化学研究所。 韦尔纳斯基。 美国人分配了3克,而莫斯科几乎剩下了100克。
  24. 0
    6 March 2017 20:45
    亲爱的老

    然后,您需要知道ISS受地球磁场的保护。 范艾伦的腰带更远了。
  25. +2
    6 March 2017 20:54
    关于反射镜
    不是坐在月球上的Apollo 11,而是自动Surveyor X?
    1963年,用粉红色看到了成功将人们登上月球的机会,而NASA确实将测量师视为即将到来的阿波罗登陆点的侦察员。 这种信心反映在1963年的声明中。 但是在1969年,NASA显然已经处于神秘化的道路上。 显然,在阿波罗1969号发射之后,11年XNUMX月,“着陆”将首次进行。
    如果不是由宇航员控制的飞船去参加Surveyor-5会议,而是与一台新的自动机器参加会议,这将变得很清楚。 让我们有条件地称它为Surveyor-X。 他不是在1969年1,5月坐在月球上,而是提前坐在月球上。 在计划的“阿波罗11号”发射升空计划至少XNUMX个月之前,此后发布了有关改变美国宇航局对测量师观点的第一条信息。 也许更早-米尔维茨基(B. Milvitsky)的声明与同年XNUMX月有关。
    如果新设备坐在Surveyor 5旁边,则前一条线(Surveyors-Apollon scout)将不受影响。 确实,请查看在这种情况下一切进展顺利。
    在“月球勘测师X”之后,美国国家航空航天局通过反射镜的激光定位使其确信已着陆。 该任务尤其可以由加利福尼亚大学里克天文台执行。 它还检查与新Messenger的无线电通信的可用性及其所有系统和设备的可操作性。 所有其他人类都不知道这一准备工作。 实际上,在不至少大致了解其时间和确切发射频率的情况下,根本不可能拦截Surveyor-X与地球之间的“测试”无线电交换。 出现在月球上的外星观测者也不会检测到外星观测者,直到NASA如此渴望。 事实是,为了检测反射器,必须用强大且必然较窄的激光束从地球上照亮它(否则将没有足够的功率)。 狭窄的光束仅照亮月球盘的约百万分之一,因此随机入射的进入反射器的可能性很小。 就像用眼罩在森林中寻找蘑菇一样。 因此,交付的反射器可以“等待”多达NASA宣布需要的时间。
    及时向人类通报第一次向月球发射(着陆!),在数十万甚至数十万目击者面前的宇宙大战中,进行了迷人的阿波罗11号火箭发射。 的确,它伴随着苏联情报船的完全无线电干扰(第20章),试图追踪该导弹的实际飞行位置。 但是人类不知道这种细微差别。
    三天后,在飞往月球的飞行中,美国宇航局报告说,宇航员降落在月球上,该月球长久站在月球上的老“ 5号测量员”旁边。 他将发布着陆点的确切坐标,几乎与长期出版的Surveyor-5着陆点的坐标一致。 就是说,正如美国宇航局早在1963年所承诺的那样,一切都是“以便根据测量员计划的结果来最终选择可能的着陆点(阿波罗)”。 NASA宣布,除其他外,宇航员已经安装了激光反射器。 那些有技术能力的人可以在指定的位置发射激光束,并确保此反射器在反射的光束中。 对于所有西方媒体大获全胜的报道,谁想到了反射器在没有宇航员参与的情况下登上月球呢? (当时的宇航员实际上可能在哪里?)。 在新机器准确着陆的情况下,人们可以“组织”宇航员A-11到Surveyor-5的步行。 “会议”本身应该在演播室拍摄,但其“真实性”的证明将是离Surveyor-5不远的反射器的反射。
    在这里,为了使整个阶段完全按照这种方式进行,新机枪很早在A-11开始之前就飞向月球。 他本应进入绕月球的赤道轨道,坐在Surveyor 5附近,并交付仪器和激光反射器。
    但是新来的特使确实在经度上坐了下来,在纬度上偏离了30公里。 对于机器,这是可以原谅的。 因此,在1964年,“ Ranger-7”在距目标点20公里处击中了月亮,在9年,“ Ranger-1965”击中了月球-6公里。 显然,将“ Surveyor-X”对准“ Surveyor-5”的座位,美国航空航天局的专家希望提高准确性,但错过了30公里。 现在以前宣布的策略(调查员-阿波罗侦察员)不起作用。 然后是3年1969月26日的NASA声明,它是第一个试金石,其后是XNUMX月XNUMX日时间表中“侦察兵”的最后“十字架”。
  26. +2
    6 March 2017 20:59
    最后,您对Mukhin有什么兴趣? 立即贴上标签-“废话不说。” 然后由主要是美国的数十名研究人员提出了这个问题。 总的来说,我不在乎美国人是否在月球上。 但是,正如他们所说,球探如果比赛超过2场,这不再是巧合。 关于不在场比在场的争论太多了。 E上的所有点都将由登月探险队设定,这将以所需的分辨率演示阿波罗着陆点。
  27. 0
    17可能是2017 12:37
    这是关于NASA的现代计划的:
    https://cont.ws/@nikkuro/289139
  28. 0
    13 June 2017 12:30
    因为我有这样一个话题,这里有来自不信的美国人的视频
  29. 评论已删除。