Zlatoust工厂转移到安全部队党PP-91“Kedr”

56
Zlatoust机械制造厂生产并向客户交付了一批Kedr冲锋枪。





“PP-91”Kedr“的特点是在单次和自动射击中具有良好的战斗准确性。 这确保了在预定范围内保证目标的破坏,“该公司首席设计师Vladimir Lyskov表示。

制造商无疑的优势在于考虑成本 武器。 据该工厂的代表称,“在与客户的现代关系中,进行招标和拍卖程序,合理的价格增加了成功销售产品的机会。”

销售首席经济学家Irina Novokreshenova:“我们每年都会进行公共采购。 我们公司已经再次被列入唯一的产品供应商注册。“

据她说,前几天2017的新合同已经完成。

在不久的将来,乌拉尔的枪械制造商最终确定了原型PP-2011“Kedr-PARA”,它具有“两次射击的力量”。

回想一下,PP-91“Kedr”(Evgeny Dragunov的建筑)是根据苏联内政部的命令在90-s开始时开发的。 这种武器具有许多动力结构,包括 在Rosguards,内政部,FPS的部门。
56 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    20十二月2016 16:59
    直玩具。 笑 在“ Makarovsky”墨盒下。 在9x19以下时,它会失控吗?
    1. +4
      20十二月2016 17:03
      我认为这是一台好的机器,它的主要缺点就是Makarovsky墨盒!
      1. 0
        21十二月2016 19:46
        那有什么好处呢? 单身,是的,没有确切的字眼,队伍排起了长队,这样即使停下来射击也能到达地狱,好吧,这最终并不是最坏的事情,最令人愉悦的是做工。 掉落弹匣(我们用像女孩一样的特殊松紧带将其固定),掉落在手枪手柄上的插头(用黑色电工胶带包裹),弹匣弹出按钮在-10度下崩溃,持续变形并在射击时发粘。 它们与我们一起使用已经快一年了,在此之前有AKS-74u,我喜欢Cedar只是因为它轻巧紧凑,但是对于“业务”我更喜欢采用老式的Kalash。
    2. +2
      20十二月2016 17:14
      在9x19以下,它会失控吗?


      在这次演出中,没有。 是的,他不需要其他任务。
      1. 0
        20十二月2016 17:51
        Quote:Asadullah
        在这次演出中,没有。 是的,他不需要其他任务。

        对不起他没有挣脱吗?嗯.....................
        1. +1
          20十二月2016 20:19
          对不起他没有挣脱吗?嗯.....................


          不好意思。 我意识到问题是该设备是否需要更多的功率b \ n,因此它具有理想计算的比例,设计就是战斗力。 更强大的子弹会损坏该武器。 用一只手射击非常棒,反弹的威胁并不那么重要。 B \ d室内等。 他想要什么? 好吧,这种武器不能节省弹药,这是一个非常重大的缺点吗? 可能不是很好。
          1. +1
            21十二月2016 15:20
            阿萨鲁拉

            你当然是对的。

            但是这种武器不能保存弹药,因为它不应该保存它们。 因为没有必要携带弹药。 他正在乘汽车。

            因为这种武器具有警察功能。

            实际上,这是突击枪。 突击手枪只能由专家处理。

            当然,这些武器可以适应民用市场。 但尚不清楚俄罗斯联邦领土上是否有一个。 制裁针对美国市场。
    3. 0
      20十二月2016 21:55
      Quote:山地射手
      直玩具。


      照片中的女孩拿着这个“玩具”,因为它不是很自信-训练有素的模特!
      1. 0
        21十二月2016 07:22
        她不太可能是模特儿。从我们这里,他们总是从设计局聘请技术人员或设计师,而且他们通常在展览会上见到他(产品)并第一次看到它。
  2. +6
    20十二月2016 17:16
    橱柜如何齐全! 尽管有设计师的著名名字。 该命令最有可能来自部门外警卫,现在被称为GUARD。 他们比PP 2000更熟悉。那么,PP更好-19! AK平台很难被破坏(已经写过这个主题)。
    9x18在现代条件下相当虚弱,而在9x19下,它是完全不同的武器。 这只是PP-19。
    1. +2
      20十二月2016 20:08
      我完全同意。 雪松比军事武器更像是自制的大麦。
    2. +7
      20十二月2016 20:38
      Quote:地狱的天使
      橱柜如何齐全! 尽管有设计师的著名名字。 该命令最有可能来自部门外警卫,现在被称为GUARD。 他们比PP 2000更熟悉。那么,PP更好-19! AK平台很难被破坏(已经写过这个主题)。
      9x18在现代条件下相当虚弱,而在9x19下,它是完全不同的武器。 这只是PP-19。

      由他亲自拍摄,一辆很棒的车,非常准确! 特种部队没有抱怨。
      1. +1
        21十二月2016 07:33
        引用:neri73-r
        由他亲自拍摄,一辆很棒的车,非常准确! 特种部队没有抱怨。

        苍蝇另一侧的barmalei也被劝阻沉默 舌
        1. +1
          21十二月2016 11:18
          苍蝇另一侧的barmalei也被劝阻沉默
          你是认真的吗? 对于狩猎bar兵,有AK,PC等。 雪松被“专家”用作第二种武器-是的。 但是,猎杀ma鱼的主要目的是什么? 我们大部分时间都在“盛宴”上,然后他们改用PP-200。
          1. 0
            21十二月2016 17:13
            Quote:地狱天使
            对于狩猎bar兵,有AK,PC等。 雪松被“专家”使用

            没意思,有趣的是,在金口部署了武器生产线
      2. 0
        21十二月2016 11:13
        我不是在说准确性。 尽管“从对接”射击当然会提高这种准确性。 由于触发器问题,我们注销了其中两个。 而且,自开发以来已经过去了二十年,并且有更多高级模型。 相同的AEK-919或PP-19。
    3. 0
      21十二月2016 15:24
      地狱的天使

      您怎么不请9-18号墨盒?

      雪松,您自己写道,它是针对安全机构的。 我希望他不要在这些机构之间发生枪战。 然后,是的,墨盒确实确实很弱。
      1. 0
        21十二月2016 17:18
        Quote:gladcu2
        然后,是的,墨盒确实确实很弱。

        你开枪了吗 pm可以在长达125 m的范围内正常工作,在此弹药的基础上,已经开发出了一系列的b / p系列;好吧,对于更强大弹药的ppp-a可能会给专家,狙击手.....
  3. +4
    20十二月2016 17:17
    可以说这把冲锋枪是不可替代的,APS没有准确性,其他则失去了可靠性..
    1. 0
      21十二月2016 07:44
      Quote:210ox
      可以说这把冲锋枪是不可替代的,APS没有准确性,其他则失去了可靠性..

      但是没有什么比存储器,柏树,栗子,野牛,PP-93还要多的设计了? 还有一种选择。 我个人除其他外,更喜欢赛普拉斯OTs-02设计只是Stechkina。
  4. +1
    20十二月2016 17:37
    引用:Alex_Rarog
    我认为这是一台好的机器,它的主要缺点就是Makarovsky墨盒!


    知道了这个缺点,与此同时,为高脉冲PMM弹药筒开发了一个变体-“楔形”。
  5. 0
    20十二月2016 17:39
    “栗子”似乎更好..
  6. +1
    20十二月2016 17:41
    该PP是为内务部的需要而创建的,因此是“ Makarovsky”墨盒,即更多停止动作。
    为什么要在9x19墨盒下为内政部做? 与平民战斗?
    9x19已经用于特殊服务(FSB等)
    1. 0
      20十二月2016 20:11
      9x19毫米是标准手枪弹药,但我们的9x21毫米和9x39毫米是专用武器的子弹。
  7. +8
    20十二月2016 17:57
    就战斗范围,生产和运营质量而言,“ KEDr”是一款优秀的小型PP,是所有产品中最好的! 技术,设计简单且“防污”,为栅极延迟器和阻挡触发器提供了有趣的解决方案。
    设计人员具有的现代化潜力使您可以轻松地进行重大更改,而无需进行重大更改,以使该软件适用于各种墨盒,并确保在任何条件下均可提供可靠的服务。
    Evgeny Fedorovich Dragunov从概念上讲,这并不奇怪。 hi
    1. +4
      20十二月2016 21:46
      引用:pishchak
      Evgeny Fedorovich Dragunov从概念上讲,这并不奇怪。

      我以前没有想过PP-91 KEDR这个名字。 我不知道KEDR是“ Evgeny Dragunov设计”一词的缩写。
  8. 乱七八糟的东西和材料的质量是一样的...商店是自行弹射的,枪托可方便16岁以下的青少年使用,而接收器中的机械装置则过着无法预测的寿命。 一加尺寸))))
    1. +2
      20十二月2016 18:24
      闭上嘴小>,
    2. +2
      20十二月2016 19:04
      您向工作室申请的事实。 (专家评论,真实测试视频等)
      1. 同志,只能练习,仅此而已)))视频,评论,分析等。 在公共领域足够了...))然后我就走了,因为这不只是我的微不足道的经历))))尽管以气动华丽的形式出现!
        1. 0
          20十二月2016 20:29
          同志,只练习,仅此而已


          尊敬的! 您需要习惯任何武器。 每个都有自己的缺陷。 问题是,要比较什么。 如果要完成任务,那么例如将Agram与Cedar进行比较,就可以完成先生。这至少可以说是。
          1. Uv.Asadula,当然您需要习惯使用这种武器,但是我希望产品在任何情况下都能表现出可预测的行为...生命的错误是
        2. 0
          21十二月2016 17:22
          Quote:亚历山大·马纳科夫
          Zashim我鞠躬是因为这不仅是我的谦虚经验,而且还是气动的华丽形式!)))

          而且在室内,下水道,洞穴中工作也很漂亮.....
  9. 0
    20十二月2016 18:19
    几年前,我和警察谈过这个PP。 挨骂。 他们说AKSU不是更多功能的例子,虽然更具有维度。
    很明显,这些是完全不同的东西,但是,存在这样的观点。
    1. 0
      20十二月2016 18:26
      他们说,虽然更具整体性,但AKSU并不是更通用的示例。

      那9A91呢? 这是武器。
      1. +2
        20十二月2016 20:06
        引用:Yarik
        那9A91呢? 这是武器。

        然后一次将它们从20个座位的商店中吐出来,而且它们的重量也非常好……2004年,我在维修中遇到了这种麻烦。
        1. 0
          20十二月2016 20:15
          他们的体重是肯定的....但是您能做些什么,用电付费。
    2. 0
      21十二月2016 15:28
      Quote:Al_lexx
      他们说,虽然更具整体性,但AKSU并不是更通用的示例。

      然后是CP-3M,尽管如上所述,整个BC的重量几乎是它的两倍。
      AK(30发子弹),弹药筒质量为10,2 g = 0.536千克,CP-3M(30发子弹),弹药筒质量为23,5 g = 0,925 kg ...
  10. +5
    20十二月2016 18:20
    一个熟悉的警察(现在是警察)谈论了这个PP,而我大多使用亵渎语言。 最软的是“响尾蛇” 我不知道他为什么这么做,但是他真的不喜欢这种产品。 因此,我不知道如何与该新闻相关。
  11. +1
    20十二月2016 18:29
    我与经过车臣的人们进行了交谈,他们的看法截然不同:“ Kedr”是一台具有良好瞄准能力的可靠机器,或者是首当其冲的分类,“ Bizon”会更好:商店可以容纳60发子弹,许多零件都与AK兼容。 当这样相互排斥的评估时-nicht gut
    1. +1
      20十二月2016 19:14
      对于服务,“ Kedr”以其轻便和尺寸着称。 老员工不使用自动开火,原则上,在我们的现实中,在保护公共秩序中不需要自动开火。
      当前往高加索地区时,无论如何,他们都在尝试使用带螺丝的弹匣获得AKS-74U或PP-19“ Bizon”。 Reali是不同的。 比“ ...”更好的六个月来“动摇”?
    2. +2
      20十二月2016 20:56
      Quote:君主主义者
      我与通过车臣的人们进行了交谈,他们的看法有很大不同:

      FSIN的任务和在森林中进行反恐的车臣的任务是不同的。 PM也很正常,但是Cedar会更好。 通过带有glushak的特殊操作,效果也更好。 因此选择。 选择武器来完成任务是可能的,并且可以狙击和穿甲,但是为什么呢? 通用武器不存在
    3. 0
      21十二月2016 07:48
      Quote:君主主义者
      “ Cedar”机器可靠且瞄准或分类明确-首先是狗屎,

      这些具体的样品可能制作了不同的班次。
  12. 0
    20十二月2016 19:00
    小“ Schmeiser”
  13. +1
    20十二月2016 19:06
    我有机会以正常的感觉转手,他有两家商店,分别进行了20和30发回合链接:https://ru.wikipedia.org/wiki/ПП-
    91
  14. +1
    20十二月2016 20:03
    在警察局工作时,他到达了库里科夫的培训中心。 他拍摄了很多东西,直到PSM和Stechkin。 包括来自雪松的。 AKSU之后确实很小。 对于HE和其他警察来说,就是这样。 它有点重。 越简单越好。 而且更容易清洁。
    如果您成年时战斗,则需要一把严肃的武器。 带有shot弹枪的噩梦般的potpot甚至什么也没有。
    然后谁写的那不舒服呢? 他年轻时为182-185,通常以75-85的体重向他射击。
  15. +1
    20十二月2016 20:21
    与竞争对手相比,雪松看起来更具吸引力。 如果采用现代塑料将其插入需要的地方,则不会有竞争对手。 因此,这是一门出色的冲锋枪。 我会将其添加到发布的7.62 / 25机芯中。 这是一个好话题。
    1. 0
      20十二月2016 21:44
      自7.62起他就没话题了。 ---这不再是他的类别。 注意机器的“超声波” ---没有做(复制)。 施梅瑟突击步枪。
  16. +1
    20十二月2016 21:24
    对“ CEDAR”一词,我对设计的兴趣不如这位可爱女人的拳头。 出厂时带有术语的测试仪(同上)。 我什至不认为他们是受信任的。 虽然瘀伤是从14天到XNUMX天不等(持续不断)。 专家将研究CEDAR。 某种原始的。 我不喜欢这种经济。 我可以在“ Morgolin”上拉出glushak,并在glushak上打几个孔以补偿后坐力。
  17. 0
    20十二月2016 23:15
    德拉古诺夫没有做公羊! 机器刚过时。
  18. 0
    21十二月2016 00:34
    我认为PP是无用的武器。 配备AKS-74U的警察为什么需要CEDAR? 5,45毫米弹药筒的能量比任何手枪弹药的弹药都要多。 为了减少反弹的风险,开发了5,45毫米PRS弹药筒。
  19. 0
    21十二月2016 00:47
    警用的理想武器是可容纳9x39毫米的小型机枪MA。 该弹药能够有效地穿透三级防护等级的防弹背心,具有非常高的制止效果,并且不会产生强劲的反弹。 在车辆上射击时,良好的穿透力是非常必要的。 3x9毫米弹药筒的唯一缺点是它的质量大,与39毫米相比,后坐力更大。
    1. 0
      21十二月2016 01:26
      谁记得7.62 / 25? 来自更长树干的同一个ttshnny patnor。 少于9/19段的后坐力 对于警察来说,不需要背心的盔甲。 在需要的地方,它不再是警察的武器。 弹药筒具有更高的初始子弹速度,更平坦的弹道以及数以百万计的仓库。
  20. 0
    21十二月2016 01:21
    我用AEK 919栗子骗了他。 栗子更紧凑,更符合人体工程学。 用笔购物。
  21. 0
    21十二月2016 02:44
    “楔子”,“雪松木”,“柏树”-一行...它们已经很老了,是90年代初...此外,PKSK是一种自动加载的版本,曾在私人保安公司中使用。
  22. 0
    22十二月2016 18:50
    不喜欢播种枪。 显而易见,企业闲着。 如果仅在露天且没有装甲和没有武器的一切都更好。 废话更短。 在烤箱里)))好吧,要么你可以去博物馆))