军事评论

LCS计划:新的GAO报告和参议员的意见

11
军事领域所有项目的实施都与某些问题有关。 在某些情况下,某些困难或缺点会持续很长时间,这成为对项目进行额外批评的一个机会。 最后,随着一些项目的发展,它们无法摆脱现有的缺点,因此其未来成为争议的主题。 在项目已成功实现新型产品或设备的大规模生产和运营的情况下,此类过程尤其敏感。 在美国LCS项目中,已经观察到过去几年类似的情况。


LCS项目(濒海战斗舰 - “沿海战舰”)的目的是创建两个版本的潜艇,适合解决一些特殊任务。 设计工作很久以前就完成了,因此到目前为止,美国海军设法接收了两种类型的船只。 但是,这两个项目的一些问题尚未得到解决。 在过去几年中,美国的军事和政治领导层一直在努力确定LCS船舶的真正可能性和前景,并纠正现有情况。 不久前,最高级别项目讨论的下一阶段开始了。


发货USS Freedom(LCS-1)。 美国海军摄影


最新事件是由美国审计局(政府问责办公室或GAO)发布的名为“濒海战斗舰和护卫舰”的报告引发的。 国会面临关键的收购决策“(”LCS船舶和护卫舰。国会面临着一个关键的收购问题“)。 审计员通过美国最有趣的现代项目之一研究了当前的状况。 GAO专家审查了现有情况,发现了一些问题,并提出了一些建议。

审计法院在其报告的前言中回顾了目前情况的先决条件。 此前,美国海军开发了一个大胆的概念,涉及创建两个海洋技术项目,具有广泛的应用范围。 建议使用特殊设备包的船舶模块化结构。 有了这个,计划简化各种用途的船舶的建造和运营。 后来事实证明,在实践中,新方法不允许降低船舶成本,也没有提供船舶使用所需的灵活性。

尽管存在技术和经济方面的问题,海军仍然需要新的船只。 因此,目前正在考虑继续就LCS主题开展工作的可行性问题。 有人建议放弃这个计划,但同时有一种观点认为有必要改变项目以消除所发现的不足之处。

GAO报告的作者回忆说,LCS项目的工作在几年前开始了15。 在此期间,该项目取得了一些成功,但与此同时,船舶的外观显着恶化,并且一再推迟执行某些工程的最后期限。 此外,船舶成本的上升导致其数量减少。 因此,最初计划订购55船只,每艘价值220百万美元。 目前,采购计划已减少到40的478船舶数量。 最初计划在2007年度实现初始运营准备,但实际上这只发生在2013中。 假设用于各种目的的船舶将尽可能统一,但在实践中,快速改装是不可能的。 所有改装的LCS船的最高速度是达到50节距,巡航距离 - 1000海里速度达到40海里。 LCS船舶在实践中表现出不同的特征。 一段时间以来,人们对船舶的生存能力表示担忧。

当前,在LCS项目进一步发展的背景下,紧迫的问题是准备未来几年的计划。 因此,海军希望在2017财年订购两艘基本配置的新船。 还计划获得国会批准,订购下一批十几艘船。 该系列的第一艘船预计将于2018财年订购。 在这样的军事计划中 舰队 对拟议命令的适当性表示怀疑。 船舶的建造已远远超出了最初的估计,此外,该项目未能获得所需的能力和特性。

报告的一个重要部分是“濒海战斗舰和护卫舰”。 国会面临关键收购决策“致力于LCS计划框架内的过去事件。 GAO专家回顾了该项目的进展,以及最终导致当前困境的问题。 还考虑了现有的计划和提案,并评估了其实施的特点和后果。 根据审议先决条件和最新情况的结果,会计分庭得出某些结论并提出自己的建议。

在报告的最后部分,作者指出海军部队确实需要LCS计划。 如项目所示,所需的船舶和获得的结果可以由海军部队成功使用。 与此同时,新项目最严重的问题是经济困难,这已经导致整个计划,特别是每艘船的重大成本。

到目前为止,已经形成了两个基本问题,国会将在不久的将来回答这些问题。 解决这些问题将使您能够继续处理该计划,从而获得某些结果。 第一个问题涉及2017建造新船的融资问题。 现在在参与LCS项目的造船厂中,有几艘船处于不同的施工阶段。 另一艘船的额外订单的出现可能导致造船企业的额外装载,可能出现相应的不愉快后果。

第二个问题涉及更遥远的未来,并规定了更多的船舶。 在2018中,美国海军预计将开始订购不同版本的一系列12 LCS船。 如果这项提案得到立法者的批准,未来几年将需要每年分配建造船舶。 与此同时,国会将保留通过改变其资金来控制该计划的能力。 然而,在这种情况下,可能存在一些新问题,首先是完成时间的转变。

在这种情况下,美国国会扮演着非常重要的角色,因为他必须就某些工作的开始以及资金数额做出最终决定。 在不久的将来,国会议员将不得不重新审视局势并作出决定。 根据他们的决定,现有提案将以其原始形式实施或将进行某些更改。


船舶USS独立(LCS-2)。 美国海军摄影


美国会计商会的报告已经发布,现在可供所有人使用。 在过去的几天里,这份文件已成为大众讨论的话题。 此外,最近在国会再次提出了濒海战斗舰项目进一步发展的主题。 该项目目前的情况再次成为可怕陈述的理由,并要求澄清。 这些演讲的举办地是上周四在8十二月举行的国会特别会议。

关于会议的进展和结果写了美国保守派出版物华盛顿考官。 在文章“五角大楼的顶级测试人员:沿海船只完成30天任务的几乎为零的机会”(“五角大楼的主要测试:LCS没有机会完成30天任务”)由Jamnie McIntyre发布,由12出版12月,有一些有趣的人士和其他相关信息引用。

关于会议的文章开头是参议员约翰麦凯恩的话,他批评了LCS项目的整个过程,并概述了其主要错误。 他认为,LCS计划的失败,如其他不成功的发展,是由于负责人无法确定和优化项目要求,财务规划错误,技术评估和风险评估。 军事部门在确认联合行动的可能性之前开始为他们购买船只和专用设备,这种情况更加恶化。

参议员林赛格雷厄姆,也代表共和党,在言论上更加粗鲁。 他说LCS计划完全失败了。 为了摆脱现有问题,他只是建议有人解雇。

五角大楼负责现场测试和评估的部门负责人Michael Gilmore发表了重要声明。 他说,美国海军拥有的八艘濒海战斗舰型舰艇并没有以高战作战能力为特色。 根据M. Gilmore的说法,在30天期间成功执行战斗任务的船只倾向于零。 在这样的工作过程中,一个或多个系统的故障是可能的,导致船只脱离战斗。

会计师事务所代表保罗·弗朗西斯成为另一个大胆甚至可怕的声明的作者。 他描述了目前的情况如下:26船已经订购,但直到现在还没有人知道他们是否可以完成他们的工作。

美国立法者再次讨论了LCS计划的问题,或许现在对于类似船舶的进一步工作和解决当前的负面情况有一些考虑。 但是,到目前为止还没有披露有关此事的信息。 显然,真正的步骤 - 如果它们出现 - 将仅在将来制作。 国会议员究竟做了什么仍然不完全清楚。 在最近的GAO报告中,建议通过解决关于新船建造的两个问题来开始摆脱困境,这可能成为他们项目的最新代表。

Littoral Combat Ship计划于上千分之二上半年推出。 这项工作的目的是创造一艘有前途的战舰,能够在沿海地区作战并解决各种各样的任务。 为了促进特定专业的“发展”,决定建立一个基础平台,用于装载一套适当的武器和装备。 在这种情况下,可以为不同目的更换几种类型的过时船舶。 从一般方案框架内的某个时间开始,同时开发了两个船舶项目,这些项目存在显着差异。

在LCS计划的实施过程中,洛克希德·马丁公司开发了一艘“传统”单体船结构的船舶设计,其长度为115,排水量为2840吨。该船建议配备柴油和燃气涡轮发动机组合发电厂,提供45装置的最大速度。 该船应该用于各种目的的火箭和火炮武器。 此外,还需要携带直升机和运输货物。

该项目的第二个版本由通用动力公司创建。 这种船的长度为127 m,位移为2640 t。这个版本的LCS的一个特征是船体,根据三体船的方案建造。 提出了使用具有喷射推进的组合柴油和燃气轮机发电厂。 根据特定船舶的预期作用选择武器和目标设备。

LCS计划:新的GAO报告和参议员的意见
GAO报告中给出的新LCS船的施工进度表


洛克希德·马丁项目的主力船名为“自由号”(LCS-1),是在2005年中期奠定的。 USS Independence号船(LCS-2)建立在另一个项目的基础上,奠定了2006年的开始。 这两个项目的主导船分别成为美国海军在2008和2010的一部分。 随后,继续建造船只。 到目前为止,已经签署了两种26船的合同。 已经签订了几份合同。

10 9月2016由USS蒙哥马利船(LCS-8)交付给客户,该船成为General Dynamincs设计的第四艘船。 其他三艘船正在墙上完工或进行测试。 还有两个正在建造中。 10月22美国海军部队收到了底特律号航空母舰(LCS-7) - 第四艘,由洛克希德·马丁公司设计。 该项目的另外三艘船也已启动,其中一艘仍留在会场。 因此,在排名中已经有8艘船,其中6艘将在不久的将来投入使用。

根据现有计划,共有四十多艘LCS船,两种武器和特种装备的组成不同,应该共收到美国海军。 在不久的将来,国会将不得不决定其余船舶的14未来的命运,这些船舶尚未成为合同的主体。 根据舰队指挥计划,应在2017财政年度订购两艘船。 同时,计划获得订购一系列12最新船舶的许可。 第一个的构建将从2018开始。 但是,这些计划没有超出军事预算草案,需要得到国会的批准。

根据现有合同,在未来几年内,美国海军将不得不接收两个项目的26船只。 关于14已花费数十亿美元用于开发项目和支付这些合同。 完成计划的14船舶的成本约为6十亿。 根据这一结果,舰队将获得所有必需的船只,理论上能够解决各种任务。 与此同时,目前,LCS舰艇的状态和能力远远不能完全满足军方的要求。 因此,已经建成的设备可能需要额外的现代化。

目前,Littoral Combat Ship计划看起来非常有趣。 它基于最初的提案,可以节省设备的建造和运营。 随后,项目的开发面临着各种严重的问题,因此并非所有的任务都得到了解决。 而且,随着时间的推移,出现了一些新的问题。 结果,正如P. Francis恰当地说的那样,26船只被订购了,但是没有人知道他们是否能够完成他们的工作。 接下来将会做些什么以及美国军方和政治领导人计划如何摆脱这种局面 - 时间会证明。 也许,最近的一份报告中所述的会计室的结论和建议将有助于他。


在网站的材料上:
https://news.usni.org/
http://washingtonexaminer.com/
http://navyrecognition.com/

GAO“濒海战斗舰和护卫舰”的报告。 国会面临关键的收购决定“:
https://news.usni.org/2016/12/01/document-gao-report-littoral-combat-ship-frigate-programs

华盛顿审查员的文章“五角大楼的最高测试人员:沿海船只完成30天任务的机会几乎为零”:
http://washingtonexaminer.com/gao-the-miracle-of-the-lcs-didnt-happen/article/2608619
作者:
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 13十二月2016 17:00
    +2
    据我了解,LCS的主要问题是:概念上的。 最初,创建该船是为了压碎和减少zusuls。 即,认为不可能到达LCS的敌人存在。 因此,您不必担心正常的防空性和生存能力-使用寿命长的轻合金和唯一的RAM作为防空性。
    在纸上,一切看起来都很棒。 但是所有的覆盆子都被混乱的异教徒宠坏了……帕斯,胡斯派特人,突然用一个简单的事实推翻了一个严格的概念:现在,即使祖苏尔人也可能拥有RCC的沿海防御能力。 燃烧中的HSV-2雨燕使海军考虑了...
    1. GSH-18
      GSH-18 13十二月2016 18:54
      0
      他们无法选择一个选项,那就是战利品。 幸运的是,削减制度的制定要比核攻击行动纲领更好 好 笑
      给我喝amerobyudet-更大,更胖,更大胆! 欺负
      1. 章鱼
        章鱼 13十二月2016 22:16
        +2
        Quote:GSH-18
        最初,创建该船是为了压碎和减少zusuls

        老实说,阿列克谢,我希望您能从中获得更多的好处。
        很显然,祖鲁人以及顺便提一句,许多参观者对该网站的“软实力”印象深刻,因为有机会参观美国浮动博物馆。

        是的,我说的是爱荷华州。

        而且,祖鲁人仅凭工资就便宜得多。 我们的西方伙伴对这一点的理解并不比我们的东方伙伴差。 事实上,他们只是在大选前或完全露面时放纵烟火。

        也许我在表达自己时过于宽泛,但这是一个哲学问题。 我们的美国朋友面临着这样一种情况,现代技术+无限的资金可以让您 什么都没有。 结果,经常出现问题:“我们到底是干什么的?” 无数的华夫饼干以其无与伦比的能力一次又一次地成为“技术演示者”。 我必须承认,我不记得合作伙伴什么时候做过真正有效的事情。 也许是伯克,以及那些持保留态度的人。

        关于此设备,短语
        这项工作的目的是创建一支有前途的军舰,能够在沿海地区作战并解决各种各样的任务

        KVM全面描述了这种情况,没人知道为什么需要这艘船。 我从来不了解。
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 14十二月2016 10:04
          0
          Quote:八达通
          很显然,祖鲁人以及顺便提一句,许多参观者对该网站的“软实力”印象深刻,因为有机会参观美国浮动博物馆。

          健康和富裕是一件好事。 问题在于博物馆很少。 对于所有不稳定中心(顺便说一下,是由同一支扬基人膨胀的),即使在USN中,它们也不够用。
          Quote:八达通
          而且,祖鲁人仅凭工资就便宜得多。

          问题是薪水不能保证任何事情。 因为不仅美国有钱。
          1. 章鱼
            章鱼 14十二月2016 21:02
            0
            Quote:阿列克谢RA
            问题是博物馆很少

            这不是按指定价格建造具有战前领导人特征的船只的原因。
            Quote:阿列克谢RA
            对于所有不稳定的焦点(顺便说一句,是由同一个洋基人夸大的),即使在USN中,它们也不够用。

            不需要与当地人作战的舰队。 他们建造的绝对不是炮艇。
            Quote:阿列克谢RA
            因为不仅美国有钱。

            但是有能力支付美元的银行仅在美国。 每个感兴趣的人都知道。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 14十二月2016 01:19
      +1
      “在纸面上,一切看起来都很棒。但是整个树莓都被异端混乱所破坏” ///

      中国及其不断增长的舰队破坏了覆盆子。 海军上将在某个时候意识到,新船将不得不在新加坡海峡附近作战,并与中国人打交道。
      而且船的装备薄弱。 针对恐怖分子和走私者。 它需要彻底加强。
  2. 沙恩霍斯特
    沙恩霍斯特 13十二月2016 17:17
    +1
    在纸面上,速度令人印象深刻! 但目前尚不清楚:为什么这个国家需要两艘不同军团和统一武器的轻型护卫舰?......为了达到五十万绿色的成本?......正如他们所说,手上有一面旗帜,脖子上还有一个鼓! 麦凯恩仍然很漂亮!
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 13十二月2016 17:48
      +2
      Quote:沙恩霍斯特
      尚不清楚:为什么该国需要两支护卫舰,它们配备不同的兵团和统一的武器?……价格往往只有一百万绿色吗?……

      Duc ...预算如此之大,上面有两个这样的庞然大物-洛克希德·马丁公司和通用动力公司-将订单分成两半便宜。 否则,他们仍将抗议任何一个人的胜利。 微笑
  3. burigaz2010
    burigaz2010 14十二月2016 02:01
    0
    呵呵,谁在谈论我们的饮料? 美国人一如既往地领先于其他人!
  4. Berkut24
    Berkut24 19十二月2016 13:03
    0
    “它是基于最初的建议,可以节省设备的建设和运营。”
    ...因此,他们拥有一切-航空,太空,海军和地面部队。 结果,总是“便宜的模块化替代品”变得比他们要替代的更加昂贵。 我会为F-35“为潜在敌人的毁灭”建造一座纪念碑
  5. 第四届帕拉西诺克
    第四届帕拉西诺克 25十二月2016 20:34
    0
    很遗憾他们删除了文章的缺点,以免浪费时间,您需要立即设置-50 ...