俄罗斯是否有100船只在遥远的海岸行动？
我承认，海军总司令弗拉基米尔·科罗廖夫海军上将对一个数字感到困惑。 在圣彼得堡纪念俄罗斯成立320周年的庆典上发表讲话 舰队他说：
“今天100号船附近在远东和海洋地区执行任务，持续超过三个世纪的光荣 历史 俄罗斯舰队。“
这个数字很重要。 它引起了信息方面双方的预期反应。 有人真的很高兴俄罗斯舰队的历史，正如总司令所说的那样，有人开始计算，以证明这是谎言。
在仔细分析了所有的利弊之后，我得出的结论是，海军上将同志仍然诽谤，忽视了背景（记者没有撤出，在国防部的网站上查看）“法院”这个词。
实际上，今天大约有一百艘船只和船只执行分配给他们的任务是很正常的。 没错。 它位于海洋（首先）和远东地区。
为什么正是这个顺序，而不是女王？
这很简单。
有必要考虑我们的具体情况。 无论它如何响起，但俄罗斯舰队不能被视为一个整体有很多原因。 首先，它是组件组件的隔离。
让我们以我们永恒的潜在对手为例，即美国。 他们有两个战术联系。
美国海军大西洋舰队，包括2，4和6运营的美国海军舰队和美国海军太平洋舰队，其中包括3，5和7运营舰队。
如有必要，运营车队的力量可能很好地涵盖责任领域。
俄罗斯舰队只是散落在孤立的战区。 实际上，这些是五个操作连接，由一个共同命令联合起来。 四舰队和里海舰队。 没有什么可以做的，这是我们的国家。 巨大的。 如果地面部队仍可以进行操纵，那么，正如我们今天所看到的那样，海军部队从一个军事行动区转移到另一个战区是一个相当长的时间问题。
现在关于远洋行动区。
很明显，该区域完全由两个舰队管辖：北部和太平洋。 事实上，海洋离黑海很远，但事实上，在波罗的海和黑海，我们没有太多的船只能够完成远离我们海岸的任何任务。
认真谈论远海地区的军舰，不包括正在修理的军舰（这也很重要），情况将不会很令人愉快。 我强调的是，我们谈论的是大型军舰。 能够移动一家海军陆战队和几家公司的登陆舰 坦克作为在远洋地区执行任务的对象，看起来并不严重。
太平洋舰队：
大型水面舰艇：瓦良格导弹巡洋舰; 956项目的“快速”驱逐舰（还有两个，“Stormy”和“Bezvyaznenny”正在修复中）; BOD项目1155（“Marshal Shaposhnikov”，“Admiral Tributs”，“Admiral Vinogradov”和“Admiral Panteleev”）。
总7单位。
加上潜艇部队：
战略导弹潜艇巡洋舰（“乔治胜利者”，“波多利斯克”，“梁赞”，“亚历山大·涅夫斯基”，“弗拉基米尔·莫诺马克”） - 5单位。
核潜艇与巡航导弹（SSGN） - 3 + 2（“特维尔”，“鄂木斯克”，“托木斯克”在行列，“伊尔库茨克”，“车里雅宾斯克”正在修复）。
一艘带有导弹 - 鱼雷装备的潜艇“Pike-B”项目（“库兹巴斯”队伍，4号船正在修理中）。
总15单位。
总的来说，太平洋舰队只能将15舰艇放入远东地区。
尽管太平洋舰队是继北方舰队之后的第二大舰队，但这是事实。
关于北方舰队，数量略高，但总的来说，不太可能有更多的25单位。
如果我们在黑海舰队和波罗的海舰队增加几艘DMZ（远海区）的船只，我们将在45-50号船上获得一个号码。
但是，不要忘记即使连接到水面舰艇的3-4也需要严肃的护送。 以辅助容器的形式。 油轮，雷达侦察船，杀手等。 是的，这些不是战舰，但没有它们（特别是没有油轮），DMZ中任务的表现在某种程度上表现不佳。
现在只是关于海域。 近。
国际法以这样的方式解释这个问题，即领海是12里程，其次是专属经济区（200里程）。 更远 - 货架和开阔的海洋。 我们不采取的领海。 专属经济区更接近海洋区域的主题。 150或200里程（例如） - 这足以说明船或船在海域执行任务。 距离显然不是沿海地区。
在这里，我们拥有相当多的能够执行战斗任务的舰艇。 列表列表没有任何意义，就像大型列表一样，它足以命名类。
这些包括小火箭船（Gadfly，Sivuch和Buyan项目），1124（Albatross）项目的小型反潜船，海上扫雷艇（海蓝宝石，鲁宾项目），火箭船。 巡航范围从1500到4000里程。 我们有这些类的船只，虽然不是我们想要的，但有。
并且，如果我们应用头部，只需将DMZ和MH的船只联合起来，那么在出口处我们可以获得甚至超过Korolev所表达的数字。
事实证明，如果我们牢记我们舰队在DMZ的可能任务，那么是的，100船只和船只是真正的人物，而Korolev根本就没有说谎。 所以，一个骗子。
另一个问题：是否有必要？
我们的船只在DMZ中忘记了什么，即使是这样的数量？ 他们可以追求什么目标以及执行哪些任务？
“显示存在”？ 如果你翻译，那么“花钱纳税人”吧？ 申请“官方友好访问”？ 不，我同意，彼得大帝看着巴拿马运河，加拉加斯的道路上没有争议。 但在我们的现实中，有可能开走（如果它深深地燃烧）甚至更小的狗屎。
如果你真的看看我们的防御概念，那么在DMZ中能够抵抗马里亚纳群岛某处的美国舰队或黄海的中国舰队的舰队的建立并非如此必要。
我们海军的“扩散”，主要是由于我们的地理位置，提供了对可能的敌人的全面反对，不依赖于舰队的力量，而是依靠我们所有武装部队的力量。
因此，有必要加强北方和太平洋舰队，因为它是可能的（在北方，在较小程度上）反对可能的敌人。 但如果我们谈论的是“从防守”游戏，那么真正需要一种综合方法。
因此，当接近我们的边界时，美国同一舰队的部队不仅会遇到我们的船只，还会遇到VKS，防空和战术导弹。 那么，原则上，我们不怕任何舰队。
因此，女王提出的数字100是双重的。 如果我们专门讨论DMZ中的任务，那么要么非常少，要么绰绰有余。 这一切都取决于你如何看待它。
如果你完全从我们的防御学说中所表达的角度看，那么总的来说就足以训练长途徒步训练人员并表示“存在”。
的确，这并不能否定我们今天所面临的海军问题。 但这是另一个故事。
我想完成今天的故事，如果不是最乐观的话，但有点冷静，那些尖叫我们没有船只的人。 正如实践所示，我们有船只。 是的，没有我真正想要的那么多。 需要更多，我同意。 我认为这些船将会是。 但不是为了在远处的库利希卡“标记魔鬼的存在”，而是为了完成保护我们边界安全的真正任务。
“今天100号船附近在远东和海洋地区执行任务，持续超过三个世纪的光荣 历史 俄罗斯舰队。“
这个数字很重要。 它引起了信息方面双方的预期反应。 有人真的很高兴俄罗斯舰队的历史，正如总司令所说的那样，有人开始计算，以证明这是谎言。
在仔细分析了所有的利弊之后，我得出的结论是，海军上将同志仍然诽谤，忽视了背景（记者没有撤出，在国防部的网站上查看）“法院”这个词。
实际上，今天大约有一百艘船只和船只执行分配给他们的任务是很正常的。 没错。 它位于海洋（首先）和远东地区。
为什么正是这个顺序，而不是女王？
这很简单。
有必要考虑我们的具体情况。 无论它如何响起，但俄罗斯舰队不能被视为一个整体有很多原因。 首先，它是组件组件的隔离。
让我们以我们永恒的潜在对手为例，即美国。 他们有两个战术联系。
美国海军大西洋舰队，包括2，4和6运营的美国海军舰队和美国海军太平洋舰队，其中包括3，5和7运营舰队。
如有必要，运营车队的力量可能很好地涵盖责任领域。
俄罗斯舰队只是散落在孤立的战区。 实际上，这些是五个操作连接，由一个共同命令联合起来。 四舰队和里海舰队。 没有什么可以做的，这是我们的国家。 巨大的。 如果地面部队仍可以进行操纵，那么，正如我们今天所看到的那样，海军部队从一个军事行动区转移到另一个战区是一个相当长的时间问题。
现在关于远洋行动区。
很明显，该区域完全由两个舰队管辖：北部和太平洋。 事实上，海洋离黑海很远，但事实上，在波罗的海和黑海，我们没有太多的船只能够完成远离我们海岸的任何任务。
认真谈论远海地区的军舰，不包括正在修理的军舰（这也很重要），情况将不会很令人愉快。 我强调的是，我们谈论的是大型军舰。 能够移动一家海军陆战队和几家公司的登陆舰 坦克作为在远洋地区执行任务的对象，看起来并不严重。
太平洋舰队：
大型水面舰艇：瓦良格导弹巡洋舰; 956项目的“快速”驱逐舰（还有两个，“Stormy”和“Bezvyaznenny”正在修复中）; BOD项目1155（“Marshal Shaposhnikov”，“Admiral Tributs”，“Admiral Vinogradov”和“Admiral Panteleev”）。
总7单位。
加上潜艇部队：
战略导弹潜艇巡洋舰（“乔治胜利者”，“波多利斯克”，“梁赞”，“亚历山大·涅夫斯基”，“弗拉基米尔·莫诺马克”） - 5单位。
核潜艇与巡航导弹（SSGN） - 3 + 2（“特维尔”，“鄂木斯克”，“托木斯克”在行列，“伊尔库茨克”，“车里雅宾斯克”正在修复）。
一艘带有导弹 - 鱼雷装备的潜艇“Pike-B”项目（“库兹巴斯”队伍，4号船正在修理中）。
总15单位。
总的来说，太平洋舰队只能将15舰艇放入远东地区。
尽管太平洋舰队是继北方舰队之后的第二大舰队，但这是事实。
关于北方舰队，数量略高，但总的来说，不太可能有更多的25单位。
如果我们在黑海舰队和波罗的海舰队增加几艘DMZ（远海区）的船只，我们将在45-50号船上获得一个号码。
但是，不要忘记即使连接到水面舰艇的3-4也需要严肃的护送。 以辅助容器的形式。 油轮，雷达侦察船，杀手等。 是的，这些不是战舰，但没有它们（特别是没有油轮），DMZ中任务的表现在某种程度上表现不佳。
现在只是关于海域。 近。
国际法以这样的方式解释这个问题，即领海是12里程，其次是专属经济区（200里程）。 更远 - 货架和开阔的海洋。 我们不采取的领海。 专属经济区更接近海洋区域的主题。 150或200里程（例如） - 这足以说明船或船在海域执行任务。 距离显然不是沿海地区。
在这里，我们拥有相当多的能够执行战斗任务的舰艇。 列表列表没有任何意义，就像大型列表一样，它足以命名类。
这些包括小火箭船（Gadfly，Sivuch和Buyan项目），1124（Albatross）项目的小型反潜船，海上扫雷艇（海蓝宝石，鲁宾项目），火箭船。 巡航范围从1500到4000里程。 我们有这些类的船只，虽然不是我们想要的，但有。
并且，如果我们应用头部，只需将DMZ和MH的船只联合起来，那么在出口处我们可以获得甚至超过Korolev所表达的数字。
事实证明，如果我们牢记我们舰队在DMZ的可能任务，那么是的，100船只和船只是真正的人物，而Korolev根本就没有说谎。 所以，一个骗子。
另一个问题：是否有必要？
我们的船只在DMZ中忘记了什么，即使是这样的数量？ 他们可以追求什么目标以及执行哪些任务？
“显示存在”？ 如果你翻译，那么“花钱纳税人”吧？ 申请“官方友好访问”？ 不，我同意，彼得大帝看着巴拿马运河，加拉加斯的道路上没有争议。 但在我们的现实中，有可能开走（如果它深深地燃烧）甚至更小的狗屎。
如果你真的看看我们的防御概念，那么在DMZ中能够抵抗马里亚纳群岛某处的美国舰队或黄海的中国舰队的舰队的建立并非如此必要。
我们海军的“扩散”，主要是由于我们的地理位置，提供了对可能的敌人的全面反对，不依赖于舰队的力量，而是依靠我们所有武装部队的力量。
因此，有必要加强北方和太平洋舰队，因为它是可能的（在北方，在较小程度上）反对可能的敌人。 但如果我们谈论的是“从防守”游戏，那么真正需要一种综合方法。
因此，当接近我们的边界时，美国同一舰队的部队不仅会遇到我们的船只，还会遇到VKS，防空和战术导弹。 那么，原则上，我们不怕任何舰队。
因此，女王提出的数字100是双重的。 如果我们专门讨论DMZ中的任务，那么要么非常少，要么绰绰有余。 这一切都取决于你如何看待它。
如果你完全从我们的防御学说中所表达的角度看，那么总的来说就足以训练长途徒步训练人员并表示“存在”。
的确，这并不能否定我们今天所面临的海军问题。 但这是另一个故事。
我想完成今天的故事，如果不是最乐观的话，但有点冷静，那些尖叫我们没有船只的人。 正如实践所示，我们有船只。 是的，没有我真正想要的那么多。 需要更多，我同意。 我认为这些船将会是。 但不是为了在远处的库利希卡“标记魔鬼的存在”，而是为了完成保护我们边界安全的真正任务。
信息