北极出现了混合威胁
今天，北极主题越来越受欢迎，并且在逻辑上符合恢复俄罗斯在所有方位角上的地缘政治立场的国家政策框架。 自21世纪初以来，对北极地区发展的优先关注取决于国家的长期战略利益。 制定了“北极国家政策基本年度至2020”，为北极地区转变为俄罗斯领先的战略资源基地。 因此，北极已经提供了该国国民收入的约11％，在这里创造了全俄出口的22％，超过90％的镍和钴，60％的铜，96％的铂金被开采和生产......世界上大约四分之一的碳氢化合物资源集中在北极的俄罗斯部分。 在巴伦支海和卡拉海的货架上发现了独特的气田。 渔业综合体产量约占该国水生生物资源量的15％。 单一横贯大陆运输系统发展的关键作用属于北海航线，它是欧洲和远东海洋和西伯利亚河港之间的最短路线。
“安静”地区
特殊的地缘政治地位和原料矿床的财富使得北极成为不仅对北极国家，而且对北半球非常偏远的国家的主要吸引点之一。
北极理事会的观察员地位由中国，日本，韩国，印度和新加坡，荷兰，西班牙，英国，德国，法国，波兰和意大利获得。 为了维护其在北极事务中的机构参与，欧盟还声称在北极理事会中拥有永久观察员的地位。
声称参与决定北极问题的国家及其联盟，在法律上质疑沿海北极国家的管辖权，事实上正试图找到改变现有局势的方法。 许多国家希望展示他们独立探索北极的权利，北极地区的发展使人们有可能预测日益增长的对抗，尤其是主要的世界地缘政治参与者之间：俄罗斯，美国，中国，北极地区及其联盟。 可以在外交谈判框架内和使用各种现代冲突技术进行对抗。
目前，北极被认为是一个相对平静的地区。 由于俄罗斯外交官在北极理事会的专业精神，俄罗斯签署并实施了许多重要协议：北极地区航空和海上搜救方面的合作，以及北极地区石油污染防备和应对领域的合作。 总的来说，在北极理事会的框架内，俄罗斯参与了80项目。 联合国委员会最近认识到我们申请鄂霍次克海大陆架的有效性。 现在它实际上已成为俄罗斯的内陆海域。
一些专家的意见声称，关于北极地区唯一重要的未决问题仍然是外部边界的定义，而且在200-mile地区以外的一些沿海国家的大陆架划界仍然相当安抚。 与此同时，人们认为，这一问题不会引起有关获取北极自然资源的争议和冲突，其中大部分都属于沿海国家无可争议的专属经济区。 与此同时，世界一再面临这样一个事实，即西方的立场发生了巨大的变化，这导致了局势的彻底转变，以及对个别国家的主权权利的愤世嫉俗的否定，包括对他们使用武力。 西方坚决而坚定地维护国家利益，在与国际法利益相抵触时不注意国际法准则。 与此同时，与问题领域相比，北极局势相对平静。
然而，世界正在发生变化，战略正在发生变化，不仅可以通过军事力量方法将自己的意志强加给敌人。 在全球化和信息革命的背景下，北极地区急剧和不可预测的变化的催化剂可以作为与正在进行的针对俄罗斯的混合战争相关的事件。
不可预测的情况
鉴于国际形势的波动性和不可预测性，我们不应忽视在北极地区对抗俄罗斯的混合战争中实施间接行动战略的可能性。
在现代冲突中，逐渐允许为雪崩式发展形成条件的技术的使用正变得越来越普遍。 计算的依据是，在没有冲突主要发起者的明显参与的情况下，一切都应该“自行”。 根据英国军事理论家B.L.间接行动的盎格鲁 - 撒克逊战略的作者之一。 加思，“你可以安排各种相对较小的东西，一直让人想起敌人，但他自己也不会被看见。”
北极间接行动战略只是美国全球战略的一个环节，其目的是建立世界统治并保证进入所有重要领域。
应用于北极地区多年，美国和其他一些北约国家一直在协调其政治，军事，经济和信息方面的努力，以解决单一任务 - 扩大其在北方的经济存在，实现北海航线（NSR）的国际化，并最终尽量减少俄罗斯在该地区的作用。 与此同时，我们注意到控制俄罗斯SMP的问题至关重要，因为它是迄今为止唯一能够将该国远北地区的偏远地区及其资源潜力纳入国民经济的运输路线。 因此，俄罗斯无力承担经济控制下在NSR下开展的国家某些地区之间的经济关系。
美国在北极捍卫俄罗斯的合法利益的领导作用属于美国。 美国海军参谋长D. Greenert海军上将的报告“ 2014-2030年北极路线图”为美国海军及其盟军的各个部门和部门确定了具体目标。 美国和加拿大的军事基础设施已经在北极建立和发展。 特别是，美国决定在阿拉斯加的巴罗和诺姆建立两个新的先进海岸警卫队基地。 正在考虑确保北极地区的航空母舰队持续存在的可能性以及分配更多巡逻舰的可能性。 加强反潜防御工作并提供深度登陆行动。 近年来，北约盟军在北极的作战和作战训练活动的规模和强度都在增加。 每年要进行3-4次多用途核潜艇向北极的考察，每周至少要进行XNUMX次基本巡逻机的起飞 航空.
在北极地区和俄罗斯联邦边境地区，美国特种部队及其北约盟国的活动已经加剧。 除军事力量和资产外，挪威研究船只参与勘探，使用各种非政府组织，尤其是环境组织，例如在绿色和平组织在Prirazlomnaya平台上采取行动时的2013。 在新地岛（Novaya Zemlya）和俄罗斯正在进行核潜艇试验的白海喉咙地区，有外国研究人员出现。 在挪威，他们谈到改变斯匹次卑尔根非军事化地位的计划，正在完成在北极地区使用国家武装部队概念的发展。
北约在北极军事存在的立场尚未确定。 在这方面，北极联盟的政策问题没有反映在2010采用的联盟的战略概念中，也没有反映在随后的区块首脑会议的决定中。 北约没有参与解决北极问题，这与盟军的不同方法和不平等利益有关。 但北约在北纬地区更加明显存在的支持者并未放弃改变局势的企图，并呼吁五个北约成员国（美国，加拿大，挪威，丹麦和冰岛）和两个重要伙伴（瑞典和芬兰）是北极国家。 因此，建议扩大参与北极与俄罗斯对抗的北约成员国的数量。
随着北纬地区的军事活动，华盛顿正在加强在信息领域的努力，利用传统和公共外交手段巩固盟国并破坏俄罗斯的立场。 实施北极间接行动战略准备阶段的滋生地是混合威胁的复合体，可以成为俄罗斯与其他有志于该地区财富的人之间反对的催化剂。
俄罗斯联邦在北极地区的主要混合威胁是由于以下军事，政治，经济和信息因素的综合作用：北极国家及其盟国军事活动的加剧，其在北极和邻近水域的规模增长; 实施关于共同和平等地使用北海航线和北极资源的想法，用于国际社会的所有主题; 北极国家及其盟国实施信息性措施，以诋毁俄罗斯联邦; 挪威努力迫使俄罗斯联邦退出巴伦支海和挪威海域的传统捕鱼区; 美国及其盟国希望控制俄罗斯联邦在北极的核设施的物体; 亚太地区各国领导人希望为其在北极地区的海军部队建立基地等。
鉴于倾向于扩大声称在北极地区拥有份额的参与者人数，有可能预测国家组成中的情境联盟的形成，其间的关系并不总是友谊和相互理解的例子。 但鉴于与北极问题有关的法律问题尚未得到解决，协调各国的活动以削弱俄罗斯的立场并为国际机构做出有利的决定是十分可行的。 这些竞争对手在俄罗斯的行动的特点是有目的，适应性地使用军事力量方法和协调一致的步骤来经济地削弱敌人并使用破坏性信息技术。 使用间接不对称行动和对整个国家以及其各个大区域进行混合战争的方法，可以在没有通过军事力量夺取领土的情况下剥夺对方的实际主权。
因此，在北极地区正在对俄罗斯发动混合战争，这需要采取适当的“混合”对策。 俄罗斯联邦安全理事会在2008通过的文件中设想了这些措施的一部分 - “俄罗斯联邦在北极国家政策的基本原则，以及2020期间的进一步观点”。 基金会反映了俄罗斯联邦在北极地区的国家政策的主要目标和战略优先事项，其主要任务，措施和实施机制。 确保军事安全领域的任务之一是“使边境机构的能力符合俄罗斯联邦在北极地区的威胁和挑战的性质”。
根据精神和“基础知识”的字母，俄罗斯计划在2020之前建立一个北极军队，以保护其在该地区的经济和政治利益。 该文件提到加强俄罗斯联邦安全局的边防部队以及建立俄罗斯北极边界海岸警卫队的必要性。
到目前为止，没有明显迹象表明存在旨在实现北极国家和远离北极的国家利益的综合反俄战略。 然而，对于北极地区作为最大的地缘政治区域的混合战争，以下是重要的：没有任何东西阻止每个参与者在没有直接使用武装力量的情况下实现其意图，甚至根本没有宣战。 如果一组参与者的利益重合，建议他们建立他们的情境联盟以“推动”必要的决定是可取的。
因此，利用不同参与者之间的差异，利用这种联盟对俄罗斯也很重要。 在这种情况下，利用上海合作组织，欧洲联盟，与日本，韩国的合作的可能性也很重要。 应与中立的瑞典和芬兰制定长期合作计划，并包括北极合作，以防止这些国家参与反俄演习。
ARCS的不稳定性
北极地区的战略重要性决定了它所谓的“不稳定弧系统”的覆盖范围，这是欧亚大陆，特别是俄罗斯联邦最重要的系统安全问题的主要工具。 根据弗拉基米尔·科洛托夫教授的说法，“不稳定弧体系创造了一种地缘政治”气候“，完全有助于实现受控制的区域不稳定。” 该系统覆盖了四个海洋之间的领土：太平洋，印度，大西洋和北极。 它由八个不同程度“准备就绪”的活动部分组成。不稳定弧的北极部分正在成为过程。 确定了各方的利益，并试图在国际公认的法律框架的基础上确保其兼容性，而法律框架又具有高度不发达性，这使得参与者利用北极地区各部分的权利产生了不确定性。 作为美国宣布的北极地区地缘政治主导战略的一部分，在部队建立和军事基础设施建设的同时，正在准备和发动混合战争的其他领域开展行动。
在西方正在对抗俄罗斯的混合战争的框架内，北极剧院占据了一个特殊的地方，由许多客观因素决定。 其中包括：极端气候条件; 海岸线的长度和部署边防部队的重点性质; 人口密度低; 缺乏单一的工业和商业综合体，与主要工业中心相距甚远，资源密集程度高，经济活动依赖性，人口维持其他地区的燃料，食品和必需品供应; 生态系统的低稳定性决定了地球的生物平衡和气候，以及它们对甚至微不足道的人为影响的依赖性。
主观性质的一个重要因素是俄罗斯联邦北极地区的政府制度仍然不够协调。 经济和社会领域的国家监管措施的不完善导致基本运输，工业，边境，信息，科学和社会基础设施的关键状态。 区域发展的不成比例正在增长，人口从该地区流出。
当局承认危险，并采取了积极措施，情况得到纠正。 然而，俄罗斯北极地区的竞争潜力仍远未得到充分利用。
非线性方法
制定混合战争的战略和目标时，适当考虑到俄罗斯北极部分在应用旨在破坏大面积局势的混合技术方面的脆弱性。
首先，如前所述，最重要的目标是破坏国家的经济潜力。 这预先确定了俄罗斯在北极地区的经济设施，通信和控制系统作为混合战争的主要目标。 创造力量和手段来影响这个群体的对象，包括特种作战的力量，网络武器，剧院的有组织情报。 应该预测无人机用于情报目的的扩大。
其次，海岸线的长度和大面积的大面积土地使保护边界的任务变得复杂，阻止了特种作战部队的破坏和侦察小组的渗透。
第三，剧院的一个重要特征是北极环境对环境因素的高度敏感性，这使得有可能预测在混合战争中使用特种作战部队来破坏生态平衡。 在这里，我们完全可以期待混合战争的非线性特征的使用，当使用间接方法与对该地区生态的影响相关的后果导致不成比例的高灾难性后果，这可能导致军事战略和政治环境中的雪崩式变化。 例如，这可能是对产油物体，管道和运输的破坏行为。 网络操作对上述目标的控制系统进行高度威胁。
在北极地区制定保护措施时，人们应该坚决放弃传统的战争线性愿景，这意味着可能在因果关系，影响和结果之间建立直接和成比例的联系。 在基于非线性战略的混合战争中，小的影响可以提供显着的结果。 混合战争的非线性因素显着改变了预测冲突在北极地区和全球范围内可能造成的后果的可信度。
在混合战争中，使用间接方法的后果造成极其危险的情况，通常不受发起人控制。 由于因果关系的直接关系受到破坏，与异质行为者的行为相关的广泛的不确定领域被创造出来，其中一个行动的行为可能导致整个军事战略和政治形势发生类似雪崩的变化。 这些和其他一些因素在试图预测混合战争的进程和结果方面造成严重障碍。
第四，混合战争是非法的。 所有现存的战争法通常都是针对两个交战方之间的冲突而设计的，通常是追求每个参与者认为合法的利益的国家。 对于传统战争，联合国采用了“侵略”的概念;有法律保护战斗人员，战俘和禁止使用某些类型的平民的权利 武器。 现有的法律和监管框架是决策者和军事领导者的工具。 没有什么比混合战争了。
最后，它需要澄清“冲突各方”的概念，他们在战争中充当冲突的载体。 没有宣布北极地区的混合战争，冲突各方没有被界定，而传统上认为冲突作为一个矛盾阶段只有在其政党由主体代表时才有可能。 没有主题的地方 - 没有冲突。
如果在混合战争中，其中一个明显的主题是国家 - 侵略的受害者，那么将侵略者定义为冲突的另一方并不容易。
与此同时，混合攻击的事实并不是立即显而易见的。 本论文应主要归功于混合战争的重要组成部分 - 信息和网络战。 在这两种情况下，很难确定侵略主体。 这些因素和其他一些因素在预测反对北极混合战争措施的情况和战略规划方面造成严重障碍。
“战争的摩擦”
鉴于北极战区的独特性，克劳塞维茨引入的战争摩擦现象对于理解混合战争是一个不确定和不可靠的领域非常重要。 在他的着作中，军事理论家正确地强调“摩擦是唯一的概念，通常将真正的战争与纸张战争区分开来”。 换句话说，在战争中从构思到实践中的实现，可以有很大的距离。 考虑到冲突的不可预测性和不确定性，潜在目标对可能导致重大后果的小影响的特殊敏感性，这一判断的有效性尤其适用于北极地区的混合战争。 混合战争的特征是不确定和不可靠的冲突，其中涉及不同的力量和手段，将摩擦变成对行动过程产生重大干扰影响的来源，在战争摩擦的影响下，这种影响常常变得难以控制甚至无法控制。
对于传统战争来说，有七种一般摩擦来源：危险; 身体压力; 作出决定的信息的不确定性和不准确性; 无法预测的随机事件; 使用武力方面的物理和政治限制; 与敌人互动造成的不可预测性; 战争的原因和后果之间的差距。
对于北极地区的混合战争，可以扩大摩擦源列表。
首先，考虑到声称在北极地区占有份额的各州的经济利益的规模，其所在地的地理位置以及对现有问题，心理压力和压力增加的具体方法，这有助于增加错误的可能性。
众所周知，许多现代冲突发生在跨文明的错误上。 由于北极地区申请人文明多样性的扩大，这一因素对北极局势可能加剧的影响正在增加。
其次，强大的干扰影响源，引发控制系统故障，是针对石油和天然气生产设施和管道控制系统的网络空间行动。
第三，在信息战中，错误的信息已被广泛用于操纵环境团体的活动，这有助于营造混乱和混乱的氛围。
最后，由于摩擦，似乎在战术层面发生的微不足道的现象和事实获得了能够影响整个军事行动进程的战略催化剂的力量和能力。 有级联放大机制允许小事件发起完全意外和不可预测的过程，这些过程无法在任何理论的框架内量化。 在针对俄罗斯的混合战争的北极地区，民用和军用场所的人为人为灾害，与大量受害者的通信攻击，对北极偏远地区的重要产品和资金供应的中断可能成为催化剂的催化剂。
摩擦源的组合通常证明不仅仅是它们的简单总和，因为某些类型的摩擦与其他摩擦相互作用，这进一步增加了它们的破坏性结果。
混合战争中不确定区域的摩擦与许多事故的表现有关，并导致事先无法考虑的现象。 这增加了随机事件增加冲突范围的可能性。 这在北极的混合战争中尤其危险，其中涉及核大国的利益。
因此，摩擦源基本上决定了混合战争的结构特性，作战的有效性，反作用的策略和策略。
与任何其他战争一样，在北极的混合战争中，有一种特殊的“润滑剂”可以减少任何军用车辆的摩擦，包括混合战争。 这是在外交中使用灵活的适应性政治策略。 重要的是要有参与者，特种装备，军事装备和武器的战斗经验和军事训练，合理部署力量和手段，严格纪律，周到的信息战略，尽早建立有效的获取，传输，处理和分析情况数据的渠道等。
对于混合战争而言，一种独特的“润滑剂”是完全没有其合法性和从属于国际规范和规则，这使得在此基础上允许使用被操纵的恐怖主义团体和有组织犯罪进行涉及特种部队的最肮脏的挑衅。 不能排除使用针对动物的细菌制剂，例如炭疽，口蹄疫，鼠疫，鼻疽，假狂犬病等。
定期结论
对于俄罗斯的地缘政治反对派来说，北极是一个极度诱人的地方，如果俄罗斯的地缘政治反对派符合其国家利益，他们就会反复证明自己有能力违反任何国际协议。 Исторический 经验不允许无条件地尊重条约和俄罗斯在北极水域和架子上所拥有的主权。 这些因素，以及证实专属经济区以外的北冰洋俄罗斯大陆架外围边界的众所周知的问题，为北极，一些非北极国家及其联盟尝试使用基于频谱形成和实施的复杂间接行动战略施加了压力，从而向俄罗斯施加压力。混合威胁。
在北极地区打击混合战争的有效性将取决于能够充分和迅速地适应快速变化的环境，预测和考虑其特征的充分有效性，这将使竞争对手领先，防止挑战和风险转变为真正的危险和对国家利益的威胁。重要地区。
信息