“在最极端的表现中，社会革命对我们来说是不可避免的”
在他的笔记中，杜尔诺沃准确地指出，俄罗斯和德国没有根本的矛盾：“俄罗斯和德国的重大利益无处冲突，为这两个国家的和平共处提供了完整的基础。” 德国的利益是扩大其在世界上的殖民地和势力范围，以获得新的市场和原材料库存。 也就是说，首先，德国的利益面临着拥有庞大殖民帝国的英国和法国的利益。 德国通过贸易从和平中获得了必要的资源，没有必要进行斗争。
很显然，在德国，有些人梦想着在波罗的海国家殖民，关于东方的“生存空间”。 然而，他们是少数。 这些想法只是在战争期间发展起来的，当时有必要为激烈的战争辩护。
俄罗斯帝国不需要扩大其领土，特别是在人口稠密的欧洲。 夺取属于德意志帝国的波兰土地只会加剧波兰在俄罗斯本身的问题。 类似的情况是属于奥匈帝国的加利西亚。 加利西亚是古代俄罗斯的一部分。 然而，此时此地区失去了与俄罗斯的“生活联系”。 俄罗斯可以教授波兰人，犹太人和乌克兰联盟的大型社区。 正如Durnovo所说：“所谓的乌克兰或Mazepa运动现在并不可怕，但我们不应该让它成长，增加不安定的乌克兰元素的数量，因为在这一运动中有一个无可否认的极端危险的小俄罗斯分离主义的胚胎，在有利条件下可以达到完全意想不到的大小”。
长期以来，我们外交的主要目标是打开从黑海到地中海的海峡。 为此，有必要打败土耳其并从中解决困难。 然而，为此，没有必要与德国作战。 我们的主要敌人，阻止俄罗斯解决海峡问题，是英格兰。 如果需要，俄罗斯可以在1878中占领博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，但在英国的压力下撤退。 德国在中东与俄罗斯没有强烈矛盾。 如你所知，俾斯麦也有一句口号，对于德国来说，巴尔干问题不值得一个波美拉尼亚掷弹兵的骨头。 因此，Durnovo指出：“我们完全有理由期待德国人比英国人更容易，会给我们带来困境，他们的命运对他们没有什么兴趣，而且我们工会很乐意购买。”
Durnovo的说明指出，在经济利益领域，俄罗斯的利益与德国的利益并不矛盾。 没有战争就可以与德国建立互利的贸易关系。 与此同时，德意志帝国的军事失败符合英国的经济利益，部分来自法国，而非俄罗斯。 英格兰摧毁了一个在世界市场上压迫它的竞争者，同时保持其经济福祉和世界领导地位。 面对遭受严重破坏的德国，俄罗斯正在失去对我们有价值的消费市场，以及俄罗斯国家工业化所必需的技术和设备来源。 “英国杀死德国的德国海上贸易和工业，使其成为一个贫穷的，如果可能的话，农业国家，这是有利可图的。 对我们有利的是，德国发展其海上贸易及其服务的产业，以供应最偏远的世界市场，同时为我们的农业产品开拓国内市场，为其众多的工作人口提供服务。“
与过去一样，德国人和平地迁移到俄罗斯（殖民化）不会对俄罗斯构成威胁。 众所周知，俄罗斯的德国人正在禁食，所谓的禁食。 “俄罗斯德国人”是从事工业和农村事务和手工艺的忠实臣民。 在俄罗斯德国人中，有许多人在经济发展或军事和公共服务领域为新的家园带来了巨大的利益。 我们经济生活领域的“德国主导地位”并没有像法国或英国首都的渗透那样的危险。
首先，俄罗斯的资本和工业企业都太穷了，所以它可以在没有大量外国资本流入的情况下实现。 在俄罗斯实施工业化并创建国家资本之前，一些外国资本的依赖是不可避免的，这将使放弃外国资本和外国企业活动成为可能。
其次，“德国资本对我们来说比任何其他资本都更有利可图。” 这个资本是最便宜的，因为内容具有最小的创业利润。 德国人去那些收入相对较小的地区。 德国人更经常在俄罗斯留下利润，继续发展生产 - “俄罗斯仍有更多的俄罗斯卢布”。 英国和法国将所有利润转移到国外。 此外，与英国或法国不同，德国资本家大部分与其资本一起移居俄罗斯。 因此，在俄罗斯有许多德国工业家，与英国和法国相比。 值得注意的是，在没有任何战争的情况下，有可能在俄罗斯的经济生活中消除包括德国在内的外国人的支配地位。 只有开始加速工业化，依靠国内资源才有必要。
即使战胜德国也没有给俄罗斯帝国带来巨大的经济利益。 伤害不仅仅是好事。 俄罗斯正在失去其德国市场。 战争带来了巨额开支，即对法国和英国的财政依赖程度进一步增加。 完全毁了德国无法收回我们的成本。 与军事成本相比，我们的份额将是面包屑。 战争的不幸结果威胁到了帝国经济的崩溃。 杜尔诺沃预言道：“失败的经济和经济后果不适合会计，甚至远见卓识，毫无疑问将反映在整个国民经济的完全崩溃中。” 所以实际上它会发生。
杜尔诺沃还指出，在德国取得胜利的英国和法国无疑正在利用俄罗斯的经济困难和工业和技术弱点。 在德意志帝国崩溃之后，“盟友”将不再需要俄罗斯。 俄罗斯帝国将不得不偿还军事贷款：“我们将陷入与债权人相同的金融经济束缚，相比之下，我们目前对德国资本的依赖似乎是理想的。”
然而，由于与英国的联盟以及与德国的战争而开放的经济观点在欧洲大战的政治后果之前退回到了背景之中。 俄罗斯和德国在欧洲“是文明世界保守原则的代表，与民主相对立，由英格兰体现 而且，在较小的程度上，法国。“ 因此，俄罗斯和德国的斗争导致“世界保守主义原则的削弱，唯一可靠的据点是所提到的两个大国”。 欧洲的大战对俄罗斯和德国来说都是致命的，因为“在被战败的国家，一场社会革命将不可避免地爆发，这种革命将通过事物的力量传播到胜利者国家”。
“当然，俄罗斯是社会动荡的特别肥沃土壤 当然，群众信奉无意识的社会主义原则。 尽管俄罗斯社会的反对，就像广大人民群众的社会主义一样无意识，俄罗斯的政治革命是不可能的，每一次革命运动都将不可避免地堕落社会主义。 我们的反对派背后没有人，在政府官员和知识分子之间没有任何区别的人中，没有人支持。 俄罗斯平民，农民和工人同样不寻求政治权利，既不必要又不可理解。
农民梦想给予他一片异国土地，工人 - 向他转移制造商的所有资本和利润，并超越他们的欲望。 只要政府权力可以自由地允许这方面的激动，那么将这些口号广泛地投入到人口中是值得的 - 俄罗斯毫无疑问会陷入在难忘的1905期间经历的无政府状态 - 1906瘟热。 与德国的战争将为这种鼓动创造极为有利的条件。 正如已经指出的那样，这场战争给我们带来了巨大的困难，也不可能成为柏林的胜利之旅。 不可避免的和军事上的挫折，希望是部分挫折，我们供应中的一个或另一个缺点也将是不可避免的。 由于我们社会的特殊紧张，这些情况将被夸大其词，并且在这个社会的反对下，一切都将被归咎于政府。“ 因此，彼得尼古拉耶维奇预测了第一次世界大战期间将发生的一切。
俄罗斯政治家进一步指出，如果这个政府不投降并且“坚定地宣布在战争期间不允许批评国家权力并且将坚决制止所有反对行动”，这是好事。 强大的力量本可以压制二月自由派的言论，因为他们没有人民的支持。 自由派资产阶级反对派“并不代表任何真正的权力。 俄罗斯的反对派是完全聪明的，这是它的弱点，因为知识分子和人民之间存在着相互误解和不信任的深渊。“ 但在最糟糕的情况下（实际上会如此），政府将做出让步并“试图与反对派达成协议”。 这将导致帝国的不稳定，无政府状态，因为女权主义者无法平息人民。 农民和工人对坐在杜马的Octobrist土地所有者和学员工厂工人没有信心。
根据Durnovo的说法，“如果战争胜利结束，社会主义运动的和平最终将不会出现难以克服的困难。” 通过同时提供一些放纵，可以遏制土地动乱和劳工骚乱。 一个完全不同的情况是，如果俄罗斯被击败，那么 “在最极端的表现中，社会革命在这里是不可避免的。”
Durnovo战争失败的后果如下：“......首先是所有的失败将归咎于政府。在立法机构中将开始一场针对他的激烈运动，因此将在该国开始革命性的出现。后者将立即启动 社会主义口号，唯一可以提升和分组一般人口的口号， 第一次黑色再分配，然后我们有一个所有价值和资产的一般部分。 战败的军队，在战争期间失去了最可靠的人员干部，在很大程度上由自发共同的农民对土地的渴望所覆盖，太过士气低落，无法作为法律和秩序的堡垒。 在人民眼中被剥夺了真正权威的立法机构和反对派智者不会遏制分散的民众浪潮，他们也提出来，俄罗斯将陷入无望的无政府状态，其结果甚至无法预测。
Durnovo对德国本身失败的预测看起来同样令人沮丧：“如果失败，德国将不得不面对社会动荡。 一场不成功的战争也将对人民造成严重影响，因此其后果不会导致现在深深隐藏的破坏性愿望浮出水面。 ......随着德国的失败，它将失去世界市场和海上贸易，因为战争的目标 - 在其真正的英国煽动者方面 - 是德国竞争的破坏。 随着这一成就的实现，战争期间遭受的剥夺不仅增加了，而且还增加了所有工资，而且，自然而言，愤怒的工人群众将成为反农业的易受影响的基础，然后是社会主义政党的反社会宣传。
反过来，这些后者，由于失败的战争而产生的冒犯的爱国情感和国家的愤怒，反对军国主义和封建市民制度的欺骗性希望，正在摆脱和平革命的道路，他们如此坚定地坚持到方式。 将发挥其作用，特别是在邻国俄罗斯的社会主义农业行动的情况下，以及在德国无数的无地农业农民工。 无论如何，现在潜伏在德国南部的分离主义愿望将会复活，巴伐利亚对普鲁士统治的隐瞒权将完全体现在整体上，总之，这种情况在紧张局势中并不比俄罗斯差。“
因此，Durnovo预测，与英格兰的和解不会对俄罗斯有任何好处，而亲英的俄罗斯外交方向本质上存在严重缺陷，最终将导致罗曼诺夫帝国的灾难。 欧洲战争中的俄罗斯将扮演“反德公羊”的角色，这将导致金融，工业和社会政治领域的破坏性后果。 在战争中失败将使俄罗斯的革命不可避免。 由于亲西方的自由派资产阶级和知识分子与支持社会正义口号的群众毫无共同之处，自由资产阶级圈子（二月派）夺取政权只会增加混乱和崩溃。
最 俄罗斯在外交政策上的最佳选择是与德国的密切关系。 法国和日本迟早会被这个联盟所吸引（后者需要俄罗斯在太平洋地区与美国作战）。 “这种多年来对其他国家没有任何侵略性的政治组合，将确保文化国家的和平共处，不受德国交战设计的威胁，正如英国外交试图证明的那样，”而是英国（和美国）争取全球统治。
信息