T-90 vs.艾布拉姆斯

36


一般信息



坦克 T-90和M1A1艾布拉姆斯是苏联和西方坦克建造学校的典型代表,其中包含各种设计和技术思想。 T-90是对可靠且行之有效的T-72的深刻现代化,它是在苏联解体后制造的,并结合了苏联坦克中的所有最佳装备。 作为坦克上的主炮,安装了125毫米滑膛炮2A46M4的现代化版本。 与T-3的第一种改进相比,坦克的保留量增加了近72倍,包括强大的被动装甲和“半主动”型的特殊保留,以及内置的“主动”动态保护,这使得有可能确保高水平的保留,而不会超出重量限制由于战略流动性指标。



经济可靠的柴油发动机B92C2作为动力装置安装在油箱中。 随着向新型焊接塔的生产过渡,增强预订的可能性进一步增加。 对于T-90的布局特点是高密度,俄罗斯坦克设计学院的特点。 这有利有弊。 密集的布局允许您创建一个高度受保护的机器,具有低轮廓和小面积的纵向和横截面,质量相对较低。 因此,较小的内部体积(对于T-90 11,8 m3和用于T-13C的90)需要较小的预定重量。 密集布局的缺点是机组人员的约束,如果需要,很难彼此更换机组人员。



M1坦克“艾布拉姆斯”被摆在首位不为突破口槽,以及一个反坦克武器,其任务是停止或至少延缓苏联坦克在英吉利海峡爆炸的波产生。 坦克的创建是与德国坦克制造商密切合作进行的,但具有美国特色。 由于罐的主枪,由于修改M1A1安装120毫米炮M-256,这是德国枪的Rh-120的略加修改的版本。 对坦克的第一次修改的保留包括在英国创建的多层复合装甲“Chobham”。 在后来的版本中,使用第一代和第二代的uranokramika来应用装甲。


M-1-Abrams vs. T-90


布局罐M1“艾布拉姆斯”是典型的西方做法坦克研制的,其结果是,坦克的预留量是19.7 M3,几乎2倍这一数字为T-90。
安装在一个中的燃气涡轮发动机AGT-1500安装为罐的动力装置。
块自动流体力学传动。



M1的缺点是指挥官独立搜索目标的能力有限,M919瞄准具视野的轻微增加和缺乏稳定性不允许在坦克移动时自信地探测和识别目标。

仅在M1A2修改时消除了此缺陷。 上M1A2设置全景热命令设备舱T-90,如前人,还具有用于搜索和引导工具,然而,没有热信道,例如全景设备。

火力和弹药

M1A1 / M1A2


M1А1/М1А2的主要武器是МХNUMX120-mm滑膛炮。 使用M256A829 2镜头m / s时的启动速度。

射速高达每分钟8次数。

到目前为止,主要的反坦克装备МХNUMXА1“艾布拉姆斯”是穿甲弹壳М1А829和М1А829。 此外,还开始生产并交付给新型弹丸M2А829的部队,这对T-3坦克来说是一个严重的危险。 正在开发创造一个制导炮弹术语,然而,它们仍远未完成。

T-90 vs.艾布拉姆斯

M829A3


T-90

T-90的主要武器是125-mm升级的滑膛炮发射器.2A46M-2(4)



使用镜头3BM-44М1750m / s时的初始速度。

火速 - 每分钟6-8次数

主要的反坦克设备是T-90。 M3A42只有在弱化区域进行了正面投影3%提供。 造型迎面而来的主战坦克公司(坦克T-42 9 119 M9A119对付坦克)表明起始射程巡回1 M,T-1 1管理范围 - 5000米命中1 - 敌人的坦克2%。 当然,这只有在地形允许的情况下才有可能。

此外,实现“射击与遗忘”原则和坦克失败的知觉复合体的发展并不是强大的正面装甲,而是在塔顶和船体的薄壁部分。

在开发和引入新的穿甲子口径炮弹进入部队方面,过去十年一直存在滞后。 没有给出新威胁出现的答案,因此无法保证在距离第一次击中的所有距离处失败的坦克M1X2。 该行业正在推迟向已经开发的弹药部队提供服务,并且新样本工作的资金中断。

预订

M1A1NA


对动能弹药的等效抗性:530-550 mm。

对累积弹药的等效阻力:750-800 mm。



M1A2(1994)

对动能弹药的等效阻力:770 mm。

对累积弹药的等效阻力:1000-1200 mm。

М1А1水箱的塔架由外部和内部钢制装甲板组成,通过横向加强肋连接,金属和非金属材料之间铺设了特殊的铠装包。

由于高密度(铀19.03 g / cm3的密度),这些厚度极小的板提供了累积射流元素破坏的“爆炸性”性质。

T-90

对动能弹药的等效阻力:mm 800-830,具有Contact-5保护

对累积弹药的等效阻力:1,150-1,350 mm,具有Contact-5保护

对于第一代整体战斗部队,指出累积弹药的等效耐久性。

预留炮塔T-90是指“半主动”类型。 在塔的前面有两个腔,它们与枪的纵向轴线成55度的角度,其中放置了“半主动”类型的特殊预留包装。 具有反射片的装甲结构是由3-x层组成的屏障:板,垫圈和薄板。 与相同质量的整体装甲相比,使用“反射”薄片的效果可达到40%。 此外,该坦克还使用了内置的动态保护系统Kontakt-5。这种类型的遥感既可以对抗累积装置(CS),也可以对抗穿甲弹(BPS)。 该复合体提供了强大的侧面冲动,允许在开始与主要预留交互之前破坏或破坏BPS核心。

T-90上首次安装了TSHU-1-7的T-1 T-1-XNUMX光电对抗复合体。 “Blind-XNUMX”旨在保护油箱免受损坏 武器 指挥半自动制导系统,如Tow,Hot,Milan,Dragon,Maverick,Hellfire,Copper-head等激光制导头,以及带激光测距仪的炮兵系统。

脆弱的地区

М1“艾布拉姆斯”




身体与塔身之间的间隙难以接受。 差距如此之大,以至于你可以在“艾布拉姆斯”的塔下并且距离很远,为此你可以瞄准位于非常大角度的上前板 - 如果有反弹,那么肯定在塔下。 在这种情况下,无论是对船体前部细节的高预订,还是对塔的厚厚装甲都没有帮助。 发动机传动装置和战斗舱附近的侧面保持较弱使得坦克容易受到小口径火炮的攻击,例如,当从38到90的角度使用Kerner弹丸时,确信失败的距离将达到2000米(BT弹丸的500 m)。

T-90

t-90预订中的易受攻击区域是枪支两侧未被内置动态保护覆盖的区域,并且没有特殊预订(在机枪与枪配对的地方)。 弱化区也可以在驾驶员观察装置区域的车身前上部获得。 这是所有国产坦克的设计特征,从T-64开始。

36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. александр
    +1
    27十一月2010 11:09
    有人建议在T-90S的基础上开发一种地空武器系统,此后,任何比较都将失去其意义,因为 它将是一种全新的汽车。
  2. 士兵
    0
    7 1月2011 12:54
    对我个人而言,这是一篇有趣的文章。 关于转入炮塔区域的那一刻,我特别感兴趣。 但是这个问题很容易解决。 为什么美国人不接受任何东西,这让我感到惊讶。
    但是我不相信魔术师说T-90制导导弹击中正面投影时会发射艾布拉姆斯。
    根据结果​​判断,这些战车之间的比较战表明T-90处于防御状态。 否则,T-90机组人员将如何使用复杂的制导武器。 如果我们的英雄们在空旷的地方,在正面碰撞的情况下,站着不动,开始战斗。 同时,在不到2分钟的时间内,他们设法使60%的移动敌对坦克无效(要击中,他们可能要击中一定数量,但要使60%失效)。 正如他们所说,我不相信。
    但总的来说,这篇文章很有趣。
    主。 不会在不久的将来,也不会有任何超级坦克。 以及如何将带有所有弹药的地空武器系统推入坦克的船体,尤其是布局紧凑的T-90。 底盘和发动机不良。 现在,防空机枪已包含在军备设施中。 借助幸运的制导导弹,您可以像直升机一样摧毁目标。
  3. 士兵
    -1
    11 1月2011 23:28
    今天,我得知(12.01.11月90日,XNUMX月XNUMX日)将不会生产TXNUMX。 而在UVZ,只有油罐维修生产得以保留。 这么多的责骂,我们的坦克很快。 我们将击败自己,不需要外部敌人。
  4. Eskander
    +4
    2二月2011 18:38
    最近,潘多斯的电影《世界上最好的战车的前十名》在zomboyaschik中播放。 我们的应该是Zadnitsa,而“ Abram”是最多的!
    坦克手(从他们的)说:
    “如果我(上帝禁止)是潘多斯坦共和国的敌人并看到了这辆战车,我只会放下武器逃跑!”
    所以请记住伙计们! 看看“ Abram”在哪里-跑还是放弃! 立即好起来很多……恕我直言,说故事的人!
  5. 士兵
    -1
    4二月2011 18:20
    但是艾布拉姆斯确实是一个很好的坦克。 我个人认为M1A2比T90更强大。 对灰尘多的空气敏感的燃气轮机安装会给人留下一些印象。 但这是拥有这种发电厂的所有机器的致命弱点。 特别是我们的T-80UD也有类似的问题。
    尽管必须承认,但美国人不相信艾布拉姆斯;他们相信他。
  6. 亚历克斯
    +3
    14二月2011 11:11
    如您所愿,艾布拉姆斯并不比T-90好。 作为目标使枪手的梦想成为现实。
  7. 德米特里
    0
    19二月2011 12:39
    美国人是如此古老,以至于坦克中的主炮是手动充电的

    士兵
    “但是艾布拉姆斯确实是一个非常好的坦克。”
    不比我们的T-90好!
  8. 士兵
    0
    20二月2011 16:08
    当然,艾布拉姆斯的大尺寸很大程度上是由于发电厂的特点。 不仅如此。 西方和美国的坦克建造学校的特点是渴望减轻船员的疲劳感。 当然哪个对战斗力有有益的影响。 并且不要忘记。 艾布拉姆斯人的高调在很大程度上被更强大的装甲所抵消。
    至于手动装载坦克枪。 我们可以说以下。 转盘式自动装载机的功能。 安装在所有以T-64命名的苏联(后苏联)坦克上。 在突破装甲的情况下,这实际上导致我们的坦克和机组人员的零生存能力。 在美国的A1M2上,弹药的失败不会导致这种可怕的后果。
    1. 奥菲隆
      -2
      27 April 2013 08:52
      Abrash仅在T-15上方90厘米处……距离甚至2公里,也算不上什么……
  9. Eskander
    +1
    23二月2011 21:33
    士兵
    -艾布拉姆斯号的大尺寸不是由发电厂的特征引起的,而是由西方坦克制造的传统引起的,西方坦克制造的传统集中在桅杆上,并不断超越先前规定的框架(法国除外,但他们无法用自动装载机使自己的想法浮出水面)。
    -“西方和美国的坦克学校学校的特点是渴望减轻船员的疲劳度。 当然哪个对战斗力有有益的影响。” 在战斗中不感到疲倦? 哇,多远程! 胜利者是一个更耐心,更少异想天开的人! 这是一名俄罗斯士兵和一架T-90。 让我们看看他们的嗡嗡声在真正的嗡嗡声之后(当空调出现故障并且chisburger不能按时交付时)将会如何战斗...
    -虽然艾布拉姆斯山(Abrams)高调,并由更强大的装甲所补偿,但它没有动力保护。
    “在美国的A1M2上,弹药的失败不会导致如此可怕的后果。” 只有当机组人员不会忘记关闭装甲帘幕时...如此一来,如果突破了装甲,我们的机组人员的生存率就为零-这仍然是必须的!
    1. 奥菲隆
      0
      27 April 2013 08:55
      -“战斗而又不疲倦?哇,多控制台!胜利者是更持久,更少异想天开的人!这就是俄罗斯士兵和T-90。让我们看看他们的战斗力在真正的嗡嗡声之后(当空调出现故障时)而且chisburger不会准时交付“)是典型的vyser ololoa ..
      -“尽管艾布拉姆斯人的高调得到了更强大的装甲的补偿,但它没有反应装甲”-ARAT ...谷歌帮助您...
      -“在美国的A1M2上,弹药的失败不会导致这种可怕的后果。” -据统计,由于地雷的爆炸,伊拉克战争中坦克的主要损失……甚至在其底部,装甲门都是打开的……有一种情况是,坦克着火并撕毁了弹药包……但窗帘却打开了……
  10. 亚历克斯
    +2
    16 March 2011 15:42
    伙计们,集市是什么意思? 在过去40年中,俄罗斯与国家武器之间发生冲突的最新已知事件清楚地表明,我们的情况更好。 没有人认为艾布拉姆斯人是一架优秀的坦克;只有当他只与野人和那些没有真正抵抗的人作战时,他才避开了真正可比的对手。只有34岁的越共以这种方式杀死了美国人;但它已经“古老机器“在伊拉克,只有背叛了伊拉克军队的指挥官才能确保各州的胜利,而现代国家坦克遭到20年前俄罗斯模式的反对...
    好吧,没有卫生纸他们就无法抗争的事实是另外一首歌。
    1. 蜕皮
      0
      14可能是2012 19:44
      伊拉克不受保护吗? T 72燃烧得很好。
      车臣呢? 这些自负的超级坦克被同一个摧毁
      野蛮人。 T 90就是经过深深现代化的T 72。
      您在说什么越南? 当时没有提到艾布拉姆斯,
      有如此多的地形,没有坦克可以通过。 大概
      很多精彩的节目,例如《震撼力量》
      仅显示了技术,据说世界上没有类似物
      并且在不久的将来将不会在任何地方创建。 所有这些俄罗斯设备
      就像卡拉什尼科夫突击步枪一样简单,这就是优势的终结。
      1. +2
        14可能是2012 19:56
        好吧,是的,就像卡拉什一样。这是他们试图复制失败的简单,可靠,高效,无与伦比的方式,伊拉克并不是一个指标。 射击废弃的坦克不需要很多情报和英雄主义。
        1. 蜕皮
          0
          14可能是2012 22:24
          已经拥有更先进的武器,无需讲旧
          关于白牛的好故事
      2. 瓦迪姆 555
        0
        14可能是2012 20:13
        引用:ecdy
        ecdy今天19:44 new 0伊拉克没有受到什么保护? T 72燃烧得很好。


        T-72是第一个带有过时炮弹的武器。
        关于艾布拉姆斯
        http://www.youtube.com/watch?v=k7Sht-9mudc
        1. +2
          14可能是2012 21:30
          英国重型丘吉尔坦克和T-34-85是2003年伊拉克战争期间美军的战利品。
          1. 王子
            +1
            13十月2014 16:14
            我想知道有多少辆T-34 Abroms被淘汰? 眨眨眼睛
        2. 蜕皮
          0
          14可能是2012 22:23
          您也可以做很多有关T ...... 72 ...查找的事情
          可能天气条件不一样...
          总而言之,总有什么东西会妨碍一个坏舞者
        3. 蜕皮
          0
          15可能是2012 19:57
          关于T 72 .....
  11. 士兵
    0
    20 March 2011 18:56
    亚历克斯,
    越共是半党派组织。 因此,他没有坦克。 但是DRV(越南民主共和国)有一个VNA(越南人民军),已经在使用装甲车。 最初,这些是T-34-85和自行火炮SU-76M。 后来,其他装甲车也被交付。 特别是1964年,T-54交付了。 同时,考虑到VNA在装甲车上遭受的损失,没有什么值得骄傲的。
    然而,第一架M1(艾布拉姆斯)于1980年制造。豹-2A于1979年被采用。伊拉克不仅拥有T-55,还拥有T-72A(T-72A是T- 72乌拉尔(1973),其开发工作于1979年完成。
  12. Eskander
    +1
    22 March 2011 19:48
    士兵
    非常有用的信息。 那就是T-72A,与M1(艾布拉姆斯)不同,它不能被击落于1812年的Berdank。 您需要成为“技术天才”,才能将APU和燃油管线从塔架外部定位在导航仪上方! 这样,在弹弓和燃油溢出损坏APU的情况下,燃烧效率更高。 出色的生存能力。
    然而,索尔德鲁(SOLDIERru)忘记了,还是对他来说启示性的是,伊拉克的T-72A不需要与苏维埃结盟? 我们向第三国故意提供了削弱的武器,例如,伊拉克的T-72战斗机具有铸造塔,没有多层装甲等。
  13. 士兵
    0
    25 March 2011 20:56
    Eskander,
    我不会撒谎,艾布拉姆斯(Abrams)具有一些技术上的特殊性,因此我无法将其从我不知道的berdank中剔除。 很可能将T-72A的简化改型交付给伊拉克,而不用非金属插件来增强正面投影。 但是,合并预订从根本上增加了对累积损坏因子的抵抗力。 但是,北约七十年代大多数人的口径都不高。 英国子机芯被其专有的BFS稀释。 这样原始的T-72A就不会容易多了。
    先生们,让我正确。 我认为我们的坦克学校并不坏。 相同的T-90是一台完全具备战斗力的机器,具有自己的优点和缺点。 但是,西方坦克的建造不适合退化。
    我们已经唱过“装甲很强,我们的坦克很快速”。 但是僵局却哭诉说坦克的装甲很薄,枪支很弱。
    1. 蜕皮
      0
      14可能是2012 19:49
      完全同意你的看法。 所以您听,读,似乎西方设计师只是傻瓜。 好多钱
      他们无法创造任何值得的东西,但是这里便宜又开朗,
      他们用狗屎制作糖果,立刻世界上没有类似物!
  14. Eskander
    +3
    26 March 2011 11:08
    为了证明他们的无能为力,约有“轻型装甲和低功率枪支”演唱了我们的“指挥官”,例如今天的波尼科夫。 为此,他们被枪杀了。 除了坦克的数量和质量以外,它们还必须能够战斗!
    在41月1日,我们的新型战车在所有性能方面均优于德国战车。 我不记得有一次德国战车能够在一次战斗中摧毁20辆我们的情况。 德国将军发送了哪些带有泪滴报告的投诉,抱怨说将它们送到东部战线时并未警告俄罗斯超级坦克...
    1. samil191279
      -1
      12 June 2011 15:44
      用老虎使德国坦克王牌的军事座右角变甜,其中枪管在整个长度上都完整地装饰有环,最糟糕的是,在枪管的底部,一个环对应于一个失事的坦克,这种环的环数不超过十,然后该环对应于10个苏联坦克,依此类推....这就是胜利的代价....但是TIGERS出现在T34的后期...总共生产不超过1500台。 而且T34肯定超过10000台....而且没有必要谈论俄罗斯的超级战车...电影中显示的T34-85改型...早在1944年德国人就可以被踢踢时就像KV(后期改型)一样出现了... HF(早期)并没有对老虎造成特殊威胁....但是由于列宁格勒的封锁,他们中的人也很少...
      1. 温彻斯特
        0
        24 June 2011 20:42
        我们正在谈论41。PC3和PC 4无法与T-34和KV相比。 PC 3和4上装有什么枪? 37毫米? 而在T-34和KV上? 不是76毫米? 我通常对装甲保持沉默-标准PC 3具有防弹预订。 还是将德国汽油发动机与苏联柴油发动机进行比较? 最重要的是-在41个国家中,纳粹拥有的坦克不足4000辆,而对付24000辆苏联(其中T-34和KV为3000辆)。
        1. +2
          14可能是2012 20:57
          因此,我阅读了这些信息后,立即感到不和谐,即4人对24人,而德国人却因为如此损失而发动了战争? 关于飞机也是如此。 他们都在那里? 奇怪的是,以这样的比例,即使是最聪明的战略家也永远不会发动战争,而德国人甚至策划了一场闪电战。
          1. +1
            14可能是2012 21:02
            Quote:海军官员
            4tys与24Ts

            要启动5000与10 000。其中30%是最低要求工厂修复的。
            Quote:海军官员
            以这个比例,即使是最杰出的战略家也不会发动战争,德国人甚至计划闪电战。

            你觉得希特勒知道这个吗?
            1. 悲观主义者
              +2
              14可能是2012 21:24
              Quote:卡尔斯
              要启动5000与10 000。其中30%是最低要求工厂修复的。

              这些不是TE,而是正常数字...如果考虑到德军已经准备好了所有战车并准备进行敌对行动,那么在我们军队中它们就处于和平时期,人员,维修零件,燃料和润滑油短缺,零件处于重组等情况,因此实际比例远未得到红军的支持...
          2. 0
            7 June 2019 06:26
            您会对闪电战的功能感兴趣。 当您在一个站点上创建一个强大的团队时,防御被迫通过,部队被打动了-锅炉-您好。 敌人没有时间运用他计划的一切。
        2. 悲观主义者
          0
          14可能是2012 21:19
          少读林荫大道,朋友! 我推荐Svirin先生“苏联坦克制造的历史”,这是对情况进行分析的真实历史著作! 一切将变得更加清晰...
    2. 蜕皮
      0
      14可能是2012 19:57
      超级坦克? 是的,这是废品! 只是德军坦克很贵
      在制造中,但同时它们是高质量的。 为此,德国人做了
      出价。 在整个战争中,有1500枚Tiger 1被释放,而T 34
      每月从装配线中敲出1000个敲门声。 从这里得出结论。
      1. +3
        14可能是2012 21:14
        您将温暖与柔软混为一谈–豹与黑豹和费迪南德的混战仅仅是为了对抗俄罗斯坦克大队(其主要任务是支持部队,而不是与敌方坦克作战)而创建的,它们分别具有必要的属性-枪支,光学系统,保留地通常,他们的成就如下,因此超过了苏联的大规模坦克。 是的,T-34豹的同班同学(老虎通常是另一种,因此有必要将其与IS进行比较),在射击和光学方面(按计划)要优于它,但由于底盘薄弱和装甲的脆弱性,它不适合用作突破型坦克。保留部分中的碎片数(来自我们的油轮为夺取战利品而战的回忆录中的信息)。 不管老虎有什么个人优势,都是由T-34引发战争(按预期)。
        1. 蜕皮
          0
          14可能是2012 22:30
          一只虎5敲T 34
      2. 悲观主义者
        0
        14可能是2012 21:28
        引用:ecdy
        在整个战争中,有1500枚Tiger 1被释放,而T 34
        每月从装配线中敲出1000个敲门声。 从这里得出结论。

        这是超级坦克,每月可以制造1000件! 笑 但这并不是昂贵的德国反坦克,但他们还是用它来进行战争,因为他们无法用廉价做任何值得的事情!
        1. 蜕皮
          0
          14可能是2012 22:34
          你是完全正确的,德国人打错了赌注,即
          质量。 结果,储罐设计复杂,昂贵。
          进行维修也不容易,这打破了希特勒的困境。
          但这并不意味着他们的汽车不好,相反
  15. samil191279
    -1
    12 June 2011 15:21
    我本人是一名建筑商,从我在该主题上所看到和阅读的所有内容,我意识到一件事,T90绝对更好……并且abrams只是炫耀的混合物。喝啤酒,在LCD显示屏上观看MUZTV并在本地人之间进行拍摄很有趣。卡拉什(Kalash)....甚至砸碎骨头我本人也看到美国人如何在YouTube上做到这一点,但是他无法在旅途中重新启动的事实完全是垃圾...那是战斗的方式...并且俄国人急于磨擦俄国伟大的爱国者自己说:是的,美国人不知道如何打架....一般而言... ...。弱的......例如,我宁愿坐在啤酒上擦脚而不是坐在20x20厘米的胶合板椅子上(如图所示)。 T90 ...而且一般来说,现在我无法适应T90的重量。.))))随便叫我,但我喜欢美国主义...他们的军队超级...我很想去为这样的军队服务。 ..那在我们的屁股里撕裂...
    1. 蜕皮
      -1
      14可能是2012 20:00
      是的,艾布拉姆斯是科迪拉克,而T 90拖拉机是白俄罗斯,甚至更糟
      1. 悲观主义者
        -1
        14可能是2012 22:19
        引用:ecdy
        艾布拉姆斯是科迪拉克,还有T 90白俄罗斯拖拉机,

        好吧,尝试一下额头!!!
        1. 蜕皮
          0
          14可能是2012 22:38
          装有LAHAT制导弹丸,距离超过6000 m
          无需碰撞
  16. 皮达拉斯与猫
    0
    14 June 2011 18:17
    “М1А1НА

    对动能弹药的等效抗性:530-550 mm。

    对累积弹药的等效阻力:750-800 mm。

    T-90 vs.艾布拉姆斯


    M1A2(1994)

    对动能弹药的等效阻力:770 mm。

    对累积弹药的等效阻力:1000-1200 mm。

    М1А1水箱的塔架由外部和内部钢制装甲板组成,通过横向加强肋连接,金属和非金属材料之间铺设了特殊的铠装包。

    由于高密度(铀19.03 g / cm3的密度),这些厚度极小的板提供了累积射流元素破坏的“爆炸性”性质。

    T-90

    对动能弹药的等效阻力:mm 800-830,具有Contact-5保护

    累积弹药的等效电阻:1,150-1,350毫米,带触点5保护
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    -------------------------------


    在此比较中存在一个问题:
    作者在这里将t-90与DZ进行了比较,而对Abrams进行了比较
    1. 0
      7 June 2019 06:28
      引用:从字母
      作者在这里将t-90与DZ进行了比较,而对Abrams进行了比较

      因此,他们没有从根本上放置DZ。 这个概念不包括在内。 将设置KAZ,但不设置DZ
  17. mitrich
    0
    14 June 2011 18:32
    前一位评论员有趣的自尊心。
  18. 齐格格
    +3
    25九月2011 19:28
    是的,第二次世界大战在哪里?T-34和KV优于所有外国坦克。在第41辆KV-1对中,90月驾驶了一个坦克师! XNUMX更好,但是更好
    1. 蜕皮
      0
      14可能是2012 20:03
      你见过活着的皇家老虎吗? 我在坦克上碰到了他
      博物馆动人。 仅看这座重达68吨的金属山
      你会穿上裤子的
      1. 瓦迪姆 555
        +1
        14可能是2012 20:07
        引用:ecdy
        ecdy今天,20:03新0您见过一只活着的皇家老虎吗? 我在坦克上碰到了他
        博物馆动人。 仅看这座重达68吨的金属山
        你可以穿上裤子


        而我们的祖父和父亲带着这种变种脱掉了所有的皮肤。
        1. 蜕皮
          0
          14可能是2012 22:40
          没错,他们只被释放了400敲门声。 他们对他们说谎吗
          一般看
      2. 悲观主义者
        +2
        14可能是2012 22:18
        引用:ecdy
        你见过活着的皇家老虎吗? 我在坦克上碰到了他
        博物馆动人。 仅看这座重达68吨的金属山
        你会穿上裤子的

        然后您看一下IS-3并触摸! 47吨,但它的力量是什么! 精简,统一,令人难以置信的47吨功率!!! 还有更好的盔甲!
        1. 蜕皮
          0
          14可能是2012 22:41
          47吨? 会很弱! 谁告诉你盔甲更好? 您是该领域的专家吗?
          关于精简,笨拙的工作。
      3. +1
        14可能是2012 22:44
        另请参阅IS7-即使在我们这个时代,它也像外星人一样。
        1. 蜕皮
          0
          15可能是2012 20:04
          您当然可以为我辩解,但是对我来说,您似乎还没有看过其他国家的技术,所以可以现场直播
  19. -1
    5 July 2012 12:59
    这些家伙在现代现实中进行了一场真实的战斗,坦克的平均寿命为2至10分钟。 因此,比较两辆战车的意义不大。 现在,他将在城市中扮演脱衣舞,掩护步兵等角色。 库尔斯克-vryatli发生时。
  20. 王子
    -1
    13十月2014 16:11
    比较这两种坦克是不正确的:如果T-90(及其改型)旨在突破敌人的防御,深入的坦克突袭并与主要部队隔离作战,那么艾布拉姆斯在概念上非常适合支持和加强步兵,即步兵战车和T-90巡航船(根据英语分类)
  21. 坎波731
    0
    5 1月2015 03:58
    什么是艾布拉姆斯?