毛领，向后
西方处于一个“非理性的迷宫”。 连银行都发疯了。 但西方最疯狂的事情是反俄歇斯底里。 系统性的精神错乱就是这样。 都柏林的奥布莱恩先生说。
在讽刺版中 “反击拳” 来自都柏林的一位名叫艾登奥布莱恩的男子嘲笑西方政客的疯狂行为。 在他看来，西方就像一个建立在曲线上的非理性迷宫。 后现代主义导致了当地政客的歪曲。 在谈论后现代主义的讽刺之前，现在我们需要谈论系统性的疯狂。 然而，也许，在有必要谈论它之前。
西方感觉好像是在一种“非理性的迷宫”中。 连银行都发疯了。 但最疯狂的是反俄歇斯底里。 这是杯子溢出的最后一根稻草。 有必要甚至谈论反俄歇斯底里，但关于克雷夫达，反民族主义和现代性的抵抗。 这是后现代主义的结果。 最初的讽刺现在已经堕落为系统性的疯狂。
作者写道，一切都是颠倒过来的。 正确的靴子是磨损而不是左靴子。
或许我们应该从西方从未成为自由世界的事实开始？ 曾经包含现代主义基本含义的东西不存在吗？ 分析师回忆说，现代主义基本上是自我批评。 现代主义对西方持批评态度。 然后后现代主义出现在现场。 而西方突然......摔倒了！ 韦斯特穿着后现代主义的衣服，再次接受袭击。
这就是结果：一切似乎都是虚构的。 西方可以说任何想要的东西，因为“所有这些都是解释”。 “这是后现代主义之美，”作者澄清道。 - 你可以反驳自己一百万次笑，解雇一切。 只要你掌握权力。 这个关键词就是力量。“
事实上，后现代主义是一个政治项目。 “西方为西方制造的”。
他的最终结果是对他对基地组织的热爱（俄罗斯联邦禁止）背景下的俄罗斯的仇恨。 为什么这样？ 因为俄罗斯试图使世界合理化。 她试图生活在二十一世纪的现代。 因此，“非理性的西方应该惩罚它”。
毕竟，回到慕尼黑2007的普京表示，无论如何修饰这一概念，单极世界意味着“一个权力中心，一个权力中心，一个决策中心”。 结果是一个拥有一个主人的世界。 最后，这样的计划不仅对所有居住在系统内的人都是破坏性的，而且对于所有者本人（“主权者”）也是破坏性的，因为他将从内部摧毁它。 而且，单极世界“与民主毫无关系”。 毕竟，民主是多数人的权力。 民主国家不断教导俄罗斯，但那些教导的人不想了解自己。
普京当时说，在现代世界中，单极模型是不可接受的，也是不可能的。 她没有足够的军事，政治和经济资源。
后来，在纽约的2015，在联合国大会上发言时，普京谈到了“革命的出口”。 据他说，所谓民主革命的出口仍在继续：“只要看看中东和北非的局势......”当然，这些地区长期存在政治和社会问题，人们希望在那里改变。 这很自然，但现实中发生了什么？ 普京解释说，由于“积极的外部干预”，国家机构被肆无忌惮地摧毁。 我们看到的是“暴力，贫困和社会灾难”，而不是民主和进步的胜利。 没有人关心人权，包括生命权。 “我不能问那些引起这种情况的人：你现在明白你做了什么吗？”
但是，在普京的演讲中，西方听到了什么？
奥布莱恩说，在两次重要讲话中（慕尼黑-2007和纽约-2015），西方只听到了威胁。
他进一步写道，西方对俄罗斯理性主义的回答仍然是非理性主义。 媒体疯狂，总统性偏执狂，恐怖主义伊斯兰主义 - 这些都是西方对真理的回答。
而这个事实根本不是秘密。 然而，西方耸耸肩和咯咯地笑。 他有自己的“真理”：西方帝国主义，单极世界，完全统治，新保守派谎言，混合战争，制裁，猜测，特种部队，中央情报局，原教旨主义，当然还有美国排他性。 普京在这里没有地方。
韦斯特回击普京。 为什么呢？ 是的，一切都很简单：西方不知道如何以理性的方式保护自己。 西方希望继续掌控“帝国”。 沙皇权力是西方想要的。 现代主义长期以来表明这很糟糕。 然而过去又回来了，后现代时代“来到了西方的援助”。 尼采的权力意志是西方的王牌。
俄罗斯能否克服“非理性主义势力”？ 奥布莱恩认为，世界对俄罗斯负债。 至于尼采的理想，是时候埋葬他们了。 与此同时，现在是恢复普遍思想和建立在其上的所有理想的时候了。
作者问道，我们将给现代高生活带来另一次机会。 不仅在叙利亚，而且在西方！
它似乎没有补充说，西方试图给俄罗斯至少提供某种“机会”，并拒绝全球统治的想法。 在美国，他们认为他们称俄罗斯为“流氓”。
美国国会议员发表这样粗鲁的声明。 据他们说，应该回答俄罗斯，因为“干涉选举”（意味着最近在美国举行选举）而受到惩罚。
在这个任务中，民主党人甚至与共和党人联合起来。 国会议员呼吁华盛顿回应莫斯科对总统选举的“干涉”，以及乌克兰和叙利亚的行动。
本卡丹（Ben Cardin）告诉他，他正在制定一项特别法案，以回应俄罗斯在欧洲，叙利亚和选举期间的网络攻击行动。 “俄罗斯对美国来说是一个非常严重的问题。 他们[俄罗斯人]不是我们的伙伴。 他们是欺凌者，“该机构引用了他的话。 “路透社”.
根据卡丹的说法，无论俄罗斯人是在米格的帮助下进行攻击，还是在计算机鼠标的帮助下，所有这些都是“攻击”，他们“需要答案”。 Kardin“可以理解”俄罗斯人“在过去的选举中对我们国家的网络攻击负责”。
参议员林赛格雷厄姆（Lindsey Graham）也呼吁俄罗斯回应普京对选举的“干涉”。 他准备提出参议院关于相关主题的听证会问题：俄罗斯总统是否介入美国大选。
我们注意到，通过这种方法，西方将长期在“非理性的迷宫”中徘徊。 对应于特朗普的胜利，他以完全合法的正式方式进入，对应于美国间接选举的选举大炮（即克林顿获得更多民众选票，但特朗普获胜），在美国他们急于进一步使与莫斯科的关系复杂化并指责他们取得胜利来自莫斯科的特朗普人。
在讽刺版中 “反击拳” 来自都柏林的一位名叫艾登奥布莱恩的男子嘲笑西方政客的疯狂行为。 在他看来，西方就像一个建立在曲线上的非理性迷宫。 后现代主义导致了当地政客的歪曲。 在谈论后现代主义的讽刺之前，现在我们需要谈论系统性的疯狂。 然而，也许，在有必要谈论它之前。
西方感觉好像是在一种“非理性的迷宫”中。 连银行都发疯了。 但最疯狂的是反俄歇斯底里。 这是杯子溢出的最后一根稻草。 有必要甚至谈论反俄歇斯底里，但关于克雷夫达，反民族主义和现代性的抵抗。 这是后现代主义的结果。 最初的讽刺现在已经堕落为系统性的疯狂。
作者写道，一切都是颠倒过来的。 正确的靴子是磨损而不是左靴子。
或许我们应该从西方从未成为自由世界的事实开始？ 曾经包含现代主义基本含义的东西不存在吗？ 分析师回忆说，现代主义基本上是自我批评。 现代主义对西方持批评态度。 然后后现代主义出现在现场。 而西方突然......摔倒了！ 韦斯特穿着后现代主义的衣服，再次接受袭击。
这就是结果：一切似乎都是虚构的。 西方可以说任何想要的东西，因为“所有这些都是解释”。 “这是后现代主义之美，”作者澄清道。 - 你可以反驳自己一百万次笑，解雇一切。 只要你掌握权力。 这个关键词就是力量。“
事实上，后现代主义是一个政治项目。 “西方为西方制造的”。
他的最终结果是对他对基地组织的热爱（俄罗斯联邦禁止）背景下的俄罗斯的仇恨。 为什么这样？ 因为俄罗斯试图使世界合理化。 她试图生活在二十一世纪的现代。 因此，“非理性的西方应该惩罚它”。
毕竟，回到慕尼黑2007的普京表示，无论如何修饰这一概念，单极世界意味着“一个权力中心，一个权力中心，一个决策中心”。 结果是一个拥有一个主人的世界。 最后，这样的计划不仅对所有居住在系统内的人都是破坏性的，而且对于所有者本人（“主权者”）也是破坏性的，因为他将从内部摧毁它。 而且，单极世界“与民主毫无关系”。 毕竟，民主是多数人的权力。 民主国家不断教导俄罗斯，但那些教导的人不想了解自己。
普京当时说，在现代世界中，单极模型是不可接受的，也是不可能的。 她没有足够的军事，政治和经济资源。
后来，在纽约的2015，在联合国大会上发言时，普京谈到了“革命的出口”。 据他说，所谓民主革命的出口仍在继续：“只要看看中东和北非的局势......”当然，这些地区长期存在政治和社会问题，人们希望在那里改变。 这很自然，但现实中发生了什么？ 普京解释说，由于“积极的外部干预”，国家机构被肆无忌惮地摧毁。 我们看到的是“暴力，贫困和社会灾难”，而不是民主和进步的胜利。 没有人关心人权，包括生命权。 “我不能问那些引起这种情况的人：你现在明白你做了什么吗？”
但是，在普京的演讲中，西方听到了什么？
奥布莱恩说，在两次重要讲话中（慕尼黑-2007和纽约-2015），西方只听到了威胁。
他进一步写道，西方对俄罗斯理性主义的回答仍然是非理性主义。 媒体疯狂，总统性偏执狂，恐怖主义伊斯兰主义 - 这些都是西方对真理的回答。
而这个事实根本不是秘密。 然而，西方耸耸肩和咯咯地笑。 他有自己的“真理”：西方帝国主义，单极世界，完全统治，新保守派谎言，混合战争，制裁，猜测，特种部队，中央情报局，原教旨主义，当然还有美国排他性。 普京在这里没有地方。
韦斯特回击普京。 为什么呢？ 是的，一切都很简单：西方不知道如何以理性的方式保护自己。 西方希望继续掌控“帝国”。 沙皇权力是西方想要的。 现代主义长期以来表明这很糟糕。 然而过去又回来了，后现代时代“来到了西方的援助”。 尼采的权力意志是西方的王牌。
俄罗斯能否克服“非理性主义势力”？ 奥布莱恩认为，世界对俄罗斯负债。 至于尼采的理想，是时候埋葬他们了。 与此同时，现在是恢复普遍思想和建立在其上的所有理想的时候了。
作者问道，我们将给现代高生活带来另一次机会。 不仅在叙利亚，而且在西方！
它似乎没有补充说，西方试图给俄罗斯至少提供某种“机会”，并拒绝全球统治的想法。 在美国，他们认为他们称俄罗斯为“流氓”。
美国国会议员发表这样粗鲁的声明。 据他们说，应该回答俄罗斯，因为“干涉选举”（意味着最近在美国举行选举）而受到惩罚。
在这个任务中，民主党人甚至与共和党人联合起来。 国会议员呼吁华盛顿回应莫斯科对总统选举的“干涉”，以及乌克兰和叙利亚的行动。
本卡丹（Ben Cardin）告诉他，他正在制定一项特别法案，以回应俄罗斯在欧洲，叙利亚和选举期间的网络攻击行动。 “俄罗斯对美国来说是一个非常严重的问题。 他们[俄罗斯人]不是我们的伙伴。 他们是欺凌者，“该机构引用了他的话。 “路透社”.
根据卡丹的说法，无论俄罗斯人是在米格的帮助下进行攻击，还是在计算机鼠标的帮助下，所有这些都是“攻击”，他们“需要答案”。 Kardin“可以理解”俄罗斯人“在过去的选举中对我们国家的网络攻击负责”。
参议员林赛格雷厄姆（Lindsey Graham）也呼吁俄罗斯回应普京对选举的“干涉”。 他准备提出参议院关于相关主题的听证会问题：俄罗斯总统是否介入美国大选。
我们注意到，通过这种方法，西方将长期在“非理性的迷宫”中徘徊。 对应于特朗普的胜利，他以完全合法的正式方式进入，对应于美国间接选举的选举大炮（即克林顿获得更多民众选票，但特朗普获胜），在美国他们急于进一步使与莫斯科的关系复杂化并指责他们取得胜利来自莫斯科的特朗普人。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息