军事评论

俄罗斯保留了大规模的太空计划

41
俄罗斯保留了大规模的太空计划第一位俄罗斯宇航员可以在2031年度踏上月球表面。 这一想法由Rocket and Space Corporation Energia总干事Vladimir Solntsev在RUDN的一次会议上发表。 专家们不排除即将到来的月球竞赛规模可能比前一个更大。 俄罗斯出版了许多其他大型太空计划。


超重型火箭

宇航员将通过超重型火箭Energia-5В送上月球,其设计已经开始。

“这些计划包括建造一个超重型运载火箭,该运载火箭是基于已经在各种运载火箭中使用的关键部件的模块化基础,”Tass的Energia公司总经理Vladimir Solntsev说道。

他还说,在制造火箭时,将采取Angara-A5B助推器的上部氢气阶段,第一阶段和第二阶段将用于有前途的中产阶级火箭凤凰城。

“实质上,创建了一个构造函数,我们将从中开始建模一种或另一种类型的载体。 所有这一切都是为了减少时间和成本“, - 索伦采夫说。

开发商公司的负责人没有说明火箭制造的时间。 正如齐奥尔科夫斯基俄罗斯宇宙航空学院的通讯成员Yuri Karash在8月写道,这可能会在五到七年内完成,即大约到2021 - 2023年。 与同行相比,美国在操作土星-5级导弹方面有经验,美国宇航员登陆月球表面。

然而,俄罗斯有一些值得吹嘘的东西。 在1980-s结束时,根据“Energy-Buran”计划创建了一个超重的“能量”运载火箭,能够向XO NXX轨道发射大量货物。 这是中国最强大的火箭之一 故事 俄罗斯。 在2016中,人们知道在“能量”开发过程中形成的基础工作将用于创建新的PH。

载人飞往地球卫星的飞行是一个长期的视角。 但是,如果几个月前它是2035的一年,那么这个时期已经提前了四年。

月球天文台

根据俄罗斯科学院空间研究所主任Lev Zeleny的院士所说,这些都不是那么不切实际的计划。 据他介绍,这不仅仅是登陆月球,而是关于在其表面进行复杂的研究。 但首先,自动行星际站将作为“Luna-25,-26,-27,-28”任务的一部分发送到那里。

“这项工作可以被视为准备载人飞往地球卫星的飞行。 我们学院和非政府组织已经在一起。 Lavochkina正致力于解决与未来宇航员任务相关的问题。 如果登陆月球,我们计划在那里认真地站稳脚跟,并且不排除在那里建立整个太空观测台的可能性。 月亮是天体物理学和天文学领域研究的理想场所,“科学家告诉VYGLYAD报纸。



“无论如何,我们已经探索了另一个月球 - 它的极地。 根据最近的研究,发现了一种带有水冰的永久冻土,“该院士补充道。

Lev Green还预测恢复“月球竞赛”就像苏联和美国在1950 - 1970中组织的那样。 只有在二十一世纪,玩家的数量才会更多。 特别是,中国有一个大规模的月球计划。

以Tsiolkovsky Andrei Ionin命名的俄罗斯宇航学院的相应成员不同意。 他认为,在太空竞争中,与苏联和美国之间的竞争相似,在我们这个时代是无效的,并且没有先决条件可以回到它。

“现在没有人会竞争。 在世界所有国家,空间不是公共利益的最前沿。 是的,伊隆马斯克(美国发明家,私人太空公司SpaceX的负责人 - 约。LOOK)把他带回了报纸的头版,但这应该拖延几十年。 考虑到项目是如此复杂和投资密集,最好将资源结合起来,“专家告诉VZGLYAD。

在他看来,仅俄罗斯就会发现掌握像月球飞行这样的大型项目非常困难。 因此,专家仍然对在15年中登陆月球的话语持怀疑态度。

充气模块

然而,在将宇航员送上月球之前,RSC Energia提议为国际空间站配备可变形(充气)模块。 计划将其发送到2021的ISS。

这是一种非常有前途的空间模块形式。 这是第一次,它由美国私人公司Bigelow Aerospace在2007进行测试,将Genesis I和Genesis II站点投入轨道。 今年5月底,在国际空间站上部署了一个类似的模块,第一个内部是俄罗斯宇航员Oleg Skripochka。 这种装置的一个显着特征是它们的尺寸可能会多次增加。 打开后,美国模块的体积为16立方米。

Andrei Ionin支持这一观点,因为在此类胶囊的基础上,美国商人Robert Bigelow只是想发展太空旅游。

“这些技术是众所周知的。 只需要更彻底地测试它们。 创建充气模块的工作不仅在俄罗斯,而且在其他国家,“俄罗斯科学家指出。

根据RSC Energia总干事Vladimir Solntsev的说法,国内模块几乎是美国同类模块的六倍,其目的是储存储备并增加研究工作。 将来,计划使用这种装置建造月球基地和轨道站。

“今天我们提出了建立”战斗“模式的倡议,”弗拉基米尔索伦采夫在会议“高科技产业经济发展和培训的问题和前景”中说。 RUDN和空间:55年合在一起。“

国际空间站和国家轨道站的前景

弗拉基米尔·索伦采夫没有说明新的国际空间站节点是否与预计的俄罗斯国家轨道站相连。 事实上,在2024中,国际空间站可以停止其工作,只有其俄罗斯部分将保持在轨道上。 尚未在国际一级作出最后决定。 根据索伦采夫的说法,在国际空间站国内部分向2024的发展过程中,在国际空间站离开轨道后,它可能进一步用作俄罗斯自治站。

Andrei Ionin解释说,国际空间站的未来取决于参与该项目的国家,事实上,它的惯性也在变化。

“两年前有人说有关电台应该关闭,我支持他们。 无论如何,她有自己的寿命和大量资金。 为什么俄罗斯和美国不离开这个项目? 因为没有理解下一步该去哪里。 在美国,他们必须确定航天工业发展的优先事项。 他们需要了解他们是否在国家支持下为私营企业提供空间,或者国家将自己领导这一过程,“俄罗斯宇航学会的相应成员解释道。

“俄罗斯有不同的情况 - 需要决定谁在太空探索方面进行合作。 我认为最好的前景是金砖国家。 专家补充说,在实施大型项目时,国家宇宙运动的概念受到侵蚀 - 由于世界上除了美国之外没有其他国家可以提供过高的成本。

据开源消息称,在2018-2019中,俄罗斯将向国际空间站发送一个多功能实验室模块“科学”,一个锚定模块“泊位”和一个科学和能源模块。 实际上,它们应该构成国内轨道站的基础。 在2025年,正如VIEW报道的那样,它计划将可转换和能量模块附加到它,它将在2020 - 2021中创建。

宽敞的“联邦”

弗拉基米尔·索伦采夫还谈到联盟号的未来继任者如何 - 由RSC Energia设计的联邦太空船。 据高级经理称,与“联盟”相比,该船的数量增加了三倍。 它应该提供将人们运送到月球,遥远的行星并返回地球的能力。

计划联邦将在2021中以无人驾驶模式进行首次飞行,已经在2023中,它可以将宇航员送到国际空间站。

Andrei Ionin认为“联邦”的创建没有任何技术问题。

“这里只有组织和适当融资的问题。 最重要的是 - 避免从一方到另一方害羞。 这个问题从五到六年的角度来解决。 只是不要每年改变这个概念。 “联盟”的主要缺点是它很小。 这取决于你正在解决的问题。 如果有大任务 - 需要这样的船,如果没有 - 你可以使用“联盟”。 还有另外一个重点 - 设计师的大脑不应该停滞不前,“专家认为。

请注意,在美国,一些载人航天器正在同时开发。 航天飞机计划在2011关闭后,美国宇航员乘俄罗斯“联盟”飞往国际空间站。 最有可能的是,这将持续到2017 - 2019。 设备同时开发SpaceX,Lockheed Martin,Boeing和Bigelow Aerospace等公司。

“正在开发这么多船只的事实并非来自伟大的思想。 在美国,对资源进行了斗争,事实上,与我们一样,正在解决相同的任务,唯一的区别就是在那里保持竞争。 他们可以在技术和财务上负担得起。 就个人而言,我认为美国宇航局非常喜欢波音和洛克希德自己打仗Ilon Mask。 对于他们来说,这是最佳配置,“Ionin补充道。

这位科学家称微电子系统是俄罗斯宇航学的弱点。 他指出,自苏联时代以来,这方面的滞后一直在持续。 与此同时,国内航天工业的优势在于火箭发动机制造,电力核动力推进系统和载人飞行。

除了俄罗斯和美国在他们的设备上的太空飞行中国太空船。 此外,由欧洲航天局和日本进行的载人航天器的开发。
作者:
原文出处:
http://www.vz.ru/society/2016/11/15/843883.html
41 一条评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 210okv
    210okv 19十一月2016 06:44
    +5
    如果我们的祖国停止计划太空中的事情,那将是令人惊讶的,我们可以应付困难,而不是第一次!
    1. 老屁
      老屁 19十一月2016 10:12
      +2
      Quote:210ox
      如果我们的祖国停止计划太空中的事情,那将是令人惊讶的,我们可以应付困难,而不是第一次!

      如果不是为了这种对抗和来自西方的保护……我们将释放多少不同的资源……!!!! 我们一直在太空中奋斗,而不是为了利润和荣耀而奋斗……在这里,我们将粉碎行星上的爬行动物和虫子,然后撕裂宇宙。 梦想,但是,很多锅... hi
      1. 天
        21十一月2016 08:06
        0
        Quote:STARPER

        如果不是为了这种对抗和来自西方的保护……我们将释放多少不同的资源……!!!!

        因此,即使在西方国家,资源也将被释放,这比我们的资源还多:)
    2. xetai9977
      xetai9977 19十一月2016 11:10
      +4
      飞往月球的目的是什么? 这个阶段已经过去,很久以前。 美国人和中国人已经计划飞往火星。 这将是一步! 这将是国家力量的指示器!
      1. 蓝瑟
        蓝瑟 19十一月2016 12:58
        +3
        飞往火星的目的是什么? 在新的和未开发的知识中,总有意义。 因此,人不同于动物。
        我们也不完全了解地球和月球。
      2. 伊戈尔五世
        伊戈尔五世 19十一月2016 13:24
        +1
        Quote:xetai9977
        飞往月球的目的是什么? 这个阶段已经过去,很久以前。 美国人和中国人已经计划飞往火星。 这将是一步! 这将是国家力量的指示器!

        了解氦气3。
        1. KelWin
          KelWin 21十一月2016 13:47
          +1
          氦3在将来,遥远的将来肯定是好的。 问题是,为什么在那里需要一个人,而不要铲掉数十亿吨的碎屑扔掉?) 好吧,当已经有某种基础设施需要维护时,例如,是的,需要一个人,但是到目前为止没有任何东西。 因此,不清楚在第一阶段将资源用于什么目的,而不是用于开发自动系统,即IMHO在马前的手推车,这是出于什么目的。 这是一个,还有另一个。 好吧,假设我们有一吨这种氦3,我们将如何处理呢? 但是什么也没有,没有反应堆。 可能会,但不会很快。
          但是这里有燃烧U238的技术,没有必要从月球上携带它,脚下有很多东西。 一个皮哈尔人需要一种紧凑的加速器,以使其“燃烧”,而实际上,它是一个Bogomolov加速器,麻烦在于该加速器同时是武器。 伊戈尔·奥斯特列佐夫(Igor Ostretsov)详细讲述,值得一看。
      3. NordUral
        NordUral 19十一月2016 19:14
        +1
        更好的马上在Alpha Centauri。
      4. Orionvit
        Orionvit 19十一月2016 23:08
        0
        飞往月球的目的是什么? 舞台过去了,很久很久以前
        那好吧。 有人可以告诉我吗?
  2. ε571
    ε571 19十一月2016 07:17
    +7
    如果国家不发展其技术基础,不仅包括微电子学,还包括机床,那么这些项目将保留在纸上。 我们不应该忘记熟练的劳动力,这些劳动力没有具体的培训措施和经济利益,就需要在15-20年内从国外进口。.当然,当国内发展和技术流向国外时,这真是令人遗憾,但科学家们还需要-然后吃 目前,俄罗斯经济的主要动力不是技术生产和科学,而是银行家和天然气工人。 在他们的结构下,今天正在制定预算,我们的生活质量和我们的未来取决于他们的意见。

    1. 210okv
      210okv 19十一月2016 09:58
      +5
      是的,总统在这些机构中有太多朋友。
      引用:epsilon571
      Если государство не будет развивать свою технологическую базу, а в неё входит не только микроэлектроника, но и станкостроение, подобные проекты так и останутся на бумаге. Не следует забывать и о квалифицированной рабочей силе, которую без конкретных мер по обучению и финансовой заинтересованности, через 15-20 лет нужно будет завозить из за рубежа.. Конечно обидно смотреть когда отечественные разработки и технологии уплывают за рубеж, но и учёным нужно что - то кушать. На данный момент главным двигателем российской экономики являются не технологические производства и наука, а банкиры и газовики. Под их структуры сегодня верстаются бюджеты, от их мнения зависит качество нашей жизни, и наше будущее.

  3. AlexDARK
    AlexDARK 19十一月2016 07:32
    +8
    月亮很重要! 至少是为了看看是否有美国国旗。尽管几年后,一些“ ala Psaker”会提供photoshop事实,说明陨石落在了那里,真是不幸! 是的,即使事实,他们也无需证据即可。
    1. NordUral
      NordUral 19十一月2016 19:15
      0
      你是美国的敌人! 而不是绅士。
  4. guzik007
    guzik007 19十一月2016 07:53
    +8
    首位俄罗斯宇航员将于2031年踏上月球表面。
    ------------------------------------------------
    是的 女王在饥饿的国家从头开始花费了多少时间,以便加加林飞翔?
    但是,由于积压了大量,一切都丢失了。 一边锯,一边聚集...
    为什么这个咕unt? 恐怕我不会辜负这样的活动。 正如我想亲眼所见...
  5. akudr48
    akudr48 19十一月2016 09:11
    +4
    计划是巨大的。

    其中包括,在2031年的美国人之后(即1969年之后)在62年登上月球,这是前所未有的力量!

    这些月球计划,就像五月法令一样,来自“做梦没有害”系列。

    但没有用,因为生命在不断流逝...
  6. Baracuda
    Baracuda 19十一月2016 09:14
    +4
    在各个领域(甚至是同一把马桶和铅笔)中,很难挑战苏联在太空中的首要地位 眨眼 ) 但是,只要中国不流泪,或者结交朋友。 请求
    1. BlackMokona
      BlackMokona 19十一月2016 16:51
      +3
      关于您徒劳的铅笔,我们的也使用了美国太空笔。
      普通的圆珠笔需要重力。 这很容易检查-在墙上,笔的笔迹非常差。 有一个城市传奇:NASA花了1万美元开发了一种能够在零重力下书写的钢笔; 俄罗斯人使用一支简单的铅笔[1]。 实际上,直到1967年,美国宇航员才使用毡尖笔或自动铅笔进行书写(书写单元是从普通铅笔上取下来的,并且轻巧耐用的金属外壳是定做的;考虑到小批量生产,结果每支约100美元)。 苏联宇航员使用蜡笔[2],因为石墨笔是小碎片和导电灰尘的来源。

      NASA没有向Fisher分配任何资金,也没有补贴特殊书写工具的制造。 他自己发明了它,然后建议NASA尝试一下。 此后,AG7太空笔被美国和苏联(后来的俄罗斯)太空机构采用以进一步使用。 阿波罗计划一支笔的平均成本为6美元。
      1. Simpsonian
        Simpsonian 21十一月2016 03:48
        0
        苏联宇航员用蜡笔[2]
  7. rotmistr60
    rotmistr60 19十一月2016 10:08
    +1
    可能在2031年涉足月球表面

    好吧,但就我个人而言,在我看来,月球可以稍等一会儿(特别是因为美国人已经领先并且没有急事),但防御至关重要-全面过渡到新装备和武器,开发新武器。 首先考虑一下他们如何为我们传播腐烂,但我们当然不应忘记太空,值得记住的是,这些系统是在军事工业综合体的基础上建立的,因此太空仍将是需求。
    1. Orionvit
      Orionvit 19十一月2016 23:23
      +1
      好吧,但就我个人而言,月亮似乎可以稍等一会儿(特别是因为美国人在前进,无处可奔
      而且你能相信圣诞老人吗? 美国人是否在谈论月球,将民主带给全世界这一事实以及其他所有话题?人们应该相信吗? 最好告诉我,美国人什么时候才讲实话?
  8. 风暴突击者
    风暴突击者 19十一月2016 12:32
    +5
    在苏联,可以到达美国的火箭的主题是第一要务。 因此,他们飞入了太空。
    现在,该行业的资金状况非常糟糕,甚至有一部分资金系统地流到了“左边”。没有资金,您就可以梦想着再过100年的飞行,并拥有一个精妙的苏联基础。
    而且,我们没有太空探索战略计划的事实也就不足为奇了,我们没有国家发展的计划,其他一切也随之而来。
    1. KaPToC
      KaPToC 19十一月2016 13:13
      +2
      Quote:霹雳
      而且我们没有太空探索的战略计划,这一事实不足为奇。

      令您惊讶的是,您不能使用化学燃料飞行得很远,您将完成核发动机的制造-然后您将决定该程序,需要使用核发动机制造航空航天飞机。
      1. BlackMokona
        BlackMokona 19十一月2016 16:53
        +1
        核武器已经使用了很长时间,在环境上太昂贵了。
        NERVA(用于火箭运载工具的核发动机)-美国原子能委员会和NASA的一项联合计划,目的是制造一种持续到1972年的核火箭发动机(NRE)。

        NERVA证明NRE可以全面运行并且适合太空探索,并且在1968年底,SNPO确认NERVA的最新改型NRX / XE符合载人火星任务的要求。 尽管NERVA发动机已经过尽可能多的制造和测试,并被认为已准备好安装在航天器上,但美国大部分航天计划都被尼克松总统政府取消。

        CCCP也有一个工作样本。 但这没用。
  9. RASKAT
    RASKAT 19十一月2016 13:41
    0
    好吧,最后,今天考虑一个双重庆祝 饮料
    很棒,不仅仅是好消息! 有了这么强大的火箭,我们就可以将巨大的石块放入轨道,就在最近有消息说我们正在开始开发一个人工重力的轨道站。 我们将看到它的块将被放入轨道。 多亏了他们,我们不会让自己远离竞争对手。 饮料
    1. Vz.58
      Vz.58 19十一月2016 14:11
      +3
      我有时也梦想着计划...
    2. BlackMokona
      BlackMokona 19十一月2016 16:56
      0
      这是一枚弱弹。 与美国正在完成的129吨SLS和他们正在开发的550吨ITS相比。
      1. RASKAT
        RASKAT 19十一月2016 17:05
        +1
        时间将证明谁的火箭更好,伊隆马斯克赢得了火箭,也打击了整个世界,这样的事情都停滞不前。
        1. BlackMokona
          BlackMokona 19十一月2016 17:21
          +3
          什么停滞? SLS火箭工会洛克希德公司和波音公司。
          猎鹰9号,今年它成功飞行了8次,质子火箭,在输出负载方面类似,我们今年飞行了3次
          ITS直到最近才被宣布,到目前为止,几乎没有什么新闻,测试火箭发动机,建造油箱,测试油箱等等。
          1. Simpsonian
            Simpsonian 21十一月2016 03:53
            0
            Atlas-5飞行了多长时间? 联盟号飞行了多长时间? 美国有多少载人发射? 来自拜科努尔的质子发射是由一家美国公司控制的,破坏者是他们的...
      2. Simpsonian
        Simpsonian 21十一月2016 03:55
        0
        与此相比,Energia运载工具的重量为100吨(很久以前制造和飞行过的),增加到200吨。
        当然,在有关这种运载火箭的文章中,一言不发...
  10. NordUral
    NordUral 19十一月2016 19:13
    +1
    我认为,与尤里·加加林一样,对他和他的国家来说,突然变得愚蠢地为自己和他的国家带来欢乐和骄傲,而不是听下一个关于未知未来的难以想象的视野的故事。 这仍然没有达到一切,或者以这样的方式出现,如果它根本不是更好的话。
  11. AlexDARK
    AlexDARK 19十一月2016 22:01
    +1
    这里有人写道,月亮是昨天,我们正在计划未来。 在我看来,就像地球上任何理智的人一样,2016年的月亮是明天。 即使对于美国人来说,明天也是虚幻的一天。 如果我们今天不能做到这一点,那么我不相信他们昨天做到了,今天突然间他们做到了。 怎么样(我向好莱坞致以热烈的问候。)是的,主啊,在零开始的一堆悲剧之后,他们无法将人们送入太空。 他们从我们这里得到。 P,靠着陆着陆,本质不在其中,月亮不是没有用,但是氦3呢? 同位素,无限能量。 (但在我看来,火星是一件更加有趣的事情,这是您需要努力的地方)
  12. Orionvit
    Orionvit 19十一月2016 23:15
    +1
    Quote:akudr48
    其中包括,在2031年的美国人之后(即1969年之后)在62年登上月球,这是前所未有的力量!

    这是一次前所未有的冲击力,这是在美国“登机”登月62年之后,有些人甚至无法将其星条旗扔回轨道。 您想让人们相信这一点吗? 月球竞赛才刚刚开始,显然所有专家,包括中国人都知道。
  13. legkostup
    legkostup 20十一月2016 10:29
    +1
    到目前为止,只有计划可见,没有实施。 只能害羞到一边。 快船队-联邦,安加拉-新火箭,返回火箭-一次-再次返回火箭,月亮-不是月亮-再次是月亮。 ISS-自己的电台-再次ISS,超重-空载-再次超重。 可能够了吗?
    1. AUL
      AUL 20十一月2016 21:24
      +1
      因为长期的太空政策不是由科学家决定的,而是由有效的经理决定的,他们首先要从口袋里拿出多少钱!
  14. Reptiloid
    Reptiloid 20十一月2016 13:01
    +1
    但是我相信,我们俄罗斯人不久将在月球上建造有人居住的基地,并将飞往火星,金星并在整个太阳系中航行!
    1. AlexDARK
      AlexDARK 21十一月2016 04:50
      0
      好吧,可以肯定的是100%。 但是我真的很想看到所有这一切,以使它在我们的时代,而不是在我们不会的时代。
  15. Staryy26
    Staryy26 21十一月2016 17:45
    0
    引用:RASKAT
    好吧,最后,今天考虑一个双重庆祝 饮料
    很棒,不仅仅是好消息! 有了这么强大的火箭,我们就可以将巨大的石块放入轨道,就在最近有消息说我们正在开始开发一个人工重力的轨道站。 我们将看到它的块将被放入轨道。 多亏了他们,我们不会让自己远离竞争对手。 饮料

    你多么天真! “让我们摆脱竞争……”,“用这种最强大的导弹……”。
    十年前,关于安加拉的说法也一样,应该“向前移动”它,不要分心,也不要花钱购买“ Rus-M”(其特性优于“安加拉”)。 那“安加拉”呢? “,“安加拉”,你在哪里? 两次飞行。 一个是“铅笔”,第二个是“安加拉A-10”。 目前还没有“ Vostochny”上的“ Angara”开始,并且在未来几年中不会出现。 对于载人飞行,出于多种原因,它不适合使用。 现在正在播放“ Energiya-5V”。 正在设计的东西是好的。 唯一的问题是我们将从哪里开始。 以及如何运送到宇宙。 总的来说,一切都很好。 “超重”。 它将在5年开始飞行。 的确,对于那些该死的美国人,SLS将在几年内飞行,但这是胡说八道。

    引用:辛普森一家
    Atlas-5飞行了多长时间? 联盟号飞行了多长时间? 美国有多少载人发射? 来自拜科努尔的质子发射是由一家美国公司控制的,破坏者是他们的...

    提出的问题不正确。 有多少联盟号飞机飞过,有多少架Atlas-5要比较,这是不正确的。 自1957年以来,其中一个已经开始以不同的形式飞行,而另一个已经在过去的十年中开始飞行。 美国有多少载人发射? 比苏联-俄罗斯要多得多。 下一步是什么?

    引用:辛普森一家
    与此相比,Energia运载工具的重量为100吨(很久以前制造和飞行过的),增加到200吨。
    当然,在有关这种运载火箭的文章中,一言不发...

    您想谈谈“瓦肯人”吗? 为什么要有话? 他在铁吗? 你有飞吗?
    1. Simpsonian
      Simpsonian 24十一月2016 00:37
      0
      一个错误的说法-不仅是关于他们的,而且答案是关于去年的。
      一言不发,关于飞行的Energia运载火箭,您为什么要尝试将箭头切换到没有飞行的东西?
      “火山”会飞...但是SLS并不是事实,他在这里有很多话...
      已经有一篇关于什么是“ ITS”的文章了... LOL
  16. Staryy26
    Staryy26 24十一月2016 08:05
    0
    引用:辛普森一家
    一言不发,关于飞行的Energia运载火箭,您为什么要尝试将箭头切换到没有飞行的东西?
    “火山”会飞...但是SLS并不是事实,他在这里有很多话...

    第一。 关于RN“ Energia”-以上7段。
    第二。 “火山”也许已经飞过,但是在80年代中期,它只出现在“纸上”。 我什至不能说是否对它进行了任何计算。 在“ Energia-M”上-一直进行到试衣间。
    第三。 Energia-5V运载火箭与SLS完全一样,没有“飞行”。 唯一的区别是Energia-5V才刚刚开始设计,而SLS实际上是在“出口”。 引擎,我希望您不要争论说这是火箭已经测试过的主要内容,而且已经不止一次了。 现在只有开始。 什么时候? 这是一个不同的问题。 但是他们正在计划2018 EMNIP
    至于载人发射,我已经笼统地回答美国人还有更多,但我也可以提供具体细节。 美国人停止载人飞行时,载人飞行次数为:
    1.苏联-俄罗斯-116
    2.美国有166。
    多年来(2011年之后),我们又进行了24次载人发射。 现在,美国人的比例是166:140。 根据发射的宇航员(宇航员)的数量,他们几乎超过我们两倍或三倍
  17. Simpsonian
    Simpsonian 25十一月2016 23:50
    0
    Quote:Old26
    第一个。 第二个。 第三...几乎翻倍或三倍

    那么“几乎两次”或“几乎三次”?
    或116/166或166/140? (几乎赶上了)...
    并通过在轨道上进行的工作小时数和工作量?
    为什么答案又是“换行了”?

    如果对手只有大约一年的时间,那么所有的发射和宇航员/宇航员都与之有什么关系?
    没有人问他们“有针对性”,特别是关于他们...

    我可以这样说:“我们完成所有拨款”吗?

    本文还包含了第二篇文章,但也包含第二篇有关安加拉的内容,但索引也相似...并从中走了不必要的一步,因为能源有其自身的作用。
    而在您的SLS上却从未奏效...
    火山肯定会飞。 因为几乎所有组件都不只是纸上写的。 含 好吧,为什么您不想对他以及对手(甚至是对能量)一言不发?
    SLS的发动机(主要在火箭中)在航天飞机上,人员上进行了测试……它们与任务不符。 Falcon-9的匹配程度甚至更低... LOL