来自海牙的声音：俄罗斯和乌克兰正在战斗！
正如国际刑事法院先前所确定的那样，克里米亚和塞瓦斯托波尔的吞并“相当于乌克兰与俄罗斯联邦之间的国际武装冲突”。 这就是ICC检察官Fatou Bensuda所相信的。 根据国际刑事法院文件，暂时批准了另一份文件 - 已经在联合国一级。 联合国大会第三委员会通过了乌克兰克里米亚人权问题决议草案，谴责“侵犯”这些权利。
在海牙市注册的国际刑事法院于11月14发布了关于乌克兰冲突初步调查的报告（链接 在PDF格式的源文件上）。
国际刑事法院检察官Fatou Bensuda（Fatou Bensouda）承认，克里米亚和塞瓦斯托波尔市的局势“相当于乌克兰与俄罗斯联邦之间的国际武装冲突。” 这实际上是对俄罗斯与乌克兰之间战争的认可。 的确，“国际武装冲突”得到了一个重要的警告：“根据收到的信息......”保留似乎微不足道，因为我们仍然在谈论法院判决。 事实上，如果你仔细阅读，预订是严肃的。 如果读者理解讽刺意味，他会立即承认“根据收到的信息”相当于OBS机构（“一位奶奶说”）。
该报告进一步提供了这场国际战争开始的日期：不迟于二月26。 这不是关于2016，而是关于2014。 根据OBS机构赦免海牙法院的说法，就在那一天，俄罗斯人参与了克里米亚克里米亚的人员。 这是为了“未经乌克兰政府同意而获得对乌克兰部分地区的控制权”。 复数形式的“部分”分别是克里米亚半岛和塞瓦斯托波尔市。
“国际武装冲突”是在18于今年3月2014之后（在宣布将克里米亚和塞瓦斯托波尔纳入俄罗斯联邦后）开发的。 法院相信，将克里米亚和塞瓦斯托波尔纳入俄罗斯相当于“持续的占领状态”。
在2014，俄罗斯军方参与了对乌克兰军事基地和政府大楼所在地的控制。 国际刑事法院文件指出，自3月中旬以来，乌克兰政府开始撤离位于克里米亚基地的军事单位和部队“到该国主要领土”。
法官们认为，不需要确定初步干预的合法性这一事实，因为根据“罗马规约”，如果国家部分或完全占领另一个国家的领土，武装冲突就可以被认为是国际性的。 事实证明，或者没有武装抵抗，没关系。
Fatu Bensuda报告称，“俄罗斯联邦接管克里米亚的控制权在没有交火的情况下整体发生。”
回想一下关于半岛地位和国籍的公民投票是在克里米亚16 March的领土上进行的，然后乌克兰和联合国大会的许多成员国宣布无效。
根据国际刑事法院检察官的报告，“根据收到的资料”是什么？
这里没有什么秘密。
初步文件指出，检察官办公室目前正在研究在乌克兰工作的非政府组织收集的材料。 其中包括有关民意调查和证人以及“受害者”的其他信息的报道。 该信息似乎基于相当多的可靠来源。 根据所有这些“报告”和“证词”，检察官办公室创建了一个包含800个据称记录事件的数据库。 文集收到“乌克兰局势”的称号。 现在，国际刑事法院继续对国际武装冲突进行“信息分析”。
这也是一个非常重要的保留，必须具有讽刺意味。
回想一下法庭的结论 - 初步。 各种媒体关于克里米亚“承认冲突”为国际甚至武装的头条新闻并不完全正确。 它们很吸引人，大声但不准确。 媒体在文字和神经中起作用。
国际刑事法院继续进行“信息分析”，意味着检察官仍在试图了解是否有充分理由相信“所谓的罪行”（在文件中引用）属于海牙法院的管辖范围。
因此，国际刑事法院甚至不确定克里米亚的“国际武装冲突”在任何方面都与这个法庭有关！
尽管如此，乌克兰已经迈出了司法战胜俄罗斯的第一步。
乌克兰政治咨询小组的专家德米特里·拉祖姆科夫在收集转交给国际刑事法院的信息方面取得了巨大成就，随后可以在对俄罗斯联邦提起诉讼的框架内加以考虑。 “这份报告的关键方面是克里米亚的吞并事实上已被承认并等同于军事占领，”分析师引用。 美国之音。 “尽管俄罗斯军队已被领导，在立法基地准备和屏幕制作之后，克里米亚在”善意“下受到俄罗斯的管辖，国际刑事法院在其初步报告中却注意到了相反的情况。”
正如您所看到的，这里的保留也是：“实际上是注释”，例如，并未完全识别。
实际上，拉祖姆科夫自己也理解这一点。 据他说，对俄罗斯在乌克兰的行动的审判不是近期的问题，而是视角：“你不必被欺骗，而是要成为现实主义者。 只要弗拉基米尔·普京继续掌权，国际机构的任何声明都将具有外交性质，并不会得到充分实施。 在国际刑事法院审议的南斯拉夫先例与乌克兰的情况非常相似：酷刑，绑架，谋杀，暴力，内部移徙“。
另一方面，这是一个惊人的政治巧合：第二天 新闻 关于国际刑事法院在新闻界的初步拘留问题，有关联合国大会委员会通过乌克兰关于克里米亚人权的决议的信息。 更确切地说，他们违反了。
联合国大会关于社会，人道主义和文化问题的第三委员会通过了乌克兰起草的克里米亚人权问题决议草案。 该文件被73州“投票”，包括美国，英国，加拿大和欧盟国家， “Lenta.ru”。 23表示“反对”。 76国家弃权。
该文件谴责“侵犯克里米亚居民的人权，歧视性措施和做法”，包括“克里米亚鞑靼人以及乌克兰人和属于其他种族和宗教团体的人”。 该决议要求“立即取消”俄罗斯最高法院26于4月2016通过的关于承认极端主义公共组织“克里米亚鞑靼人民议会”的决定。
但是，这份文件应归于初步。 它将于12月提交给联合国大会。
在海牙市注册的国际刑事法院于11月14发布了关于乌克兰冲突初步调查的报告（链接 在PDF格式的源文件上）。
国际刑事法院检察官Fatou Bensuda（Fatou Bensouda）承认，克里米亚和塞瓦斯托波尔市的局势“相当于乌克兰与俄罗斯联邦之间的国际武装冲突。” 这实际上是对俄罗斯与乌克兰之间战争的认可。 的确，“国际武装冲突”得到了一个重要的警告：“根据收到的信息......”保留似乎微不足道，因为我们仍然在谈论法院判决。 事实上，如果你仔细阅读，预订是严肃的。 如果读者理解讽刺意味，他会立即承认“根据收到的信息”相当于OBS机构（“一位奶奶说”）。
该报告进一步提供了这场国际战争开始的日期：不迟于二月26。 这不是关于2016，而是关于2014。 根据OBS机构赦免海牙法院的说法，就在那一天，俄罗斯人参与了克里米亚克里米亚的人员。 这是为了“未经乌克兰政府同意而获得对乌克兰部分地区的控制权”。 复数形式的“部分”分别是克里米亚半岛和塞瓦斯托波尔市。
“国际武装冲突”是在18于今年3月2014之后（在宣布将克里米亚和塞瓦斯托波尔纳入俄罗斯联邦后）开发的。 法院相信，将克里米亚和塞瓦斯托波尔纳入俄罗斯相当于“持续的占领状态”。
在2014，俄罗斯军方参与了对乌克兰军事基地和政府大楼所在地的控制。 国际刑事法院文件指出，自3月中旬以来，乌克兰政府开始撤离位于克里米亚基地的军事单位和部队“到该国主要领土”。
法官们认为，不需要确定初步干预的合法性这一事实，因为根据“罗马规约”，如果国家部分或完全占领另一个国家的领土，武装冲突就可以被认为是国际性的。 事实证明，或者没有武装抵抗，没关系。
Fatu Bensuda报告称，“俄罗斯联邦接管克里米亚的控制权在没有交火的情况下整体发生。”
回想一下关于半岛地位和国籍的公民投票是在克里米亚16 March的领土上进行的，然后乌克兰和联合国大会的许多成员国宣布无效。
根据国际刑事法院检察官的报告，“根据收到的资料”是什么？
这里没有什么秘密。
初步文件指出，检察官办公室目前正在研究在乌克兰工作的非政府组织收集的材料。 其中包括有关民意调查和证人以及“受害者”的其他信息的报道。 该信息似乎基于相当多的可靠来源。 根据所有这些“报告”和“证词”，检察官办公室创建了一个包含800个据称记录事件的数据库。 文集收到“乌克兰局势”的称号。 现在，国际刑事法院继续对国际武装冲突进行“信息分析”。
这也是一个非常重要的保留，必须具有讽刺意味。
回想一下法庭的结论 - 初步。 各种媒体关于克里米亚“承认冲突”为国际甚至武装的头条新闻并不完全正确。 它们很吸引人，大声但不准确。 媒体在文字和神经中起作用。
国际刑事法院继续进行“信息分析”，意味着检察官仍在试图了解是否有充分理由相信“所谓的罪行”（在文件中引用）属于海牙法院的管辖范围。
因此，国际刑事法院甚至不确定克里米亚的“国际武装冲突”在任何方面都与这个法庭有关！
尽管如此，乌克兰已经迈出了司法战胜俄罗斯的第一步。
乌克兰政治咨询小组的专家德米特里·拉祖姆科夫在收集转交给国际刑事法院的信息方面取得了巨大成就，随后可以在对俄罗斯联邦提起诉讼的框架内加以考虑。 “这份报告的关键方面是克里米亚的吞并事实上已被承认并等同于军事占领，”分析师引用。 美国之音。 “尽管俄罗斯军队已被领导，在立法基地准备和屏幕制作之后，克里米亚在”善意“下受到俄罗斯的管辖，国际刑事法院在其初步报告中却注意到了相反的情况。”
正如您所看到的，这里的保留也是：“实际上是注释”，例如，并未完全识别。
实际上，拉祖姆科夫自己也理解这一点。 据他说，对俄罗斯在乌克兰的行动的审判不是近期的问题，而是视角：“你不必被欺骗，而是要成为现实主义者。 只要弗拉基米尔·普京继续掌权，国际机构的任何声明都将具有外交性质，并不会得到充分实施。 在国际刑事法院审议的南斯拉夫先例与乌克兰的情况非常相似：酷刑，绑架，谋杀，暴力，内部移徙“。
另一方面，这是一个惊人的政治巧合：第二天 新闻 关于国际刑事法院在新闻界的初步拘留问题，有关联合国大会委员会通过乌克兰关于克里米亚人权的决议的信息。 更确切地说，他们违反了。
联合国大会关于社会，人道主义和文化问题的第三委员会通过了乌克兰起草的克里米亚人权问题决议草案。 该文件被73州“投票”，包括美国，英国，加拿大和欧盟国家， “Lenta.ru”。 23表示“反对”。 76国家弃权。
该文件谴责“侵犯克里米亚居民的人权，歧视性措施和做法”，包括“克里米亚鞑靼人以及乌克兰人和属于其他种族和宗教团体的人”。 该决议要求“立即取消”俄罗斯最高法院26于4月2016通过的关于承认极端主义公共组织“克里米亚鞑靼人民议会”的决定。
但是，这份文件应归于初步。 它将于12月提交给联合国大会。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息