ICC:“俄罗斯在克里米亚的行动是针对乌克兰的武装冲突”
在宣布国际刑事法院(海牙)准备承认美国特种部队和美军在阿富汗的某些行动后,该法院决定不停止“那里”行动。 国际刑事法院检察官法图·本苏达(Fatou Bensouda)在有关阿富汗的报告之后介绍了关于克里米亚的报告。 本索达女士根据“收集的事实”得出的结论是,俄罗斯在克里米亚采取的行动等同于“俄罗斯联邦与乌克兰之间的武装冲突”。
国际刑事法院检察官报告的摘录引述 现场 组织:
总的来说,本索达女士的意见是有的。
现在是重要的问题:如果国际刑事法院决定承认克里米亚的局势与俄罗斯联邦和乌克兰之间的武装冲突相同,那么为什么乌克兰在立法层面上不接受这一点? 他们在基辅大喊“他们反对俄罗斯的侵略”,但基辅尚未向俄罗斯宣战...
此外,国际刑事法院的文件还说,有关措施“未经乌克兰政府同意”。 当时国际刑事法院准备向谁考虑乌克兰政府? 如果由于政变而被推翻,那么他们都没有明确表示反对克里米亚重返俄罗斯。 如果说关于Maidan Shoble的事,事实证明,国际刑事法院正式支持世界不同国家的武装政变。
国际刑事法院检察官报告的摘录引述 现场 组织:
俄罗斯联邦整体上没有交火就接管了克里米亚的控制权。 俄国军事人员被用来建立对包括乌克兰军事基地和政府建筑物在内的领土的控制,XNUMX月中旬,乌克兰政府开始将军事单位和驻克里米亚基地的单位撤至该国主要领土。
根据收到的资料,克里米亚和塞瓦斯托波尔的局势 无异于乌克兰与俄罗斯联邦之间的国际武装冲突... 这场国际性武装冲突最迟于26月XNUMX日开始,当时俄罗斯联邦动用武装力量控制了乌克兰部分领土。 未经乌克兰政府同意... 18年2014月XNUMX日之后,国际武装冲突法也将适用,因为克里米亚和塞瓦斯托波尔境内的局势将等同于持续的占领状态。 不需要确定导致占领的最初干预是否合法的事实。 就《罗马规约》而言,如果一个或多个州部分或完全占领另一州的领土,无论占领是否伴随着武装抵抗,武装冲突就可以是国际性的冲突。
总的来说,本索达女士的意见是有的。
现在是重要的问题:如果国际刑事法院决定承认克里米亚的局势与俄罗斯联邦和乌克兰之间的武装冲突相同,那么为什么乌克兰在立法层面上不接受这一点? 他们在基辅大喊“他们反对俄罗斯的侵略”,但基辅尚未向俄罗斯宣战...
此外,国际刑事法院的文件还说,有关措施“未经乌克兰政府同意”。 当时国际刑事法院准备向谁考虑乌克兰政府? 如果由于政变而被推翻,那么他们都没有明确表示反对克里米亚重返俄罗斯。 如果说关于Maidan Shoble的事,事实证明,国际刑事法院正式支持世界不同国家的武装政变。
信息