你为什么不停地飞向月球

231


第一次环球航行发生在Fernand Magellan指挥的中队的1520-ies中。 这场英勇的战役几乎以灾难告终。 在这五艘船中,只有一艘可以绕地球飞行,而只有260,Magellan不再从那里返回,从18团队返回。



世界第一次航行 - 十六世纪初。 你想要一个有趣的问题吗?

在下一轮环球旅行的哪一年举行?

下一次重复麦哲伦成就的尝试失败了。 Garcia Hofre de Loays的所有七艘船都消失在海洋中。 十年后,只有来自葡萄牙人捕获的de Loias探险队的8船员才能返回欧洲。

结果,第二次,在某种程度上成功,“环游世界”是英国探险队1577-80。 在探险家和海盗弗朗西斯德雷克爵士的指挥下。 麦哲伦之后半个世纪! 再次,游泳并非毫无损失。 在德雷克支队的六艘船中,只有一艘回来了 - 旗舰鹈鹕,更名为Golden Doe。



尽管地图,新设备和技术的出现,环球探险在很长一段时间内仍然是一种致命的异国情调。 他们的参与者当之无愧地获得了荣耀的桂冠。 例如,航海家和发现者詹姆斯库克,虽然它已经是18世纪。 顺便说一下,库克远征被人们记住,这是世界环球航行中的第一次,没有一个水手死于坏血病......

来自天堂的月亮,宇宙的霜冻,将冷光带到了地球

为什么太空飞行的主题始于十六至十八世纪的探险? Net Armstrong(Apollo 11)和Adelantado Magellan(特立尼达)之间的联系在哪里?

事实上,阿姆斯特朗的条件远比葡萄牙人好得多。

阿姆斯特朗知道这条路线,并对他途中可能发生的一切事情有所了解。 在他之前,自动站“Surveyer-1,-2,-3,-4,-5,-6,-7”登陆月球(五次成功着陆,两次坠毁)。 “检查员”对未来的着陆点进行了侦察,发送了月球表面的全景图和土壤密度数据。 第六个“测量员”有一个更复杂的计划:在一个地方工作后,他打开发动机并飞往另一个地区。

你为什么不停地飞向月球

Apollo-12能够从AMS Surveyor-300开始以3米的形式结束。工作人员的任务是拆除一部分在月球上停留三年的探测设备
顺便问一下,你注意到阿姆斯特朗的船的数量了吗? 为什么选择“11”? 之前的Apollo 10发生了什么?

Apollo-8,9和10(指挥官Bormann,McDivit,Stafford) - 着陆排练。 第八个阿波罗号进行了载人环绕月球测试,并以第二宇宙速度测试进入地球大气层。 第九 - 在开放空间中拆除和重建隔间。 Apollo-10 - 彩排,可进入环形轨道,重建隔间,操纵和减少模块到月球表面以上14 km的高度(没有着陆)。

Apollos的其余部分是三个无人驾驶和一个载人航天飞行,对地球轨道上的船和土星-V火箭进行了复杂的测试。 此外,AS-203的未命名发布和悲惨的阿波罗1与宇航员在训练中的死亡。 除了阿波罗计划下的其他二十几个航班,在此期间,即将登陆的各种元素都经过测试。

留给尼尔·阿姆斯特朗的一切工作就是完成他已经开始的工作并“动员”他在宁静之海的模块。 飞行的所有其他阶段都经过反复测试和彻底研究。

苏联的月球计划以类似的方式进行。 设备,航天器,航天服和运载火箭的连续测试周期 - 地球和太空。 自动月球站六次软着陆,包括 与月球漫游车和从月球表面起飞(将土壤样品运送到地球)。 14在秘密计划“探测”上发射,在此期间,四艘舰艇(无人驾驶版本的联盟号,7K-L1)成功环绕月球并返回地球。 在秘密索引“Cosmos-379”,“Cosmos-398”和“Cosmos-434”背后隐藏了月球模块的测试并在轨道上进行了一系列机动。

回到阿波罗与十六世纪先驱的比较。 与离开未知世界的麦哲伦不同,阿姆斯特朗与地球有着稳定的联系。 在任何设备发生故障的情况下,他都会收到所有必要的计算,提示和说明。

即使在条件狭窄的情况下,航天器也提供了不同于16世纪葡萄牙长颈鹿的更高水平的舒适度和食物标准。 烂腌牛肉,中毒水,老鼠,痢疾和坏血病。 没有必要像阿姆斯特朗中尉那样担心。

没有人向阿姆斯特朗表达敌意,他的船员由奥尔德林和柯林斯组成,并没有组织叛乱,月球上没有气氛,简化了机动,消除了风暴和暴风雨的危险 - 过去的航海者遭受了这种危险。



也许这就是为什么阿波罗登月探险队以几乎没有损失结束的原因,不计算阿波罗13服务舱内的坦克爆炸,原因是机组无法降落在地面上(在紧急模式下有人飞越月球)。

像十六世纪那样的“锡”,当五艘船中只有一艘返回时(或没有人返回!),不再被观察到。

但阿姆斯特朗和麦哲伦的探险队联合起来就是一个主要特征。 这是一种不合理的风险。 最后,这些探险队的所有成就和红利远远超出了真正的好处(甚至没有谈到立即取得商业成功)。 在第一种情况下 - 不稳定的国际威望,在第二种情况下 - 寻找通往印度的西方通道。

意识到这一点,欧洲海员在50年间,“冻结”试图重复“环游世界”的Fernand Magellan。 然后,再过几个世纪,他们并没有特别热衷于那里。 虽然飞往印度和美国的航班不那么危险且具有成本效益,但却立即取得成

这里再次与宇宙有一个精彩的类比。 没有人飞向月球,但是有人和无人驾驶的飞机将一个接一个地跟随。 有一个功能正常的空间站,轨道上充满了民用和军用卫星。

我们看到暂时拒绝重复太遥远,危险,但同时缺乏实际考察。 直到更好的时代......可能这就是为什么我们和美国人都没有瞄准月球的问题的答案。

月球大战

任何提及尼尔·阿姆斯特朗都会引起“月球上的美国人”的支持者和反对者的强烈反应。

正如我们所看到的,“一旦他们今天不飞,意味着永远不会飞”的解释只会让弗尔南和麦哲伦大笑。 至于各种技术问题,你越深入研究这个话题,对那些怀疑阿姆斯特朗登陆月球的人的智力水平越来越不怀疑。

关于“飘飘旗帜”的争论留给家庭主妇的良心。 我们在议程上有更严肃的方面。

1。 没有苏联科学家和宇航员从未否认登陆月球的现实。 不是私下的, 即使面对全能的苏联也没有。 如果我知道的话,我就不会错过这样的机会并将美国抹去粉末。 他很快就会知道 - 凭借他全知的克格勃,侦察卫星和间谍能力!

2。 在佛罗里达州的所有地方和成千上万的游客面前开始使用3000-ton“土星”,特别是当天抵达卡纳维拉尔角。 所以 - 连续十三次!

3。 从月球传输数据七年的科学设备和地震仪,在美国和苏联均被接受。

4. 仍然存在的激光反射器。 在他们的帮助下,任何天文台都可以测量到月球的准确距离。 当然,它们是美国人在月球上布置的 机器人.

5。 一个类似的苏联月球计划......哪个不存在?



6。 7月15 1975没有“联盟”与美国“阿波罗”的对接。 毕竟,很明显,沉重的阿波罗船不存在,而A. Leonov和V. Kubasov(联盟 - 阿波罗任务的成员)的记忆是虚构的。

7. 2009年使用月球侦察轨道器(LRO)拍摄的阿波罗着陆点的高分辨率图像。 当然,这就是所有Photoshop,更加可靠。”新闻 代理商»OBS。


着陆点“阿波罗17”


8。 在无可辩驳的证据的压力下,怀疑论者已经准备好认识到探险任何阶段的可能性(阿波罗30吨级舰的存在,土星的多次开始,环绕月球),除了着陆本身。 对他们来说,它就像一个重要的镰刀。 从“月球阴谋”的典型支持者的角度来看,登月是最困难和最难以置信的时刻。 他们并没有因为飞机起飞和着陆的飞行员数量充足而感到尴尬(Yak-38,Sea Harrier,F-35B)。 海上飞行员奇迹般地将战斗机放在船的摆动甲板上。 晚上,在雨中,在雾中,抵御突然的阵风。

尽管受过各种训练,阿姆斯特朗和奥尔德林也无法一起做到这一点。

9。 在低重力条件下,月球“鹰”发动机几乎没有发出嘶嘶声 - 最大值。 牵引力是4,5吨,他有足够的眼睛。 对抗牦牛发动机上的10吨和咆哮的怪物F-19上的35吨。 比登月阶段强四倍!

10。 出于某种原因,宇宙射线和“死亡带”使俄罗斯探测器上的生物幸免于难。 他们在月球上盘旋并安全返回地球。 致命的辐射不会破坏在开放空间中飞行数十年的自动站上的脆弱电子设备。 没有任何铅保护1仪表厚。

没有人争论长期停留在太空的危险,但一周的时间太短,无法开始身体的危险变化。

至于月球探索中40年的突破,我们正在处理一个重复的问题 历史。 以个人英雄为代表的人性取得了突破,其唯一目的就是证明自己:“是的,我们可以!”。 然后有一个漫长的等待期(几十年,几个世纪)。 在那之前,直到技术将允许这样的旅行没有对生命的重大威胁。 或者,至少需要对经济和国防需求进行此类探险。


卡纳维拉尔角夜间发射

这篇文章使用了Viktor Argonov的想法。
http://argonov.livejournal.com
231 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    15十一月2016 15:11
    外星人不给,但他们飞。 追索权 哭泣
    1. +11
      15十一月2016 16:01
      阿波罗飞往阿波罗11号的大多数载人飞行都是无稽之谈,在预算制定中,没人会这样,因为可以启动所有模块并测试其无人降落
      N-1不会以任何方式影响这一点,因为如果政客们没有将月球合并,则可以通过在近地轨道和近月轨道上分别发射来组装月球船。

      与宇航员和测量师合影的照片-最初,美国人计划乘坐双子座两座敞篷车飞向月球,而无需换尿布,坐在同一个敞开的三脚架表面上...
      1. +1
        15十一月2016 19:03
        ...宇航员站在图片旁边
    2. +2
      15十一月2016 16:16
      该死的飞!
      1. +22
        16十一月2016 11:06
        Quote:avaks111
        该死的飞!

        .... :))))))))))))))))))))))))))))
        显然,奥列格(Oleg)决定“入住”。 长期以来,没有“切入”和“令人振奋的人”的资料。
        请注意评论中注意到了多少破解和libermans ...;)))

        事实是在小事上-但实际上“他们飞到月球了吗?”

        我记得......
        不知怎的,在80xx的中间,我还是一名年轻的专家和初级研究员 参加了Korolev公司Podlipki的合作......
        在85年,当他们在展台时,他们找到了一些东西。 一切都很顺利。 他们心情愉快,逐渐转向尘世和家庭事务。
        就在前一天,我们在票房上举行了一次年轻专家会议,之后,作为奖励,我们在私人放映中放映了两部“外国电影”-纪录片《飞向月球》和专题片《排》 ...
        当然,我热情地分享了这个活动。
        对此,首席设计师和主持人的工作,请求放在一边:
        “他们在月球上吗?” 然后他停止说话,显然意识到他已经说了些额外的话......
        ....
        挂了很久的停顿???? !!!!!

        然后这个问题让我陷入了彻底的昏迷......
        我毫不怀疑著名人物的无知和无知以及传说中的“能源”推进部门的负责人...
        另一方面,所有报纸,无线电和电视 - 写道,谈到美国飞往月球的航班......
        那时我毫不怀疑。
        当我来到这里时,我悄悄地挤出来-“他们在电影中放映……”
        他-“在电影院里,而不是那个节目!”

        但是,这个问题随之而来,第一个疑问出现了......
        还有更多。
        随着改革的出现,出现了“开放,多元化……”和讨论先前“封闭的话题”的可能性。
        此外,在SSC活动的框架内,我们开始与来自不同“平行结构”的同事会面...
        讨论了这个话题。 分为几类,证明 - 飞行/没飞。 值得注意的是,所有那些对这个话题不太了解的人 - 都说他们在飞嘴边发泡。 那些与主题密切相关并且知道如何分析的人 - 怀疑和进一步,更多......

        更多主题产生怀疑 -
        - 我们比较当时宇航员和国际空间站现有宇航员的航天服
        - 关于阿波罗的生活条件 - 只有懒惰的生命条件没有通过,关于当时月球探险技术的100%容错(并且在真实飞行条件下没有工作) - 也
        - 吃和吃......

        最重要的是 - 一旦有人口吃并制定飞往月球的飞机计划 - 在那里的国家然后有一个REFLEX - 另一个重复飞行计划,并且在更早的方面! NAIS?
        1. 0
          18可能是2017 12:15
          俄罗斯人都被介绍
    3. +4
      15十一月2016 22:59
      Quote:K-50
      外星人不给,但他们飞。 追索权 哭泣


      我们的床垫合作伙伴不在月球上!

      在月光照亮的夜晚和夜晚看到了预算!
      1. +5
        16十一月2016 03:22
        Quote:蒂森
        在月光照亮的夜晚和夜晚看到了预算!


        这真是个笨蛋,还是您真的承认没有幻想吗?)“您削减预算了吗?)这就是全部吗?)
      2. +3
        16十一月2016 06:47
        Quote:蒂森
        我们的床垫合作伙伴不在月球上!

        没有移除床垫“伙伴”,月亮背景下没有阴影。 拍摄发生在今年11月12日至XNUMX日的最后一个超级月亮。 自然,月球没有床垫,俄文或其他任何卫星。
        那么,谁在月亮的背景下飞行呢?
        1. 0
          18十一月2016 00:45
          关于螺旋桨作者->作者->作者亵渎。 飞机上一半燃料的引擎是从大气中飞来的...
          好吧,简而言之,作者有很多事情没有赶上。
        2. +2
          3 April 2017 11:53
          Quote:K-50

          那么,谁在月亮的背景下飞行呢?

          从“阴影”和飞行速度的模糊来看,一个物体飞出了镜头前的焦点,
          非常靠近镜头。
          如果用望远镜在地球上拍摄,可能会有夜鸟。
          如果在具有良好镜头的电影摄影机上拍摄-苍蝇。
          如果从卫星移走-空间碎片。
  2. +18
    15十一月2016 15:27
    认真地……有人说美国人没有着陆……但是他们却无事可做……!我也花了38分钟为自己干净地跑了XNUMX次,这是我生命中再也没有发生过。做什么的?
    1. +7
      15十一月2016 15:46
      因为“ Sweet-16”已经很长时间没有撰写有关此主题的文章了 笑

      船上有鲜鱼,还有撒尿的机会,阿波罗宇航员当然也“有”
      除了Yak-38,Harrier之外,F-35还是Yak-141的复制品,
      同样,对于美国梦,阿波罗-土星和测量师,许多苏联技术被复制或转让,就像现在国际空间站上
      对于金星的研究-不传播...

      它们不会仅仅因为没有意义而飞向月球,通常只需1-2秒的信号延迟,您就可以远程控制可以探索其表面的机器人。
      1. +6
        15十一月2016 20:06
        比较TTX F-35和Yak-141。 wassat
        好吧,那不是副本吗? wassat
        1. +5
          15十一月2016 20:33
          而您,如果他们的TTX秘密在哪里? 弯曲的副本... F-35更糟,大多数记录仍不在他身后
          年仍然不要忘记比较...在这段时间里,有可能使引擎更强大
          企鹅比苏联飞机公开展示晚了25年,而苏联飞机直到那时还被锁了12年
          1. +1
            15十一月2016 20:37
            空战
            http://www.airwar.ru/enc/fighter/yak141.html
            http://www.airwar.ru/enc/fighter/x35.html
            您会发现它们几乎在长度,宽​​度,高度,甚至引擎数量方面都有所不同,而且是不同的。
            YAK
            发动机类型(推力,kgf)
            提升和行进 1 架涡扇 R-79 (1х15500/1х9000)
            举起 2 台涡轮喷气发动机 RD-41 (2х4260)
            F-35
            发动机类型 1 普惠 F135 涡扇发动机
            1. +3
              15十一月2016 21:05
              我为您看到这是一个痛苦的话题... 欺负
              k牛的V-max = 1.8马赫,F-35只有1,6马力,它仍然不知道如何在没有较大跑道的情况下可靠地运行,因此,在“投入使用”之后,它们已经一年没有服役了。
              1. +4
                15十一月2016 21:17
                由于他可笑的战斗负担,这是你做不到的。
                1吨UVP或起飞时2.6吨,而F-9.1则为35吨 笑
                因此,飞机有很大的不同。
                还有F-35舰
                1. +3
                  15十一月2016 21:19
                  2年的Yak-36仍是1962t的战斗力,但是这张照片是哪一年的呢?
                2. +1
                  15十一月2016 21:32
                  但是您如何区分“强烈差异”?

                  之前美国人从英国偷走的X-35和亚音速Har
                  1. +4
                    15十一月2016 21:36
                    2年的Yak-36仍是1962t的战斗力,但是这张照片是哪一年的呢?

                    就像战斗力一样,这是YAK公司最关心的问题,他们制造的战斗机是用来掩护舰队的,而不是战斗机轰炸机,它偏向美国等地面目标。 过去Yak-36的主要说法是总事故率和较薄的作战半径。 他们是固定的。
                    关于F-35在海上船舶上的照片和新闻,后者报道他们在维修人员的培训下成功地更换了F-35的发动机
                    美国人从英国偷走的X-35和亚音速Har
                    о

                    也就是说,飞机的战斗负荷,半径,尺寸,垂直起飞系统,发动机数量,航空电子设备,加力燃烧室和巡航超音波等方面有很大不同。 这没什么区别。
                    写下来,所有飞机都是兄弟 同伴
                    1. +2
                      15十一月2016 22:06
                      并不是...让我们写下来,您会记住,美国人根据自己的发展与它无关,有一个实验性的贝尔X-14只是吓drug了毒drug

                      甚至垂直的着陆控制系统都是一样的,它不在on上,这与英语通常只在机翼上有所不同,他们对此一无所知。
                    2. +2
                      15十一月2016 22:10
                      我正在所有RD都是兄弟的相同深度分析的其他分支中等待,因此RD-5现在位于Atlas-180而不是“柠檬” F-1上 笑
                  2. 0
                    15十一月2016 22:07
                    引用:辛普森一家
                    和亚音速Har,美国人之前从英国偷走


                    不要弄脏,不要偷,而要借用设计。
                    1. +1
                      15十一月2016 22:13
                      确实-不,他们要求英国人“配合”以使新的《英国Har犬》适应美国的要求,并毫无保留地偷走了所有文件,然后稍微扩大了机翼。
                    2. +1
                      15十一月2016 22:14
                      阅读您需要的故事。
                      麦克唐纳·道格拉斯AV-1B rierII [8]麦克唐纳·道格拉斯AV-8B Har II是一架垂直起降飞机。 AV-8B Harrier II是对AV-8A Harrier的早期改进。

                      rier是一架可靠且用途广泛的飞机,但它在美国海军陆战队部队中的运作迅速显示出缺点-飞行距离短和炸弹负荷小。

                      1973年,麦克唐纳·道格拉斯(McDonnell Douglas)提出了使用现有的机身和机尾创建改进的,改良的Har的想法,但增加了机翼和更强大的发动机。 这项计划的名称超过了16亿美元,之后该计划被取消,该计划的名称为AV-1。

                      在1980年代初期,对四架从头开始建造的飞机进行了测试。 1981年,英国航空航天公司与麦克唐纳·道格拉斯(McDonnell Douglas)达成协议。 根据该协议,英国航空航天公司以分包商的身份参加了该计划,这意味着英国政府将重返“ rier”计划。 生产始于1983年,麦克唐纳·道格拉斯(McDonnell Douglas)制造了60%的飞机,英国航空制造了其余40架飞机。AV-8B于1983年底在美国海军陆战队服役,英国版本(GR.5)稍后被英国空军采用。 。

                      已由RD-180答复
                      1. +2
                        15十一月2016 22:33
                        BAE可能已经制造了其余40%的飞机,但它设计了全部100%的飞机,这就是我们所说的。 这60%是由没有许可证的美国人生产的,并插入了英国购买的发动机(事故率低)或美国在许可证下生产的英语(高事故率)。

                        根据RD-180,他也回答不正确。
                      2. 0
                        15十一月2016 22:37
                        (同样,网站上的“答案”按钮很顽皮)
                        BAE可能已经制造了其余40%的飞机,但它设计了全部100%的飞机,这就是我们所说的。 这60%是由美国人无证发行的。
                        根据RD-180,他也回答不正确。

                        所以您没有读到美国开发了新的修改吗? 然后共同发布。 毫无疑问,第一种选择是英国人开发的。
                        鉴于Delta-4在美国的存在,塔基(Taki)再次回答了,您的回答笑了。
                      3. 0
                        15十一月2016 22:42
                        相反,英国人改装的rier子采用了新的,更强大的发动机,相反,机身更大(为了使这种发动机可以使用),当美国人后来自己增加机翼时,他作为战斗机失去了很多速度和机动性 笑
                      4. +2
                        15十一月2016 22:47
                        新的修改是在美国开发的,写在哪里? 笑
                        他们想在1973年扩大旧Har架的机翼,但他们“没明白”。

                        Delta-4的发动机在可靠性,输出功率或推力方面都不是同一类。
                        有了RD-180,美国F-1仅在草稿上具有可比性,因此将其传递给博物馆,使用它甚至对无人发射来说也是危险的。
                      5. +1
                        15十一月2016 23:13
                        您的“故事”是指以下内容:
                        “ 1980年代初,对四架从头开始建造的飞机进行了测试。 根据英文文件。 1981年,英国航空航天公司与麦克唐纳·道格拉斯(McDonnell Douglas)达成协议。 根据该协议,英国航空航天公司以分包商的身份参加了该计划, 这意味着回报 英国政府加入了Harrier计划。 ”

                        这个事实 用斜体字 文本中省略了该文本,以粗体显示它应最终引起注意。

                        返回 到程序 她有办法,因为美国人在财团工作时为英国人创造了难以忍受的条件,所以他们知道 笑 ... 在离开它之前,这是NNE的第一个入口,当时他们与BAE建立了伙伴关系,并在“法律保证”下强奸了新型Harrier-2的所有技术文档。
                        但并不是所有的引擎 笑 更重要的是,它获得了严格的专利保护,与飞机本身(机翼)不同,美国人完全无法更改其中的任何内容。

                        BAE在回国之前已经是一个分包商,试图起诉美国人,但是美国法院“合法保证”送给她:比如,“好吧,你出去了,出去了,现在怎么办?” ... wassat
                      6. +1
                        16十一月2016 00:14
                        英国政府没有参与Harrier计划,甚至在此之前甚至没有,因为Harrier-1和Harrier-2完全是英语...“美国人” AV-8A(Harrier-1)美国人只是愚蠢地从整个英国人,由于这种自卑真的困扰着牛仔们,他们通过带有“共同发展”的骗局(实际上是在8年-改编)来决定AV-2B(Harrier-1973),只是偷窃,而完全是因为罗尔斯·罗伊斯(Rolls-Royce)的混蛋不像BAE的混蛋-nepoluchilos。 含

                        相反,在“英语” F-4中,几乎没有美国人 笑 (它的航空电子设备,它的底盘,底盘已经改变,引擎也是它自己的)它也比美国的好 笑
        2. 0
          16 1月2017 21:03
          我们学习材料。 http://alternathistory.com/na-doroge-kf-35-gener
          动力动力学模型200
      2. +4
        15十一月2016 21:02
        他们不会仅仅因为没有意义而飞向月球,


        笑

        信号延迟为1-2秒,您通常可以远程控制可以检查其表面的机器人。


        车zhzh没有调查? 机器人在哪里? 工作室中的机器人!

        毫无疑问,因此,在月球上,您可以将同一个集线器部署到太空中的数量是在太空中部署的一百倍,这是一堆固定的传感器,这些传感器今天在卫星上飞行,需要不断校正。 月亮是将LA发射到太阳系中其他天体的理想场所。 我不是在说对建设殖民地重要的可能资源。 当然,Urak博士本人就是怀疑者,可能是因为他们提出的问题只有一个答案。

        我什至没有看到要讨论的话题,直到您告诉我为什么苏联海龟,范艾伦·韦诺夫·楚达科夫的飞行带都具有放射性并随后被埋葬在墓地中,而英勇的美国人,如驴子里的李子,却聪明,健康且不育。 还有旗帜,那里的阴影和其他废话-玩得开心。
        1. +2
          15十一月2016 21:20
          1,您可能还没有听说过月震和极端温度,因为您认为望远镜会更好 眨眨眼睛
          2.在哪里看到乌龟这么胡扯? 眨眨眼睛
          1. +4
            15十一月2016 21:41
            在哪里看到乌龟这么胡扯?


            就是这样,关于探头5的事是胡说八道,但是关于可怕的月震和温度变化以及抱负。 叔叔,即使在互联网上懒惰,该与您谈论什么? 他们在哪里地震? 该死的纹理在哪里? 还有什么,在轨道上燃烧的燃料旋转,没有温差? 笑 唱一首关于月亮的歌!
            1. +1
              15十一月2016 21:51
              我所知道的是,海龟平安无事地返回了。

              Zond-5站上载有活物; 乌龟,果蝇,面粉蝇,带有芽的紫露藻,培养的Hela细胞,高等植物的种子-各种营养培养基上的小麦,松树,大麦,小球藻,不同物种的溶原菌等。返回地球后,乌龟活跃了很多感动,食欲大增。

              地震-月球表面的地震振荡[1]。

              地震比地震要弱得多,发生的频率也较小,但是在里氏震级下,地震最高可达5,5(这种力的地震可能会破坏建筑物)。 浅地震引起的振荡通常持续超过10分钟,而地震引起的振荡仅持续一到两分钟[2]。

              燃料不花在轨道上,而仅用于调整轨道。 也可以通过在拉格朗日(Lagrange)的点上进行沉降来布置温度差,只是Hablou替代品将位于该点上。 同时,用于调整的燃料成本将降低,并且在使用离子发动机的情况下,燃料成本变得完全荒谬。
              1. +4
                16十一月2016 00:05
                月震


                哦,已经成功了,互联网如虎添翼。 从您的Lagrange点和离子引擎来看,这有多无聊,这比月球上的固定基地好吗? 在哪个该死的地震上,微妙的机制会敲响最后的曙光? 这样的问题陈述使您不灰心吗? 还是以阿波罗式的冲动向我证明这是大脑的真理? 对于海龟,请寻找他们讨论过的论坛,在这些论坛上可以直接与这些动物联系。 从我到你
                loc.gov帮助USMARC格式(如果已注册,则为MARC 21格式)归档Apollo财务文件。 令人惊奇的是,阿波罗派军队几乎没有花钱飞往那里,在布朗被撤职后,他们就吃掉了预算的90%。 是的,您将面临与Orion构造函数相同的问题。 没有遥测或辐射数据。 什么也没有。 他们在哪 !? 想到一个关于领带被盗的古老苏联笑话。 您可以比较Luna-17和Luna-21上的相应文档-吨和吨。 是的,但前提是您对真相感兴趣。 如果您对登月感兴趣,请不要分心并保持良好的身体状态。 否则,您就会知道这些愚蠢的人,它们会破坏一切...
                1. +1
                  16十一月2016 00:12
                  1.比固定底座便宜三到四个数量级。
                  2.因此,根据苏联的官方数据,这些海龟活着而且很健康。 您还告诉我一个论坛,那里有许多匿名学生讲述他们如何移动苏联的太空计划。 笑
                  3.财务文件也井井有条,而您又带有某人的幻想。 他们没有这种东西。
                  1. 评论已删除。
                    1. +2
                      16十一月2016 01:29
                      月球另一端的望远镜很凉爽,因为光线和尘埃较少,而在滞后点,它将转向...

                      好吧,这样的事情

                      ...,并且您必须浏览其中被太阳照亮的“云”。
                      1. 0
                        16十一月2016 03:52
                        引用:辛普森一家
                        光和灰尘少

                        那么,关于光,地球是否不发光,尘埃是否也从那里飞出,这很明显吗? 眨眼
                      2. +2
                        16十一月2016 04:00
                        地球不仅不发光,而且太阳和地平线的后半部分都不发光,这将使尘埃反射到望远镜的光线最大。 从太空降落到月球的尘埃迅速沉降,因为 相反,在拉格朗日点上有引力,它比外太空更大,并且在望远镜周围处于悬浮状态,靠近它的尘埃会产生更多的反射。
                      3. +1
                        16十一月2016 04:02
                        大约一周前,美国宇航局写道,它将在2025年之前在月球上放置一个望远镜,您可以使用更小尺寸的望远镜来做。
    2. +8
      15十一月2016 16:00
      昨天有一个大满月,撒旦主义者,鲁索非派和自由主义者同意这个世界,显然是受到甜美的木乃伊的启发,或者也许不是上届政府分配的所有资金都被选中了,所以最后一次,我们在等待卡普佐夫的一系列文章。
      1. +2
        15十一月2016 17:50
        奥列格就是这样的奥列格。
    3. 0
      15十一月2016 21:40
      他们为了健康而奔跑,创造一种心情(我自己知道,但是我在奔跑,我会早死吗?)
    4. +1
      16十一月2016 10:06
      引用:igorka357
      我也曾经在军队里38分钟内干净地为自己跑过十二打,这在我生命中再也没有发生过,但是因为……为什么?

      谁告诉作者他们停止飞向月球?
      像桌子一样大的新月球车开始探索月球。 由中国国家航天局于3年2013月上旬发射的Chang娥三号飞船在午餐后向月球发射了新的月球车。 月球车被命名为``犹他州'',以纪念民间传说中的月玉兔,并将开展为期三个月的研究计划,以研究彩虹湾撞击坑内的区域。

  3. +2
    15十一月2016 15:45
    月光下缺少星星让我感到困惑 什么 但是应该比从地球大气层的密集层更好地观察它们。
    1. +3
      15十一月2016 16:52

      没有一颗星星
      1. +4
        15十一月2016 17:09

        土地一般是平坦的。 微笑
        1. +3
          15十一月2016 17:13
          引用:射手座2
          地球通常是平坦的

          好吧,他们在好莱坞拍摄了视频,所以没有星星,地球是圆形的 笑
          1. +3
            15十一月2016 17:19
            Quote:Dan4eG
            引用:射手座2
            地球通常是平坦的

            好吧,他们在好莱坞拍摄了视频,所以没有星星,地球是圆形的 笑


            有星星,但有时它们会掉落,例如这样。
            1. +3
              15十一月2016 17:27
              nifiga自己一个圣诞树玩具! 扎绳
              1. +9
                15十一月2016 19:05
                尼菲加人,地球是圆形的,但恒星和太阳在其周围盘旋,如果看不见恒星,则意味着乌云密布,下雨了。 不相信我吗?问你的妻子日尔科夫,她会确认 s1,50
                不,但是。 卡普佐夫写道,我们发表了评论。
                一切都很好,卡普佐夫也一样 wassat
                1. +2
                  15十一月2016 19:27
                  好吧,一个女人,什么都没有,现在我将知道她的名字,以及对她的补偿有欠满意的Ediyot,对立的ham媚和催眠师-她一点都不感兴趣。
      2. 0
        16十一月2016 11:58
        可以看到星星,当可以看到地球未光照的部分时,可以清楚地看到它们。Roller at 15.48
    2. +10
      15十一月2016 16:58
      月球照片中没有星星的原因是,月球照片的曝光时间太短。 不可能捕捉到太阳明亮地照亮的物体,同时也无法捕捉到星星。 当然,您可以用较慢的快门速度拍摄星星,但是同时,明亮的物体(宇航员,月舱,船旗,月球表面等)将无法在照片上工作。 对于美国人而言,在照片中捕捉月球景观和人物更为重要。 在来自空间站的Lunokhod-1和Lunokhod-2的图像中看不到星星。
      1. +2
        15十一月2016 20:13
        宇航员说,没有空气的恒星非常明亮地发光。 他们拍摄了地球的照片,可见了星星。
        1. +2
          16十一月2016 06:48

          好看看国际空间站的观点。 星星的亮度刚刚翻滚。 这完全取决于相机设置和环境照明。
      2. +1
        16十一月2016 10:30
        引用:Mikhail_Zverev
        月球照片中没有星星的原因是,月球照片的曝光时间太短。 不可能捕捉到太阳明亮地照亮的物体,同时也无法捕捉到星星。

        你可以和你争论。
        图为宇航员H. Schmitt,

        1. +1
          16十一月2016 11:21
          您可以争论,因为这是艺术家的绘画 眨眼
          1. +2
            16十一月2016 14:48
            不太适合画家的绘画,但这是其中两个的人工编译图片:http://supercoolpics.com/wp-content/uploads/2012/
            12/supercoolpics_03_17122012112720.jpg http://tainy.net/wp-content/uploads/2011/03/apolo
            17n1.jpg
            在两颗星星上都看不到,很明显,需要它们的人后来被点亮了。 微笑
            1. +2
              16十一月2016 16:06
              大概,编译并绘制。
            2. +1
              16十一月2016 23:20
              引用:Mikhail_Zverev
              在两颗星星上都看不到,很明显,需要它们的人后来被点亮了。

              2009年XNUMX月,土星发生了春分,在此期间,行星上出现了异常的阴影和黑环。 然后,在八月初,土星环的平面正好对准了太阳。 在照片中,您可以看到土星的卫星特提斯(Tethys)如何在右侧边缘投射阴影。 右侧的黑色宽条条纹延伸了土星自己的阴影。 土星的灯火通明的夜面散发着“灰烬的光芒”-太阳光被戒指的颗粒反射回土星。 在土星的春分点拍摄的图像为天文学家提供了发现意外阴影的机会。 此时,太阳可以照亮以前看不见的土星复杂环形系统的细节。 这张图片是由卡西尼号(Cassini)机器人的摄像头捕获的,卡西尼号目前正在绕土星行驶。

          2. +1
            16十一月2016 22:48
            Quote:BlackMokona
            您可以争论,因为这是艺术家的绘画

            不,这是一张照片。
            不可能捕捉到太阳明亮地照亮的物体,同时也无法捕捉到星星。

            米哈伊尔·兹维列夫(Mikhail Zverev)对此是对的。
            我想表达的是,并非所有照片都是在这种条件下拍摄的。
            在这里,您还有另一张可以观看星星的照片,我真诚地希望您不要说这是一张照片。
            1. +1
              17十一月2016 07:21
              坦白说,我看不出图片中的星星。
              1. +1
                17十一月2016 12:49
                应该在左上方...
  4. +13
    15十一月2016 15:50
    这篇文章是做什么用的? 要说服所有人,美国人还在月球上? 因此,似乎有许多材料在证据基础上更强,为什么还要重复一遍呢? 好吧,他们在那里,接下来呢? 为什么还要再打扰呢? 尚不清楚...亲爱的作者,您知道的原因是出现了这样的文章:“也许他们真的没有飞到那儿……否则,为什么会出现这样的文章?” :)
    1. +1
      15十一月2016 16:08
      人们为什么写文章? 好吧,除了炫耀)
    2. 0
      15十一月2016 21:42
      是,曾经是,但是被怪人通过
    3. +3
      16十一月2016 10:39
      在同一个1968年,甚至在第一次登月之前,NASA决定向亨茨维尔Marshall空间研究中心的七名员工发出“临时裁员”通知,在那里开发了Saturn-5 [16]。 只有在年度2成为第一次之后,该中心的常任理事才以此命名 Marshall,许多火箭和太空系统的首席设计师,土星-5火箭的首席设计师,Werner von Braun(生病的5)被中心主任职位解雇,并从火箭发展的领导层中撤出。 并且不是“暂时”删除,而是永远删除。
  5. +11
    15十一月2016 16:07
    多么可悲的文章啊!
    仍然无法搭载宇航员到月球的载人航班。
    我们在21世纪的月球计划与宇航员登陆2030
    http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/lun
    AR-程序概述
    让美国展示奥运会的火箭发动机,月球土壤样本,来自Apolon航班的媒体资料(突然消失),然后你可以相信吗?
    1. +8
      15十一月2016 16:30
      第一次飞行后,美国人将月球土壤的一部分转移到包括苏联在内的许多国家,他们在《真理报》上写道,苏联科学家有机会将这种土壤与苏联月球探险提供的土壤样本进行比较!
      1. +8
        15十一月2016 18:48
        是的,据称在他们携带的400公斤重物品中,他们每人都给了同样的几百克,并禁止破坏性测试。 对于月球石头捐赠的化石麻布,我无言以对。
        1. +4
          15十一月2016 21:53
          没有这样的禁令,这是神话 眨眼 与苏联进行了交流,并随心所欲。 有科学论文比较了苏联和美国各种远征队的土壤。 一切都在苏联。
      2. +1
        17十一月2016 22:46
        苏联科学家有机会将这种土壤与苏联登月探险队提供的土壤样本进行比较!


        毕竟,他们本可以带来像我们这样的机器人。 来自我们的另一个版本。 或在地面上发现,甚至在nahimichili
    2. +4
      15十一月2016 20:08
      博物馆里有土星5型火箭发动机,您可以随心所欲观看。
      您甚至可以在宇航博物馆看到来自阿波罗的月球土壤样品,甚至在莫斯科也可以看到。
      媒体材料到地狱。
      1. +3
        15十一月2016 21:09
        他们为什么不使用Atlas-5? 是否是因为他们在飞行过程中关闭了电源,并且松开了在阿波罗13号上晃动过的东西吗?
        1. +3
          15十一月2016 21:54
          因为RD-180的售价低于成本。 很难与之抗衡。
          https://ria.ru/economy/20110511/373020049.html
          莫斯科,11月180日-RIA Novosti。 据俄罗斯审计署称,OJSC NPO Energomash向美国Atlas-5运载火箭出售了俄罗斯RD-XNUMX火箭发动机,成本仅为其生产成本的一半。
          1. 0
            15十一月2016 22:18
            因为他们根本就没有此类引擎。
            1. +3
              15十一月2016 22:23
              笑了
              RD-180
              推力 390,2 tf (3,827 kN)(海平面)
              423,4 tf(4,152 kN)(真空)
              比冲 311 秒(海平面)
              338 s(真空中)

              RS-68A发动机在其Delta-4运载火箭上飞行
              行进发动机RS-68A
              推力 319,9 tf (3137 kN)(海平面)
              363 tf(3560 kN)(真空)
              比冲 360 秒(海平面)
              412 s(真空中)

              较低的推力,较高的UI(单个脉冲表示喷气发动机的效率。有时,喷气发动机使用同义词“比推力”(该术语具有其他含义),而内部弹道通常使用比推力,而比冲则用于外部弹道。) 眨眼
              1. +1
                15十一月2016 23:33
                RD-180是RD-171的一半
                推力也是效率的指标,因为合适的发动机数量取决于效率
                如果从理智上讲,则第一步不使用氢引擎,因为错误的脉冲

                F-1是RD的类似物,仅在推力方面,可靠性和晃动方面不一样,RS-68A也不是Delta,他们从未发射过有人驾驶的东西,因为宇航员的大脑会被煮沸。
                1. +1
                  16十一月2016 00:17
                  一直以来,绩效指标一直被认为是MI,但这里有爆炸性和吸引力。 笑
                  发动机应有效地将燃油转化为牵引力,而不仅仅是表现出更大的牵引力。 否则,美国助推器通常是技术思想的杰作,在Shatlov加速器上的推力为1300吨(一个侧壁)。
                  贫穷的美国人不了解振动,因此冷静地让宇航员乘坐RS-68。 可怜 贴海报。 您以某种方式忘记了航天飞机上装有这种发动机。 并计划穿上也将搭载宇航员的SLS。 饮料
                  1. +2
                    16十一月2016 00:41
                    这是一个引擎...如果有很多引擎具有较高的UI但推力较低,那么如果其中至少有一个发生故障,它将爆炸

                    固体燃料助推器不是杰作,航天飞机中有三枚RS-25,而不是一半 LOL 以及它们是否会在侧面没有很好的牵引力的情况下携带四个“杰作”,这仍然是一个问题。
                    1. 0
                      16十一月2016 06:43
                      猎鹰9号从失败的引擎中平静地将PN送入轨道,嘲笑您的论点。
                      这是您的杰作,因为只有牵引力对您很重要。 而且一台助推器的推力大于RD-170的推力
                      1. +3
                        16十一月2016 10:13
                        Quote:BlackMokona
                        这是您的杰作,因为只有牵引力对您很重要。 而且一台助推器的推力大于RD-170的推力


                        推力很大,但自重也很大,接近600吨,几乎是油门本身推力的一半,所以油门效率很低。
                      2. +2
                        16十一月2016 11:36
                        猎鹰爆炸的频率有多大,至少有一个矮人(和同性恋者) LOL )黑猩猩? 而Atlas 5多久一次?
                        他们只是在有时间的时候就关闭了土星和航天飞机上的引擎,而其中的一个燃料杰作无法关闭,而且它的毒性和可观的重量只能工作一分钟多一点。
              2. +3
                16十一月2016 10:51
                Quote:BlackMokona
                较低的推力,较高的UI(单脉冲-喷气发动机效率的指标。

                首先,RS-68A重近一吨,其次是氢作为燃料,其次,推重比为44,4,而RD-180为77,3,而RD-180的工作时间为11秒长, 眨眼
                1. +3
                  16十一月2016 11:40
                  但它使用对环境无害的氢气和氧气,尽管它们与喷嘴壁的反应会产生这种“物质”,以至于周围的所有物质都会死亡...

                  并从第一阶段开始使用,其中煤油的吃水显然更多...
                  航天飞机也立即立即将第二阶段的氢气 笑

                  并且您有“ mmm”您拖曳“ -5” 眨眼
  6. +9
    15十一月2016 16:16
    嗯,美国国家航空航天局(NASA)的太空机构并没有提供有关其登月的确凿事实,本文中的信息均以事实为依据,它们都属于间接证据,而不是直接证据。 因此,许多专家和普通居民都对此表示怀疑。 好吧,告诉我这张照片在月球土壤上有一个模糊的斑点,以阿波罗17号着陆点的名称为证,该如何使用。 在那里可以看到什么,但是什么也没有。 这就像每个人都在谈论和写关于不明飞行物的内容一样,但是没有一个详细而清晰的视频和快照随处可见。 是的,不能识别物体,但是物体是什么种类,其性质是未知的。
    1. +8
      15十一月2016 16:28
      Quote:renics
      嗯,美国国家航空航天局(NASA)的航天局没有提供有关其登月计划的确切事实。

      1. ABA
        +2
        15十一月2016 23:08
        这是为您提供的帮助:
        http://gorod.tomsk.ru/index-1303305018.php
        1. 评论已删除。
        2. +3
          16十一月2016 08:31
          好吧,我们在说什么。 它还显示了使用多功能起重机的登月舱模块的软着陆。 阿波罗的真正精髓:http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm。
          http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/nasa_no_apol
          lo / 8-1-0-7
          http://archive.li/SmDYr
      2. +1
        16十一月2016 07:05
        我写道,直接证据不仅是间接证据,而且如果您如此愚蠢以至于您无法理解两个词的语义含义,那么这就是您的问题。 而且您在此处输入的内容与本文的主题相距甚远,自然而然。 如果您无事可做,那就去做。 狗无所事事时会做什么。 好吧,你自己知道什么。 而且泛滥已经成为话题,很可能它必须由管理员删除。 还有一件事,如果您决定回答我,那么就不会有任何对话。 不...到
        1. 0
          17十一月2016 00:06
          Quote:renics
          如果您太笨了以至于无法理解两个单词的语义,那么这就是您的问题

          Quote:renics
          如果您无事可做,那就去做。 狗无所事事时会做什么。

          Ek,您的感觉如何?什么,流氓冒犯了?
          Quote:renics
          还有一件事,如果您决定回答我,那么就不会有任何对话。 不...到

          不要告诉我该怎么办,我也不会告诉你要去哪里。
        2. +1
          17十一月2016 09:54
          伙计,你对当地公众无礼吗?
          月球上有成千上万张照片,而你却一团糟。
          牺牲证据...美国的月球计划是事实,不需要证据时就是这种情况,就像不需要月亮本身存在的证据一样-您只需要抬起头来抬头。
          长期以来,宇航员的研究已成为科学知识的坚实基础,这对普通人来说太复杂了,并感谢上帝,对这样的普通人的怀疑不会影响科学进步。
          您是否看过新广告(不记得是哪一辆)汽车? 在那里,在第一分钟,它询问“是否可以用激光测量到月球的距离?” 好吧,这要归功于阿波罗11号机组的降落,以及不久后又有两名机组人员的降落。 还是您会要求证明激光测距不是废话?
          关于Apollo 17 ...毕竟,您需要阅读的全部内容是机组人员的任务以及在月球表面进行的实验的结果,并且您正在谈论一些“铁腕事实”。
          但是,这是我的链接http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/nasa_no_apol
          lo / 8-1-0-7不要带到其他地方,否则奢侈的人可能会死于笑声。
          1. +2
            17十一月2016 13:11
            镜子也可以带AMC ... 眨眨眼睛
            您是否看过电影《摩ri座1》,《星际》,《火星人》,以及在美国登月计划Agena-Gemini刚开始的时候,他们想乘坐硝酸和UDMH飞往那里?
            Quote:剑龙雷龙
            您只需要抬起头并抬头。

            这时爬虫类动物将继续在你的口袋里摸索...
            1. +1
              17十一月2016 13:53
              引用:辛普森一家
              镜子也可以带AMC ... 眨眨眼睛


              您可以...吗? 是啊 我们在转角反射镜上看到自推式底盘了吗? 实际上,每个飞行都有自己的实验程序和设备。 因此,出现了一个问题:在阿波罗11号之前,您认为在月球上放置了哪些镜子?
              1. +2
                17十一月2016 14:43
                可以-在“月亮骗局”上有胜任的主题网站,上面贴有“ shagonauts”这个主题的图片,原则上,相同的低稳定月球车只会更简单
                在一个只有软着陆的人中,他们可能会受到阻碍...因为没有必要在那儿飞行
                仍然可以向AMS交付一面镜子,并与其他人展示公共展馆的照片

                我个人认为美国人最有可能在月球上,但是苏联专家对这个问题并没有一致的看法,甚至考虑到有多少珍珠母移交给美国的土星阿波罗与他们合并月球,而他们放弃了最初的泰坦双子座。
                1. +1
                  17十一月2016 15:53
                  从理论上讲,是的,我可以。 我们在没有飞行员参与的情况下安装了这样的反射器。 由于某种原因,尽管没有照片,但对我们没有任何问题。 哦,是的……没有人可以拍照。 直到“阿波罗”号才降落在月球上。 而且在其程序的报告中没有反射器设置。 这样的报告出现在阿波罗11号,-14号和-15号。 如果我们诉诸阴谋论,那么镜子应该是三个无人探险中的一部分。 这太多了。 而且我们可以很好地看到这些反射器不是“低”月球车。 他们有一个没有任何底盘的平台。 在这张照片中https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/
                  ae / ALSEP_AS14-67-9386.jpg
                  可以清楚地看到右侧只是咬入月球土壤。
                  当然,美国人飞不仅要戴上镜子。 即使它们位于此后面,它们的反射器也比我们追赶它们的能力大很多倍。 我们的反射镜在Lunokhod上,也就是说在底盘上。 考虑到底盘不低(半米),反射器仍然丢失了很长时间。 对于“低位的傻瓜们”我们能说些什么。 如果它们碰到不平坦的表面,则会立即丢失。
                  1. +1
                    17十一月2016 16:08
                    您可以像Mosfilm上的美国人一样拍照...
                    伺服器拥有由美国国家航空航天局捐赠的相同着陆系统的赫鲁晓夫
                    好吧,不,不-忘记存款... LOL
                    在MoonHoax支持者的训练场上工作的“低位剑客”运送了这些镜子,并用机械手将它们放在适当的位置
                    1. +1
                      17十一月2016 17:02
                      为什么要让他们留一个操纵器? 然后没有他们飞走了吗? 没有神鹰飞回来。 我们的Lunokhods并没有飞到任何地方,而是将反射器拖到自己身上。 在月球牵引车的情况下,不需要这种机械手,这是多余的。 如果需要它们,它们将站在我们的Lunokhod上。
                      并在展馆拍照……您知道,登月计划总共拍摄了300万张照片,并拍摄了200个小时的视频。 同意,这对阴谋家来说是半身像。
                      1. +1
                        17十一月2016 17:21
                        然后让它们发光...可以飞走,可以卷起或用碎布遮盖...
                        这是正常的,特别是对于阴谋家来说。一些美国电影正好是他们认可的展馆,例如Roscosmos,请参阅下文有关进入外太空后将列昂诺夫重返气闸的评论...
    2. +7
      15十一月2016 16:36
      苏联科学家可以完美地控制月球车!因此,他们可以并且已经观察到了美国的全部7次飞行和月球着陆!为什么没有一位科学家和太空部队的士兵说这是谎言和好莱坞的作品!如此连续七次!
      1. +3
        15十一月2016 21:25
        也许苏联和美国之间就此达成某种协议? 但是苏联最终仍在绑架。
        1. 0
          16十一月2016 08:28
          只有普京直接指出降落是说只有远离特殊服务的人才能相信这一阴谋
          1. +2
            16十一月2016 11:44
            是的,他说了很多话,他的DAM甚至更多,语言被运用到政治中以掩饰自己的思想,而特殊服务部门正忙于同谋。
            “登陆”“阴谋”这一事实并没有消除,“土星-阿波罗”号和“测量者”的赫鲁晓夫人已经转移到美国,苏联技术比美国多
            纯粹的美国项目是石头砸死的Titan-Lunny_Demini,美国人将在其中平庸“ u ... si”,并且由于如此舒适而错过了按钮,于是死了。
      2. +2
        16十一月2016 10:10
        引用:vadim dok
        为什么没有一位科学家和太空部队的士兵说这是谎言和好莱坞的作品,所以连续七次!


        但是因为有德国人,为了进行这样的对话,他们被解雇了,在苏联的统治下,在我们的时代。有一个共同的秘密-很抱歉,我们和今天的人都不能跳过这个低俗的词,但它不是外星人。
        1. 0
          16十一月2016 12:11
          引用:射手座2
          有一个共同的秘密-很抱歉,我们和您的约会都不能跳过这个庸俗的单词,但这不是外星人。


          这些是纳粹!
          1. 0
            16十一月2016 12:41
            Quote:累了
            这些是纳粹!


            惩罚者...
  7. +2
    15十一月2016 16:20
    为什么即使在本文中的照片上阴影也朝着不同的方向看呢?
    1. +4
      15十一月2016 17:22
      Quote:维伦斯基
      为什么即使在本文中的照片上阴影也朝着不同的方向看呢?

      斜眼相机! 笑
      1. +3
        15十一月2016 19:11
        或曲线摄影师
    2. +6
      15十一月2016 17:34
      您会发现....那时的好莱坞没有计算机技术,从字面上讲,所有内容都必须“手工”涂抹!
  8. +4
    15十一月2016 17:22
    在那些遥远的日子里,当VO受到负号的支配时,阴谋论的支持者就把我迷住了,当我声称美国人在月球上!
    我现在说的是美国人在月球上。 另一件事是为什么它们褪色。 这不仅是经济上的问题,关于这一主题的文献很多,当时有NASA直接雇员的专着。
    而且有人怀疑美国人对月球上的知识有所了解,正如他们的政治家所认为的那样,人类根本就没有准备好。
    1. +3
      15十一月2016 18:52
      而且有人怀疑美国人对月球上的知识有所了解,正如他们的政治家所认为的那样,人类根本就没有准备好。
      阴谋的支持者说话? 天哪...)))
      1. 0
        15十一月2016 20:46
        阴谋的支持者说话? 天哪...)))
        ------------------------
        我的kakl ...哎呀! ;我个人认为,南俄罗斯的反对者当时普遍认为飞向月球是不切实际的。
        但是,与无知的对手进行合理的争论是关于用铁冷的优势的辩论。
    2. +1
      15十一月2016 20:59
      Quote:guzik007
      而且有人怀疑美国人对月球上的知识有所了解,正如他们的政治家所认为的那样,人类根本就没有准备好。


      别紧张。 也许在美国人中间有利他主义者关心人类的福祉,但是他们绝对不在美国统治者之列。 如果在月球上的美国人找到了SUCH知识,那么在月球上,那里的火车已经开了,以获得SUCH知识。
      1. +1
        16十一月2016 15:49
        别紧张。 也许在...
        --------------------------------------------
        如果发现“可以使用的超级技术”,那么我同意你的看法。
        只发现了其他东西...
        奇怪的是,考虑到美国是一个相当宗教的国家,自小学一年级以来,就在这里种植了否认达尔文理论实质的神创论,因此,月球在古代定居点上会发现严重破坏的独眼巨人的玻璃圆顶对西方社会意识的强大打击,能够改变我们的历史进程,甚至可能改变政府。
        这是当权者发挥作用的地方...
    3. +1
      16十一月2016 10:18
      而且有人怀疑美国人对月球上的知识有所了解,正如他们的政治家所认为的那样,人类根本就没有准备好。


      他们在月球土壤上碰到一个刻有苏联签名的铭文:“美国-对不起,请亲我的皱纹!”
  9. +6
    15十一月2016 17:31
    为什么给卡普佐夫一本有关月球的书? 做什么的!?!?!?
  10. +1
    15十一月2016 18:28
    唯一没有被用作阿姆斯特朗月球降落的证据的是:两次两次四次,如果您承认这是真的,那么就有一次降落!
    这样的东西!
    如果有的话,那么我绝对不会拒绝先验地拒绝一个人登月,正如它没有得到支持一样,这会损害很多事实,无论是赞成还是反对。 但是,这些材料与上述内容类似,但以幼稚,荒谬和争论而突出:如果您承认有两个,两个,四个,那么就有一个人降落在月球上!
    1. 0
      16十一月2016 12:43
      引用:愤世嫉俗
      那两次两次四次,然后人类降落在月球上

      这是犹太女孩告诉你的吗?
      1. 0
        16十一月2016 17:11
        引用:射手座2
        这是犹太女孩告诉你的吗?

        小处女是对的!
  11. +1
    15十一月2016 18:32
    对于月球本身,还有更多的问题比答案要多-为什么一个宇宙物体/体积小/位于数百万公里之外。 我们看到这么大的尺寸,衍射是垃圾! 他们有没有飞?-有飞,但是有-他们在月球上吗? 关于克格勃和宇航员,我们必须记住他们是军人,因为一次有一辆自行车-“您将声明我们不在月球上,我们将告诉您加加林是怎么死的!” !!!!!答案是“几乎用tick子抽出”。
    1. +1
      16十一月2016 02:31
      从宇航员从各种白痴那里听到的关于美国人是否在月球上的胡说八道来判断,
      Quote:tolmachiev51
      在对这件事进行任何宇航员采访时,肯定回答“几乎被by嗒声淘汰”。
      1. +1
        16十一月2016 02:44
        实际上,他们之间根本没有共识,并且他们都同意不透露某些事情... 眨眼
    2. 0
      16十一月2016 03:34
      Quote:tolmachiev51
      为什么宇宙物体/体积小/位于数百万公里之外。 我们看到这么大的尺寸-衍射是垃圾!

      如果您自己不想计数,可以使用在线计算器:http://planetcalc.ru/1897/
      我们输入:距离384500000m(最小,因为偏心距),直径3474000m,我们得到大约31个角分钟,这是我们实际看到的。 考虑到28至33弧分钟的衍射和其他因素。
  12. +2
    15十一月2016 18:34
    有趣的是,但是在开始时放置的照片中,设备和石头的阴影指向不同的角度,卡普佐夫先生,我们有两个太阳,如果您四处寻找,也许我们可以找到第三个太阳?
    1. +1
      17十一月2016 10:20
      实际上,这是在技术大学的第一年就进行描述几何学的主题:平行线在不同平面上的投影。 如果有两个太阳,那么两个物体就会有四个阴影。
      1. 评论已删除。
  13. +6
    15十一月2016 18:43
    月球上没有女人,没有东西可吃。 那不会飞:)

    但是实际上,在那里该怎么办? 在胜利的资本主义世界中,即使从长期来看,月球探险也不是一项有利可图的工作。 ITER完成后,他们将学习如何燃烧3号氦气,开发“太空采矿”技术,然后也许飞上月球具有经济意义。 顺便说一句,直接飞往火星更有意义,但这是另一回事了。
  14. +4
    15十一月2016 18:53
    飞向月球是一种威信。 美国人得到了它,而且一切都如此。
  15. +1
    15十一月2016 18:55
    好吧,为什么,停止飞向月球..?
    1. +3
      15十一月2016 19:09
      从经济角度来看,在那飞行是无利可图的。 虽然无利可图。
    2. +4
      15十一月2016 19:38
      已经有了这个,他们被伦蒂克袭击了

  16. +8
    15十一月2016 19:55
    读起来很有趣。 为何早就假设,但现在如此困难,早已久。
    我将从麦哲伦开始。 他在地图上航行(直到现在不知道哪一个),他有一条清晰的路线,而且他对潮流非常幸运。 他们不能在他之后重演的事实简直是老生常谈,只是因为进步不足,但他很幸运(嗯,相对于死亡)。 他能够(以他的名字)越过海峡,能够渡过海流,天气和风都很好……而且他有地图(有一种理论认为,哥伦布和其他人也有很好的地图,甚至南极洲也没有冰)
    好吧,第二个-他的探险队和其他所有人一样,纯粹是商业活动。 是的,它得到了回报(塞满了香料)。
    不要以为在两个系统的冷战时期臭名昭著的国家威望不值得投资! 苏联早已荡然无存-但第一颗人造卫星的荣耀,第一个人,第一女性,现在是,而且将会是。 社会主义和资本主义的优越性ism可危! 苏联和美国。 为了这个主意,他们没有余钱,为了这个主意,人们竭尽全力,整个国家/地区都变得紧张。
    有这样一个国家项目。 太空竞赛。
    总的来说,正是由于投资,重返月球变得困难了,现在它已成为纯粹的商业活动。 月亮顺从了地球,但是为什么又一次可以借贷购买新的iPhone或标致呢? 美味可口,在泰国玩得开心吗? 全球思想失去了生存的舒适感。 我们从21岁回来。 喷气式飞机的尸体和协和飞机丢失了,速度让位给了价值和舒适感。
    1. +1
      15十一月2016 20:47
      一切都更加平淡无奇,皮划艇上的印第安人沿着“麦哲伦”海峡航行,在大洋洲上有波利尼西亚人,中国的垃圾胜过任何欧洲的船只,只是这个糟糕的向后欧洲,那里的锅倒在了头上的窗户上(因此没有戴帽子) ...
      双子座7号飞机是由来自欧洲的移民发射的,时间很长,只有一名宇航员了解它的状态,而不是将盆子倒在路人的头上,结果-没什么...
      1. +1
        15十一月2016 20:52
        对于全人类来说,这确实是迈出了巨大的一步……对于“一切”,因为除了这些人之外,这些臭人(表达或写下要说的话)的其他人根本不被认为是杰出的人……总之,种族主义者顺便说一句,白人和黑人仍然分别去那里运输,但彼此紧紧地排泄着,而没有从小双子座的椅子上站起来,然后回到阿波罗时返回–在一起 欺负
        1. 0
          15十一月2016 21:29
          然后还有黑人航天员?
          1. +1
            15十一月2016 22:21
            不,要坐在一个黑人旁边-他们只是听不懂,但是当他旁边的白人进行排便时,这是正常的……这样的人!
      2. +1
        17十一月2016 17:35
        引用:辛普森一家
        原来-没办法...

        可能是因为窗户在开着的门上(每个宇航员都有自己的,大自然就在附近,而不是像潜水艇那样常见的舱口),否则它们会在 LOL
        1. +1
          17十一月2016 17:40
          但我们都必须致敬-与索契酒店的两人座立体声抽水马桶相比,乡村型的KK双子座无疑是一个进步
          http://zpravda.ru/images/stories/images/sochi_pri
          koli_01.jpg
          眨眼
          1. 0
            17十一月2016 17:45

            http://knopik.org/uploads/posts/2014-01/139064921
            83444.jpeg
            完成月球计划,所以整个航母不得不捏他的鼻子 笑
  17. +1
    15十一月2016 20:39
    他们为什么不飞? 因为银河种族说:“ Sha!您是拥有原子棒的技术野蛮人,所以请坐在您的球上!”
  18. +1
    15十一月2016 20:52
    他开始阅读,无所适从。 我读给作者听,我理解一切。 卡普佐夫!
    1. +3
      15十一月2016 21:09
      PySy。 我对卡普索夫有一个问题。 粪便和尿液送到哪里去了? 或者他们一个星期都没有吃喝! 请注意,那时他们没有VAAACHE字样的太空厕所!
      1. +3
        15十一月2016 21:23
        现在很明显,月球土壤中的“化石块”来自哪里...
      2. +1
        17十一月2016 10:36
        Quote:okroshka79
        为什么实际上在月球上飘扬的旗帜是家庭主妇的问题?

        您如何看待国旗面料的表现。 对于初学者:国旗有哪种面料? 篷布和丝绸的行为不同。
        1. 0
          17十一月2016 12:52
          裹着国旗? 也许这就是为什么他留在月球上的原因 LOL
  19. +3
    15十一月2016 21:19
    7. 2009年使用月球侦察轨道器(LRO)拍摄的阿波罗着陆点的高分辨率图像。


    听着,但这还不好笑。 从21 km高处拍摄的高分辨率图像,模糊而模糊ha *但是。 转到Google地图,查看地球表面的图片。 他们在长达20 m的范围内拍摄位于约450 km高度的设备,而这些图像并不是最佳质量的例子。
    好吧,美国人怎么了,在这里他们可以,但是要离开美国,一切都需要花费一千英里,而美国人却做不到。
    1. 0
      16十一月2016 06:50
      在Google地图上,有很多航空照片。 眨眼
      1. 0
        16十一月2016 08:04
        我明知地表示了规模。 航空摄影-范围从20到10 m。
        1. +1
          16十一月2016 08:20
          拍摄每像素20米的照片时,您会看到房子只有一点。 这是您的正常素质吗?
          1. 0
            16十一月2016 08:48
            好吧,我决定立即显示地图,Google卫星像LRO一样提供0,5米的距离,它比LRO小得多,除了照相机外还包含许多科学仪器。 超级品质的otsedovo。
            Google Maps(英文Google Maps;以前称为Google Local)-一组基于Google提供的免费地图服务和技术构建的应用程序。 创建于2005年[2]。

            该服务是地球的地图和卫星图像。 可以在许多区域获得高度详细的航空照片(从250-500 m的高度拍摄[3]),对于某些区域,可以从四个基本点以45°的角度观看[4] [5] [6]。 此外,还提供了月球[7]和火星[8]的图片。
            1. +3
              16十一月2016 22:04
              您比较高度,是20 m。从450 km的高度开始每个像素。 在大气中射击 LRO拍摄了21公里高空的着陆点。 接近20倍! 没有气氛!
  20. +3
    15十一月2016 22:01
    Quote:DrVintorez
    为什么给卡普佐夫一本有关月球的书? 做什么的!?!?!?

    别那么担心的同事! 没有人给他一本真正的书。 眨眼 他被允许阅读诺索夫的最高机密“月球上的邓诺”。 wassat 笑
  21. +1
    15十一月2016 22:48
    Simpsonian,
    相反,英国人改装的子采用了一种新的,更强大的发动机,相反,机身增加了(这样,这台发动机就可以装进去了),当美国人自己增加机翼时,他作为笑着战斗机失去了很多速度和机动性

    愚蠢的英国人,那么他们就以他们的美国制造为基础。 是的,这款发动机和机翼 饮料
    英国航空航天/麦克唐纳·道格拉斯·哈里尔二世(英国航空航天/麦克唐纳·道格拉斯·哈里尔二世)-第二代of架垂直起降攻击机。 英国版本以美国飞机AV-8B为基础,而AV-7B是在英国第一代Harrier的基础上研发的。 已从皇家空军和英国海军退役,代号Harrier GR9 / GR8。 英国版的“ rier” II与美国的AV-XNUMXB有所不同,它有一个附加的挂架,用于将导弹放置在每个机翼控制台下方并使用原始的航空电子设备。
    1. 0
      15十一月2016 23:48
      自己呢?
      英国人曾经拥有自己的引擎- английский。 机翼代表the架(Harrier-FA,战斗机),代表the架-美国(Harrier GR)

      在“美国” HarAV-8B английский 引擎和机身下方。

      “美式” Har架AV-8B是根据英国rier架“设计”的 第二 代,仅增加其机翼。

      您在上面阅读了有关 回报 程序?

      英国人制造了扩大的发动机(没有美国鼻涕,他们后来购买或许可)后,便在此发动机上制造了全新的完全扩大版的Harrier,并且在Harriers变小的之前,因为发动机功率低,并且之前一般都没有Kestrels ...
      现在,发动机不再生产了,美国人购买了所有英国Har架的备件,包括机翼较大的GR和机翼较小的FA ...尤其是发动机。
      有了引擎,美国人没有向英军扔东西,他们只用滑翔机投掷了... 欺负
      1. +1
        16十一月2016 11:42
        引用:辛普森一家
        自己呢?
        英国人曾经拥有自己的引擎- английский。 机翼代表the架(Harrier-FA,战斗机),代表the架-美国(Harrier GR)

        在“美国” HarAV-8B английский 引擎和机身下方。

        “美式” Har架AV-8B是根据英国rier架“设计”的 第二 代,仅增加其机翼。

        您在上面阅读了有关 回报 程序?

        英国人制造了扩大的发动机(没有美国鼻涕,他们后来购买或许可)后,便在此发动机上制造了全新的完全扩大版的Harrier,并且在Harriers变小的之前,因为发动机功率低,并且之前一般都没有Kestrels ...
        现在,发动机不再生产了,美国人购买了所有英国Har架的备件,包括机翼较大的GR和机翼较小的FA ...尤其是发动机。
        有了引擎,美国人没有向英军扔东西,他们只用滑翔机投掷了... 欺负

        为什么小岛国拥有英国武器? 让马和喜剧演员一起繁殖! Benny Hill和Bean先生都是好品牌! 笑
        1. 0
          17十一月2016 21:04
          寡妇对祖母...
    2. 0
      15十一月2016 23:59
      在这句话中,已经直接混淆了谁开发了什么以及基于什么。

      1.美国人本身根本无权大规模扩大第一架Angliysky Harrier(他们本来无法应付第2点),这似乎并不奇怪吗?
      2.甚至更陌生的是,同一个扩大的英语引擎突然出现在“美国”飞机上,美国人不知如何在没有许可证的情况下生产该引擎? 笑
      顺便说一下,他们还没有完全学习如何做,因为几乎所有带有许可引擎的Har(占机队的25%)都因为故障而失败,他们将自己的英语存储在存储中,或者他们会飞。
    3. 0
      16十一月2016 00:02
      好不好伪造,但现在他们还没有写 是谁开发的 LOL
      1. 0
        16十一月2016 00:03
        尽管仍然写信给英国航空航天/ McDonnell Douglas“ Harrier” BAE wassat
        1. 0
          16十一月2016 00:14
          美国版和英国版的Harrier-2都使用同一家公司的发动机,这是否使您感到困扰? 笑
          1. 0
            16十一月2016 00:34
            这会让您感到困惑! 劳斯莱斯 ... wassat
            1. 0
              16十一月2016 01:02
              在美国,它的Pegasus 11发动机仍然由普惠公司以F402的许可生产,反之亦然,并且她没有与美国人以及BAE成为“伙伴”,因此以后从卖方那里就不会变成“分包商”。 笑
              同时,英国制造的Har式发动机比美国人生产的发动机多三倍,非本土驾驶的Har式发动机击败了三倍,也就是说,使用美国发动机的Har式发动机由于故障几乎全部被击败...

              然后你“说话” F-1 LOL
            2. 0
              16十一月2016 01:02
              “美国伙伴”就是这样的“伙伴”。
              1. 0
                16十一月2016 06:45
                他又笑了。 您重新阅读了帖子。 LOL
                1. +1
                  16十一月2016 11:49
                  如果我错过了某些东西,我会重新阅读...答案何时出现,您还能做什么? 同伴
                  1. 0
                    16十一月2016 11:57
                    阅读
                    http://www.airwar.ru/enc/attack/av8.html
                    小贩西德利(后来包括在英国航空航天财团中),劳斯莱斯和美国公司麦克唐纳-道格拉斯(AV-8A Harrier)飞机首先在英国空军服役,然后在美国海军陆战队服役。 该飞机被美国海军陆战队采用后不久,便对其战斗和作战特征进行了分析。 专家得出的结论是,垂直起降飞机的战斗力非常低。 垂直起飞载荷为1360 kg,飞机的作战半径仅为92 km。 只有在起飞距离为500-700 m的情况下才能将战斗半径增加到270-305 km,但与此同时,它失去了垂直起飞的所有优势-毕竟,这种飞机被认为是能够从伪装区域(例如在森林中)升起的装置,并且完成任务后,返回给他们。 而且,这些站点可以位于前线区域。 但是事实却是不同的-飞机的油耗太高了。

                    在这方面,在1972年得出结论,以目前的形式,AV-8A飞机及其相应的原始版本“ Harrier”将无法满足1980年代的要求。 因此,1973年1973月至16月,美国和英国的专家对改进的VTOL飞机与新型Pegasus升空行进式涡轮喷气发动机进行了联合研究。 16年底,两国政府决定开始共同开发AV-XNUMXA超级Har飞机项目。 霍克·西德利(Hawker Siddley)和麦道(McDonnell-Douglas)被任命负责飞机机身的开发,劳斯莱斯(Rolls-Royce)和普惠(Pratt-Whitney)被任命设计新型飞马发动机。 创建了一个混合委员会来管理该计划,该计划制定了AV-XNUMXA飞机的基本要求。 他们指出,它应该是亚音速的VTOL飞机(尽管已经商定将来也可能需要超音速的飞机),但其战斗半径和负荷应是the式飞机的两倍。
                    1. 0
                      16十一月2016 18:09
                      在关于谁制造AV-8A的第一段-废话,以及英国人和美国人的谈话中,他从一开始就起飞了,而专家对他们的错误分析可能并不知道 笑
                      垂直起飞,不是消耗而是底部填充和欠载
                      只是英国人掌握了新引擎,并“与此有关”制造了更大的Harrier-2,普惠-惠特尼对其引擎没有做任何事情,他在英语许可下生产了它们-请参阅Wikipedia。
                      Super Harrier AV-16从一开始就通常是超音速Harrier的项目,其本身-不成功。
                      显然,撰写这篇文章的人甚至都没有阅读有关Harrier的英文Wiki文章 笑
                      关于在同一篇关于“ SSME”的文章中,Shuttle具有RS-25而不是RS-68 cm的事实。 笑
  22. 0
    16十一月2016 00:42
    Quote:Retvizan
    我将从麦哲伦开始。 他在地图上航行(直到现在不知道哪一个),他有一条清晰的路线,而且他对潮流非常幸运。 他们不能在他之后重演的事实简直是老生常谈,只是因为进步不足,但他很幸运(嗯,相对于死亡)。 他能够(以他的名字)越过海峡,能够渡过海流,天气和风都很好……而且他有地图(有一种理论认为,哥伦布和其他人也有很好的地图,甚至南极洲也没有冰)


    多少失败的麦哲伦人在海洋深处丧生? 成千上万的人无法讲述自己,所以我们对他们一无所知。 有多少失败的哥伦布去了海底?

    这就像海豚拯救溺水者的神话:海豚将多少人推入大海? 成千上万。 这些人显然也不会讲述救恩的奇妙故事。 因此,没有必要围堵有关“外星人的卡片”和其他胡说八道的城市传说。
    1. 0
      16十一月2016 01:12
      并记录了许多海豚未能成功将人推入海洋的案例?

      远征队从港口出发,他们的目标是固定的,很容易找到...
  23. 0
    16十一月2016 06:51
    引用:辛普森一家
    大约一周前,美国宇航局写道,它将在2025年之前在月球上放置一个望远镜,您可以使用更小尺寸的望远镜来做。

    这样的链接,因此已经发送了用于拉格朗日点的新轨道望远镜进行测试。
    1. 0
      16十一月2016 11:55
      您会在他们的网站上找到它们。一个不会干扰另一个。

      但是,您是否至少了解尘埃收集在滞后距离的各个点上,而不仅仅是望远镜? LOL 周围会有他们。 在月球上,它由于重力加速而“掉落到地面”。
      如果在测试之前出现了有关月球望远镜的新闻,那么他们只会关闭程序。
      1. 0
        16十一月2016 15:38
        您会给新闻链接吗? LOL
        1. 0
          16十一月2016 18:10
          搜索了很长时间,自己动手用谷歌搜索...
          1. 0
            16十一月2016 18:55
            我会仔细地跟踪新闻,所以我什至知道您的想法。 近月空间站 笑
            1. 0
              16十一月2016 19:52
              我只对实际感兴趣的东西感兴趣。
  24. +1
    16十一月2016 08:15
    一切都写正确! 我还要补充一点:他们不会飞,因为目前它在商业上/政治上都没有利润(它不会带来奖金)。 不是“超级大国竞赛”。 尚无月球资源……那么一切都一样。 陷入消费主义的文明需要再次飞翔。 :)
  25. +5
    16十一月2016 09:52
    ah,是的,有一个月球,但是我没有注意到)))),尽管只有125条评论,但您无法与“红色”和“白色”进行比较
    我的5戈比。
    关于ACS)))
    这是我们的:

    首先,设计必须考虑男女之间的人类学差异。 因此,捷列什科娃3天飞行的ACS与男性不同,通常首先将ACS用于个人使用并精确地重复身体的轮廓,为此他们打印了宇航员的“第五点”的照片,包括上述的捷列什科娃。
    1. +2
      16十一月2016 09:55
      但他们的

      宇航员Buzz Aldrin演示了如何使用该包装。

      PS国际空间站的所有固定式马桶都是俄罗斯血统。 最初,该厕所仅在俄罗斯的Zarya舱内,2007年,NASA订购了Calm舱的厕所:“美国国家航空航天局(NASA)以19万美元的价格在俄罗斯为ISS的美国部分订购了一个厕所。”
      1. +1
        16十一月2016 11:58
        根据国会的估算,他参加了420次 笑 参议员席卷了一个巨大的繁荣,一半则回扣了……尽管俄国人昨天还没有,但是半个世纪以前。
  26. +2
    16十一月2016 09:59
    在猴子没有人飞进太空之前。
    月球上的美国人 - 显然不算数。
  27. +2
    16十一月2016 10:53
    引用:辛普森一家
    已经有了这个,他们被伦蒂克袭击了


    是的,恐怖和救赎是如此接近! 笑
  28. 0
    16十一月2016 11:24
    Strelets2,
    引用:射手座2
    Quote:BlackMokona
    这是您的杰作,因为只有牵引力对您很重要。 而且一台助推器的推力大于RD-170的推力


    推力很大,但自重也很大,接近600吨,几乎是油门本身推力的一半,所以油门效率很低。

    Q.E.D. 用户界面决定。
    引用:saturn.mmm
    Quote:BlackMokona
    较低的推力,较高的UI(单脉冲-喷气发动机效率的指标。

    首先,RS-68A重近一吨,其次是氢作为燃料,其次,推重比为44,4,而RD-180为77,3,而RD-180的工作时间为11秒长, 眨眼

    煤油上的廉价玛丽莲(Marilyn)的节气门比一般为163,完整的40个起降周期的运行时间。 再一次,我们转向UI 眨眨眼睛
    1. +1
      16十一月2016 12:03
      UI无法解决,穿梭SRB的工作时间不长,而且价格也很低

      我们再次转向猎鹰爆炸了多少次,以及航天飞机爆炸了多少次。
    2. +1
      16十一月2016 12:08
      Merlin虽然使用煤油,但价格并不便宜,每个人的不可靠性都应该乘以9,尝试一下,您可能会喜欢... 笑
      这是“便宜的”,因为为纪念资本主义下的某些事物,所有美国国家航空航天局的发展都免费交给了埃隆·马斯克(Elon Musk)
      他们的价格乘以9也很不错 LOL 也许这就是为什么他们不适合免费预算的原因。 笑
      1. 0
        16十一月2016 16:08
        玛丽莲(Marilyn)是SpaceX的开发者,与美国航空航天局(NASA)无关。
        280台发动机发生了一次故障,没有发生事故。 结果不错。
        价格为一百万美元,配上相同的推力RD-1并进行比较。
        饮料
        1. 0
          16十一月2016 18:21
          美国国家航空航天局(NASA),虽然这是一家破产公司为此业务生产的阿波罗登月舱(Apollo Lunar Module)的旧发动机,但SpaceX只是对其进行了“重塑” 笑
          价格-假货...
          请参阅您的“马林鱼”上俄语Wiki文章的第二段,其中有“关于宝贝”的痕迹 笑
          1. 0
            17十一月2016 13:02
            这是TRW Inc.的发展,TRW Inc.是一家破产公司,于2002年拥有知识产权和非法样品,并通过NASA捐赠给SpaceX。
            如此大规模生产的发动机价格主要包括其研发,而SpaсeX没有。
        2. +1
          16十一月2016 19:05
          一架RD-180(是RD-170的一半),您需要大约7,5马林
          就像骑马或拉雪橇一样
    3. 0
      16十一月2016 15:45
      Quote:BlackMokona
      煤油上的廉价玛丽莲(Marilyn)的节气门比一般为163,完整的40个起降周期的运行时间。 再一次,我们转向UI

      SpaceX Merlin-1D发动机燃烧室中的压力只有95个大气压,这是苏联工程师在1960年代和美国在1980年代跨越的界线。 但是马斯克可以在其生产设施上制造这些发动机,并以适当的价格,每年数十年的价格获得正确的价格,液体推进剂火箭发动机的参数可以显示出燃烧产物的排放效率-燃烧室中的压力。 压力越大,燃烧产物的分子飞越快。 在燃烧室中具有较高压力的发动机将比对相同燃料具有低压的发动机更有效。 如果按照燃烧室中的压力对发动机列表进行排序,那么基座将被俄罗斯/苏联占据-在我们的设计学院中,我们竭尽全力制造出具有高参数的高效发动机。 RD-170系列氧气-煤油发动机占据了前三个位置:RD-191(259个大气压),RD-180(258个大气压),RD-171M(246个大气压)。

      火箭发动机的效率是各种参数的组合,仅依靠AI是不值得的。
      1. +1
        16十一月2016 16:09
        因此,重新阅读我的文章,我说渴望更低,整体MI也更高。 我的对手开始摇摆,牵引力是最重要的事情,而AI则横盘整理。
        1. +1
          16十一月2016 18:28
          再次使用UI,因为引擎本身在整个火箭上的重量相对较小。
          为了提高可靠性(在有人驾驶中至关重要),火箭发动机越少越好,因此推力比特定的脉冲更重要。
          1. 0
            16十一月2016 22:34
            Quote:BlackMokona
            UI侧身。

            引用:辛普森一家
            因此,推力比特定的冲动更重要。

            对于第一阶段,如果我们粗略地考虑,第二次MD的推力更为重要。
            1. 0
              17十一月2016 01:14
              只是在氢气中,真空中的推力(因此,UI)通常更大
  29. 0
    16十一月2016 11:47
    引用:辛普森一家
    猎鹰爆炸的频率有多大,至少有一个矮人(和同性恋者) LOL )黑猩猩? 而Atlas 5多久一次?
    他们只是在有时间的时候就关闭了土星和航天飞机上的引擎,而其中的一个燃料杰作无法关闭,而且它的毒性和可观的重量只能工作一分钟多一点。

    Falcon-18的前9次发射没有任何意外发生。 wassat
    1. 0
      16十一月2016 11:56
      我提出了另一个计算可靠性的标准,以百分比为单位,成功结束了多少人工罢工,然后得出可靠性!
      1. +1
        16十一月2016 12:15
        奥卡
        2015年的数据。
        每个国家两次(两次航天飞机和两次联盟)事故。
        俄罗斯宇航员(苏联)-119; 俄罗斯的载人飞行-133
        美国宇航员-335; 美国载人飞行-163
        1. 0
          16十一月2016 15:48
          Quote:BlackMokona
          俄罗斯宇航员(苏联)-119; 俄罗斯的载人飞行-133
          美国宇航员-335; 美国载人飞行-163

          直到最近,美国宇航员们都没有参加COP多年;他们常常不得不飞入太空。
          1. +2
            16十一月2016 16:10
            塔基在这里一个男人问,事故发生率就一个男人\发射。 我带来了数据。
          2. +1
            16十一月2016 18:50
            近年来,他们一直在飞行相对安全的联盟号
            在此之前,他们死亡的几率更高。
    2. +1
      16十一月2016 18:31
      可能是吧... 欺负 那么俄罗斯RD-5上的Atlas-180呢? 笑 但是在某处某人的帮助下发生了一些事情...
  30. 0
    16十一月2016 13:19
    为什么实际上在月球上飘扬的旗帜是家庭主妇的问题?
    1. 0
      16十一月2016 15:39
      因为没有人能消除惯性。 眨眼
      1. 0
        16十一月2016 18:51
        因为至少有一部分拍摄是在展馆里
        1. +1
          17十一月2016 12:23
          因为在月球上设置的4个标志中有5个仍然
          以来 一架坠落在下降的飞机上。
          表面上清晰可见来自两极的长而细的阴影。
          1. 0
            17十一月2016 12:55
            枪击案的一部分确实是在娱乐馆里,问题是...
            当列昂诺夫第一次离开太空去很长时间无法回到气闸时,这部分被重新拍摄以显示,而不是编年史。
  31. +2
    16十一月2016 16:49
    为什么所有俄罗斯人都在谈论苏联人的生命被忽视,而在土星5号成功发射了多少次失败之后却顽强地保持沉默?
    好吧,谁在这个食人族之后?
    1. +1
      16十一月2016 18:41
      航天飞机坠毁以及它们的总体“设计”也是一个指标
      在那之前,有一个开朗的双子座,没有从出发位置逃脱的方法
      穿梭不可断开且不可射击的助推器-就这样...

      沙皇伊凡雷帝至少派人用一桶火药而不是两桶
      也有个头-即使到那时我仍知道太空中不需要翅膀
  32. 0
    17十一月2016 17:39
    引用:辛普森一家
    然后让它们发光...可以飞走,可以卷起或用碎布遮盖...

    也就是说,没有目标。 这种操纵器非常适合在创建产品样本时测试技术。 但是实际上,如果它不是多功能的,那将是毫无意义的,昂贵的额外负担。
    我们知道,没有人从月球上飞过。 我们知道,美国人在那里放置了3个反射器。 我们知道他们很大。 我们知道它们是在哪个航班上交付的。 对于所有这些都有报告和实验结果。
    至于展馆拍摄,很有可能已经在展馆内做了一些事情,但是只是在与飞行报告无关的程序框架内。
    1. 0
      17十一月2016 17:55
      目标是它们,它们从大地照耀在他们身上...
      在实践中,这一切都是廉价的,并且在沙盒中经过发烧友的微笑测试
      负载却少得多...
      是的,他们给你写了这一切...
      苏联AMS毫不犹豫地返回了土壤。
      正如美国国家航空航天局(NASA)认可的那样,该镜头是在程序框架中拍摄的-用于娱乐,因为原始电影的质量很差。
      我个人的观点是,为了只诱骗所有人……那么真正的人就会毫无瑕疵地展现出来……
      1. 0
        17十一月2016 18:08
        那么,如果反射器对拖拉机有好处,为什么还要从拖拉机上取下反射器呢? 就是这样!
        如果无用的机械手超重,负载将如何减少?
        对于娱乐拍摄-是的,随它去吧! 有人抓到了假的NASA吗? 作为青少年培训计划的一部分-甚至在水下拍照。 该调查与航班报告有什么关系?
        在您看来,美国人在飞往阿波罗3号的11趟航班中(至少大概是)安装了3面反射器。
        1. +1
          17十一月2016 18:31
          为了离开他...
          需要操纵器离开反射器...
          负担将大大减少,因为所有生计的人不会飞...
          被抓,他们承认“为了娱乐”
          在我看来,这可能没有影响,甚至更早,最有可能的是,问题仍然在于这些飞行是否有人值班...
          引用:aba
          这是为您提供的帮助:
          http://gorod.tomsk.ru/index-1303305018.php
          1. 0
            17十一月2016 18:52
            为此不需要操纵器。 在无人驾驶的情况下,不需要将其从拖拉机上卸下。 我们的Lunokhod是一个例子。 反射器站在拖拉机上,因为拖拉机然后不会在任何地方飞走。 机械手超重,可用于其他设备。
            没有人抓到NASA。 所有照片和视频都可以在其网站上找到。 也许有人问了一些,他们回答了。 就这样。
            在其中,确切地说在:阿波罗11、14、15和其他任何事物中。 验船师在阿波罗之前。 他们拍摄了一堆照片,这些照片中没有反光镜。 而且在飞行报告中没有有关反光镜安装的信息。 在这些任务中,没有配备机械手的拖拉机。 反射器正是阿波罗降落的地方。 在阿波罗上,没有带机械手的拖拉机。 一切都是手动安装的。
            1. 0
              17十一月2016 21:18
              如果是无人飞行,而他们想作为载人飞行进行飞行,我们需要它,而这首歌就是关于...
              通过可用并被捕获,但是还有什么呢?
              验船师几乎都没有坐在阿波罗号之前的地方。
              报告说恐龙很早就灭绝了,但似乎有一种...
  33. +1
    18十一月2016 06:25
    F-1发动机是“月球阴谋”理论支持者的主要王牌,毕竟,奇怪的是,在存在如此强大且最重要的是可靠的氧气-煤油RD的情况下,NASA拒绝在其他运载火箭上进一步使用它,而仅在土星上使用-五”。 的确,在5年代,对于美国航空航天局来说,在F-1970的基础上创造一个类似我们的1年代“天顶”号(Zenith)的类似物,其LEO的承载能力可达1980-15吨,并且该系统绝不会成为LEO承载力的航天飞机的竞争者最多18吨。 据信,实际上F-30推力比指示值要小1-20%,而Saturn-25在这种条件下无法向LEO输出5吨,这是阿波罗登陆月球所需的特定配置。 也就是说,它在LEO的实际承载能力为130-75吨。 但是,这种质量足以模拟模拟着陆在月球上,从而制造出飞越的航天器。 因此,F-80缺乏推力的原因是“土星-1”(单件产品)的大尺寸掩盖了,但中产级导弹的大宗产品无法掩盖。
  34. +2
    18十一月2016 12:50
    让那里有污点! 变成了srach
  35. +1
    21十一月2016 19:06
    还应该补充的是,环球旅行和月球飞行是在人类社会的社会经济结构转变的时候发生的。 蒸汽机可以与个人计算机进行比较。 然而,太空探索的未来是未来。 例如,即使在立陶宛或哈瓦提亚,也不会否认这一点。
  36. 0
    25十一月2016 09:41
    美国飞到月球,没有飞行 - 时间会告诉。
    事实上,下次它们将在载人汽车的乘客座位上飞往月球。
  37. 0
    28十一月2016 20:30
    老实说,我没听懂我的想法,好了,他们停止了飞行,那又如何呢? 就像,一切都非常简单,花些时间,他们会建造“帝国巡洋舰”并飞得很快! 只是距离很远,商业组件不清楚,从那里要运输什么? 从印度很清楚,要携带什么,但是从月球上可以携带? 苏联人表示,美国人甚至都不算一分钱-他们赢了,这只是一项运动!
  38. +1
    11十二月2016 18:20
    Quote:guzik007
    ...
    而且有人怀疑美国人对月球上的知识有所了解,正如他们的政治家所认为的那样,人类根本就没有准备好。

    不要理想化美国人,使用知识和技术的道德方面从来不会束缚他们,至少请记住,广岛...
  39. +5
    4 1月2017 09:16
    至于各种各样的技术问题,您对这个主题的研究越深入,对于那些怀疑阿姆斯特朗登月的人的智力水平的质疑就越少。

    好奇的争论。
    关于“飘飘旗帜”的争论留给家庭主妇的良心。 我们在议程上有更严肃的方面。

    月亮上有气氛吗?
    苏联科学家和宇航员都从未否认过登月的现实。

    为什么这么无礼呢?
    3000吨的“土星”号在整个佛罗里达州的开端,以及成千上万的游客当天特别到达卡纳维拉尔角。 如此-连续十三次!

    大约3000吨,你老人弯下腰。 阅读火箭专家。 他们在俄罗斯买东西的强大引擎
    顺便问一下,你注意到阿姆斯特朗的船的数量了吗? 为什么选择“11”? 之前的Apollo 10发生了什么?

    我们的一名水手被抓住。 顺便说一句,您是否注意到阴影指向不同的方向? 他们处在几日的太阳系中吗?

    由于某种原因,宇宙射线和“死亡带”使活着的生物幸免于家中的“探针”。 他们绕过月球,安全返回地球。 致命的辐射不会破坏在太空中飞行了数十年的自动站上易碎的电子设备。 没有任何铅保护装置,厚度为1米。

    大鼠可承受非常强的辐射,蟑螂可忽略5000次X射线。 总的来说,有关邓诺系列的所有“证据”都停留在此。
    舌 同伴 作者抓到了一条鱼
  40. 0
    16二月2017 18:29
    要停止飞向月球,您必须首先开始飞向月球。 笑
  41. 0
    16二月2017 18:53
    “带有月球侦察轨道器(LRO)的阿波罗登陆点的高分辨率图像,2009年。”
    这是证据吗? 其他“证据”来自合理的类别,但仅此而已。
  42. 0
    16二月2017 20:01
    在这篇文章中,出于某种原因,重点是玩笑,而温和地说,是对事件的一种奇怪的解释: “飞行的所有其他阶段都经过反复测试和深入研究?”,“苏联的月球计划正在以类似的方式运行。一个连续的设备测试周期,”至少他们会对事实感兴趣....在苏联的宇宙航行学中,在发射有人驾驶的航天器之前,有1次无事故飞行的规则(违反Soyuz18的这一规则-以V. M. Komarov的死亡告终。 -与Soyuz-11一起的悲剧发生后,飞行中断了27个月,并完成了该船的建造-发生了13个月的中断,在悲剧发生后,航天飞机停飞了太多个月,并且仅在阿波罗号的情况下,任何故障(甚至阿波罗-XNUMX号)也没有停止该程序)。

    阿波罗计划还有什么奇怪的地方?

    首次载人飞行-阿波罗7号,在此之前的阿波罗6号飞行被正式确认为““不成功...”!

    下一个阿波罗8号立即载人飞越月球-注意 在此之前,像阿波罗这样的装置甚至没有绕过月球飞行! (顺便说一句,也许有人不知道-阿波罗8号和阿波罗9号只是在比赛中交换了飞行程序中的位置)。

    而且甚至在把宇航员送上月球之前,美国人甚至都没有将任何动物王国送上月球(与苏联的海龟不同)。 在这里,猴子是在进行轨道飞行之前被派遣的,但是没有送到月球。 在此之后要断言:“经过反复测试和深入研究”-如果没有戏,它是什么?
  43. 0
    18二月2017 06:36
    美国人向月球的飞行就像信仰一样。 没有确凿的证据,每个人都应该相信或不相信。 就像在上帝里一样。 而且,没有商业需求去探索月球这一事实是事实。 好吧,我们会飞。 所以呢 ?
  44. 0
    18二月2017 07:23
    您需要多少素养的工程和数学知识才能宣称美国人正处在月球上。
    长期以来,人们一直计算出无事故飞行6个任务连续到达月球的可能性。 等于0,00005%。 对于一个不熟悉数学的人来说,这显然没有什么意义? 真遗憾。 它对自己的文章不屑一顾。
  45. 0
    2 March 2017 18:01
    它们不会飞向月球,因为“直到出现了可以使这种旅行对生命没有重大威胁的技术,或者至少表明了为经济和国防的需要进行这种探险的必要性。”
    1.生命的威胁没有停止,美国将失去两名航天飞机机组人员。
    2.在可预见的将来以及现在以及现在可预见的将来,对于经济和国防的这些飞行需求将不会改变。
    对于美国而言,只有一种需求-它通过这些飞行向世界展示了其优势和需求在接下来的十年中并没有消失,但是土星5号没有击败更多的飞行。 根据土星5号,他们可以在地球轨道上或月球底部建立一个大型观测站,并/或接收火星土壤。 即使是航天飞机,他们也可以使用土星5号。可以改进这种运载工具。 所有这些都可以证明美国的优越性,而掩盖了和平站的成功。 在整个问题上。 他们可以吗? 还是不能,因此没有?
    与16世纪技术发展速度的比较不能被评论。
    苏联没有发动宣传战争,因为它不想这样做。
  46. 0
    5可能是2017 09:10
    来自卡普佐夫(Kaptsov)的罕见废话根本没想到这一点……甚至没有一点批判性的解释,只有标语和许多字母。 扎绳