这是为“战犯”海军上将科尔恰克（Amiral A. V. Kolchak）安装的纪念牌。 但是有这么多评论，就像原子弹爆炸一样。
https://topwar.ru/103657-v-peterburge-ustanovlena-memorialnaya-doska-admiralu-kolchaku.html
因此，在表达您对这个人和一般情况的看法之前，您，“ VO”的亲爱的读者，已经阅读了这篇文章：https://www.gazeta.ru/culture/2007/01/16/a_1263129.shtml。
请仔细阅读。 因为我会在一定程度上建立它。 我同意本文作者的许多结论和观点，但是我有一些考虑。
不要将Kolchak等同于Mannerheim
是的，亚历山大·瓦西里耶维奇（Alexander Vasilyevich）无疑是一个有争议的人物，但我尊重他，因为他为自己的祖国而死，没有从该国移民，尽管在我看来，他可能已经离开，留下了一切。
因此，反对派的科尔恰克人采取以下论点：
1.“他是战犯。”
好吧，胜利者对失败者施加任何条件。 他的一些下属使用的方法遭到批评。 受到外国政府的公开支持。 而且，实际上，科尔恰克对他们而言根本不是法令。 是的，也许他很胆小，本可以控制住ataman Semyonov。 但是会有什么后果呢？ 好的，但是我们的“红色”呢-白色和蓬松的自己呢？ 正如查帕耶夫在文章中引用的话所表明的那样，他们没有戴着白手套就在那里战斗。 布尔什维克发动的红色恐怖和多余的拨款制度都无法与科尔恰克的罪行相提并论。 顺便问一下，列宁为他的革命获得的钱是多少？ 我希望没有必要提醒革命，但实际上是“后刀”，对俄罗斯来说是最大的打击吗？ 谁是这里的战争罪犯？
2.“好吧，现在让我们为希特勒，弗拉索夫，克拉斯诺夫建立纪念碑（强调必要之处）。”
论据。 为了使真正的战争罪犯和合作者与一个没有离开他发誓要捍卫并为之牺牲的国家宣誓就职的人在一起。 而且，如果丹尼金没有参加白人移民，那他也会成为战犯吗？ 我再次将重点放在我的思想上，即科尔恰克只是因为他输了而已，而已不再是战争犯。 红军的方式与科尔恰克的方式没有什么不同。 但是，与尼古拉斯二世一起学习的曼纳海姆确实是叛徒。 他出卖朋友只是因为他想为自己的国家带来权力和独立。 他甚至不想影响俄罗斯帝国的局势。
3.“成就和成就？ 不，没有听说过”。
是的，如果不是因为他担任俄罗斯最高统治者的角色，也许对他的热情就不会那么多，而对其他“最高”的热情就该了。 每个人都可以在Internet上了解自己作为研究人员和创新者所取得的成就。 顺便说一下，它们已在苏联成功使用。 而且，“战争罪犯”的地位并没有完全停止。反对者不想注意到这一点。 值得一提的是，作为苏联的合法继承国，俄罗斯联邦找到了所有旧战犯。 并且在90年代发生的民主狂喜的背景下，他们可以悄悄地使科尔恰克恢复原状，但很可能那时每个人都不由他来做。 而现在，在我看来，甚至提醒 历史的 司法非常困难：公众没有睡着。
4.“这是“自由主义者”和国务院的挑衅和企图破坏国家稳定的行为。”
我们正在谈论的是，人们已经开始将炒蛋与神的礼物相混淆。 再一次，只有我的意见，历史正义的概念在这里是困惑和无礼的替代。 这意味着，如果在革命时期苏联政府说科尔恰克是一名战犯，那就意味着这不应改变。 但是图哈切夫斯基和贝里亚可以康复。 苏联不要25岁。
我将再次提醒您俄罗斯革命的发起方式，方式和对象。 就我个人而言，没有比在这样一个困难时期故意背叛该国更大的罪行了。 众所周知，彼得格勒的面包情况是人为造成的。 但这是一个不同的话题。 不必仅仅因为您出生于苏联并且在学校被告知而对其中的一些进行粉饰和den毁。 历史没有分为黑白两部分，其中有很多灰色的时刻，在我看来，它们是大多数。
PS首先，要尊重他人的意见。 并采取不同的观点。 它有生存的权利。