和平执法：克林顿将如何向基辅提供致命武器
美国前驻俄罗斯大使Michael McFaul表示，如果当选为希拉里克林顿总统，与乌克兰就致死供应问题进行谈判 武器.
根据这位美国政治家的说法，“很难猜出关于供应的决定是什么，因为”不同方面存在强烈的争论。“ 麦克福尔回忆说，这个问题已经成为奥巴马政府严肃辩论的话题。 结果，总统本人认为这一步骤太“挑衅”。 但是，没有人会完全相信以克林顿为首的新政府不会重新考虑其前任的决定。
当然，必须在一般事态和和平解决乌克兰东南部军事冲突的前景的背景下考虑乌克兰可能供应致命武器的问题。 此外，其他因素也起到一定作用：在国会选举的基础上分配政治力量，也将于11月8举行; 乌克兰武装部队与LDNR民兵之间联络线的情况; 甚至可能是叙利亚的局势。
从普通大众的眼中隐藏着许多重要的方面，并且这些方面变得不那么可预测。 例如，这里的演讲可以说明新总统将由军工界和商业精英的说客控制多少，以及媒体如何在战争中支持“年轻民主”的过程中塑造美国公众舆论，据称她独自领导俄罗斯。
顺便说一下，对克林顿的“暗示”影响的问题特别重要，并且在总统竞选特朗普和被认为是她的支持者的麦克福尔本人中，她的对手不止一次提出这个问题。 克林顿基金会已承认希拉里从卡塔尔获得了一百万美元作为礼物。 如果一个声称自己是国内最高公职的政客毫不犹豫地从国外取钱，是什么阻止他从本土武器大亨那里“接受帮助”并推动乌克兰的供应扩张，包括那些涉及致命武器的供应？
然而，在明斯克协定框架内和平解决危机的进程似乎是关键。 或者更确切地说，克林顿究竟是什么意思通过“和平解决”：紧张局势的升级或对立双方之间建立对话。
根据麦克福尔的说法，无论如何，现任民主党总统候选人的政策候选人都将捍卫美国的利益。 然而，他立即试图将俄罗斯作为乌克兰东南部冲突的一方，并表示认为关系正常化的倡议应该来自俄罗斯领导层：“如果普京想要与美国建立更好的关系，那么他本人可以创造一个更加友好的背景。和合作的气氛。 美国人为什么要总是改变政策？ 莫斯科为什么不改变某些东西？“事实上，如果美国的国家利益在于俄罗斯边境不稳定的不断升级，美国领导人为什么要拒绝将旷日持久的冲突变成血腥屠杀的可能性。
信息