冷战核记忆
格陵兰岛东北部的Camp Century军事基地是由美国在与苏联的地缘政治对抗中在1960s中创建的，是位于8米深处的大陆冰层下的隧道。 白宫计划把它放在火箭的厚厚处。 几年后，美国和苏联之间的关系变得有点温暖，美国人放弃了旧观念。 现在气候正在变化，冰正在融化，丹麦议会正在发出警报。
格陵兰岛的基地建立在1959，一直运营到1968，最后关闭。 离开时，军方留下了20万升柴油，超过9千吨建筑垃圾，一些原子反应堆中的多氯联苯和放射性水。
关于美国在格陵兰的核废料问题，Simone Skyum在一份丹麦报纸上辩称 «日德兰邮报» （翻译成俄文的来源 - “纽约时报”).
战争遗留下来的战争遗留下来成为丹麦议会政界人士头痛的问题。 美国人摒弃了前基地“放射性废物和大量危险的有毒物质PCB”。 美国工程师相信这些废物将“永远”隐藏在冰层之下，但气候变化却说明其重要的一句话：该地区的冰开始融化。 几十年后，“可能存在浪费泄漏的风险”。 丹麦外交部长克里斯蒂安·詹森和自然，环境与食品部长Esben Lunde Larsen认为情况非常严重。
最重要的问题不仅是“清理领土”的需要，而且还包括这种昂贵程序的财政支持。 简单地说，谁将需要支付：丹麦或仍然是美国？ 甚至丹麦外交部长也不知道答案：目前他正在查明谁对该领土的状况负有法律责任。 “我们希望在就这个问题与美国联系之前做好更充分的准备，以便就这个问题进行对话会更成功，”他说。
此外，污染废物的确切数量是未知的。
丹麦人只有美国人自己的信息，已经过了1964年。 并非丹麦的每个人都信任美国报纸。 “我们只有来自美国人自己的信息，”Alternativet的Roger Mattisen说。 “如果受到质疑，是否会进行修改，是否会使用自己的资源和资源来确定水的放射性水平，以便一切都不仅仅基于美国的研究？”
来自“单一名单”党的Christian Yul赞同Mattisen先生的关注：“在丹麦，我们的环境立法并非基于这样一个事实，那些污染环境的人应该自己决定污染是否已经发生。 我们有机构被要求做这种工作，所以我们有可以信任的数字。 我认为在这种情况下应该采用相同的做法。“
Aaya Chemnitz Larsen（派对“因纽特人Ataqatigiit”）是格陵兰岛民俗的成员，他一般要求与华盛顿一起审查该条约：“这将有理由确定我们将来如何能够采取更明确的立场。”
一些俄罗斯专家还就格陵兰的核废料和其他军事废物问题发表了讲话。
在任何运行的反应堆中，燃料元素肯定会发生变化 “自由新闻” Igor Ostretsov教授，全俄核科学研究所副所长，苏联能源工业部切尔诺贝利核电站工作负责人。
“问题在于美国人把它们放在哪里：他们是把它们带走还是把它们存放起来了？ 两种选择都是可能的。 例如，生产它的现有列宁格勒核电厂的RBMK-1000反应堆的燃料存储在那里。 在这座核电站运行数十年之后，已经积累了大量废核燃料形式的放射性废物，“专家指出。
在他看来，美国人可能没有采取低水平的浪费，甚至为移动核电站留下了高水平的燃料。 这种燃料继续储存在格陵兰岛的基地。
专家认为与设备（反应堆结构的污染元素，辅助材料，过滤器沉淀物等）相关的半衰期相对较短的废物是低水平废物。
如果它留在前军事基地，那么丹麦人为什么不开心就很清楚了。 是的，这些低水平的废物不是用于核燃料，但它们仍会对环境和人民造成伤害。
此外，“绿色”运动在欧洲也有很大的影响力，“武器出口”杂志主编，战略与技术分析中心研究员安德烈弗罗洛夫说。
“特别是因为丹麦在转向可再生能源方面是一个先进国家，因此，在改善环境方面存在利害关系，”他在接受SP采访时表示。 “因此，放射性废物的主题不容忽视，并且正如我们可以从媒体报道中判断的那样，在部长级别上升。”
专家认为，格陵兰可能有发电机和其他放射性同位素源，它们同时为地面基础设施提供了元素。 然而，这种废物不会构成严重威胁，“一般而言，环境并不令人愉快”。
上个世纪的两个超级大国参加的旧冷战的遗产今天并没有给政治家和环保主义者带来休息。
今天，世界正在迅速武装起来，专家们正在谈论新的冷战，甚至是即将到来的核军备竞赛。
我们将给后代留下什么？
明天人类将会是什么？
格陵兰岛的基地建立在1959，一直运营到1968，最后关闭。 离开时，军方留下了20万升柴油，超过9千吨建筑垃圾，一些原子反应堆中的多氯联苯和放射性水。
关于美国在格陵兰的核废料问题，Simone Skyum在一份丹麦报纸上辩称 «日德兰邮报» （翻译成俄文的来源 - “纽约时报”).
战争遗留下来的战争遗留下来成为丹麦议会政界人士头痛的问题。 美国人摒弃了前基地“放射性废物和大量危险的有毒物质PCB”。 美国工程师相信这些废物将“永远”隐藏在冰层之下，但气候变化却说明其重要的一句话：该地区的冰开始融化。 几十年后，“可能存在浪费泄漏的风险”。 丹麦外交部长克里斯蒂安·詹森和自然，环境与食品部长Esben Lunde Larsen认为情况非常严重。
最重要的问题不仅是“清理领土”的需要，而且还包括这种昂贵程序的财政支持。 简单地说，谁将需要支付：丹麦或仍然是美国？ 甚至丹麦外交部长也不知道答案：目前他正在查明谁对该领土的状况负有法律责任。 “我们希望在就这个问题与美国联系之前做好更充分的准备，以便就这个问题进行对话会更成功，”他说。
此外，污染废物的确切数量是未知的。
丹麦人只有美国人自己的信息，已经过了1964年。 并非丹麦的每个人都信任美国报纸。 “我们只有来自美国人自己的信息，”Alternativet的Roger Mattisen说。 “如果受到质疑，是否会进行修改，是否会使用自己的资源和资源来确定水的放射性水平，以便一切都不仅仅基于美国的研究？”
来自“单一名单”党的Christian Yul赞同Mattisen先生的关注：“在丹麦，我们的环境立法并非基于这样一个事实，那些污染环境的人应该自己决定污染是否已经发生。 我们有机构被要求做这种工作，所以我们有可以信任的数字。 我认为在这种情况下应该采用相同的做法。“
Aaya Chemnitz Larsen（派对“因纽特人Ataqatigiit”）是格陵兰岛民俗的成员，他一般要求与华盛顿一起审查该条约：“这将有理由确定我们将来如何能够采取更明确的立场。”
一些俄罗斯专家还就格陵兰的核废料和其他军事废物问题发表了讲话。
在任何运行的反应堆中，燃料元素肯定会发生变化 “自由新闻” Igor Ostretsov教授，全俄核科学研究所副所长，苏联能源工业部切尔诺贝利核电站工作负责人。
“问题在于美国人把它们放在哪里：他们是把它们带走还是把它们存放起来了？ 两种选择都是可能的。 例如，生产它的现有列宁格勒核电厂的RBMK-1000反应堆的燃料存储在那里。 在这座核电站运行数十年之后，已经积累了大量废核燃料形式的放射性废物，“专家指出。
在他看来，美国人可能没有采取低水平的浪费，甚至为移动核电站留下了高水平的燃料。 这种燃料继续储存在格陵兰岛的基地。
专家认为与设备（反应堆结构的污染元素，辅助材料，过滤器沉淀物等）相关的半衰期相对较短的废物是低水平废物。
如果它留在前军事基地，那么丹麦人为什么不开心就很清楚了。 是的，这些低水平的废物不是用于核燃料，但它们仍会对环境和人民造成伤害。
此外，“绿色”运动在欧洲也有很大的影响力，“武器出口”杂志主编，战略与技术分析中心研究员安德烈弗罗洛夫说。
“特别是因为丹麦在转向可再生能源方面是一个先进国家，因此，在改善环境方面存在利害关系，”他在接受SP采访时表示。 “因此，放射性废物的主题不容忽视，并且正如我们可以从媒体报道中判断的那样，在部长级别上升。”
“例如，放射性废物已集中在北极数十年 - 主要是苏联核遗产的结果。 有一次，甚至还有一个单独的计划，其中包括斯堪的纳维亚国家，加拿大和美国，它们为我们提供了从各种废物桶中清理远程点等的资金。也就是说，我们为其他人的钱清理了北极地区。 因此，有这样的先例，因此丹麦不会干涉向美国提出这样的建议。“
专家认为，格陵兰可能有发电机和其他放射性同位素源，它们同时为地面基础设施提供了元素。 然而，这种废物不会构成严重威胁，“一般而言，环境并不令人愉快”。
* * *
上个世纪的两个超级大国参加的旧冷战的遗产今天并没有给政治家和环保主义者带来休息。
今天，世界正在迅速武装起来，专家们正在谈论新的冷战，甚至是即将到来的核军备竞赛。
我们将给后代留下什么？
明天人类将会是什么？
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息