法国国防部长就建造第二艘航母的可能性

十一月8 2016 82

携带24战斗机Dassault Rafale M的唯一法国航空母舰戴高乐将于12月中旬离开地中海，从而不再参与中东的反恐行动，报道 bmpd 参考opex360.com。

抵达法国后，该船将进行18月平均修复。

法国国防部长Jean-Yves Le-Drian对他是否认为没有必要建造第二艘航空母舰的问题作出回应：“我们只有一艘航空母舰。我作为国防部长，使用我所掌握的手段。“ 至于第二艘航空母舰，它的结构可能会从2020开始纳入武器计划。

他强调甲板航空在少数国家/地区可用。 “这是一个非常自豪的事-拥有我们今天拥有的定期运营的航空母舰。部长说，英国没有这样的机会。他补充说，只有两个或三个国家有这样的机会。

在提及俄罗斯载有飞机的巡洋舰库兹涅佐夫海军上将时，Drian指出，该舰的作战能力并不令人印象深刻。据称，当巡洋舰横渡大西洋和地中海时，他确信这一点。

该文章的作者提醒说，“除了建造两艘航空母舰的英国，伊丽莎白女王和威尔士亲王，有超过三个国家拥有航空母舰 - 这些国家是印度，中国，俄罗斯，当然还有美国。”

http://www.worldwarships.com

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

新闻禅电报

82 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

驱逐liberoids

+8

8十一月2016 14：13

这是问题的答案，俄罗斯需要航空母舰吗？答案无疑是“是”！另一件事是，我们还没有免费的造船厂来建造航空母舰。
1. 安德烈尤里耶维奇
  
  +14
  
  8十一月2016 14：22
  
  Quote：驱魔人类生物
  这是问题的答案，俄罗斯需要航空母舰吗？答案是肯定的！
  
  什么回复”？没有看到..因为法国人想要第二？但您永远都不知道会爬到他们的头上，他们甚至不需要第一个……他们被他折磨了。我们为什么要呢？
  1. xetai9977
    
    +6
    
    8十一月2016 14：31
    
    上帝亲自命令法国人拥有航空母舰。他们在从太平洋到加勒比海的世界各地都有殖民地和财产。俄罗斯在海洋中没有殖民地。是的，航空母舰是声望很高的，但它们要花疯子的钱！
    1. Ratmir_Ryazan
      
      +5
      
      8十一月2016 15：21
      
      而且他们的缺席不会比俄罗斯贵吗？我想我们会拉一对夫妇，我们不买他们，而是自己动手，也就是说，花在他们身上的所有钱都将用于我们自己的经济，给我们的工人和工程师...
      最主要的是明智地做这些事并为他们提供基础，以使他们在码头时不会提供重要活动，而会从海岸接收一切，从而节省他们的资源和储备...
      1. BilliBoms09
        
        +1
        
        8十一月2016 17：30
        
        [引用唯一的法国航空母舰戴高乐（Charles de Gaulle），携带24架Dassault Rafale M战斗机] [/引用]这些先生们，在嘲笑我们的TAKr？ 24架战斗机……不好笑28架飞机24架直升机甚至是反舰导弹！是的，不是美国的核科学家，而是欧洲的……！
    2. tomket
      
      0
      
      8十一月2016 15：34
      
      您可以阅读更多信息，航空母舰需要什么样的疯狂资金？
      1. 16112014nk
        
        +2
        
        8十一月2016 18：19
        
        引用：tomket
        航空母舰需要什么样的疯狂资金？
        
        美国航空母舰-每月10万美元，不包括机组人员的薪水。
        考虑到不断的维修，“库兹涅佐夫”对该州来说是昂贵的。
        养老金领取者-“没有钱，但您坚持下去” ...
        官员每月有近100万，另有38％。因此，任何航母都没有足够的钱。
        
        tomket
        
        0
        
        8十一月2016 20：17
        
        谁会吃掉食物，航空母舰的船员或岸上的军事单位都没关系？此外，我怀疑库兹的维修质量是否高，这真的会挣很多钱。
        
        BilliBoms09
        
        0
        
        9十一月2016 13：01
        
        [quoteCould能承受，那只是...养老金领取者-“没有钱，但您坚持” ...] [/ quote]“亲爱的”，您在此网站上做什么？您的位置，在“莫斯科回声”网站上！这里有同样的话：“我们为什么需要一支军队。所有的钱都用于养老金领取者和国有雇员。” 谁来保护他们？
      2. ism_ek
        
        0
        
        9十一月2016 18：43
        
        引用：tomket
        您可以阅读更多信息，航空母舰需要什么样的疯狂资金？
        
        俄罗斯联邦40％的军事预算用于舰队，尽管我们没有建造远洋舰艇，但事实并非如此...
    3. 阿列克谢RA
      
      +2
      
      8十一月2016 15：41
      
      Quote：xetai9977
      是的，航空母舰是声望很高的，但它们要花疯子的钱！
      
      呵呵呵...一次，紫外线。埃克塞特（Exeter）手上的数字表明，即使对于苏联来说，用于7-8个AUG的轮船建造计划的成本也要比苏联作为“非对称响应”建造的一切成本低-TAVKR，TARKR，RKR，大型BOD，大量船只2等级，SSGN，沿海海事等
      1. ism_ek
        
        0
        
        9十一月2016 18：44
        
        您的捏造没有数字备份。
    4. AVT
      
      +4
      
      8十一月2016 16：33
      
      Quote：xetai9977
      俄罗斯在海洋中没有殖民地。
      
      看看里海的地图。确保俄罗斯海岸线的长度以及是否需要“浮动飞机场”机动车辆，这只是“沿海航行”的类型。
      Quote：xetai9977
      是的，航空母舰是声望很高的，但它们要花疯子的钱！
      
      对于没有将舰队焊接到墙壁而是定期航行到海洋的任何力量，航空母舰都是至关重要的。而且，在中期及以后，它是不可替代的。但这就是这种力量是否能够独立地利用这种力量，甚至可以用全套舰载飞机制造这种力量。就像它自己生产的核潜艇一样，这是许多高度发达的科学和工业州。如今，独立发展和生产核载体和核潜艇，然后无故障运行，是国家科学和工业发展水平的最高水平和指标。这不是泛泛的事实，而是事实的证明，如此复杂的任务涉及设计和建造以及此类船的无故障运行。
      1. 阿列克谢RA
        
        +5
        
        8十一月2016 16：46
        
        引用：avt
        看看里海的地图。确保俄罗斯海岸线的长度以及是否需要“浮动飞机场”机动车辆，这只是“沿海航行”的类型。
        
        呵呵... ...看起来也很有用-我们的海军可能确实需要空中掩护。并估算在该地区建造，维持战备状态和提供“集群”机场（其容量基于抵消至少两个AUG）的成本。例如-覆盖在白海喉咙区域工作的PLOW。
        引用：avt
        对于没有将舰队焊接到墙壁而是定期航行到海洋的任何力量，航空母舰都是至关重要的。
        
        不仅在海洋中。苏联海军上将甚至需要AB掩护在其海岸附近行动的部队。因为我们不需要覆盖圣地亚哥，诺福克或墨西哥湾（周围有很多机场），而不必覆盖北部地区，因为该地区的机场网络非常发达，因此并非所有没有PTB的飞机都可以飞往附近的机场。
    5. 巨人的想法
      
      +2
      
      8十一月2016 18：42
      
      我必须承认，法国人正试图拥有一支完全现代化的舰队，他们迄今为止取得了成功。
  2. 灰色的污迹
    
    +5
    
    8十一月2016 14：33
    
    Quote：安德鲁Y.
    Quote：驱魔人类生物
    这是问题的答案，俄罗斯需要航空母舰吗？答案是肯定的！
    
    什么回复”？没有看到..因为法国人想要第二？但您永远都不知道会爬到他们的头上，他们甚至不需要第一个……他们被他折磨了。我们为什么要呢？
    
    啊哈哈...辉煌+
    
    带着他们的查尔斯，24架喷气式战斗机在地中海上空飞行-为什么？脱粒地板很少见...
  3. 驱逐liberoids
    
    +6
    
    8十一月2016 14：40
    
    安德烈·尤里耶维奇（Andrei Yurievich）-对于像我们在叙利亚那样的局势，我们需要一支单独的海军，由一艘航母领导。为了不以后再驱使库兹亚（可怜这位老人），您需要有一艘航空母舰。相信我，他的航空事业将永远存在。
    1. 安德烈尤里耶维奇
      
      +2
      
      8十一月2016 17：46
      
      Quote：驱魔人类生物
      安德烈·尤里耶维奇（Andrei Yurievich）-对于像我们在叙利亚那样的局势，我们需要一支以vianosets为首的独立海军
      
      谢尔盖·维塔里耶维奇（Sergey Vitalievich），这是什么意思？我们在那里有基地吗？飞机无处可坐吗？他们从我们的领土上自由地工作，然后返回，其次，其次是将航空小组转移到那里-一个问题需要2-3个小时，而“ Kuzya”又从北方“锯”了多少东西？我认为他不会变得不可或缺，嗯，每年的这个时候很方便，在那里训练飞行员，测试武器，条件允许，很好，在他之下“拖延”了“好”，也很好，但是他并没有特别注意天气。
  4. gispanec
    
    +3
    
    8十一月2016 15：59
    
    引用：Andrey Yurievich
    我们为什么要这样？
    
    您现在在跟我开玩笑吗？...我们至少要离开2艘航空母舰....到太平洋舰队和北方+库祖（Kuzyu）进行替换....所有反航空母舰最喜欢的问题-我们为什么需要它?? ...是的，我们要做什么？我们需要不同类型的部队....只留下战略导弹部队和边防军....马上要用导弹打击什么...什么样的方法?? ...一个太平洋，至少需要一个航空母舰+ 2架直升机+老鹰+亚特兰大+ 6便盆+ 8艘护卫舰...关于EM，我会保持安静... BPC修改为纯粹的反潜防空系统....不受冲击。（这除了杀伤人员地雷和柴油/ / ... ....我们只是受到萨沙的威胁...这就是萨沙越过海洋...
    1. 阿列克谢RA
      
      +2
      
      8十一月2016 16：51
      
      Quote：gispanec
      您现在在跟我开玩笑吗？...我们轻轻地至少需要2艘航空母舰....到太平洋舰队和北方+库祖（Kuzyu）以便替换....
      
      您是否再次踩着苏联的耙子-每个舰队一艘船？
      为什么我们在太平洋舰队中需要一个AB？
      我们的主要舰队是北方舰队-所有AB都必须专注于该舰队，以便其中至少有一个随时准备战斗。此外，与在北部舰队和太平洋舰队上建立一个基地相比，确保在一个舰队中部署2个AUG便宜80％。
      好吧，同样，您不应该从制造它们的工厂中拆下新的AV（并且似乎将在Severodvinsk中制造它们）。
      1. GSH-18
        
        0
        
        8十一月2016 21：02
        
        引用：Alexey RA
        我们的主要机队是SF-最初所有AB公司都应该关注它
        
        一个篮子里的所有鸡蛋都很聪明。
        我们的库兹亚人最初是根据苏联的任务在塞瓦斯托波尔被分配到俄罗斯联邦黑海舰队的吗？这是“主要”舰队的问题。
        黑海舰队的三个主要舰队中的每个舰队都必须有航空母舰，因为这些舰队负责最严重的TVD。为了不让战舰从癌变和自卫队穿过癌变的一半地球进入中土，它们必须在现场足够数量。
        
        阿列克谢RA
        
        0
        
        10十一月2016 10：57
        
        Quote：GSH-18
        一个篮子里的所有鸡蛋都很聪明。
        
        否则，这是不可能的-否则，我们的SF或太平洋舰队将定期不使用AB。或唯一的视听舰队只能在纸上准备就绪，但实际上，它只是定期被逐出海上而不是定期修理。
        Quote：GSH-18
        SF黑海舰队的三个主要舰队中的每个舰队都必须有航空母舰，因为这些舰队负责最严重的TVD
        
        也就是说，每两年舰队将保持没有AB的状态。
        Quote：GSH-18
        为了不让战舰从癌变和自卫队穿过癌变的一半地球进入中土，它们必须在现场足够数量。
        
        如果每个车队只有1架AB，那么您必须开车-当唯一的AB黑海舰队起床进行定期维修时。
        或者，您必须驾驶可以飞向天空的飞船，再次希望弹头5能够提供某些东西，然后以某种方式将其拔出。然后惊叹于AB上的烟雾。
        
        GSH-18
        
        0
        
        10十一月2016 11：04
        
        引用：Alexey RA
        也就是说，每两年舰队将保持没有AB的状态。
        
        问题是什么？现在是和平时期。此外，现在我们所有的机队都被剥夺了航母组成部分。需要航空母舰（除其他外）在远程TVD上执行舰队战斗任务。例如，现在在地中海。
        引用：Alexey RA
        Warhead-5将提出一些建议，并以某种方式将其拔出。然后惊叹于AB上的烟雾。
        
        bch-5在任何情况下都做得很好 与什么是。这不是他们的，但机队的任务是为我们的甲板提供普通的现代航空母舰。
      2. gispanec
        
        +1
        
        9十一月2016 10：01
        
        引用：Alexey RA
        为什么我们在太平洋舰队中需要一个AB？
        
        我写了（仔细阅读）最少！... XNUMX月很好地涵盖了战略家（apl）的作战巡逻领域...从太平洋Ovean出发，以某种方式击败各州是很方便的....因为amers拥有早期侦察系统，并且维京人和爱斯基摩人（格陵兰岛）与加拿大人在一个关于...的系统相同
        
        阿列克谢RA
        
        0
        
        10十一月2016 11：03
        
        Quote：gispanec
        来自太平洋Ovean的公司，在某种程度上可以击败各州....因为Amers拥有维京人和爱斯基摩人（格陵兰岛）的早期检测系统，而加拿大人在同一系统中是相同的...
        
        美国太平洋地区也受到严密覆盖：两个预警雷达-在阿拉斯加和加利福尼亚，以及在阿留申群岛的眼镜蛇日。
    2. 安德烈尤里耶维奇
      
      +1
      
      8十一月2016 17：51
      
      Quote：gispanec
      您现在在开玩笑吗？...我们会在太平洋舰队和北部+库祖（Kuzyu）上至少照顾2艘航母，以便替换。
      
      我从您的热情演讲中了解到，只有我们“需要！！！” 就是全部……。我没有看到任何论据，也没有看到我们迫切需要航空母舰的真实情况的例子..-不要以叙利亚为例，我已经在上面回答了这一点……我们飞往非洲比去非洲容易海边散步...
      1. 阿列克谢RA
        
        +3
        
        8十一月2016 18：15
        
        引用：Andrey Yurievich
        我没有看到任何争论，但没有看到一个现实情况的例子，我们非常需要航空母舰
        
        实际情况仍然与70年代的情况相同-当时，美国海军始终要求AB：防御SSBN阵地。 cover，要覆盖机队在这些地区的防御力量，正是需要AB-沿海航空由于惯性更大而无法做到这一点（通常，在我们部队行动的地区，即使在其海岸附近，加固进近时间也可与侦察敌机之间的时间相提并论。以及他们进入RCC发射距离的机会以及其他事宜的就业机会。简而言之，在KPAG后方50英里处有AWACS的空中部队是岸上的一个师。
      2. gispanec
        
        +1
        
        9十一月2016 10：07
        
        引用：Andrey Yurievich
        我从您的热情演讲中了解到，只有我们“需要！！！” 就这样....我没有看到任何争论，也没有看到真实情况的例子
        
        您的论点是不一样的，但是正如我在上面所写，八月一定会提供来自（例如太平洋）的水下导弹运输舰的齐射，这将对美国造成无法接受的损害……而您可以从码头射击的事实来自同一系列-但是对于从核潜艇码头开枪射击…………可能是来自地面的地雷……或来自移动的杨树……而且，为什么我们需要化学和工程部队？因为如果发生冲突，我们的北约（美国）将进行核交易，每个人都会丧生，所以为什么要花钱买一些不适用的东西呢…………这就是你的逻辑！
  5. Boa kaa
    
    +3
    
    9十一月2016 01：04
    
    引用：Andrey Yurievich
    我们为什么要这样？
    
    白痴的答案： - 但它会，哦！
    外行的答案是：“但为什么我们村里需要他们！”
    乡下人的答案： - 他们为什么需要？如果他们给人民钱，那会更好！
    一个土地人的答案：如果他们为这笔钱做了坦克会更好....
    水手的回答：为了公海舰队部队的作战稳定性......
    政治家的答案：为了保卫祖国不是在莫斯科的城墙，而是在直布罗陀的子午线上。
    自由党的回答：不会有战争，为什么我们需要航空母舰？国家是我们的一切！他们是民主的灯塔！参与反对他们的代价更高......
    从问题的答案开始：“我们为什么需要航空母舰？” -每个人都可以决定-胡是胡！
    但不知怎的，......
    真诚的，
    1. GSH-18
      
      0
      
      10十一月2016 11：40
      
      Quote：BoA KAA
      引用：Andrey Yurievich
      我们为什么要这样？
      
      白痴的答案： - 但它会，哦！
      外行的答案是：“但为什么我们村里需要他们！”
      乡下人的答案： - 他们为什么需要？如果他们给人民钱，那会更好！
      一个土地人的答案：如果他们为这笔钱做了坦克会更好....
      水手的回答：为了公海舰队部队的作战稳定性......
      政治家的答案：为了保卫祖国不是在莫斯科的城墙，而是在直布罗陀的子午线上。
      自由党的回答：不会有战争，为什么我们需要航空母舰？国家是我们的一切！他们是民主的灯塔！参与反对他们的代价更高......
      从问题的答案开始：“我们为什么需要航空母舰？” -每个人都可以决定-胡是胡！
      但不知怎的，......
      真诚的，
      
      答案很全面。疯狂地plyusuyu！
2. 34地区
  
  +5
  
  8十一月2016 15：36
  
  14.13。驱魔人！随着现代反舰导弹的出现，建造如此昂贵的目标是否有意义？也许再用一艘发射器建造十几艘船更好？发射器可以放在民用船上。然后护送人员仍然需要护卫舰。我们的航空和导弹射程足够吗？在我们方便的地方建立基地会便宜吗？那么，我们需要多少艘航母？一个在竞选中，另一个在修理中？尚不清楚有人对浮标的构造和维护进行了经济计算。成本将不仅限于建筑物的建造。如果发生冲突，能够使航空母舰失去能力的导弹的成本和航空母舰的成本？虽然我们在hotelok级别对接。但是成本和效率水平仍然很低。如果我们以每单位反舰导弹的成本为准，那么有掩护成本的航空母舰有多少单位，而使它丧失能力的则需要多少单位呢？到目前为止，我们在类别中的所有评论都有炫耀（航空母舰）。
  1. NEXUS
    
    +8
    
    8十一月2016 17：56
    
    Quote：地区34
    随着现代反舰导弹的出现，建造如此昂贵的目标是否有意义？
    
    是的，如果机翼的射程大于敌人的反舰导弹的射程。而且，在保证或几乎可以肯定的情况下，航母集团的防御系统将能够拦截向AUG方向飞行的任何威胁（通过系统，我的意思是指航空母舰的“继续战斗”），这也是有道理的。
    Quote：地区34
    在我们方便的地方建立基地会便宜吗？
    
    同样，要建造这样的基地，需要海军的支持和海上掩护，为此，您需要一等军舰和第二等军舰（巡洋舰，驱逐舰，护卫舰，重型护卫舰），而且一切都取决于远洋船的建造。
    Quote：地区34
    如果我们以每单位反舰导弹的成本为准，那么有掩护成本的航空母舰有多少单位，而使它丧失能力的则需要多少单位呢？
    
    在某个地方，有人发现像是花岗岩这样的导弹可以在航空母舰上击沉，在蒂康德罗级巡洋舰上需要6到12枚反舰导弹，而3到4枚花岗岩则需要。同时，我们考虑了多少花岗岩将突破AUG导弹防御系统，以及应该有多少反舰导弹才能摧毁至少一艘航母，更不用说整个集团了。
    1. 阿列克谢RA
      
      +1
      
      8十一月2016 18：18
      
      Quote：NEXUS
      在某个地方，有人发现像是花岗岩这样的导弹可以在航空母舰上击沉，在蒂康德罗级巡洋舰上需要6到12枚反舰导弹，而3到4枚花岗岩则需要。
      
      EMNIP，他们写信给VIF2-NE，为保证AUG在80年代失效，计算需要两个SSGN（分别为949），两个SSGN（分别为670M）和一个或两个贴图的工作。
      1. NEXUS
        
        +2
        
        8十一月2016 18：24
        
        引用：Alexey RA
        EMNIP，他们写信给VIF2-NE，为保证AUG在80年代失效，计算需要两个SSGN（分别为949），两个SSGN（分别为670M）和一个或两个贴图的工作。
        
        好吧，那当然可以算出……但是，最大的问题是，所有这些潜艇都将在凌空抽射的情况下发射吗？
        在苏联，对AUG的最真实，最有效的销毁（不使用核武器）被认为是Tu-22-x突袭，其数量（如果硬化不能改变我的话）的两个团几乎可以保证被摧毁。到目前为止，所有其他方法都不是“愿望清单”，“运气”和“幻想”类别。
    2. GSH-18
      
      +1
      
      10十一月2016 11：54
      
      Quote：NEXUS
      在某个地方，有人发现像是花岗岩这样的导弹可以在航空母舰上击沉，在蒂康德罗级巡洋舰上需要6到12枚反舰导弹，而3到4枚花岗岩则需要。同时，我们考虑了多少花岗岩将突破AUG导弹防御系统，以及应该有多少反舰导弹才能摧毁至少一艘航母，更不用说整个集团了。
      
      绝对同意你的看法。
      实际上，为了突破以网络为中心的AUG防空系统的过载，必须在齐射中至少包含XNUMX个RCC！
      他们真正从哪里得到？？？甲板航空不但不允许接近齐射射程，还不能接近水面导弹舰，也不能接近足够数量的潜艇。
      是的，由于这样的尝试，可能会对ACG造成一定的损害，并且会造成损害，但结果是事先已知的-攻击方无疑会进行报复。这就是为什么我们需要航母至少是北方舰队，黑海舰队和太平洋舰队的一部分。
      1. NEXUS
        
        +2
        
        10十一月2016 13：22
        
        Quote：GSH-18
        这正是我们至少部分联邦委员会，黑海舰队和太平洋舰队需要航空母舰的原因。
        
        黑海舰队和BF上的航空母舰都是多余的。我还要说更多，那些“水坑”中的巡洋舰也是多余的。在驱逐舰上方，基本上没有任何船只可做。尚未有人取消与土耳其人关于航空母舰进入这些水域的协议。
        关于销毁AUG，我已经写到今天，淹没（即使不是整个AUG，但至少是航空母舰本身）最有效的可能方式（不是核武器）是由两个团组成的Tu-22袭击。即使是苏联专家，这些团也将一无所有。我会告诉您的方法不是很好，因此我们正在开发一种“长臂”反舰导弹系统，其射程大于敌方舰载飞机的射程。
3. ArikKhab
  
  +2
  
  8十一月2016 15：44
  
  俄罗斯联邦还没有合适的（规模上的）造船厂来建造航空母舰。另一件事是，建立Mistral（分段方法）的经验可能会有用。好吧，即使他们完成了在符拉迪沃斯托克（Vladivostok）附近的莫斯科假面（Bolshoi Kamen）造船厂的建造（他们承诺建造高达300米的船）
  1. ism_ek
    
    0
    
    9十一月2016 18：48
    
    Mistral包括两个部分，Ronald Reagan包括170个部分。
  2. GSH-18
    
    0
    
    10十一月2016 12：48
    
    Quote：ArikKhab
    俄罗斯联邦还没有合适的（规模上的）造船厂来建造航空母舰。另一件事是，建立Mistral（分段方法）的经验可能会有用。好吧，即使他们完成了在符拉迪沃斯托克（Vladivostok）附近的莫斯科假面（Bolshoi Kamen）造船厂的建造（他们承诺建造高达300米的船）
    
    Severodvinsk的Zvezdochka的工作正在进行中，正在重建码头（可达400米）...但是我什么也没告诉你。
4. NEXUS
  
  +5
  
  8十一月2016 17：35
  
  Quote：驱魔人类生物
  另一件事是，我们还没有免费的造船厂来建造航空母舰。
  
  这句话是不对的，我们不是说我们没有免费的造船厂，而是我们没有造船厂的造船厂规模。
  Quote：驱魔人类生物
  这是问题的答案，俄罗斯需要航空母舰吗？答案是肯定的！
  
  为了开始建造航空母舰，您必须首先建造能够确保其生存能力并属于AUG的船只。同时，我不仅在谈论军舰和潜艇，还在谈论支援舰。在短期内，我们也无法使用驱逐舰和巡洋舰。
  1. GSH-18
    
    0
    
    8十一月2016 20：52
    
    Quote：NEXUS
    这句话是不对的，我们不是说我们没有免费的造船厂，而是我们没有造船厂的造船厂规模。
    
    可以用以下方式回答这个大胆的声明：工作正在进行。没有太多的噪音和广告。
5. GSH-18
  
  0
  
  8十一月2016 20：00
  
  德里安指出，这艘船的战斗能力并没有给他留下深刻的印象。据称，当巡洋舰沿着大西洋和地中海行走时，他对此深信不疑。
  
  是的，Dryan顺着心灵！
用户

+17

8十一月2016 14：18

在一个月内向第三帝国投降的国家，有点太自豪了。
1. 好战的
  
  +12
  
  8十一月2016 14：24
  
  他们把所有的骄傲留在法西斯主义者的小酒馆和妓院中。
BOB044

+4

8十一月2016 14：20

在提及俄罗斯载有飞机的巡洋舰库兹涅佐夫海军上将时，Drian指出，该舰的作战能力并不令人印象深刻。据称，当巡洋舰横渡大西洋和地中海时，他确信这一点。
相信的人有福了。不要被众所周知的打包它安静。我也有强大的海上力量。
Inzhener

+15

8十一月2016 14：27

英格兰正在建造第二艘，法国正在考虑，巴西正在设计，我对中国保持沉默，日本拥有直升机航母作为航空母舰，只有在这里，我们才拥有航空母舰-这是对付香蕉共和国的帝国主义武器。有趣的是，但是巴西将炸毁谁？几内亚？
1. donavi49
  
  +4
  
  8十一月2016 14：35
  巴西没有钱，所以CV2020已成为CV2030。
  
  现在圣保罗抽水了，取代了弹射器 - 将重量提升到了拉法尔。筹集所有资金以取代史前Skyhawks的机翼到新的东西。
  
  当罗塞夫 - 最喜欢的是Grippen时，他们甚至看到了巴西人现在的大海原型。
  新总统目前还不清楚，但他似乎更加亲法国，所以拉法尔也有可能。
AlexTires

+4

8十一月2016 14：28

法国人同志是一个业余爱好者，因为他比较了两种不同类型的船！或者，他还没有报道俄罗斯没有航空母舰？
1. 评论已删除。
  1. 灰色的污迹
    
    +7
    
    8十一月2016 14：41
    
    引用：鲁道夫
    我也是业余爱好者，因为我认为库兹涅佐夫是航空母舰，而不是巡洋舰。
    
    相反，航空母舰的原型被教给传单……更确切地说，他们将发展航空母舰和公司的运营方法。到航空母舰，到巴黎患癌症。
    1. 评论已删除。
    2. NEXUS
      
      +5
      
      8十一月2016 17：45
      
      Quote：灰色的蜜饯
      而是航空母舰的原型
      
      尽管我以苏维埃的遗产为荣，但库齐亚（Kuzzya）并不是航空母舰的原型，而是它的影子大大减少了。航空母舰的原型是他的兄弟乌里扬诺夫斯克，他的飞机机翼可容纳70架飞机，据称还有弹射器。可以这么说，这是迄今为止也是唯一一家成熟的航空母舰。
  2. Ratmir_Ryazan
    
    +2
    
    8十一月2016 15：26
    
    我不是水手，但我读到航空母舰只携带飞机和直升飞机，基本上没有重型武器，而库兹涅佐夫也有携带巡洋舰的飞机，也就是说，除了飞机外，它还拥有自己的武器...
    1. 评论已删除。
    2. GSH-18
      
      +2
      
      8十一月2016 20：21
      
      引用：Ratmir_Ryazan
      我不是水手，但我读到航空母舰只携带飞机和直升飞机，基本上没有重型武器，而库兹涅佐夫也有携带巡洋舰的飞机，也就是说，除了飞机外，它还拥有自己的武器...
      
      我的朋友，任何水手都会告诉您，海上最严重的武器是军用飞机。如果未从空中掩护KUG，则与AUG相比，其战斗稳定性趋于零。
  3. NEXUS
    
    +5
    
    8十一月2016 17：40
    
    引用：鲁道夫
    我也是业余爱好者，因为我认为库兹涅佐夫是航空母舰，而不是巡洋舰。
    
    鲁道夫，欢迎。
    没有狡猾，这个系列的唯一成熟的航空母舰是乌里扬诺夫斯克，但是我们可以安全地从船厂的库存中削减它，据称没有发现使用这种航空母舰的可能性。另一个问题是，当他们投入大量金钱，资源和时间时，他们想到了这么一个深刻的想法，该系列中的他所有“兄弟”都是重型巡洋舰。
    1. 评论已删除。
m.cempbell

+3

8十一月2016 14：43

Quote：驱魔人类生物
这是问题的答案：俄罗斯是否需要航空母舰？

但我认为，我们需要的不是航母，而是库兹涅佐夫级的舰船，也就是说，航空母舰CRUISER。创建完整的AUG非常昂贵，我们甚至不需要这样做。但是，在叙利亚等局部冲突中，库格峰会恰恰是洗礼。
1. 阿列克谢RA
  
  +8
  
  8十一月2016 15：21
  
  引用：m.cempbell
  但我认为，我们需要的不是航母，而是库兹涅佐夫级的舰船，也就是说，航空母舰CRUISER。创建完整的AUG非常昂贵，我们甚至不需要。
  
  华丽。而且，对于KUG防空系统来说，拥有成熟的AB-至少能够驻扎4架AWACS车辆的能力也没什么。
  没有AWACS，AV将失去一半以上的防空能力：不可能将战斗机机载雷达“模拟” AWACS雷达，除非将AB航空群向100个侧面充气（以确保在AB半径360英里范围内100度区域内的战斗机全天候执行任务）。
  1. ArikKhab
    
    +1
    
    8十一月2016 15：49
    
    有一个Yak-44项目，那为什么不复兴它呢？非常有用的飞机，并且可以使用“从地面”来避免驾驶昂贵的A-50
    1. 阿列克谢RA
      
      +1
      
      8十一月2016 16：59
      
      Quote：ArikKhab
      是Yak-44项目，为什么不复兴它？
      
      D-27发动机是半俄半乌克兰人。
      另外，Yak-44是终极机器-从跳板起飞时的起飞行程为150-200 m。作为比较：在1143.5，第3号起始位置（远）提供了180 m的起飞距离。
  2. GSH-18
    
    0
    
    8十一月2016 20：28
    
    我读了这些评论，我的灵魂欢欣鼓舞。在过去的几年中，我向一群狂热的反航空母舰提出的关于我们海军需要航空母舰的解释并没有浪费。但是，正如历史所表明的那样，最好的解释是对叙利亚的“意料之外”局势的实际practical之以鼻，这表明了这一迫切需要。
    现在，没有人对此争论不休。
2. tomket
  
  +4
  
  8十一月2016 15：37
  
  请问，“列克星敦”号也载有巡航炮，它发射了很多这种炮吗？第二次世界大战取消了混合武器的问题。只有在这里，他们顽固地或持久地想要一架飞机巡洋舰...
  1. 阿列克谢RA
    
    +2
    
    8十一月2016 17：17
    
    引用：tomket
    请问，“列克星敦”号也载有巡航炮，它发射了很多这种炮吗？
    
    嘻嘻...这里最好不要想起莱克斯夫人，而要在1943年现代化之后与伊Hy和日向一起去。
3. tomket
  
  +1
  
  8十一月2016 20：21
  
  为恩人施加贫困？
K-50

+3

8十一月2016 14：50

顺带一提，德里安提到俄罗斯航空母舰巡洋舰库兹涅佐夫海军上将时指出，这艘船的战斗能力并没有给他留下深刻的印象。

如果只看船的运动方式而不看船如何使用武器，那么发生错误的可能性有多大？
此外，武器的数量和质量都优于法国骨盆。还是直到他们额头上？
1. 阿列克谢RA
  
  +3
  
  8十一月2016 15：35
  
  Quote：K-50
  此外，武器的数量和质量都优于法国骨盆。还是直到他们额头上？
  
  Su-33已经被教导携带“铸铁”以外的东西？
  还是恢复生产“花岗岩”？
  1. ArikKhab
    
    +2
    
    8十一月2016 15：52
    
    与印第安人布拉莫斯有一个联合项目...在相同的Su-30悬架下为什么不挂在海军Su-33下？
    1. GSH-18
      
      0
      
      8十一月2016 20：38
      
      Quote：ArikKhab
      与印第安人布拉莫斯有一个联合项目...在相同的Su-30悬架下为什么不挂在海军Su-33下？
      
      直到在Su-33的Bramos舷外有一架普通的飞机甲板式核动力航母之前，您都不记得了。有了这个不幸的跳板，Sushi可以与Kuzi一起起飞，而战斗负荷只有一半。使用Brahmos，起飞并坐得更短，太短是不现实的。
  2. K-50
    
    +2
    
    8十一月2016 16：18
    
    引用：Alexey RA
    Su-33已经被教导携带“铸铁”以外的东西？
    
    在这个阶段，“库兹亚”号是舰艇编队的防空屏障，这是其他库格集团的单位会弄糟敌人的。
    因此，关于“铸铁”的跨度。最后，只有两架飞机没有配备使用高精度武器打击地面物体的系统。他们可以充分运用所有其他战略进攻性武器。
    1. 阿列克谢RA
      
      +3
      
      8十一月2016 17：01
      
      Quote：K-50
      最后，只有两架飞机没有配备用于击中地面物体的高精度武器系统。
      
      “赫菲斯托斯”与精密武器无关。该系统旨在提高“铸铁”打击的准确性。
      1. K-50
        
        +2
        
        8十一月2016 17：34
        
        引用：Alexey RA
        “赫菲斯托斯”与精密武器无关。该系统旨在提高“铸铁”打击的准确性。
        
        您为什么认为“ Kuzya”会炸毁叙利亚的某人？
        例如，作为KUG的一部分，“ Petya”就要来了，他还会炸弹吗？
        只是为了发展局势，为了支持俄罗斯在地中海东部地区的船只，他们决定增加“ Caliber”（卡利伯）装置。为此，他们决定添加“ Kuzya”和“ Petya”。的确，在可预见的俄罗斯历史上，从未有我们同时拥有两艘最强大的战舰同时并一起出发。这是一个独特的案例，可以在如此紧张的国际形势下，增加我们如此庞大的舰队的合并量，提供出色的培训，并为一个和较小的作战单位提供更多的机会。最终“拖钓”我们的“发誓的朋友”。最后，很容易提醒所有人，如果某件事似乎对任何人来说都不足够，并且不会“冒犯”任何人。
        军舰战役解决了复杂的有条件战斗任务，而不仅仅是解决了向叙利亚海岸的TAVK战役。给对手“沸腾的水”，尤其是在新当选的新任首长时。
m.cempbell

+2

8十一月2016 16：25

引用：Alexey RA
完全AB-可能使至少4辆AWACS车辆下沉。

也有预警飞机。我非常有兴趣看到例如我们的A-50如何从航空母舰上起飞！这是为了给他提供足够的加速度，以使他从如此短的甲板上起飞；必须将他推入四个弹射器中，并且后面还有一个神奇的飞脚！而且它们不会分散...
1. 评论已删除。
2. 阿列克谢RA
  
  +3
  
  8十一月2016 17：06
  
  引用：m.cempbell
  也有预警飞机。
  
  它们的能力（在航空电子设备和航程/巡逻时间方面）比飞机低几倍。
  例如，对于在距AUG 100英里半径范围内的全天候任务安排（考虑到AWACS车辆的维护和修理），美国人在机翼中只需要拥有4个夏威夷即可。
  引用：m.cempbell
  我非常有兴趣看到例如我们的A-50如何从航空母舰上起飞！
  
  好吧... C-130从Forrestal起飞了21次。
石

0

8十一月2016 17：19

AUG不会长期生活在一片混乱中，最终，它会被某种核武器搞砸，因此，航母只需要巴布亚人就可以驾驶，并且享有声望。但是，要用活塞发动机（虽然可以通过喷气加速器在最后一节发射和/或加速）制造一个廉价的大型巡航导弹，尽管它是低速的，但要有一个相对简单的制导系统，例如，只有借助外部照明，才能携带这些导弹携带集装箱几乎可以有任何交通工具（是的，甚至是驳船）-这是必要的。伊斯坎德尔和口径可用于入侵防空系统并摧毁重要目标，但对于与恐怖分子或与不是很重要且不受保护的目标进行的战斗，这些导弹将是真正的东西。而且最有可能使用这种导弹比使用航空更便宜，更安全。
杀毒软件

0

8十一月2016 19：52

每个矶pi都称赞它的沼泽
如果我没打过母鸡
风中握住沙滩
Holuay

+1

8十一月2016 21：33

巴西人，意大利人，西班牙人，泰国都有承运人...
mr.redpartizan

0

9十一月2016 01：33

俄罗斯还需要类似于美国的核动力航母。这些应该是排水量约为100万吨，载有70-90架飞机和直升机，并配有蒸汽或电磁弹射器的船舶。只有弹射器的存在，才可以从甲板上发射预警机，并充分利用战斗机的潜力。主要重点应放在机翼的打击能力和船舶的防空系统上，必须放弃船上单独的打击武器。飞机能够击中任何类型的目标。航空母舰是一个巨大的浮动空军基地，不断移动，这使得用传统方法摧毁它非常困难。
1. jayich
  
  0
  
  9十一月2016 15：31
  
  弹射器是可选的，B25不用弹射器即可起飞，它们的重量为15吨，the牛44约为35，但是发动机只有2000 hp，and牛44则为15000 hp，即使没有弹射器也可以飞行。
mr.redpartizan

0

9十一月2016 01：40

海军中只有AUG才能使舰队保持平衡。俄罗斯不需要10艘航空母舰，但是2-4个AUG将会非常有用。我100％确信俄罗斯拥有建造尼米兹级战舰的所有必要技术。这是60年代后期的技术水平。
凯特曼

0

9十一月2016 11：42

他说了三个，然后是三个：法国，美国和中国！而且不要交叉！然后，哇！

“右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装编队，在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止）

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；波诺马列夫；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕孔奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”；《新报纸》