中国在世界太空探索奥林匹斯山上颂扬俄罗斯和美国

41
中国在世界太空探索奥林匹斯山上颂扬俄罗斯和美国中国对近地物体进行长期载人开发的开始意味着,在太空成就方面,中国几乎赶上了俄罗斯。 这种情况使华盛顿极为担忧,但出于某种原因,它并不担心莫斯科。 她可能有自己的与北京在太空合作的计划,但很难称其为雄心勃勃。

当人们谈论俄罗斯在太空领域的领导地位时,通常会提及两个标准:太空发射的数量和载人飞行到近地轨道的次数。 但是,在这些最重要的空间活动领域,我国的领导地位有多不可动摇?



根据第一个参数,俄罗斯传统上处于领先地位。 去年,它进行了29次太空发射(但是,其中两次失败了)。 其次是美国(20次发射)和中国(19次发射),美国和中国的所有发射均成功。 但是,第一次电话是在2012年上半年,当时中国在太空发射次数上绕开了我们的国家(10个中国人对比9个俄罗斯人),这宣告了俄罗斯可能失去在这个方向上的领导地位的声音。 美国在同一时期仅发射了八枚运载火箭。 但是在可预见的将来,以SpaceX,Blue Origin,内华达山脉,比奇洛航空航天公司和其他公司为代表的所谓私人航天在美国的积极发展将不可避免地导致美国太空活动的加剧,包括太空发射数量的增加。
关于第二个参数-载人太空探索-俄罗斯的领导地位相当可靠,这仅仅是因为世界上只有三个国家展示了将人们送入太空的能力。 这些都是俄罗斯,美国和中国。 但是,美国暂时被剥夺了这个机会,尽管到下一个十年的开始,至少应该有三种新型船舶投入运营:“ Dragon-2”,其原型已经在自动版本Orion上成功飞行,Orion于2014年首飞。自动模式和CST-100。 Dreamchaser迷你班车可能会添加到此列表中。

至于中国,中国的“神舟”型领航员,包括三名船员,已经成功完成了五次飞行。 停靠在中国轨道站“天宫11号”上的第六艘“神舟2号”飞船正在进行中。 该任务应持续30天。 这是一次彩排,目的是建立一个重约60吨的多模块轨道站,中国计划在2022年之前建成。 同时,两名视空员进入1年发射并仍在轨道上的天宫一号站。

不受欢迎的领导候选人

SpaceX政府关系副总裁亚当·哈里斯(Adam Harris)表示:“到目前为止,中国在商业发射领域还不是很知名,但是持续的时间不会太长。 “在SpaceX,我们认为我们的主要竞争对手将是中国的太空计划。” 根据哈里斯的说法,从长远来看,SpaceX的Falcon型运载火箭(LV)必须不与法国的Ariane-5或俄罗斯的质子竞争,而要与中国的长征型运载火箭竞争。 哈里斯说:“中国政府绝对致力于制定太空计划。” “他们聚集在月球上和更远的地方,而所有这一切都是以牺牲内部资源为代价的。”
不幸的是,俄罗斯没有从俄罗斯和中国的空间计划之间的竞争的角度进行比较分析(如果进行了,则没有公开),而是在美国进行了有关中美空间计划的类似研究,并宣布回到今年XNUMX月底的国会听证会上。 由于俄罗斯和美国的航天工业在许多参数上大致处于同一重量类别,因此中国航天学对美国航天学提出的挑战也适用于俄罗斯。 国会听证会的主题是:“我们输给中国的太空竞赛了吗?”

发言者特别指出,在未来六年中,“中国打算在载人飞行和太空探索领域采取重大步骤,(...)可能准备进一步强调其对太空领导者的要求。” 中国最大的项目之一是2017年向地球输送月球土壤样品,到2020年实现世界首次在月球对面着陆的航天器,于2020年向红色星球派出流动站以及于2022年完成近地站的建设。 至于泰康诺人登月的计划,中国计划在2031年至2036年之间进行。

大会特别强调了中国在研制运载火箭方面的成功经验,该运载火箭是俄罗斯航天事业中最强大,最具竞争力的组成部分之一。 因此,从2001年到2013年,中国共进行了128次“长征”式LV发射,其中125次成功。 这意味着在过去的12年中,中国运载火箭的可靠性等级为98%,这与俄罗斯航天计划的主要“主力”之一-联盟号运载火箭的可靠性相称。 但中国无意在此停下来。 今年,能够解决分配给联盟号,猎鹰7号和阿特拉斯9型运载火箭的任务的新型运载火箭“伟大的5月5日”首次成功飞行。 为“ Great March-5”的首次比赛做准备-俄罗斯“ Proton”和“ Angara-A2017”的直接竞争对手。 600年将推出轻型运载火箭Naga-L,其目标客户是希望将重达800公斤的卫星发射到XNUMX公里的极地轨道上的客户。
北京的目标是到2015年占领15%的商业发射市场。 他早在2011年就已经实现了这一目标,既没有时间又没有发射次数,当时所有商业发射的19%是在中国进行的。 没错,2012年,这一数字下降到16%,2013-2014年,中国根本没有向太空发射商业货物,2015-2016年的信息尚无。 但是,中国运载火箭阵容的不断扩大,以及中国向用户收取发射服务价格约占发射服务价格的四分之三这一事实,通常都有利于北京正在为解决这一问题进行认真的斗争。商业发射的全球市场。

中国的太空计划还有一个参数,根据这个参数,俄罗斯实际上不及中国。 这是商业卫星市场。 北京已经设定了到10年占领这一市场2015%的目标。 在2013年,这一数字为5%,而在2014年甚至更低-4%。 但是,中国有潜力提高这一指标,因为美国及其西方盟国对其施加的制裁正迫使其发展自己的电子元件库(EBC),中国人已经相当成功地使用了它,包括用于制造商业航天器。 这种EEE质量的指标之一是俄罗斯打算以2亿美元的价格从中国购买微电子产品,以满足其军事和太空工业的需求。

对“火星人”的典故

一篇特别的文章是载人飞行。 在美国,正是由于中国,出现了两种空间战略选择,这一事实证明了中华人民共和国可能对美国在这一领域的领导权构成的危险。 第一个是尽一切努力确保美国计划在2033年到达火星附近,并在2039年使宇航员降落在其表面,并得到充分执行。 在这种情况下,向距地球仅385万公里的月球运送泰诺航空的人,对世界的印象与在火星上降落的宇航员的印象不一样,平均距离为228亿公里。
第二种选择是假设到美国太空人到达月球时,美国将没有空间站(国际空间站将在2024年离开轨道)或不在月球上。 因此,为了消除中国作为世界太空领导者的潜在形象,美国必须重返月球并“等待”在那里的中国人。

在国会山举行的听证会上,与会人员还指出,中国作为希望参加太空活动的国家的“重心”正在发挥越来越大的作用。 我们特别是在谈论那些不能成为美国航天工业的合作伙伴或客户的国家,这些国家要么是由于美国商品和服务的高价格,要么是因为制裁壁垒保护了美国的高科技而不会落入人们的手里。 ...

尽管华盛顿和北京之间在台湾的领土完整,中国的人权以及中国非法复制和使用外国技术等问题上一直存在着矛盾,但美​​国越来越多地谈论与中国作为潜在的太空伙伴的和解。 华盛顿有兴趣与北京合作开展太空活动有两个原因。 首先是中国航天事业的发展强度和远景的雄心壮志,其中包括对月球和火星的探险。 中国人已经向美国提供了一些东西,其中包括神舟号飞船,该船被认为是联盟号的一种高度现代化版本,已经使用了数十年。 在轰动一时的好莱坞大片《火星人》(众所周知,好莱坞很准确地捕捉了美国社会和政治界的情绪)中,中国人而不是俄罗斯人在太空帮助了美国人。

第二个原因由众所周知的公式表示:“如果无法停止该进程,则必须引导该进程。” 美国对强大的中国航天技术的兴趣不亚于对俄罗斯的兴趣,但它无法阻止中国航天工业的发展。 与中国在太空上的伙伴关系(特别是在美国的领导作用下)将使美国在一定程度上控制中国航天事业的进程,并在可能的情况下为美国提供期望的方向。

两个主要问题

首先,为什么中国在民用航天领域如此积极地建设自己的“肌肉”? 可能的答案在于经济学领域。 2015年,中国宣布开始一项名为“中国制造-2025”的十年计划。 它以牺牲高科技为基础的国家工业基础的现代化为基础。 众所周知,航天工业是发展各种科学技术产业的最重要工具之一。
另一个动机是政治。 习近平主席对有人值守计划的支持很可能会继续,因为研究计划(有人值守和无人值守)对中国共产党的形象非常重要,腐败猖ramp以及政府在环境保护领域的一系列举措失败都破坏了中国共产党的形象。 ,投资和城市规划。 载人航天计划服务于一个重要的国内政治目标,因为中共正在利用该计划建立对人民的信心,只有中国共产党才能使中国现代化并恢复其伟大。

当然,我们正在谈论的是如何建立一个具有先进科学技术的现代国家的中国的国际形象。 预计习近平将在2022年卸任中国国家主席一职,但鉴于中共最近授予他“中央领导人”的头衔,毛泽东和邓小平也拥有这一头衔,因此我们有理由相信习近平将至少保持党派身份这位2022年以后的领导人,将为旨在使中国航天工业跃居世界领先地位的课程提供更多支持。

但是,还有另一个重要的问题与中国进入先进的太空领域有关。 如果美国担心它可能将其太空领导权让给中国,那么俄罗斯为什么没有表现出类似的担忧? 而且,与美国不同,我国的太空计划更加模糊,雄心勃勃。 根据今年批准的“直到2025年的联邦太空计划”,俄罗斯没有计划在2025年之前飞往月球或月球的俄罗斯宇航员。 据罗斯科斯莫斯的消息人士称,如果俄罗斯宇航员飞向月球和月球,那么直到2035年这种情况才会发生,而且前提是到那时,罗斯科斯莫斯的计划将不会进行另一次彻底的修改。 考虑到民用航天业资金的严重削减,这很有可能。

有人在国际空间站之后谈论了某种俄罗斯高纬度定期访问轨道站的产生,但是这种想法的科学,技术和经济上的无根据导致了这样一个事实,即它仍然处于假设可能性的水平。 俄罗斯联邦目前正在实施的唯一或多或少具体的创新项目是联邦军舰。 但是,2024年后俄罗斯低地球轨道上没有大型载人物体,因此联邦可以运送人员和货物,这可能导致新船将根据1960年代联盟号短期任务的情况自主飞行。
因此,有两种选择可以回答为什么俄罗斯不担心中国在太空中的领导地位的问题。 首先,我们基本上不在乎中国是否会绕过俄罗斯。 第二,已经就俄罗斯航天工业融入中国达成了初步协议。 中国载人航天计划的代表吴平暗示了在十月中旬采取这种选择的可能性。 她说:“在实施空间站建设计划期间,中国希望在选拔和培训宇航员,科学实验,技术领域和其他领域方面与俄罗斯进行深入的合作和交流,”她指出,这是自载人飞行计划在中国启动以来的事。俄罗斯和中国的20多个太空联合项目已成功实施。

当然,俄罗斯将在这种伙伴关系中扮演“小兄弟”的角色,因为与中国相比,俄罗斯现在更需要这种伙伴关系,而中国已经显示出有能力自行开展所有重大航天项目。 而且由于中国已经从我国吸收了航天学领域的所有主要发展,这些发展没有超出近地活动的框架,因此俄罗斯对这种伙伴关系的参与很有可能会减少为与波音合作的形式。 俄罗斯为波音公司提供钛,莫斯科的飞机制造商设计中心聘用了XNUMX多名俄罗斯工程师,他们为新型飞机设计一些零件和组件。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    5十一月2016 15:36
    (在太空成就方面,中国实际上已经赶上了俄罗斯)。这里的记者只是为了大笔文章而不会写文章,而只是为了收取大量文章费。
    让他首先记得苏联和现在的俄罗斯航天学何时开始发展。 对于目前的中国,只有复制技术才有意义。
    1. +5
      5十一月2016 15:55
      恰恰是“今天”和“明天”,他们将通过成功地掌握其他技术来开发自己的技术。 不浪费时间
      1. +3
        5十一月2016 17:54
        如果我们需要一个盟友,那么强者还是弱者? 我认为这很强大。 因此,克里姆林宫并不特别“飞涨”中国的太空计划。 好吧,从中国的发展情况来看,您可能会认为它们甚至有所帮助。 很明显是谁。 我已经读到,在中国,水浸式火箭发动机几乎不会自己制造。 俄罗斯联邦显然已经将其“手”投入了这项业务-为什么! S-400,Su-35-请。 天然气,核电站,石油用管道。 作为回应,我们的中国市场开放,外交政策支持,长期贷款。 这可能是战略伙伴关系。
        为什么我们需要一个弱小的盟友? 好吧,将会有另一个不断增加的“负担”的“负担”。 穷人总是要东西-一切都清楚了。 好吧,三十年前就会有中国-他会贷款还是消耗那么多的石油和天然气! 还是我们的谷物和食物可以消耗多少?毕竟,三十年前的大多数肉类几乎买不起? 中国与我们签署了关于合作,边界的所有协定,将其部队向后撤了100公里,向上海合作组织和金砖国家,亚投行和丝绸之路退了一步; 并且必须了解他还需要一个强大的盟友-那么为什么要坐在“叛国罪”上呢? “出售”(转让)以查看克里姆林宫的“庚基”技术-我必须说一句有毒的话-因为“不必要”。 将北京升格为联合国安理会理事国。 因此,我理解克里姆林宫是俄罗斯联邦与中华人民共和国之间和解的“媒介”。 真高兴。 因此,我对中国人感到高兴,他们现在能够弥补我们新联盟的所有弱点。 hi
        1. 0
          7十一月2016 10:31
          Quote:Kasym
          如果我们需要一个盟友,那么强者还是弱者?

          没有正确强调。 在这里,您需要关注-是盟友吗? hi
          1. +1
            7十一月2016 21:59
            “是盟友吗?” 您的手认为是。 金砖国家,上海合作组织,演习,金融,管道和联合的“直升机与飞机”,核电站,游行,武器,向联合国安理会的宣传都在谈论这一点。 对我来说显而易见的是,北京也需要一个强大的盟友,俄罗斯联邦。 您关于军事政治联盟的联合声明之一将使整个世界陷入瘫痪-这也是显而易见的。 甚至没有必要采取任何行动-足以宣布-西方正在为此努力。
            到目前为止,中国人还没有违反任何规定。 也正因为如此,GDP将中国人作为日本人的榜样。
            就原材料和能源而言,中华人民共和国不是一个自给自足的国家-很明显,我们需要使用它。 例如,NAS告诉日本人(大约),俄罗斯联邦和日本之间的关系中存在很多政治问题,并且这些关系需要随着经济的增长而饱和,那么日本人会“很好”。
            NAS现在在东京。 他们要求俄罗斯联邦和EAEU,他们对此很感兴趣。 美国正在弯腰所有竞争对手(从诺基亚到三星,银行等),清理“结算”-您是否认为每个人都需要一个不同的“支柱”。 hi
            您看不到吗? 中国市场可以发展我们所有的农业,天然气问题永远都没有解决。 直到最近,欧盟还对您的天然气销售实行“垄断”,但是现在它会“颤抖”它是否会获得必要的收益。 长期贷款。
    2. +4
      5十一月2016 17:32
      恕我不能赞同。 90年代,苏联从事太空探索的大多数研究所和研究中心被成功摧毁。 我们现在在这个行业生产的几乎所有东西都是25年前发明的。 一些科学家倾向于认为苏联在1989年时已经具备了工业和技术能力,可以独立地将人送往火星。 为了使俄罗斯在25年前达到苏联的水平,至少需要20年。
    3. 0
      5十一月2016 21:45
      考虑一下标准:当苏联航空航天业开始发展,现在是俄罗斯航空航天业开始发展时,至少在太空时代开始时,至少每单位时间的发射次数与支付平方米供暖费用是相同的。)))空间计划以及它们今天,明天和将来将提供什么。
    4. 0
      5十一月2016 23:14
      中国在世界太空探索奥林匹斯山上颂扬俄罗斯和美国

      好吧,好吧..最主要的是放屁的裤子不破! 笑
  2. +1
    5十一月2016 15:42
    那正确吗? 美国人和我们的美国人将堵住所有的漏洞,消除泄漏,停止共享信息,炸毁中国的“伟大”航天。 没有理论基础,没有学问,没有基础-只是复制!
    1. +4
      5十一月2016 15:51
      所有这些都是嫉妒和失败者与无能的复合体。
      俄罗斯人从来都不是失败者和无能为力的人(嗯,也许是后苏联民主的“俄罗斯人”)。
      我们应该真诚地祝贺中国人取得的成就,,起袖子努力工作,而不是让您羡慕,因为30年前,我们拥有一枚火箭,即使今天的中国,它甚至都无法梦想-能源。
      1. +2
        5十一月2016 19:36
        就是这样。
  3. +4
    5十一月2016 15:45
    就在昨天,发生了历史性事件-中国发射了重型“长征5号”重型运载火箭。

    对于每个对航空航天感兴趣的人来说,这都是一件了不起的事情,但是首先,对于中国人而言。
    一个人只能向他们表示祝贺。
  4. +4
    5十一月2016 15:49
    Quote:renics
    目前对于中国而言,只有复制技术才有意义。
    中国的科学技术潜力不能如此原始地感知。 一次,美国依靠中国廉价的劳动力,并认为他们只有按一下按钮的白痴,就在那里安装了高科技产品,从避孕套到微电子产品,到“你无法想象的”,结果是同样的美国人和全世界。 中国人远不是猴子,红卫兵不是来自迈丹的家伙(他们从事业务很长一段时间),所以要谨慎对待竞争对手的定义-无论我们是否喜欢,他们都应该得到尊重。
    1. 0
      6十一月2016 09:24
      而且没有人戴帽子。 但是也不要大声头条。 中国人很棒。 他们尝试。 但是他们的基础科学的主要问题将在很长一段时间内无法解决。 因此,目前,他们只能复制或购买他人的过时技术。 他们当然可以从中学到东西,但是到目前为止,他们一直都落后于别人。 中国人还没有超越-我们必须发展自己。 这是最重要的。 有了正常的发展,如果没有大灾变,谁知道俄苏太空技术会增长多少。 尽管另一方面,处于温室条件下的美国人发展也不多,甚至在某些地方恢复了旧的苏联和德国的项目和技术。 这种情况一路陷入僵局:在美国,科学思想一路陷入僵局;在俄罗斯,由于所有人和所有人的毁灭和缺乏资金,空间科学正在退化,而中国人在技术方面根本没有认真的空间科学。 在这种情况下,中国人确实有机会赶上所有人。
      1. +1
        6十一月2016 09:39
        您认为中国人在基础科学方面有什么问题,您对此有何看法? 你能证实这一点吗?
        例如,“ Changzheng-5”是什么副本? 在第一阶段,有氢发动机;苏联和俄罗斯没有,并且在可预见的将来也不会。 我们不知道如何制造这种功率的氢发动机。 因此,我们使用煤油和NDMH熏蒸天空。
  5. +5
    5十一月2016 15:51
    “它可能有自己的与北京在太空合作的计划,但很难被称为雄心勃勃。”
    是的,随着养老金指数化,什么“雄心勃勃”……这个问题无法解决。
  6. +9
    5十一月2016 16:25
    作者陈述了现实,甚至感到遗憾,但并未贯穿整个议程。 尽管无论走到哪里,俄罗斯太空的情况都是一样的,但我们仍然在苏联的后备力量上,不仅是金钱,还有思想,更重要的是,有能力发展并获得航天技术先进的技术支持的人还不够新的东西。 ...

    想象一下,如果出现了新的科罗廖夫并成为太空计划的负责人,那么第一件事就是想象他将与哪个领导人一起执行该计划。 马上就会清楚地发现,在现代俄罗斯,您找不到斯大林(上升到俄罗斯太空),赫鲁晓夫(太空中的第一颗人造卫星和第一个人)或什至是勃列日涅夫(轨道站系统)。

    也就是说,为了取得成功,科罗廖夫将需要另一个国家,为技术和组织发展做好准备,并需要其他具有创造力的最高领导人,而不是无休止地按下按钮以启动新的管道和塔,将石油和天然气从俄罗斯运往国外。 ...

    因此,任何人都可以进入太空,结果将是一样的-进一步退化和滞后。 因此,记者Rogozin代表政府负责太空,商人Komarov直接负责太空结构。

    这些关于资金不足的歌曲将继续,将一切归因于这一因素以证明自己是正当的。 是的,不需要领导层的任何借口,无论下一任空间领导者做了什么,那都是对的。

    显然,高层领导人最终决定在中国和太空定居,因为初级伙伴已经准备好在中国境内躺下并为一架普通重型直升机和一架主飞机赚钱。
    1. 0
      5十一月2016 17:39
      啊,老板,一切都消失了!
      1. 0
        5十一月2016 19:43
        什么不缺?
    2. +1
      5十一月2016 22:21
      Akudr48可以正确地编写所有内容,仅需补充一点,仅Korolev不够。 大约有三十二位总设计师,还不包括首席和副科洛廖夫本人。 不同主题的人数不同。 根据主管的估计,总共有大约数十万人参加了空间合作。 当然,现在不仅要以利润为基础,而且要以现代的领导才能为基础进行这种合作。
      顺便说一句,要发射中国模型,同样需要这样做。
    3. +1
      6十一月2016 11:59
      我在鲍曼卡(Baumanka)接受了太空方向的教育,然后于1983年至2012年在太空工业工作(等离子发动机-OKB Fakel和测量系统-NIIFI)。
      我的意见是 太空工业领导者的能力-过去和现在都“处于底层”
      在这里,您可以写一篇详细的文章-1990-2000年代之前。
      是的-当时有结果-但它们是通过多付多付实现的-很少有人知道大量的中间开发和研究项目使结果为零。 例如,从1968年到2010年,在NIIFI,只有一个实验室负责最酷的事情-第一个微电路的开发,计算机上印刷电路的布局,第一个微处理器系统的开发..但是,所有这些最终结果要么是彻底的失败,要么是绝对不可行的发展。 ... 由于他一直都有“干扰”,因此其他开发人员的资源被抽到了这个堰上。
      这一切-从1968年到2010年!

      但是回到我们的时代..
      在2000年代,我们启动了壮观的火箭垫.. 2008年,出现了以程序为主题的“诊断”。 我记得NIIFI所有老板的膝盖都在颤抖,他们不知道该怎么办...然后我坐下来写了如何实施该计划VOLATE(!)这个程序..

      这里有两个辛辣的时刻。
      1.现在,如果我撰写有关如何实施该程序的材料,那么我对该程序的目的和目标的信息将为零(我在1983年遇到了类似的问题,当时首席设计师Shalamov总体上“放鸡巴**”设计工作和开发工作主要是在缺乏适当状态和严重的信息真空的情况下从下面主动发起的。
      2.如果我们认为“诊断”空间主题的主要任务仍在解决我们在2000年代后半期的导弹灾难问题,那么这将意味着为火箭涡轮泵装置(……是问题的主要根源)创造专门的诊断工具。一些额外的东西。
      好吧,已经 在这一系列的宇宙不足中,这是绝对无法想象的。.
      因为那里的一切绝对与完成这项任务相矛盾。
  7. 0
    5十一月2016 17:20
    如果中国或美国在不久的将来决定启动一项人类飞往火星的计划,那对我们国家来说将是幸运的。
    这些人的经济将被扔掉数万亿美元,以便一个人在火星的尘土上留下他的靴子的足迹))……那不是太好了吗? 笑
    1. ra
      +3
      5十一月2016 17:45
      我不同意。 航天学是进步和创造新技术的引擎之一,因此,俄罗斯可以不受这种进步的束缚(这就是目前的一切)。 此外,这是在国际舞台上确保国家安全和尊重国家的要素之一。 军刀嘎嘎作响(应该澄清-苏维埃)不再像以前那样受到尊重。 我现在为我们要前进感到as愧。 还是我只是在梦想太空或“大病”?
      1. +8
        5十一月2016 18:27
        乌拉列特,如果各国使用其发动机飞行,如何将俄罗斯联邦扔出太空?
        这些Sarmatians,Barguzins,Yars等。 新项目-美国尚无此类项目。 罗戈津(Rogozin)谈论的是新的Zenith而非Proton。 安加拉。 据我了解,复合火箭将继续前进,这将带来重量优势。 它源于“手将触及”能量的一切。 还有太空港网络-没有人拥有这样的基础设施吗? 我知道克里姆林宫如何在太空“投资”-因此没有人有这样的前景。 生命支持系统,闭环发动机,Zvezdny。 不,不,俄罗斯显然是最爱。 还有工作的地方-卫星,电子,光学-但有科学依据和该国领导人的愿望。 以那个GLONASS为例。 hi
        1. +1
          5十一月2016 22:24
          卡西姆,我和你在一起! 非常好
        2. +1
          8十一月2016 18:35
          不要忘记主要的东西-核引擎。 其在太空运输中的外观将类似于导航用蒸汽机的外观。
    2. +2
      6十一月2016 09:42
      即使他们丢掉了数十万亿美元,他们仍然拥有比我们更多的资产。
    3. +1
      6十一月2016 13:32
      Quote:蒸汽火车
      如果中国或美国在不久的将来决定启动一项人类飞往火星的计划,那对我们国家来说将是幸运的。
      这些人的经济将被扔掉数万亿美元,以便一个人在火星的尘土上留下他的靴子的足迹))……那不是太好了吗? 笑

      一个人登陆火星是全人类的巨大成就! 能做到这一点而不是幸灾乐祸的人的成功让他们感到高兴! 还是您不认为您的国家是文明的组成部分之一? 奇怪的人! 洞穴水平!
  8. 0
    5十一月2016 18:35
    Quote:SHVEDsky_stol
    可以立即清楚地发现,在现代俄罗斯,找不到斯大林(上升到俄罗斯太空),赫鲁晓夫(太空中的第一颗人造卫星和第一个人)或什至是勃列日涅夫(一个轨道站系统)。
    斯大林和……勃列日涅夫都与太空及其探索毫无关系! 这些是人物,但不是女王和格卢什科夫夫妇以及成千上万不同方向的设计师,而不是数以百万计的工程师和工人+军队(是由军队决定国家太空的作用和任务的)。 继续您的基因接收器系列。 秘书出于某种原因并没有看到太空探索的强度下降,甚至没有反映总司令和武装部队部长的变动。 所以你本质上是错的。
    1. +2
      5十一月2016 19:46
      您错了-在任何业务中,最主要的是明确的任务并控制其实施。 并为登台和表演创造条件。 斯大林和他的后继领导人的同僚之间有什么区别。
  9. 0
    5十一月2016 20:01
    但是,第一次电话是在2012年上半年,当时中国在太空发射次数上绕开了我们的国家(10个中国人对比9个俄罗斯人),这宣告了俄罗斯可能失去在这个方向上的领导地位的声音。 美国在同一时期仅发射了八枚运载火箭。

    是的,作者着火了。 评论中的新内容-而且着急。 尽管可以在此处考虑许多选项,但是不是比较启动的总数。 因此,不是每年的发射总数,而是在今年上半年。 这就是“第一铃”。
    作者还可以对2012年进行总体调整。 他就是那样。 俄罗斯-26,美国-19,中国-13。如果再看其他年份,您还会找到其他数字。例如,2014年俄罗斯推出23,美国-36,中国-16。2009年俄罗斯-30,美国- 24,中华人民共和国-6。 或者您可以考虑2001。 俄罗斯23,美国22,中国-1。
    我们要进一步衡量吗? 顺便说一句,2012年,即上半年,俄罗斯原则上发射了与中国一样多的导弹。 10(尽管海上发射是一个国际组织,但它是我们的火箭。

    Quote:Kasym
    乌拉列特,如果各国使用其发动机飞行,如何将俄罗斯联邦扔出太空?
    这些Sarmatians,Barguzins,Yars等。 新项目-美国尚无此类项目。 罗戈津(Rogozin)谈论的是新的Zenith而不是Proton。 安加拉。 据我了解,复合火箭将继续前进,这将带来重量优势。 它源于“手将触及”能量的一切。 还有太空港网络-没有人拥有这样的基础设施吗?

    当然,从定义上讲,我们不能将空间扔掉,即使是因为我们向美国出售引擎也是如此。 顺便说一句,我们引擎的启动次数约为20%。 其他80架飞机正在美国飞行。 甚至不是因为我们出售发动机。 我们不能仅仅因为我们有一个国家太空计划就被赶出太空。 它自己,不依赖他人。 但是对于前锋位置,是的,在这里我们不再是第一位的。 但另一方面,就像60年代那样,太空竞赛就不再那么重要了。

    关于“ Sarmatov”,“ Barguzinov”,“ Yarsev”,以及美国人还没有。 对不起,但是前两个都不存在。 我国和美国人的战略核力量的发展是沿着不同的道路前进的,并将继续。 我们为他们所需要的空气并不是那么重要。

    Rogozin可以谈论新的“ Zenith”。 能够。 只是在技术项目版本中还没有。 我了解我们正在谈论俄罗斯-哈萨克斯坦的“猎鹰”,但如您所知,它尚不存在。 “安加拉”-对不起,但这是一个死胡同的项目,我们在这个项目上损失了大约10年。 Energia也不会。 “能源”是整个苏联的创意,俄罗斯现在将无法重现。 类似地,原则上考虑了“阿穆尔”和“叶尼塞”,但也存在纯粹的后勤问题
    1. 0
      6十一月2016 09:45
      在“海上发射”乌克兰火箭。 如果有什么...
  10. 0
    5十一月2016 20:20
    Quote:NordUral
    为演出和表演创造条件。 斯大林和他的后继领导人的同僚之间有什么区别。
    后来的,后来的-都参与政治,包括通过太空探索。 其发展的目的和目的是由军方决定的,而党及其领导人是附属物。
  11. +3
    5十一月2016 22:52
    Quote:Kasym
    还有太空港网络-没有人拥有这样的基础设施吗? 我知道克里姆林宫如何在太空“投资”-因此没有人有这样的前景。 生命支持系统,闭环发动机,Zvezdny。 不,不,俄罗斯显然是最爱。 还有工作的地方-卫星,电子,光学-但有科学依据和该国领导人的愿望。 以那个GLONASS为例。

    明确的最爱? 你很乐观从某些方面来说,我们是领先的,但是,可惜的是,这已经成为过去。
    最好不要记住GLONASS。 它已达到要求的状态多少年,并且卫星的数量已达到要求的数量? 还是我们以最少的钱过得去?

    关于太空港网络。 las,就太空港的数量而言,我们远远落后于其他国家。 我们仅从这些宇宙飞船的发射数量中获胜。 就“清洁”太空港的数量而言,我们甚至输给了中国。 再次,到目前为止,他们的发射器数量获胜。 我根本不是在谈论美国人(关于他们从那里开始的太空港数量)

    生命支持系统,闭环发动机,Star ?? 如果您仍然可以就引擎达成共识,那么生命支持系统与它有什么关系? 美国人或中国人真的失踪了吗?
    星。 一个不寻常的特定城镇,但我们的竞争对手拥有相同的城镇。
  12. 0
    5十一月2016 23:11
    Quote:Kasym
    乌拉列特,如果各国使用其发动机飞行,如何将俄罗斯联邦扔出太空?
    这些Sarmatians,Barguzins,Yars等。 新项目-美国尚无此类项目。 罗戈津(Rogozin)谈论的是新的Zenith而非Proton。 安加拉。 据我了解,复合火箭将继续前进,这将带来重量优势。 它源于“手将触及”能量的一切。 还有太空港网络-没有人拥有这样的基础设施吗? 我知道克里姆林宫如何在太空“投资”-因此没有人有这样的前景。 生命支持系统,闭环发动机,Zvezdny。 不,不,俄罗斯显然是最爱。 还有工作的地方-卫星,电子,光学-但有科学依据和该国领导人的愿望。 以那个GLONASS为例。 hi


    是的,我在很多方面都同意你的观点,但是要承认,在不久的将来,现代教育体系将无人可做,在航天学上我们可以无所作为,我们需要重新引入苏联的教育体系,这表明该体系是当今最有效的,而且可能是最理想的嗯,当然,除非该国领导人没有决定从俄罗斯人民中抽走婴儿作为床垫,否则就更容易管理一群傻瓜。
  13. +1
    5十一月2016 23:51
    从2001年到2013年,中国共进行了128次“长征”式LV发射,其中125次成功。 这意味着在过去的12年中,中国运载火箭的可靠性等级为98%,这与俄罗斯航天计划的主要“主力”之一-联盟号运载火箭的可靠性相称。

    令作者惊讶的是什么? 中国人在其“最新导弹”中使用的引擎-RD-120,RD-180和复制品,因此发射的可靠性高。 中国人一直在模仿RD-10,试图复制它,因此, 他们设法使裤子保持他们的太空计划。 但是所有这些宏伟的计划都需要购买更新的东西,这将由谁来开发?

    中国投资,俄罗斯向其出售发动机。 不用说中国有自己的完全独立的太空计划。
    1. 0
      6十一月2016 09:50
      长征五号在第一阶段就拥有氢发动机,这是苏联和俄罗斯从未有过的。 因此,您不应该依赖引擎。 即使我们要提供发动机,这也与“小兄弟”的作用没有什么不同。
  14. +1
    6十一月2016 00:33
    中国人的效率和积极性令人难以置信。 正式地,中国有共产主义意识形态,因此中国游客参观陵墓“极光”,乌里扬诺夫斯克并崇拜斯大林。 很快,中国将在所有领域取得重大成就
  15. 0
    6十一月2016 11:04
    Quote:AlexanderVP
    在“海上发射”乌克兰火箭。 如果有什么...

    嗯,当然是乌克兰语。 这只是我们的引擎。 因此,很难说是乌克兰语还是俄语。 而是苏联人。 乌克兰不在发射自己的运载工具的国家之列。 但是即使在这种情况下,如果没有“ Zenith”,半年内对9名中国人就有10名。 总共26对19中国人。 就一年的金额而言,它不会敲响钟声

    Quote:AlexanderVP
    长征五号在第一阶段就拥有氢发动机,这是苏联和俄罗斯从未有过的。

    曾经有。 关于“能源”
    1. 评论已删除。
  16. +1
    6十一月2016 14:02
    Quote:AlexanderVP
    即使我们要提供发动机,这也与“小兄弟”的作用没有什么不同。

    供应发动机就是供应高科技产品。 弟弟没有画。 这个关于弟弟的不太聪明的话从哪儿来的?

    就对中国造成巨大损失的苏联而言,这个半开玩笑的名字“哥哥”具有一定的含义。 今天,中国正在建设我们的行业,帮助我们免费获得技术,发放不良贷款或什么? 如果我突然不知道,请更正。
    我们合作,开展业务,相互支持,共同努力。

    中俄是在相互尊重彼此利益,长期合作与发展,互利互惠基础上的伙伴。
  17. 0
    7十一月2016 04:07
    中华人民共和国已经从我国吸收了航天学领域的所有主要发展,这些发展没有超出近地活动的框架。
    整个内容简而言之。 今天的整个中国航天计划都是上世纪70-80年代苏联的航天技术。 当中国人从头开始发展自己的太空技术时,我们将会看到。 同时,中国唯一拥有的就是足够的资金,而俄罗斯在这方面却缺乏。 对于各州,我通常保持安静。 他们以为一切都可以赚钱,但是那还没有,他们从不飞入太空,这是事实。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》