您可以在文章开头说俄罗斯工商业会发生了一个事件。但是然后不清楚为什么我会注意他-为什么我要写他，而不是开会，例如杜马会议。 或总统亲自讲话的瓦尔代俱乐部（Valdai Club）...又是一个巨人-在粘土脚上？
俄罗斯现在已经变得非常非常非常奇怪，懒惰者不再这么说。 维持大国地位，捍卫国家利益，在与地球上最发达的国家平等的基础上向盟国提供援助的主张，与当前的经济疲软以及对竞争者和潜在对手的单方面依赖（静态地说）形成了不可克服的矛盾。在可预见的将来，随着国民经济的发展趋势-动态。
同时，我的弱点绝不是绝对的GDP甚至是人均GDP，而是无比重要的事情。 即，科学技术水平，其可能性和前景对我们至关重要，必须迅速提高。
判决还是面对面？
值得注意的是，在确定的部分中，我们的反对者所进行的评估与上述的评估，例如我所进行的评估之间没有区别。 唯一的区别是，我们的对手对内部使用情况的真实评估是一回事。 他们为获得军工联合体的新命令而进行的评估是完全不同的。 但是后者，甚至不是评估，而是愤世嫉俗的操纵，这往往使我们的当局蒙上阴影，掩盖真实的状况，尽管如此，在任何情况下都不应误导我们自己。
同时，两者之间也存在差异，这在作者的动机，结论和提议方面也很大。
我们当前不可阻挡的科学技术退化使我们的对手感到非常满意。 这意味着管理我们的国民经济和社会领域的规则和方法，以及当局的人事政策。
我以及更重要的是，我与之相关的非正式的商业，科学和政治社区对此绝对不满意。
也就是说，我们的对手很乐意对我们作出判断。 即使在某些评估中我们被迫与它们重合（并且存在真相是唯一且非常明显的问题），我们还是会面对真相。 我们呼吁其他人也这样做-迄今已成功用“美国震惊我们的……”之类的涂料毒害了那些人。 然后，您可以插入所需的任何内容。 从真正的导弹（主要还是苏联的发展），到甚至没有设计但只有构思的概念，您都不会错过。 您可能会在我们的英语电子媒体中轻松找到这个确切的标题...
谁需要这个真理？
还是徒劳？ 人们正在努力，尝试，涂饰现实并在此方面取得巨大成功，而我们坚持到底？ 我们缺乏外部对手，因此也有内部批评家。 谁需要这个真理，为什么？
可悲的是，一个老同学说：“除非你向别人解释，否则你自己将不会真正理解”。 即：无论您对“众筹”大量交付东西时充满了愤世嫉俗和怀疑的态度，但如果后者相信并充满了无限的乐观甚至热情，他们说，这没有问题-我们将把敌人的帽子扔过去，逐渐地，您自己就开始相信撒谎如果一切都很好，那为什么还要改变一切呢？
让我提醒您：十年前，当我们被告知同样的悲惨“巨大的能源力量”时，科学（真正的而非遵从主义者）进行了学术上的“康德拉季夫读物”，对问题的看似彻头彻尾的挑衅性陈述：俄罗斯是原材料的未来吗？” 根据结果得出明确的答案：走这条路的国家没有，也不会有任何光明的未来。
是不是因为这种清醒和诚实的外观而使您能够在没有修饰和及时改变政策的情况下看到未来，所以这种科学-俄罗斯科学院-现在已经被当局稳定稳定地传播了？
结果，我们得到一个这样的国家：在联合国安理会中，由于苏联先前成就的惯性-在五个主要世界大国中-但根据当前科学，技术和社会经济发展的所有客观指标-甚至落后于一流的竞争对手。
完全陷入政治停滞
当前政府在上次议会选举中（正式的-联合俄罗斯和非正式的-团体-Chubais-Kudrin-Nabiulina-Ulyukaev）赢得了出色的胜利，加剧了局势。 胜利是完整而无条件的。 尽管很难将她归类为诚实的人，但这是另一个问题：人民不要抱怨，没事。
哪里问庸俗的自由派？ 看来他们的党派没有得到选民的一点支持？
这就是评估情况的错误所在。 是的，他们的正式公众代表没有通过-他们甚至没有接近通过。 但是，如果有足够多的隐藏代表，为什么还要有直接的公共代表呢？
庸俗的，自由主义的，次西方的集团将只有一个失败：如果杜马的大多数人接受替代性力量-国家和社会取向。 实际上，大多数“联合俄罗斯”对他们都不满意。 此外，执政党通过法律是事实上的（这是我的价值判断，但即使对前任杜马通过的法律进行了最少的定性分析，也不难证明）。
在这种情况下，政治力量应该对其他人（那些不同意该国持续的封建化和堕落的人）做什么？
立即-至于政治力量-一无所有。 并不是在搞乱。 但是从某种意义上说，在这个特定时刻，似乎没有成功的秘诀。 无论如何，通过合法的政治方法。
从怪异的议会选举到荒谬的总统选举
似乎有副作用，但实际上，当前议会选举的主要结果-未来的总统选举已经通过笔记安排了。 议会党派有权提名候选人，而无需收集支持者的签名-其中许多代表已经建议限制这一点。 这意味着现任总统，俄罗斯联邦共产党，自由民主党和公平俄罗斯的代表将再次“竞争”，结果是可预见的（考虑到刚刚通过的议会选举）。 另外，很有可能会继续下去，候选人将由联邦主题立法机构中代表的政党提名。 为什么选择后者？ 显然，为了使“国家领导人”看起来不像是极端右翼寡头势力的代表，一些可怕的次西方势力必须更加偏右，更加自由-这种角色很可能会再次分配给已经成功发挥作用的人。 但是，正是他们将再次被视为最可怕的威胁，只有现任总统才能保护我们……
通过其他方法，但达到了同一点
同意，放下手已经很对了。 无论如何，对于许多人来说，它们显然都被省略了。
但是，如果在此阶段认真地停止公共政治生活，那么奇怪的是，仍然没有掩盖社会科学的讨论。 对于所有不接受当局当前的经济和社会政策的人来说，这可能是有意义的，几乎是对立的互动的少数几个（即使不是唯一的）交流渠道之一，他们认为这对国家有害。
我认为最重要的是上周四在俄罗斯联邦工商会举行的工业发展和经济竞争力委员会会议。 第一个主要主题：“论货币刺激俄罗斯的工业发展”。
什么事啊一切都是一样的-有关工业发展所需的中央银行的作用和政策。
主要报告-康斯坦丁·巴布金（Konstantin Babkin）-已经担任了CCI理事会主席的相对较新的角色。 报告中有什么？ 不仅有批评，而且有说服力的证据表明在货币当局的现行政策下，不可能进行密集的工业发展和我们行业的竞争力。 我认为，在原理上仍然可行的话，在大众媒体上发表这份报告将是有益的，以使我们的爱国主义爱国主义者清醒。
因此，我将从本报告中仅举一个例子，令人信服地证明了我们中央银行领导层的出色专业水平和奇迹般的效率：在美国，每位监管机构雇员（有条件的中央银行-他们拥有联邦储备系统）的银行业资产规模约为650亿美元美元。 我们有17,5万美元。 这绝不是因为美国正在转移数万亿美元-对于许多其他国家，这些指标与美国的指标相当，但绝不能与我们的指标相提并论。
当局与工商界之间的对话
但是任务是：不仅是批评，尽管是示威，而且是（在无数次中）一次又一次地提出建议。 理事会向该国工商会提出的建议。
我将立即提出保留：至少在所提出的表述中，并不是所有的人都可以达成共识。 有一些争论。 关于我的立场-以及我不同意的内容以及我在演讲中提出的建议-我将在下一篇文章中告诉您。
但最主要的是：当局没有人要争论。
中央银行的代表根本没有出席。
经济部由一名年轻雇员代表，该雇员诚实地警告说她无权对任何事情发表评论...