Mikhail Leontiev的分析程序“然而”
不过，你好。 美国选举的结果仍然无法预测，尽管大多数社会学家和一般人都认为进步的自由主义观点能够让希拉里获得胜利。
唐纳德特朗普说：“这些是虚假媒体制造的欺诈性民意调查，试图剥夺我们的选票权。”
希拉里克林顿在美联社民意调查中领先于特朗普，13％，ABC新闻由8和福克斯新闻由5％。 据“洛杉矶时报”报道，特朗普领先于1％。 在这种情况下，关于扮演关键角色的振荡状态，彭博谈论特朗普在佛罗里达州的2％优势，奥斯汀美国政治家记录他在德克萨斯州的7％的优势，而阿肯色州的大学亨德里克斯谈论特朗普在23％的优势。
也许特朗普错了。 社会学家只是像没有看到他们的美国的盲小猫一样匆匆忙忙。 因为很长一段时间没有人见过这样的美国。
权威科学期刊“自然”杂志写道，选举社会学正处于西方的死亡边缘。 该杂志回顾了过去两年社会学家的三次彻底失败。 这些是美国国会的选举，英国的公投和加拿大的选举。
“任何调查都很难找到客户。 他们在美国声名狼借，“来自牛津大学的社会学家斯蒂芬费舍尔说。
然而，社会学的混乱实际上促进了另一项任务 - “正确”，政治上正确的选票计数。
“根据皮尤中心受尊敬的分析师的一份报告，在美国有超过100万的选民登记案件无效或严重不准确。 听着：有一百万24人死了，但是他们被登记为选民 - 尽管如此，还是投了一些票。 这很难做到，但如果涉及欺诈，你可以“，”唐纳德特朗普说。
“有些地方因偷票而臭名昭着。 在宾夕法尼亚州，芝加哥骗局持续了多年。 我当然知道，当我第一次竞选纽约市长时，他们带来了来自邻国的人们对公共汽车投票。 一些人再次投票给8-10，“纽约前市长Rudolf Giuliani提醒道。
只有像特朗普这样危险的怪人才能挑战美国的民主。 是的，然后是尊敬的纽约市长？
“有一个如此优秀的术语被苏联人用来说一个人如何成为一个”有用的白痴“。 我认为特朗普属于这个定义。 前俄罗斯人干涉我们的民主，因为他们自己没有它，“前国务卿马德琳奥尔布赖特说。
难道没有它的人会激动地向希拉里提供胜利。 请注意，这不是奥尔布赖特 - 这是俄罗斯民主的火炬，她没有，Yevgenia Albats。 该文被称为希拉里的必然性。
Evignia Albaats写道：“在语气中，转过头来，克林顿的脸上露出一丝轻微的蔑视，几乎没有因为一个自称是白宫椭圆形办公室的男人而感到厌恶 - 并且无法保持他的飞行扣子和自己的手臂。”
它是谁？ 是否有可能是她的丈夫 - 未来的“美国第一位绅士”，或者怎么称呼他？ 这些人认为特朗普是一个怪人？！
但是，再见！
- 原文出处：
- http://www.1tv.ru