美国武装部队接受了使用30-mm加农炮测试第一辆Stryker装甲车。

十月30 2016 83

通用动力公司向美国陆军交付了装甲Stryker的第一个原型，装备了一个无人驾驶的战斗模块和一个30-mm自动加农炮，博客报道 bmpd 参考breakingdefense.com。

“Stryker 30加农炮是根据15 4月在2015发布的81-US骑兵团的2合同，为2017月设计和制造的。升级机器的状态测试将于1月XNUMX开始。总的来说，应该制作八个原型，“消息说。

在完成测试后，应在2018 g中开始向欧洲交付整套系列装甲车辆。合同价值为329百万美元。

“2骑兵团装备Stryker 30-mm加农炮的需求直接受到对抗众多俄罗斯装甲车BMP-2，BMP-3，BTR-82的需求的推动，”该出版物指出。

到目前为止，Straykers配备了带有151-mm M12,7机枪或2-mm自动Mk 40榴弹发射器的Kongsberg M19 Protector模块。

升级后的汽车名为HM1296 Stryker ICV Dragoon。根据该资源，“该枪在150炮弹模块中具有双重动力和弹药，可以使用远程破坏射击。”

值得注意的是，新模块“没有亚组件舱，并配备了全天候复制火控系统” 机器的机身采用双V型船体制造，具有增强的防雷保护功能。登陆座位数 - 9。

美国陆军

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

VK 禅 Telegram

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

Vladimirets

+1

30十月2016 12：59

那躯干怎么样？有冷却系统？
1. svp67
  
  +5
  
  30十月2016 13：11
  
  引用：Vladimirets
  那躯干怎么样？有冷却系统？
  
  要从BC射击150炮弹，枪管应该足够了。根据热电偶中枪管的照片来判断，这是提高拍摄精度的另一个因素。
  1. 只是exp
    
    +9
    
    30十月2016 14：52
    
    一方面，他们走近了头脑，另一方面，我在照片中看到一座高耸的塔楼，看到那是无人居住的，嗯，那时候，我想，这意味着BC的整个体积可能很忙，我阅读了，但总共只有150张照片。我们的装甲运兵车有300座，塔的尺寸很小。但是我认为美国人的工程师并不愚蠢，所以整个弹药都在模块中，是的，可能是这样，但是在大纪元中，弹药也在模块中，弹药有500枚弹壳，也是30mm。而且尺寸要小得多。
    那么，真的是那么聪明的美国工程师，他们轻易地绕过了不懂文明和欧洲价值观的韧皮鞋和棉鞋吗？
    1. voyaka呃
      
      +5
      
      30十月2016 16：31
      
      “时代”也相当大。
      她在塔的侧面和后面有炮弹（环绕半圈）。
      塔更长。
    2. 卡西姆
      
      +1
      
      30十月2016 16：36
      
      美国人并不完全对这个规模感到困惑。 “ ...没有炮塔隔间...”-BC都在炮塔中。
      最近，在关于VO的关于Amer的文章中。他们写了一辆新的装甲车（看起来像一辆小型卡车）。它们并不是特别紧凑-可容纳4-5人，但只有两个人。
2. dmi.pris1
  
  0
  
  30十月2016 19：08
  
  枪管呢？我会提出不同的问题..那么晚了，选择了带有战斗模块的高科技国家???您的对手已经拥有了，您会吞下灰尘。
老屁

+6

30十月2016 13：00

根据30年15月发布的供应合同，在2015个月内设计和建造了带有XNUMXmm加农炮的现代化史赛克机

迈丹有望在美国上市吗？
1. cniza
  
  +5
  
  30十月2016 14：46
  
  他们正在准备，他会意外地来。
  1. bouncyhunter
    
    +5
    
    30十月2016 14：57
    
    许多称谓，例如“超级”，“巨型”，“奇异”等。
    
    这床垫真的在等Maidan吗？这里是可怜的孤儿。“超级”枪支，“巨型”飞机和“奇特”华夫饼无法保存“例外”物品。
巨人的想法

+2

30十月2016 13：00

床垫再次扭曲了我们的技术解决方案。
1. 风暴突击者
  
  +6
  
  30十月2016 13：50
  
  Quote：思想巨人
  我们的技术解决方案。
  
  哪个？为自己的部队装备完全符合这支部队要求的样品时，这一点是如此重要。
2. MarioG
  
  +6
  
  30十月2016 15：15
  
  这个无人居住的模块何时成为您的？工作室专利。
svp67

+2

30十月2016 13：00

“无人口径”竞赛已经开始……但是这种“升级”远非“衍生”。
1. karabas-BARABAS
  
  0
  
  31十月2016 03：50
  
  最有可能派生布局，否则它们将在相机上拍摄。而且，如果没有严重的LMS和带有可编程弹丸的伸缩弹药，您就可以成功部署ZSU-57-2。这是一款真正的成品，毋庸置疑地具有上述性能特征。
demiurg

0

30十月2016 13：10

有没有这样的棚屋在泥泞中滚动的视频？
1. Vladimirets
  
  +3
  
  30十月2016 13：20
  
  当然，有许多称谓，例如“ super”，“ mega”，“ wunder”等，但是您可以看到他如何在水坑中行驶。
  1. demiurg
    
    +14
    
    30十月2016 13：27
    
    在普通泥泞的任何地方，他都不会滚动。通过水坑，是的。但这不是污垢，这是自我放纵。污垢是指驾驶员被浓稠的泥浆淹没。在干旱的土地上，可以教授机车。
  2. sabakina
    
    +10
    
    30十月2016 13：37
    
    从您的视频中： “在夜间，您可以克服150公里的距离，到达后立即展开战斗”.
    Nifiga不明白。他们有这么短的夜晚还是安静地开车呢？
    然后，这个高度是两个人的高度……。是的，他们在视频中说：“它不会晃动”……。显然，对他们来说，最主要的是不要晃动它们。然后，整个早晨咖啡都会爬出来。事实再次是，尚不清楚它将爬过哪个孔？
    1. Vladimirets
      
      +5
      
      30十月2016 13：49
      
      引用：sabakina
      从您的视频中：
      
      不是，不是我的。
      引用：sabakina
      他们有这么短的夜晚还是安静地开车呢？
      
      简而言之，如果您开车250，那么您需要在战斗之前入睡，或者这意味着六月的夜晚。
      引用：sabakina
      是的，他们在视频中说“不要摇晃”。显然，对他们来说，最主要的是不要摇晃他们。
      
      一般来说，这还不错，没有必要带着枪在汽车周围飞来飞去。
      1. sabakina
        
        +3
        
        30十月2016 13：56
        
        关于“不动摇”。
        我没有去过第二次世界大战，我只从新闻记录中知道。从新闻媒体的角度来看，战争中没有高速公路，在光滑性方面，这里的车轮不如毛毛虫。不？
        
        Vladimirets
        
        +2
        
        30十月2016 14：13
        
        引用：sabakina
        轮的光滑度不如毛毛虫。不？
        
        您不必看新闻片就能了解这一点。比较MTLB，GTS，GTT和BRDM，BTR-70中的触感，更不用说全地形车，您可以凭自己的皮肤来理解。
    2. 风暴突击者
      
      +4
      
      30十月2016 14：10
      
      引用：sabakina
      他们有这么短的夜晚还是安静地开车呢？
      
      他们在东欧游行时可以看到他们如何安静地骑行。 2200公里行进到波罗的海国家，再回到德国基地，再行进到捷克共和国和罗马尼亚，平均速度为每天150-200公里（带有用于演习和演示设备的停靠点），对军事车队来说是不错的速度。
      1. Vladimirets
        
        +1
        
        30十月2016 14：26
        
        Quote：霹雳
        每天150-200公里的平均速度（有用于练习和演示设备的停靠点）对于军事专栏来说是不错的速度。
        
        好吧，顺便说一句，我们的伞兵在夜间著名的普里什蒂纳（Pristina）射击了600公里。
        
        风暴突击者
        
        +3
        
        30十月2016 15：37
        
        是的，如果不是为了让“塞族”从人群中出来并向我们的战士打招呼而“渗出”的速度放慢下来，他们甚至可以更快地完成。
        但是我只是说龙骑兵的速度可以承受得体，它们的速度符合其使用策略，此外，为了记录速度并宣传其在欧洲的军事存在，这不仅仅是长途穿越，这只是其中的一小部分。北约在我们的西部边界发动的训练战争，通过此链接可以看到其中一些险恶的活动及时地捆绑在一个单一的计划中--- http://www.ves.lv/malenkaya-uchebnaya-vojna-nato-
        repetiruet-voennyj-konflikt-s-rossiej /
  3. 吸血鬼
    
    +1
    
    30十月2016 19：23
    
    50口径，可保护他的12.7装甲免受NSVS攻击？
    在这种情况下，具有80 KPVT的BTR14,5会毫不犹豫地烧掉这个棚子。
    速度高达每小时80公里，那么BTR-120每小时可以行驶XNUMX公里。
    要将贝加尔湖模块放在装甲运兵车上，用这个自负的斯特赖克将变成一堆烧焦的铁？
    引用：Vladimirets
    当然，有许多称谓，例如“ super”，“ mega”，“ wunder”等，但是您可以看到他如何在水坑中行驶。
    
    是的..“令人印象深刻”的越野能力，我想在1994-1995年在Samashki附近的橡皮泥路上看到Amerov生产的奇迹。
voyaka呃

+4

30十月2016 13：11

“请注意，新模块”没有炮塔隔室“ ////

如何放置150 30 mm射弹？在枪的两侧？
1. svp67
  
  +5
  
  30十月2016 13：15
  Quote：voyaka嗯
  如何放置150 30 mm射弹？在枪的两侧？
  
  好吧，还有什么地方。两个75条带，容纳它们所需的空间不大。但是看起来好像别无他物，机关枪也不会受伤……无论如何，在我们的飞旋镖上有一个地方可以容纳他，而不仅仅是他...
2. Vladimirets
  
  +3
  
  30十月2016 13：15
  
  Quote：voyaka嗯
  如何放置150 30 mm射弹？在枪的两侧？
  
  口袋。
3. 皮罗戈夫
  
  +2
  
  30十月2016 13：20
  
  Quote：voyaka嗯
  “请注意，新模块”没有炮塔隔室“ ////
  
  如何放置150 30 mm射弹？在枪的两侧？
  
  该塔无人居住，因此将有足够的空间可容纳150发子弹，尤其是30毫米口径。
4. 亚伦扎维
  
  0
  
  30十月2016 14：10
  
  引用：voyaka呃
  “请注意，新模块”没有炮塔隔室“ ////
  如何放置150 30 mm射弹？在枪的两侧？
  
  就像我们在“ Eitan”上一样。
  1. 衬垫夹克
    
    +2
    
    30十月2016 15：46
    
    Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）
    就像我们在“ Eitan”上一样
    
    请问您有这个“ Eitan”吗？您自己不太可能生产它，美国也不允许这样做，因为美国每年向您提供的“救济金”增加到XNUMX亿美元，这样您就可以从他们那里购买所有东西，这并不是徒劳的。
    1. 励齿
      
      0
      
      30十月2016 20：36
      
      Quote：绗缝夹克
      请问您有这个“ Eitan”吗？
      
      将会。鉴于需要，所有这些都是正确的。现在，将对它们进行测试并开始生产。
      
      Quote：绗缝夹克
      您自己不可能生产它。
      
      当然，我可以。此外，新车的产量比Namer或任何其他轮式装甲运兵车少50％。这将使在短时间内为以色列步兵装备可靠的车辆成为可能。
      
      Quote：绗缝夹克
      美国不会允许这样做，因为他们每年向您提供的“救济金”增加到三十八亿八千万美元，这样您便可以从他们那里购买所有东西，这并非徒劳。
      
      废话。如果您看到这些钱去了何处+购买了新飞机，很明显美国会允许这样做，以及如何-以色列已经可以从美国购买东西。
      这不是讲义。显然，您不知道这个词是什么意思，也对美国和以色列之间关于这种援助的关系的实质没有丝毫的了解。
5. lelikas
  
  +7
  
  30十月2016 14：25
  究竟
  -
AVT

+4

30十月2016 13：11

为什么这样！？好吧，这么“瘦”的工具！“他们是什么？他们不让他们的展员随便参加展览，也不知道57毫米的“贝加尔湖”。是的，至少在这里，他们以诸如
Quote：svp67
... 但是这种“升级”远非“衍生”。
1. svp67
  
  +4
  
  30十月2016 13：19
  
  引用：avt
  好吧，这样的“瘦”工具！
  
  从照片来看，这仍然是“谷仓”，他们可以在大炮的零升空处射击二楼，现在想像那里是否有强大的东西，也可以在15-00或45-00塔的位置将其翻转当塔在“三”和“九点”转弯时。
  看起来，即使在建议的视频中，“谷仓”接收的是一门105毫米大炮，射击实际上也只在25-00 ... 35-00的区域进行，即从“ XNUMX点到XNUMX点”
  1. 风暴突击者
    
    +1
    
    30十月2016 14：21
    
    引用：avt
    为什么这样！？好吧，这样的“瘦”工具！
    显然，在对付伊拉克军队的行动中，第二军团和龙骑部队其他部队形成了持久的刻板印象，第二军团积极有效地对坦克使用了反坦克制导导弹，使其成为“主要口径”。为此，我将引用团长（迈耶）的话：
    “……加农炮的设计目的不是用来抵抗装甲车，但会提供更高的抵抗力。在与坦克和装甲平台以及30毫米加农炮相撞的情况下，史赛克部队和下装步兵将继续使用标枪反坦克导弹旨在击败轻型支援车辆。
  2. karabas-BARABAS
    
    0
    
    31十月2016 03：59
    
    Quote：svp67
    看起来，即使在建议的视频中，“谷仓”接收的是一门105毫米大炮，射击实际上也只在25-00 ... 35-00的区域进行，即从“ XNUMX点到XNUMX点”
    
    来吧，作曲，有一个完整的视频，他们从枪的任何位置射击到身体。如果从AMOS用一对120毫米迫击炮从Patria装甲运兵车的侧面直接射击，他们什么也没发射，那么其他较小口径的炮弹就没有问题了。
2. 射手座
  
  +4
  
  30十月2016 13：40
  
  另一个美国怪胎，并非如此。
  1. KondratKo
    
    +7
    
    30十月2016 14：15
    
    我在这里也看到Matras没有技术，于是出现了一种“ Sherman” ...
    
    “再按图纸组装，拆卸-“谢尔曼”，再按图纸组装，拆卸-再次”谢尔曼“原来是”
    -可能他们一直都忘记文件修订。）
3. 亚伦扎维
  
  0
  
  30十月2016 14：12
  
  引用：avt
  为什么这样！？好吧，这样的“瘦”工具！
  OK。他们打架时没有坦克。
  1. AVT
    
    0
    
    30十月2016 19：25
    
    Quote：阿隆·扎维（Aron Zaavi）
    OK。他们打架时没有坦克。
    
    只要看看我写的关于贝加尔湖的文章，尤其是在仍然存在劣势的时候。如果“巴科”号的井井有条，如果不是航空母舰的话，那么“阿布拉姆斯”号肯定会崩溃，对于装甲运兵车来说，还有更多。
驱逐liberoids

+2

30十月2016 13：20

至少一次，他们诚实地写道，他们准备直接与我们作战。只有这个模块可以到达同一扇门，如果没有它，它就不是最低的，那么前锋就变得更高而且更引人注目-它将无法与另一辆装甲车相混淆，目标就出了我们所需要的。而且，无论如何，“武器”或“机动性”方面，他都是“静脉”或“诺娜”。
1. Vladimirets
  
  0
  
  30十月2016 13：27
  
  Quote：驱魔人类生物
  通畅。
  
  嗯，“ Nona”由于质量小，可能会超过它，但是由于“古纳”狭窄，“ Vienna”是一个大问题。
2. x.andvlad
  
  +2
  
  30十月2016 14：27
  
  Quote：驱魔人类生物
  而且，无论如何，“武器”或“机动性”方面，他都是“静脉”或“诺娜”。
  
  您引用的示例具有完全不同的任务-这就是CAO。
  此前锋应该与轮式装甲运兵车比较。我们有装甲运兵车82、90和“回旋镖”。当然，防护50毫米弹丸的装甲是令人印象深刻的，但是没有机枪是一个缺点，因为从30毫米大炮连续射击所有目标不是很有效。对于一门自动加农炮来说，要发射150发子弹并不算多。但是具有远程爆轰的炮弹很有趣。
  1. hirurg
    
    +4
    
    30十月2016 14：57
    
    Quote：x.andvlad
    当然，可以抵御50毫米弹丸的装甲给人留下深刻的印象
    
    不，不。保护50口径（12,7毫米）的防护-某种程度上不是很好。
    1. x.andvlad
      
      +2
      
      30十月2016 15：22
      
      然后，对不起，但这不是非常。。。我认为我们的“回旋镖”装甲不会更糟（也许更好）。只有现在，我们和他们的生产率才有所不同。
      1. hirurg
        
        +1
        
        30十月2016 16：05
        
        Quote：x.andvlad
        对于我们和他们来说，只有生产率仍然不同。
        
        没事
        您可以快速断开线程。
        是的，您不需要大量废话。
        我认为一切都会如期进行。
  2. AVT
    
    0
    
    30十月2016 19：38
    
    Quote：x.andvlad
    当然，装甲可以保护50毫米弹丸
    
    那你笑哦哦！他们以某种方式宣布，侧面和船尾将保持14.5毫米，前额距30 m处保持500毫米。
    1. karabas-BARABAS
      
      0
      
      31十月2016 04：09
      
      所有现代北约装甲车，装甲运兵车/步兵战车的前额必须装有30mm BOBS，侧面必须装有KPVT。 12,7无需额外。盔甲。
弗拉基米尔马特维耶夫

0

30十月2016 13：21

表格类似于BTR 80
1. svp67
  
  +4
  
  30十月2016 13：30
  
  Quote：弗拉基米尔·马特维耶夫（Vladimir Matveev）
  表格类似于BTR 80
  
  在哪个地方？
31R-US

+4

30十月2016 13：22

废话，而不是汽车。我们的一切更漂亮，更强大，更快。
莱尔茨

+3

30十月2016 13：24

“2骑兵团装备Stryker 30-mm加农炮的需求直接受到对抗众多俄罗斯装甲车BMP-2，BMP-3，BTR-82的需求的推动，”该出版物指出。
这就是您为我们做的菜吗？那么你是什么样的“爱好和平”的人呢？那好吧...
1. svp67
  
  +2
  
  30十月2016 13：33
  
  引用：LÄRZ
  那么你是什么样的“爱好和平”的人呢？
  
  对于您来说，有关“争取和平的一般斗争”不能离开这个世界的坚不可摧的消息
2. 和事佬
  
  0
  
  30十月2016 15：56
  
  BMP-2，BMP-3，BTR-82的机组也正在准备中。目标是谷仓！
seregatara1969

+2

30十月2016 13：45

三米巨像-您将不会错过
1. 危险
  
  +5
  
  30十月2016 14：11
  
  你能接近这样的镜头吗？这些不是我们的“盲目”击球手。
  “驾驶员拥有三台M17潜望镜和一台AN / VAS-5夜视仪。前锋指挥官通过7支M45潜望镜以及独立的摄像机和热成像仪观察战斗情况。” 这是标准的
  1. lelikas
    
    0
    
    30十月2016 14：46
    
    传统的RPG，现在可运行700米，这不是ATGM，它们的续航里程数为千米。即使是最笨拙的人也可以接近。
  2. 黑暗的阴影
    
    0
    
    30十月2016 16：18
    
    问题是什么？隐藏你的红外线辐射？有足够的材料，可以持续几分钟，而没有人取消地形的褶皱。是的，他们通常不会在空旷的地方战斗，军事装备的高空不是优势而是优势，而是劣势，您无法将这种垃圾丢在篱笆后面。
里皮曼

+3

30十月2016 14：04

他们为什么这么高？苏联领导层对设计师提出了要求，要求他们尽可能减小高度。这不影响额外的生存。但是，为什么我完全担心它们？
1. lelikas
  
  +3
  
  30十月2016 14：47
  
  好吧，“飞旋镖”也不低。
2. 衬垫夹克
  
  +1
  
  30十月2016 15：56
  引用：Leeppeeman
  他们为什么这么高？
  
  现在，在所有国家/地区，已经出现了某种巨大的幻想，例如，新加坡最新的装甲运兵车Terrex 3，其原型的开发和建造是由爱尔兰工程公司Timoney Technology进行的。
  顺便说一句，根据“谣言”，他们在以色列为他筑了一座塔
3. svp67
  
  +5
  
  30十月2016 16：15
  引用：Leeppeeman
  为什么一切都这么高？苏联领导层要求设计师尽可能减少高度尺寸。这会影响生存，无需额外费用。
  
  降低高度的要求并非来自苏联领导层，而是来自射击理论，根据这一理论，最大的分散正好在高度上。
  
  但事实确实如此，直到全世界的军队都被控制的武器饱和，无论目标是多高，当ATGM的命中百分比是90，而不是第一次，所以从你第二次击中时也是如此。但是如果在标准地雷上发生爆炸，如此高的布局可以节省船员和着陆。那样的话。
  1. 衬垫夹克
    
    +1
    
    30十月2016 18：04
    
    Quote：svp67
    但这是事实，直到世界上的军队都充满了受控类型的武器之时，当ATGM的命中率是90而不是第一次，第二次命中时，目标的高度才是无关紧要的。 ...
    
    因为有ATGM？令人怀疑的是，较低的汽车躲在地形的褶皱处比来自相同ATGM的较高的汽车（发生概率为90％）更容易躲在地形的褶皱处。当然，如果它是借助激光或电线来引导的，但是如果红外导引头位于ATGM上，那么大概是BMP坦克装甲运兵车的高度等。不再重要了。
    Quote：svp67
    但是如此高的布局极大地节省了标准地雷爆炸时的船员和部队。
    
    斯特赖克装甲运兵车在阿富汗炸毁。
    1. 吸血鬼
      
      0
      
      30十月2016 19：28
      
      Quote：绗缝夹克
      斯特赖克装甲运兵车在阿富汗炸毁。
      
      为何今天要在车上放牧呢？哟，好吧，好吧，一个RPG的傻子会打他吗，没关系...一群...
      1. Vz.58
        
        +5
        
        30十月2016 21：07
        
        这不是一个团队，而是一个团队。他们迅速找出谁死了，谁受伤了，谁受到了震惊，谁还可以。投票，分发援助。并迅速做出进一步行动的决定。他们留在装甲后面，因为有必要了解情况，并且在装甲外可能会有陷阱。而且，他们并不孤单。消防自动装置工作出色。不着火。爆炸后，这些家伙令人agger舌，但还活着。
        我可以在此站点放放录像资料，记录在阿富汗和车臣的简易爆炸装置上爆炸的苏联低矮，不起眼和无害的设备，如装甲运兵车，BMD，BMP，T- ..等；世界其他地方的俄罗斯设备在装甲上，像“孟加拉火”发出的火花一样散落，装甲后面的东西无法辨认。 DNA正在蒸发。但！在这种情况下不行！别扔帽子了！自己就会受伤。不出所料嘲弄不会导致好
        
        马克索·梅兰
        
        0
        
        30十月2016 21：47
        
        我还要补充一点，我们的装甲运兵车和BMP都出现过。这本质上是一种新技术。考虑到该战斗经验。仅在研发armata系列产品时，我们才考虑了阿富汗人在新机器上的经验。我认为，如果不是因为工会解体和导致工会破裂的问题，它可能会更早出现。
        
        kvoltu
        
        +1
        
        30十月2016 23：34
        
        但是关于地雷的力量，你认为这可能不一样
4. 黑暗的阴影
  
  +1
  
  30十月2016 16：33
  
  我认为，由于观察和制导系统的位置，它的高度很高，再加上高空武器比低空武器更有优势。在大多数情况下，随着技术的发展，火器的位置不再获得这种优势，但观察和制导系统仍然具有重要意义。另外，防雷设备以及较高的离地高度被迫提高装甲车的高度，而机组人员和着陆部队则不得在倾斜位置行驶。
5. karabas-BARABAS
  
  0
  
  31十月2016 04：17
  
  由于防雷保护装置可容纳6i，可能比IED或防雷装置的公斤多一点。但是70g的“低” BTR82-200像纸一样流下了眼泪。
Karaul73

+1

30十月2016 14：47

Quote：巨人想
床垫再次扭曲了我们的技术解决方案。

无人作战模块是俄罗斯设计师的技术解决方案吗？还是BTR-82带有30mm远程爆炸弹？
Karaul73

+3

30十月2016 14：52

Quote：31R-US
废话，而不是汽车。我们的一切更漂亮，更强大，更快。

而且我们的火车是最可训练的！在找到新的发展之前，请先了解性能特征。机器应该坚固，尽管并非没有儿童疾病，就像国家军事工业综合体的所有最新样本一样。
1. 牦牛3P
  
  +2
  
  30十月2016 15：04
  
  在演讲之前仔细研究前锋的历史。
2. AVT
  
  0
  
  30十月2016 19：30
  
  Quote：警卫73
  在找到新的发展之前，请先了解性能特征。机器应该坚固，尽管并非没有儿童疾病，就像国家军事工业综合体的所有最新样本一样。
  
  从60年代后期的瑞士“食人鱼”的发展历程来看，多年来一直没有奏效，突然间它变成了现实！
  Quote：Yak-3P
  在演讲之前仔细研究前锋的历史。
  
  是的，但要保持好奇心。
牦牛3P

+1

30十月2016 14：59

我们也有龙骑兵，但长100mm + 30mm
mr.redpartizan

+3

30十月2016 15：07

带有57毫米主炮的重型轮式BMP“ Atom”必须快速改进，否则过时的硬纸板BTR-80将成为新型西方车辆容易使用的目标。 KPVT机枪甚至2A42自动加农炮都无法从几百米远的距离打击前额潜在敌人的现代化装备，因此我们需要一门新型的功能强大的45-57毫米火炮。
1. 黑暗的阴影
  
  +1
  
  30十月2016 16：39
  
  要击败史赛克，可以使用20毫米的穿甲弹。 50口径是12,7毫米，写在上面的评论中：
  引用：hirurg
  不，不。保护50口径（12,7毫米）的防护-某种程度上不是很好。
polkovnik manuch

0

30十月2016 17：37

看起来什么都没有，但是我认为我们的情况会更好。
1. Vz.58
  
  +1
  
  30十月2016 21：44
  
  他们在说谎吗？ https://www.youtube.com/watch?v=viC-ijgWnWY
  1. ratfly
    
    0
    
    30十月2016 23：46
    
    绝对是获胜者形成他们的“真相”。卑鄙的del妄射击了废弃的坦克。
Holuay

0

30十月2016 18：26

功率！这些适合任何类型的部队……仍然会被教导克服水障碍！
马克索·梅兰

+1

30十月2016 21：25

我认为有必要开发用于大型钢筋的复合套或塑料。现在是时候了。降低卑诗省的重量，并在可能的情况下增加卑诗省的供应