火箭炮“剑”

46
在Tula KBP开发并用于船舶自卫的Kortik防空导弹和火炮综合体(ZRAK)通过后不久,关于联合防空装置的工作继续进行。 仪器设计局沿着已经建立的综合体(Kortik-M和Kortik-MO)的现代化道路,以莫斯科精密工程设计局的名字命名 AE Nudelman开始研究他们自己的项目SURF,名为“Palash”。

火箭炮“剑”


关于Palash发展的第一份报告出现在1994年,然后有一段时间,信息出现的数量非常稀少。 然而,已经在97-m中,未来防空综合体的大致外观,或者更确切地说是它的枪支部件,已知 - 八枚导弹和两枚30-mm六管枪。 在2000-ies的中间,Palash的原型进入了在克里米亚的“30设施”进行的现场测试。 在2005的秋天,在射击范围结束时,防空综合体的战斗模块(索引号3Р89)被送往塞瓦斯托波尔,在那里它被安装在P-13火箭船上的SRX No. 60上。 宫殿“Palash”的船舶测试一直持续到2007年。 值得注意的是,在试验场地和船舶试验中,只进行了机枪射击 - 那时Sosna-R导弹尚未准备就绪。 同年12月,该综合体投入使用,即试运行。 此外,计划在第二艘船P-239上安装“Dummy”,但出于多种原因,主要是财务原因,P-60仍然是独一无二的。



ZRAK“阔剑”的布局在某种程度上类似于其前身“匕首”。 同样巨大的基地和 AO-18 突击步枪以及位于两侧的导弹运输和发射容器。 不过“大刀”有着不同的制导系统,对外观也产生了一定的影响。 在 3P89 战斗模块的上部,Shar 光学定位控制站位于球形外壳内。 由于这个细节,整个战斗模块与 机器人 一些故事片的军事目的,立即被许多军事装备爱好者注意到。 Shar站包括一个带有电视和热成像频道的电视光学站、一个激光测距仪和一个防空导弹控制系统。 此外,在 Broadsword 的工作之初,计划在一个单独的建筑物中增加一个雷达站来补充综合体。 但到目前为止,雷达还没有完成,没有参加试验,也谈不上服役。 因此,只有 Shar 站用于检测和制导,但一些消息来源声称 Broadsword 自动化系统可以从航母舰自身的雷达接收数据。 在不使用雷达数据的情况下,Shar OLSU 能够检测方位角±178°以内、仰角-20°至+82°的目标并发射导弹。 在这种情况下,确保目标保持在其角速度高达 50 度/秒的跟踪状态。 激光测距仪确定的最大范围为 20 公里,而自动跟踪目标可以发生在更短的距离:飞机 16 公里,直升机 10 公里,巡航导弹约 8-10 公里。 然而,在大多数情况下,只有在 6 公里的距离内才能可靠地检测和跟踪目标。



Artillery SIGN“Palash”由两个自动枪口径30 mm AO-18KD组成。 它们与先前的修改不同,更长的枪管(80仪表),因此,更好的抛射弹道学。 枪的目标射程是从200到4000米,机枪上的射速达到每分钟5000轮次(总计 - 最多10千)。 Palash火炮可以有效地击中目标,飞行速度高达300 m / s,高度可达3 km。 据Tochmash设计局称,炮兵装置的反应时间为5-7秒。 机器弹药 - 最多1500炮弹。 弹药喂食器是无链螺旋钻。 AO-18KD可以使用以下类型的shell:
- BPTS。 具有硬质合金芯(穿墙许可合金)的穿甲射孔弹丸。 有一个示踪剂。 首先,打算破坏发射巡航导弹的弹头;
- OFZS。 高爆炸碎片弹丸;
- 悉尼科技大学。 碎片弹丸配有示踪剂。



如前所述,在测试综合体时,由Tochmash设计局开发的Sosna-R火箭(GRAU索引号9М337)尚未达到适当的标准。 因此,在Palash与TPK导弹的现有照片中,后者要么是模型,要么是蒙太奇照片的结果。 因此,设计局宣布的导弹规格如下。 随着TPK的长度和质量分别为2390 mm和36-39 kg(数据在不同来源中有所不同),火箭可以在距1300米的距离处击中空气动力学目标。 对于飞机而言,Pine-P目标的最大目标范围是8 km,在使用反舰导弹时是4 km。 使用Shar站的适当节点,使用激光瞄准目标。 所述指向精度高达15角秒。 在飞行到目标期间,Pine-P可以横向过载到52并纵向到40单位。 火箭可有效击中目标的最大速度和高度分别为700 m / s和2-3500 m。 使用12通道激光非接触式保险丝的弹头火箭高爆炸碎片。 它的总重量 - 5千克。

模块OESU“Shar”ZRAK“Palash”


除了“Palash”变种之外,还开发了称为“Palma”的防空综合体的出口版本。 从最初的修改,它在设备和版本的组成上有所不同。 根据客户的要求,“Palma”可以制作多个版本:
- 全套:战斗模块(一艘船上最多四个),雷达和站“球”;
- 只有战斗模块(可以用OLSU“Ball”完成)用火箭和火炮武器;
- 只有战斗模块(可以用OLSU“球”完成)和火箭武器;
- 只有战斗模块(可以用OLSU“Ball”完成)用炮兵武器;
- 容器修改。 它适用于未经准备的船舶,例如用于军用的民用船舶。



在俄罗斯海军 深蓝 ZRAK“ Broadsword”目前仅在一种情况下可用-在R-60导弹舰上。 对于配备其他装备宽剑的船只一无所知,但是,鉴于该综合体导弹的长期开发,就不值得为整个综合体的命运制定乐观的计划。
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    18 1月2012 09:18
    好机器!
    1. 迪迈文
      0
      24可能是2013 01:40
      好电流继续放匕首或栗子旧货尚不清楚原因
    2. 0
      22二月2017 19:49
      看到阔剑,我想起了遗忘者的机器人
  2. 好东西 ... 眨眨眼睛
  3. 伊戈尔
    +9
    18 1月2012 09:27
    您应该将这样的东西放在“终结者”或较小的BMP上,并将这样的机器称为“ The Butcher”。
    1. 0
      18 1月2012 12:53
      在这里,我同意所有的1000%,我总是想知道为什么他们不把这种野兽放在装甲技术上?
      1. 哈萨克族_30
        +3
        18 1月2012 14:12
        为什么这么快的射击速度? 上帝禁止,弹药不会花很多钱,而且会赠与! 但是这个主意很好!
      2. SSK
        SSK
        0
        5 March 2013 23:50
        答案很简单-这样的“机器”的声压(冲击)不能承受每个单元(设备,士兵)的声压。 “汽车”内部的船上没有人,但是将它放在装甲运兵车上-第一次齐射尝试后,它只会翻过来!
    2. MOX
      MOX
      +2
      18 1月2012 21:59
      Зачем?
      不会有“壳”或“通古斯”羽毛。
  4. +6
    18 1月2012 09:37
    一个好的“机器人”……但就在最近开始的时候,它也没有一次完整地完成…………让罗戈津驾驶着特定的刹车表演者,并大量地向部队挺进……在实际实施之前...
    PS好吧,也许Shell的航海版会阻碍其实现???
    1. ISO标准
      +2
      19 1月2012 10:01
      不知道谁需要在表演者之间弯曲。 这是苏联时代以来我们的胎记。 我熟悉VPO TOCHMASH的产品(尽管使用不同的术语),但对工厂的情况了解不多。 工人的工资为10至20轮胎,在美国,设计师也不会因为零部件质量的普遍下降而发胖,因此,让半死角的员工从供应商那里获得的产品来制造和组装产品并不是什么难事。
  5. +9
    18 1月2012 10:02
    科尔蒂克一直存在导弹问题。 该综合体没有时间有效地与大炮同时使用。 在“护卫”型护卫舰上,导弹从“科蒂克”撤下。

    这里是一样的。 真正的阔剑原型机上没有导弹
  6. 伊戈尔
    0
    18 1月2012 10:08
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    科尔蒂克一直存在导弹问题。 该综合体没有时间有效地与大炮同时使用。 在“警卫”型护卫舰上,导弹从“科蒂卡”号上被移走了。 真正的阔剑原型机上没有导弹

    这是由于发射大炮时的振动,Pindos也单独拥有火箭。
    1. +1
      18 1月2012 12:07
      正确的说,如果可能的话,最好分配破坏手段,这样一来,当一个装置被击败时,射击的余地比
      1. 0
        19 1月2012 22:43
        原则上,指导工具也更好地分开...
        因为 机器复制一份,不太可能有人认真测试过它的可靠性...
        发射火炮时,很可能会发生强烈震动,这不可避免地会影响“球”的可靠性。

        如果在轨道上放置类似的设备,则这种混合可能很有意义。 但是,最好在舰船上放置一个独立的综合体,分别放置火箭,单独快速射击枪和单独的制导杆。
        1. +1
          20 1月2012 01:10
          亲爱的,我不同意你的看法。 导杆应与喷枪一起安装在单个模块中-世界惯例。 俄罗斯AK-630尽管具有出色的弹道性能,但由于制导杆的位置不佳,因此准确性严重低下。

          至于导弹-应该有一个单独的防空系统模块,并带有自己的单独制导杆。
  7. 离子coaelung
    +1
    18 1月2012 11:14
    SKINET尚未入睡,Columbia Pichers谈判!
    1. 康斯坦丁
      0
      18 1月2012 11:33
      是的,就像电影终结者一样! 仍在运行的平台和副本上!
  8. 萨哈
    +1
    18 1月2012 12:03
    如果把这个傻瓜放在毛毛虫平台上,那么我认为该平台
    从后坐力出发,它将比炮弹本身飞得更远。
  9. 0
    18 1月2012 13:12
    它看上去有些笨拙,但拥有强大的火力。
  10. -= 999 =-
    0
    18 1月2012 15:28
    AAAaa! 嘿! 机器stantan。
  11. -1
    18 1月2012 15:56
    每秒吐出2,5吨铁,我计算正确吗?
    需要多少弹药重量?
    1. 微笑
      0
      18 1月2012 21:40
      不,根据您的计算,这是不对的,仅子弹的重量为17吨))而没有考虑炮弹和火药的重量,据我所记得,使用此类系统时,每秒约有16公斤的飞出或凌空飞行(2-3秒)
      1. 0
        19 1月2012 06:11
        完全困惑,我把分钟和秒弄混了 眨眼
  12. 755962
    0
    18 1月2012 16:34
    他们说这是一个文件夹,将驳船切成了两半。
  13. Sleptsoff
    0
    18 1月2012 16:46
    帅哥 有视频吗?
  14. -2
    18 1月2012 20:13
    削减敌舰的好单位!
    1. +1
      19 1月2012 22:49
      是的……只有敌方船可以站在十根电缆的船上,等待其被切断! :)

      在哪里得到这样的对手? ;)
  15. 马罗德
    +1
    18 1月2012 21:06
    也许代替拉达,让他们出去更好吗?
  16. 斯特拉波
    +2
    18 1月2012 21:41
    如果程序崩溃了,可以在那里手动做什么? 这一切令人怀疑..
  17. +1
    18 1月2012 23:22
    为什么他们仍然在我国使用碎片化或高爆炸性碎片化壳,这真是令人难以理解。 显然,带有钨芯或贫铀的穿甲弹(动力学)的效果要好得多。 贫铀的核心也有一个优点,就是它具有很强的发火作用(实际上就是“穿甲燃烧弹”)。

    由于他们正在开发一种新系统,他们会立即制造一种增加动力的新型弹丸(套筒更长)。

    而且,在我看来,确实,分开火箭和枪支是分开的。
    一次做两件事并不是实现效率的最佳方法。
    1. ISO标准
      -1
      19 1月2012 10:08
      与铀壳不同,带有钨芯的子弹壳无法收集。 伊拉克的Pindos留下了一堆面团来收集铀壳。 眨眼 尽管解决拖尾问题当然很有吸引力
      1. 0
        20 1月2012 20:18
        从船上射击后,不太可能需要从海底收集东西;)
        是的,不是那么放射性,说实话......它的化学毒性大大超过它的辐射危险:)
    2. +1
      20 1月2012 01:11
      橱窗装饰家伙橱窗装饰
    3. +1
      24 1月2012 17:26
      尝试将纯穿甲弹丸装进巡航导弹,即使您会发现有30mm的孔。 高爆炸目标
  18. 上尉
    +6
    19 1月2012 14:25
    引用:Igorek
    您应该在终结器或BMP上放这样的东西

    引用:L. Konstantin
    仍在运行的平台和副本上!
    原则上这是不可能的,因为需要水来冷却行李箱,所以在船上没有问题。
    1. 0
      22 1月2012 14:51
      通古斯岛某种程度上无需海水冷却即可工作。
  19. suharev  -  52
    +2
    20 1月2012 00:54
    是! 好! 好吧,还有什么要说的。
    在你被杀的亚里击杀敌人。
    好车,但再次
    我们有一个副本。
  20. 海豹
    +1
    20 1月2012 17:45
    工程-设计工作-直觉! 2,4 m行李箱-最佳。
    保留了我们对实施,完成,完善,
    那些。 与大老板等无望的斗争“俄罗斯的不幸”。
    b他们的霍乱!!!!!!!!!!!!!!
    PS 10秒内所有弹药-对于飞船来说,还不够!
    1. 0
      22 1月2012 14:53
      所有弹药仅需10秒-对于舰只来说还不够!
      一切正常。 在American Phalanx上,磁带也是750张照片-然后手动重新加载
      1. 海豹
        +1
        23 1月2012 11:26
        如果Amer亵渎了他们的情结,那并不意味着需要将它们与它们进行比较。 对于集装箱型号而言,正常值为1500,但对于固定式船舶而言,这还不够!
  21. 上尉
    +5
    23 1月2012 12:09
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    在American Phalanx上,录像带也可以拍摄750张-然后手动重新加载

    你错了。 在《方阵》上拍了1550张。 http://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS
    1. 海豹
      +1
      23 1月2012 12:35
      当然,在手术过程中不得不增加弹药。 80年代初期的系统!
  22. 上尉
    +3
    23 1月2012 14:35
    引用:海豹
    当然,在手术过程中不得不增加弹药。 80年代初期的系统!
    这个综合体的基本模型的弹药负荷为950至980发,我不记得确切,但不是750发。
    1. 海豹
      +1
      23 1月2012 15:38
      在70年代后期,我在《外国军事评论》杂志上读到了有关这座火山-法兰克斯的信息。 在那些日子里,阅读并不有趣! schA-互联网-幸福。
      事实是该船需要更多弹药。 像我们这样:2000年一张“转盘”。
  23. 艺术家
    -1
    25 1月2012 12:16
    采取毛毛虫的行动并给予防空权就是那样的事情。
  24. 疯狂机器人
    0
    3 March 2012 22:11
    外观酷似电影《终结者4》中的“安全终结者” 微笑
  25. 眼镜蛇
    +1
    16十月2012 01:13
    “ Kortik”号不应该与火箭和大炮同时使用。 起初,火箭在受灾地区的边界上工作,然后枪支开始行动。 一把大刀就是浪费钱,砍干净水。 匕首建于苏联时代,包括一个8毫米范围的定位器。 设置烟幕时,所有的光学元件和激光都没有用。 匕首放在彼得大帝身上。 但是,通常情况下,上级当局以自己的方式决定并开始发展几乎类似的事物,但事实证明这是一个薄弱得多的复杂事物。 导致悲伤的想法
  26. 0
    16 April 2013 13:26
    恩...大学毕业后90至97年在KBTM工作。 接收器单元的左右支架,上支架和第三个支架是我的。
  27. 0
    16 April 2013 13:29
    Quote:眼镜蛇
    阔剑是浪费金钱,削减清洁用水。 匕首建于苏联时期,包括一个8毫米范围的定位器。 而且,在设置烟幕时,所有的光学器件和激光都没有用。 德克穿上了彼得大帝。 但是,经常发生的是,上级当局以自己的方式进行判断,并开始发展出一种实际的类似物,但事实证明,这是一个复杂得多的复杂物。 暗示悲伤的想法


    布拉德。
  28. 0
    16 April 2013 13:29
    Quote:眼镜蛇
    阔剑是浪费金钱,削减清洁用水。 匕首建于苏联时期,包括一个8毫米范围的定位器。 而且,在设置烟幕时,所有的光学器件和激光都没有用。 德克穿上了彼得大帝。 但是,经常发生的是,上级当局以自己的方式进行判断,并开始发展出一种实际的类似物,但事实证明,这是一个复杂得多的复杂物。 暗示悲伤的想法


    谵妄
  29. 0
    25 July 2020 11:53
    并非《军事评论》作者的专业精神和个人偏爱完全超出规模。