那里仍然有共产主义！
一些美国分析家承认，美国和俄罗斯之间的关系因某种原因而恶化。 事实是，在西方，他们无法看到俄罗斯的新形象。 他们仍然看到俄罗斯共产党人和苏联的“继承人”。 没有理由相信这样一个“苏维埃”政府。
记者就此话题进行了会谈。 BBC 乔纳森马库斯（乔纳森马库斯），专攻外交关系领域。
在他看来，很难想象自冷战结束以来的一段时期，俄罗斯和美国之间的关系将像现在一样糟糕。
美国官员称俄罗斯 - 叙利亚联合袭击阿勒颇是“野蛮行为”，俄罗斯总统谈到华盛顿和莫斯科之间的冷却，并坚称奥巴马政府希望“听写”而不是对话。
无论莫斯科的直接战略意图是什么，叙利亚的持续战争都不会使莫斯科或华盛顿受益。 但是，如果没有基本的信任和相互理解，任何对话都会变成一个摇摇欲坠的基础。 冷战的结束应该标志着一个新时代，但我们又有什么呢？
前一段时间，俄罗斯似乎已经摆脱了以前在世界舞台上的地位，但现在它正在“双重力量”回归，希望至少部分地“恢复”其以前的全球角色并“补偿据称对西方造成的罪行”
那么“一切都出错了”？ 为什么俄罗斯和西方不能建立不同类型的关系？ 谁应该受到责备？ 美国是否真的过度侵犯了俄罗斯的敏感性，或者俄罗斯是否对“苏维埃伟大”怀有强烈的怀念？ 既然他们已经在谈论“新冷战”，为什么一切都那么糟糕？
这些问题由经验丰富的记者提出。 他并没有对这些问题给出详尽的答案，因为据他说，为此，他必须写出几卷“战争与和平”。
然而，他仍然依靠专家的意见写出一些东西。
乔治城大学安全研究中心的高级研究员，前中央情报局高级官员保罗·皮拉尔认为，最初的错误在于西方。
根据退休官员的说法，由于西方没有对俄罗斯作为一个“摆脱苏联共产主义”的国家作出反应，这种态度“出错了”。 西方不得不“欢迎”这样一个决定，接受俄罗斯加入更新的国际社会，而是继续将俄罗斯联邦视为“苏联的继承者”。
事实上，西方的不信任是从冷战时期继承而来的。 这种“原罪”因西方对北约扩张的热情而加剧（主要是波兰，捷克共和国和匈牙利，然后是波罗的海共和国;现在甚至格鲁吉亚和乌克兰都被吸引到“西方轨道”）。 简而言之，俄罗斯认为，从冷战结束的那一刻起，它就受到了不公平对待。
然而，记者指出，这种观点对于西方而言并非“传统”。 今天，西方一直关注俄罗斯的“复仇主义”。 这种对最新的理解 故事 与弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的形象有关，他称苏联解体是二十世纪“最大的地缘政治灾难”。
英国秘密情报局（MI-6）前负责人约翰索尔斯爵士以及前英国驻联合国大使都喜欢观看俄罗斯外交。 他更喜欢把重点放在后期。 在最近接受英国广播公司采访时，他表示西方在过去八年中没有足够重视与俄罗斯建立经过深思熟虑的战略关系。
据他介绍，华盛顿和莫斯科之间明确的“道路规则”可以证明，西方和莫斯科并没有试图以任何方式相互干涉。 制定此类规则有助于解决叙利亚，朝鲜或乌克兰等区域问题。 但规则没有解决。
一些专家指出，奥巴马政府在其他情况下的外交是值得怀疑的。 例如，很难理解华盛顿如何“转向”亚洲，就像他自己所说的那样，以及他在多大程度上减少了他在欧洲和中东的角色。 华盛顿几乎不了解它对莫斯科采取的立场的后果。
提交人并不认为今天俄罗斯联邦和美国已经到了新冷战的边缘。 他的意见由专家分享。 例如，Paul Pillar认为，“冷战”一般来说是一个不正确的术语。 而且还没有新的核军备竞赛。 另一件事是，世界影响力的“巨大竞争”仍然存在于过去。
未来等待世界的是什么？ 只要在美国举行“总统竞选”，莫斯科可能会有一段时间的行动自由。 有证据表明，她打算利用这种自由“形成各种冲突地区”，以便“白宫的下一个占领者面临既成事实”。
由于俄罗斯和格鲁吉亚之间的战争，这种情况提醒2008当年美俄关系被“冻结”。 然后是着名的“重置”，由国务卿希拉里克林顿进行。 但她没有取得多大成就。
约翰爵士告诉BBC，下一任美国总统将承担“重大责任”。 Sowers希望同样的希拉里克林顿上台。 它的任务是放弃对抗，建立“与俄罗斯更温暖的关系”。 美国和俄罗斯必须明白，两国都在确保全球稳定方面发挥作用。 对于Pax Americana来说，世界上的这种单极化是“非常短暂的时期”，现在已经成为过去。
因此，我们补充说，英国记者，外交关系领域的专家，就像许多其他专家一样，认为现在是时候与俄罗斯会面并以不同于华盛顿今天的方式对待它。
在俄罗斯，既没有社会主义，也没有共产主义，甚至没有它的暗示。 与美国一道，俄罗斯可以帮助确保世界的稳定和全球安全。
而且，美国的下一任总统可能会做很多工作来解决两国关系“变暖”的问题。 特别是自单极世界时代结束以来。
但他们能在美国了解吗？ 希拉里克林顿是否能够理解这一点，谁不久前曾宣称“重振苏联”的企图以及抵制这种现象的必要性？
记者就此话题进行了会谈。 BBC 乔纳森马库斯（乔纳森马库斯），专攻外交关系领域。
在他看来，很难想象自冷战结束以来的一段时期，俄罗斯和美国之间的关系将像现在一样糟糕。
美国官员称俄罗斯 - 叙利亚联合袭击阿勒颇是“野蛮行为”，俄罗斯总统谈到华盛顿和莫斯科之间的冷却，并坚称奥巴马政府希望“听写”而不是对话。
无论莫斯科的直接战略意图是什么，叙利亚的持续战争都不会使莫斯科或华盛顿受益。 但是，如果没有基本的信任和相互理解，任何对话都会变成一个摇摇欲坠的基础。 冷战的结束应该标志着一个新时代，但我们又有什么呢？
前一段时间，俄罗斯似乎已经摆脱了以前在世界舞台上的地位，但现在它正在“双重力量”回归，希望至少部分地“恢复”其以前的全球角色并“补偿据称对西方造成的罪行”
那么“一切都出错了”？ 为什么俄罗斯和西方不能建立不同类型的关系？ 谁应该受到责备？ 美国是否真的过度侵犯了俄罗斯的敏感性，或者俄罗斯是否对“苏维埃伟大”怀有强烈的怀念？ 既然他们已经在谈论“新冷战”，为什么一切都那么糟糕？
这些问题由经验丰富的记者提出。 他并没有对这些问题给出详尽的答案，因为据他说，为此，他必须写出几卷“战争与和平”。
然而，他仍然依靠专家的意见写出一些东西。
乔治城大学安全研究中心的高级研究员，前中央情报局高级官员保罗·皮拉尔认为，最初的错误在于西方。
根据退休官员的说法，由于西方没有对俄罗斯作为一个“摆脱苏联共产主义”的国家作出反应，这种态度“出错了”。 西方不得不“欢迎”这样一个决定，接受俄罗斯加入更新的国际社会，而是继续将俄罗斯联邦视为“苏联的继承者”。
事实上，西方的不信任是从冷战时期继承而来的。 这种“原罪”因西方对北约扩张的热情而加剧（主要是波兰，捷克共和国和匈牙利，然后是波罗的海共和国;现在甚至格鲁吉亚和乌克兰都被吸引到“西方轨道”）。 简而言之，俄罗斯认为，从冷战结束的那一刻起，它就受到了不公平对待。
然而，记者指出，这种观点对于西方而言并非“传统”。 今天，西方一直关注俄罗斯的“复仇主义”。 这种对最新的理解 故事 与弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的形象有关，他称苏联解体是二十世纪“最大的地缘政治灾难”。
英国秘密情报局（MI-6）前负责人约翰索尔斯爵士以及前英国驻联合国大使都喜欢观看俄罗斯外交。 他更喜欢把重点放在后期。 在最近接受英国广播公司采访时，他表示西方在过去八年中没有足够重视与俄罗斯建立经过深思熟虑的战略关系。
据他介绍，华盛顿和莫斯科之间明确的“道路规则”可以证明，西方和莫斯科并没有试图以任何方式相互干涉。 制定此类规则有助于解决叙利亚，朝鲜或乌克兰等区域问题。 但规则没有解决。
一些专家指出，奥巴马政府在其他情况下的外交是值得怀疑的。 例如，很难理解华盛顿如何“转向”亚洲，就像他自己所说的那样，以及他在多大程度上减少了他在欧洲和中东的角色。 华盛顿几乎不了解它对莫斯科采取的立场的后果。
提交人并不认为今天俄罗斯联邦和美国已经到了新冷战的边缘。 他的意见由专家分享。 例如，Paul Pillar认为，“冷战”一般来说是一个不正确的术语。 而且还没有新的核军备竞赛。 另一件事是，世界影响力的“巨大竞争”仍然存在于过去。
未来等待世界的是什么？ 只要在美国举行“总统竞选”，莫斯科可能会有一段时间的行动自由。 有证据表明，她打算利用这种自由“形成各种冲突地区”，以便“白宫的下一个占领者面临既成事实”。
由于俄罗斯和格鲁吉亚之间的战争，这种情况提醒2008当年美俄关系被“冻结”。 然后是着名的“重置”，由国务卿希拉里克林顿进行。 但她没有取得多大成就。
约翰爵士告诉BBC，下一任美国总统将承担“重大责任”。 Sowers希望同样的希拉里克林顿上台。 它的任务是放弃对抗，建立“与俄罗斯更温暖的关系”。 美国和俄罗斯必须明白，两国都在确保全球稳定方面发挥作用。 对于Pax Americana来说，世界上的这种单极化是“非常短暂的时期”，现在已经成为过去。
因此，我们补充说，英国记者，外交关系领域的专家，就像许多其他专家一样，认为现在是时候与俄罗斯会面并以不同于华盛顿今天的方式对待它。
在俄罗斯，既没有社会主义，也没有共产主义，甚至没有它的暗示。 与美国一道，俄罗斯可以帮助确保世界的稳定和全球安全。
而且，美国的下一任总统可能会做很多工作来解决两国关系“变暖”的问题。 特别是自单极世界时代结束以来。
但他们能在美国了解吗？ 希拉里克林顿是否能够理解这一点，谁不久前曾宣称“重振苏联”的企图以及抵制这种现象的必要性？
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息