伊戈尔·希什金(Igor Shishkin):波罗的海国家,比萨拉比亚和波兰的“第四部分”的“占领”概念是对俄罗斯安全的挑战
“占领”概念的目标不是金钱和俄罗斯的领土,而是其主权和文明身份。 虽然在“历史”领域投降的情况下的金钱和领土当然会被带走。
在一场大规模的运动中,根据纳粹主义和“斯大林主义”的身份,将第二次世界大战的新概念引入公众意识,在1939-1940中加入苏联是一个特殊的地方。 白俄罗斯西部,乌克兰西部,比萨拉比亚和波罗的海国家。 (有关该运动的原因和目标,请参阅“莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约:回归大政治”)。 与莫洛托夫 - 里宾特洛甫契约一起,苏联的这些行动被提出作为德国和苏联俄罗斯发动世界大战同等责任的“物质证据”。
因此,苏联的领土收购完全被解释为严重违反国际法准则,与整个国际社会相关的犯罪,首先是波罗的海共和国,波兰和罗马尼亚。 苏联的领土扩张与莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的直接联系在证实对苏联行动的这种评估方面发挥了重要作用。 根据新的战争概念,“契约”是斯大林和希特勒的“犯罪阴谋”; 波兰的“第四部分”,爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛和比萨拉比亚的“占领” - 其实施。
所有这些事件现在被提议被视为第二次世界大战的初始阶段,两个极权主义帝国共同解决了他们的侵略任务。 如果由于1945的胜利而消除了德国侵略对其受害者的影响,那么8月1939在东欧的现状尚未完全恢复。 因此,第二次世界大战意义的修改与“克服莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的后果”或其他主题 - “占领的后果”这一主题密不可分。
乍一看,“克服莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的后果”,苏联领土收购的资格,作为违反国际法准则的非法占领,不会对现代俄罗斯构成任何危险。 俄罗斯联邦长期以来已经克服了这些后果,甚至回到了苏联八月八月1939的边界,而是18世纪初俄罗斯帝国边界与17世纪初莫斯科王国边界的奇异组合。
失去了一只手,害怕有人切掉手指的意图很奇怪。 爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛现在不再是俄罗斯的一部分,而是欧洲联盟的一部分。 波兰现在必须解决与立陶宛,白俄罗斯和乌克兰有关维尔纽斯,白俄罗斯西部和乌克兰西部的所有索赔,而不是与俄罗斯有关。 恢复比萨拉比亚的现状仅适用于罗马尼亚和摩尔多瓦。 因此,似乎在评估对苏联领土收购的合法性问题,克服《公约》后果的问题-这是别人的问题,也是别人的头痛。 对于俄罗斯联邦,她只穿 历史的 或历史和法律性质。 俗话说:“没有一线希望。”
但是,这种“乐观”的方法没有依据。 这是一个俄罗斯问题,不是历史问题,而是政治问题。 国家安全,其在世界上的作用和地位直接依赖的问题。
波罗的海的
“占领”概念是波罗的海共和国建国的基石;没有它,其现代政治制度是不可想象的。 爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛将自己定位为战前国家的直接延续(连续性学说)。 根据官方版本,他们在1940年被苏联“占领”,但法律上保留了其建国并于1991年恢复了建国。正如爱沙尼亚总统(1992-2001年)那样,列纳特·梅里(Lennart Meri)说:爱沙尼亚的国家地位概念(或者,如果您喜欢,国家哲学)基于爱沙尼亚国家的连续性。(1)。 爱沙尼亚现任总统亨德里克·伊尔维斯(Hendrik Ilves)在2012年除夕电视新闻新年访谈中也对他表示赞同:“爱沙尼亚国家成立于1918年,是在法律连续性的基础上恢复的,总统的作用是保护基本原则。爱沙尼亚被占领是最大的悲剧之一。在爱沙尼亚人民的历史上,这是不公正的,这种不公正不会产生任何新的法律“(2)。 爱沙尼亚总统提出的立场可以完全归因于拉脱维亚和立陶宛。
波罗的海共和国对其国家地位的这种理解与俄罗斯的安全问题直接相关。
拉脱维亚和爱沙尼亚,在RSFSR中,在“占领”期间澄清行政边界时,一些领土,主要是俄罗斯人,在独立后立即转移到Pytalovsky区(拉脱维亚)和Pechora市对俄罗斯提出领土要求,Izborsk,Ivangorod(爱沙尼亚)。
与拉脱维亚和爱沙尼亚不同,立陶宛在苏联逗留期间将其领土增加了近三分之一,甚至由于莫斯科,以前被波兰占领的维尔纽斯也返回了首都。 她被剥夺了申领领土的机会,于是决定向俄罗斯(作为苏联的继承人)提供一个金融账户:13 July 2000立陶宛Seim通过了“关于苏联占领损害赔偿的法律”。
该法律基于俄罗斯的连续性(相同的法律人格),根据该法律,“根据国际法,俄罗斯联邦是苏联权利和义务的合法继承者”。 在此基础上,立陶宛政府被命令计算损害并“开始谈判并不断努力,以便俄罗斯联邦将赔偿立陶宛和立陶宛国家因苏联占领造成的损害”(3)。 甚至还规定建立一个特别账户,用于累积俄罗斯的资金,用于“占领制度”的犯罪。 确定和使用它们的顺序。 立陶宛的例子唤醒了拉脱维亚和爱沙尼亚的财政欲望。 在2004,在爱沙尼亚总统的演讲,细数从苏联“占领”了损害结果,调查特别委员会主席为多伦多大学教授的Vello萨罗(打了作为一名志愿者在第三帝国的一侧)的镇压政策建议的需求来自俄罗斯作为临时使用新西伯利亚补偿oblast:“比如,让我们使用新西伯利亚州,在我们的领土上使用一定年限,我们可以建立一个森林 空白“(4)。
这种要求绝不能被视为无稽之谈。 教授从历史先例出发。 根据和平条约JuR'EVSKIJj 1920,布尔什维克不仅看到来自俄罗斯的爱沙尼亚的分裂,让位给了俄罗斯伯朝拉Izborsk和伊万哥罗德聚居她的土地,也给了爱沙尼亚侧15亿金卢布,并授予一个百万森林什一税的让步(的原因而促使苏维埃政府达成这样的协议,见:伊戈尔巴甫洛夫斯基,“尤里耶夫斯基离岸:尤里耶夫斯基和平的价格”(5))。
爱沙尼亚在欧盟的成员资格给教授带来了信心:“有一个很大的不同 - 爱沙尼亚,比俄罗斯或欧盟小150倍,是俄罗斯的三倍,与克里姆林宫交谈”(6)。
在2005和拉脱维亚,委员会开始计算“占领”造成的损害。 在2009,由于全球金融危机,其活动暂时中止,但即使是初步的拉脱维亚专家也设法计算了俄罗斯必须支付给拉脱维亚的“占领”数十亿美元的数十亿美元。
没有理由认为对俄罗斯的领土和金融要求是过去的日子或令人遗憾但是可以解释的新民主国家形成的成本(它们将成熟并且一切都将自行解决)。
根据立陶宛司法部的说法,立陶宛Seimas 9 6月已经2011通过了“关于对立陶宛居民种族灭绝的责任”的修正案,旨在“在纳粹和苏联占领期间遭受损害的人从1940到1991年,无论法定时效如何,都有权要求赔偿“(7)。
毫无疑问,如果波罗的海版本克服“占领”的后果仅限于发行俄罗斯数十亿美元的法案和领土要求,那么就没有理由认为它是对俄罗斯安全的真实而非潜在的威胁。 正如V.Putin所说:“他们不会收到Pytalovsky区,而是收到死驴的耳朵”(8)。
然而,克服波罗的海国家“占领”后果的政策的主要表现形式不是金钱和领土的虚拟要求,这是根据改变俄罗斯国内政治局势的前景计算的,而是现在进行的二十年来俄罗斯人口的歧视。
伊尔维斯总统回答了一位瑞士记者提出的关于将爱沙尼亚少数民族变为“低级经济阶层”的原因的问题,他说:“他们(俄罗斯人)是赫伦沃尔克(绅士的人民 - 记者注意到伊尔维斯用德语说了这个词,尽管采访是在英语(50),并且在各种历史背景下享有特权。现在他们不再享有特权,有些人认为这是一场失败“(9)。
根据“占领”的概念,波罗的海国家的种族主义政权在法律上使俄罗斯人民在本国的地位与名义国家相比处于最初的不平等地位,在二等人的地位。 拉脱维亚人塞伊姆·瓦伊拉·佩格勒外交事务委员会主席坦率地指出,“占领”概念与俄罗斯人的法律地位直接相关:“如果我们放弃占领概念,我们将损害我们关于非公民及其权利的公民权政策,以及其他关键问题。很明显,我们不能采取这样的步骤“(10)(我强调-I.Sh)。
只有在爱沙尼亚,当它与苏联分离时,大约三分之一的人口处于民权限制的立法层面,获得了“公民身份不明确的人”的独特地位(大多数人出生在爱沙尼亚的SSR)。 结果,在一个民主国家,欧洲联盟的一个成员,经常纳税的人口的很大一部分,被剥夺了民主代表权,面对“禁止职业”的做法,经济活动的限制。
历史上曾多次遇到对任何人口群体的权利的限制,甚至是他们的完全剥夺,但在民主国家,只有在美国才能取消种族歧视,因为1964的特殊法律规定了黑人公民权利的大规模公共运动。 )。
在欧洲,在波罗的海共和国获得独立之前,这种政策没有先例。 如你所知,第三帝国并没有宣称自己是一个民主国家。
波罗的海政权施加的限制不仅涉及基本的政治,而且涉及基本的人权。 在过去二十年中,在波罗的海国家,有条不紊地有条不紊地采取限制俄罗斯少数民族以其母语接受教育的权利及其在公共和政治生活中的使用的政策。
这种语言歧视再次被“占领”所证明是合理的。 伊尔维斯总统在上述采访中明确指出:“我们占领你的国家,在50年之后,我们说你必须将爱沙尼亚语作为官方语言。占领当局夺取土地,将数十万人驱逐到西伯利亚并将他们的人民送到这些土地上。现在当我们再次独立时,占领当局的语言是否应该成为第二种国家语言?不要问我任何有趣的问题!“ (11)。 应该记住,波罗的海国家的俄罗斯人民的种族歧视政策是在欧洲联盟和整个西方的全力支持下进行的。 没有任何国际人权机构认为有责任捍卫俄罗斯人的权利。 所有这些人都对爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛当局表示最大的理解和同情,他们被迫克服苏维埃“占领”的遗产。
爱沙尼亚律师LauriMälksoo是国际法史上的专家,最重要的是“占领”概念,鉴于国际社会大多数成员承认在1991恢复波罗的海国家这一事实,这种做法不会令人感到意外。 1992-93的爱沙尼亚和拉脱维亚的苏联移民成为无国籍人的事实并未被视为“歧视”事实上的“(12)。
事实上,对俄罗斯的权利没有这样的“大惊喜”。 仅仅一个半世纪以前,N.Ya。Danilevsky注意到欧洲的这种特殊性:“衣架,匕首和纵火犯成为英雄,因为他们的卑鄙行为是针对俄罗斯的。民族的捍卫者是沉默的,因为它是关于保护俄罗斯人民”(13)。 超越承认的时间改变了政治形式,但文明本质保持不变。
西方民主国家几乎无条件地支持反民主政策,并不妨碍波罗的海民族国家抱怨欧洲联盟因俄罗斯少数民族而限制其国家主权。 根据LauriMälksoo的说法,爱沙尼亚和拉脱维亚国家“在实施公民政策方面被剥夺了完全自由。因此,这些国家没有充分的”自由“来决定何时以及根据哪些标准给予俄罗斯移民公民权”(14) )。
这种抱怨特别有意思,因为在没有“完全自由的手”的情况下,俄罗斯人的现状通常被描述为欧洲种族隔离。
当然,在俄罗斯有相当有影响力的力量,在波罗的海国家侵犯俄罗斯人的权利不是俄罗斯问题。 正如俄罗斯总统德米特里梅德韦杰夫在俄罗斯与拉脱维亚谈判的基础上与拉脱维亚总统举行的联合记者招待会上所表明的那样:俄罗斯人在拉脱维亚的地位是拉脱维亚国家的内政。 在回答记者关于拉脱维亚同胞情况的问题时,俄罗斯总统说:“我认为这些问题实际上需要向我们的同事们提出,因为我们正在讨论拉脱维亚的情况,而不是俄罗斯”(15) 。
这种方法并不令人惊讶。 在自由主义坐标系中,俄罗斯人口构成了一个“俄罗斯人”的公民国家,其民族身份对国家无关紧要,是每个公民的亲密事务(甚至是选择)。 正如VDKuznechevsky教授所写,俄罗斯自由主义者“试图重振苏斯洛夫 - 勃列日涅夫的嵌合体,并以另一种形式回归”苏联人“的概念,从这个国际小说中删除所有通用的民族特征。”俄罗斯民族“被发明(16),或“俄罗斯人”的国家。
因此,俄罗斯国家不应该受到俄罗斯人的保护,而应受到“俄罗斯人”的保护,即 俄罗斯公民。 在国外保护和支持俄语的必要性取决于这样一个事实,即由于历史上确立的“俄罗斯人”使用它,它被认为是俄罗斯的官方语言。
根据这一逻辑,俄罗斯人在波罗的海国家的地位比俄罗斯联邦更多地关注埃塞俄比亚人在津巴布韦的地位,这只是因为前者的俄语。 用俄语讲埃塞俄比亚人,因为俄罗斯政府会消失任何差别。
然而,除了俄罗斯的自由派社区外,还有一个形成国家的俄罗斯国家,其数量超过人口的80%。 以色列的例子表明,绝大多数“俄罗斯人”的这种“亲密”财产或选择(通过自由主义观念)将波罗的海国家中俄罗斯人的歧视问题转化为俄罗斯国家的问题。 在以色列,超过70%的“以色列人”亲密地选择了他们的犹太族裔。 以色列是一个拥有既定民主政体的国家,它认为捍卫全世界犹太人权利的义务和神圣职责,无论其以色列公民身份如何。 这不是因为慈善事业或忽视民主国家的自由主义原则,而是因为对明显真理的清楚理解:国家和国家形成国家的利益(真实的,不是虚拟的 - “民事的”)是不可分割的。
一个对部落同胞的压迫漠不关心的国家是不可行的,不可行的国家状态使得由它创造的国家变得不可行。 反过来,一个不可行的国家无法有效地捍卫创造它的国家的利益,这已经对其生命力产生了不利影响。 恶性循环。
这不仅完全适用于以色列和犹太人,也适用于所有其他国家和国家,包括俄罗斯人民和俄罗斯。 因此,在克服“占领”后果的口号下侵犯波罗的海国家俄罗斯人的权利是对俄罗斯安全的直接和无条件挑战。
波兰
与波罗的海共和国形成鲜明对比的是,波兰政府没有正式宣布有必要克服波兰第四师“受莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约限制”的后果,因此,它没有提出任何领土或金融主张。 但这只是硬币的一面。
波兰是欧盟东部政策的公认产生者,是欧盟东部伙伴关系计划的主要发起者和引擎。 与此同时,由于注意到通讯社REGNUM适度Kolerov主编:“没有证据表明,波兰是准备承认他们的传统的两百年历史的帝国主义的目标是在东部和改造这个传统,作为合作伙伴华沙的基础上带领对话俄罗斯弥补苏联和。并没有放弃其在东方的传统目标“(17)。
在2009中,波兰的Sejm将西方白俄罗斯和西乌克兰的解放从波兰的枷锁中解放为苏联的侵略,以及他们与苏联的统一作为英联邦的“第四部分”。 “十七九月1939年 - 在一项决议中说的 - 苏联的部队没有战争,反对波兰侵略,侵犯其主权和国际法的基础践踏红军入侵的声明给莫洛托夫 - 里宾特洛甫的结论23月1939在莫斯科在苏联和希特勒的德国之间。波兰的第四个分区是“(18)。
该决议绝不能被视为仅提及过去的文件,仅表达波兰国家最高立法机构对七十年前事件的意见。 该决议的目标不是过去,而是未来。 该决议首次正式提出,在欧洲国家最高立法机构层面,苏联被宣布为与德国同等的侵略者,负责第二次世界大战的开始。
它为可能的(在有利条件下)提供了法律依据,并且对今年9月1939事件的评估,以及克服波兰“侵略”和“第四部分”后果的要求提供了合理的依据。 此外,在信息和宣传层面,这种培训已经进行了多年。
这种趋势已经变得如此明显,秋季峰会上2011后,白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科的“东部伙伴关系”总统没有持续,毫无外交策略实话实铁锹,指责波兰试图,“不择手段”拿西白俄罗斯。 “在过去的事件已经从他们手中有一千外交怪癖这是波兰,他们W¯¯自己是在做梦,波兰的边境明斯克附近运行伟大的演员,他们不能接受的事实边界 - !对于格罗德诺买在波兰地理地图,你会看到:明斯克附近的边界。这是斯大林的不好 - 他从波兰人那里夺取了西贝罗集团的土地“(19), - 说A.G. Lukashenko。
当然,坦率而持续地为西伯利亚和乌克兰西部的索赔做准备,首先是关注今天的白俄罗斯和乌克兰。 但我们不要忘记白俄罗斯和俄罗斯联邦组成联盟国(虽然在很大程度上是正式的),属于集体安全条约组织(CSTO)并共同建立欧亚联盟。 因此,波兰的“历史政策”对白俄罗斯领土完整的潜在威胁(暂时可能)也完全是对俄罗斯安全的潜在威胁。
但是,如果“克服”只有伟大的俄罗斯人认为俄与白俄罗斯和乌克兰人被剥夺了这一权利奥波兰布尔什维克自由主义的神话,并返回到传统意义上,作为一个单一的俄罗斯民族的三个分支,然后直接链接到官方波兰概念波兰关于俄罗斯联邦安全问题的“第四部分”将变得更加明显。
比萨拉比亚
克服Bessarabia“占领”后果的情况具有明显的特异性。
在爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛,克服“占领”后果的政策自从与苏联分离后,已在州一级得到实施。
在波兰,一贯而有目的地,法律和政治领域仍在为英联邦“第四部分”未来可能产生的后果做好准备。
在罗马尼亚和摩尔多瓦,两十年前奠定了克服比萨拉比亚“占领”苏联后果的法律基础。 因此,(摩尔多瓦)中的“莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约及其后果对我们国家的宣言”,从6月24 1991,和上月27 1991比萨拉比亚的宣言“摩尔多瓦共和国独立宣言”,在被宣布“占领”由苏联罗马尼亚领土联盟的任务是“清除里宾特洛甫 - 莫洛托夫条约的政治和法律后果”(20)。
在接下来的几年里,罗马尼亚当局和摩尔多瓦的亲罗马尼亚军队一直在努力将这一法律框架转化为克服“占领”后果的真正政策。 到目前为止没有成功。 独立的德涅斯特河沿岸地区以及摩尔多瓦大多数人口不愿意成为罗马尼亚人,不允许他们扩大罗马尼亚的边界。
尽管如此,他们并没有失去希望。 重要的是,第一个承认摩尔多瓦分裂主义政权的罗马尼亚仍然拒绝与主权摩尔多瓦签署边界条约。 如前所述罗马尼亚总统伯塞斯库:“谁能想象,国家罗马尼亚头将签署,将有合法协议条约”莫洛托夫 - 里宾特洛甫“只有人谁拥有他的头脑没有达到什么是罗马尼亚国家责任的负责人是什么意思?”(21) 。
如果波罗的海共和国的“历史政策”对俄罗斯构成真正的挑战,而波兰是一个潜在的挑战,那么克服贝萨拉比亚“占领”后果的愿望似乎不会影响俄罗斯联邦的利益而不会威胁其安全。
事实上,它对俄罗斯有什么不同,无论德涅斯特和普鲁特的干涉是否会成为罗马尼亚的一部分? 它不再是俄罗斯人。 而且,这种发展甚至可能对俄罗斯联邦有利。
在友好的俄罗斯德涅斯特河沿岸国际承认独立的前景以及随后合法进入俄罗斯之前,克服“占领”的后果在法律上开放。 在2006公投中,97%的德涅斯特河沿岸人投票支持“独立并随后自由加入俄罗斯联邦”。 这种观点的理由由摩尔多瓦共和国独立宣言提供。 它包含一项非常重要的声明,即“在没有任何真正的法律理由的情况下”(2.8.1940)通过了关于22盟军摩尔多瓦SSR的形成及随后的立法行为的法律。 这是“宣言”的一个独特特征。 正如N.V. Babilung教授所指出的那样,“由于外国占领制度而宣称自己的国家地位在世界范围内并不常见”(23)。 根据现代摩尔多瓦成立的独立宣言,德涅斯特河左岸不属于这个州。 Dniester的左岸,原为乌克兰SSR的一部分,仅与今年8月2的无效1940法合并为Bessarabia。
因此,克服莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约对比萨拉比亚的影响,不仅应包括摩尔多瓦加入罗马尼亚,还应包括对Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika的独立性的承认。 反过来,外德涅斯特自由决定如何进一步生活和与谁团结起来。
为莫斯科完成田园诗。 我们正在将摩尔多瓦改为德涅斯特河沿岸。 结果,罗马尼亚获得了俄罗斯不再拥有的东西。 俄罗斯没有做任何努力,也没有与西方发生冲突,确保保护其公民的利益(超过三分之一的外德涅斯特居民是俄罗斯联邦公民),以及他们对德涅斯特的地缘政治利益。
然而,这一切都与现实无关。 这里有与立陶宛“历史政策”的直接比喻。 一方面,克服立陶宛“占领”的后果已被提升到国家政策的级别。 另一方面,任何人都不希望立陶宛在这一政策框架内将维尔纽斯交给波兰。 莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的谴责与维尔纽斯回归当天的庆祝相得益彰。
同样,摩尔多瓦,斯大林的政策摩尔多瓦建州宣布产品的亲罗马尼亚的政策,并寻求消除比萨拉比亚的“职业化”的影响,一厘米是不会放弃斯大林绘制的边界,坚持主权在德涅斯特河左岸。 此外,根据反斯大林主义的口号和罗马尼亚的支持,他们组织了对宣布独立的外德涅斯特的侵略。 侵略的目的显而易见 - 归还斯大林吞并的领土,并与他们一起前往罗马尼亚。
罗马尼亚与欧洲联盟和美国不断提出恢复摩尔多瓦领土完整的必要性(摩尔多瓦共和国外国人摩尔多瓦共和国加入的同义词)。
这并没有什么令人惊讶的,臭名昭着的“双重标准”与它无关。 标准总是一样的 - 利益。 克服“占领”政策的目的不是恢复据称斯大林曾经违反的国际法准则,而是实现爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛,波兰,摩尔多瓦和罗马尼亚精英的利益。 莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约,“占领”,以及一般的国际法,对他们来说只是工具,是确保他们利益的手段。
因此,依靠罗马尼亚和摩尔多瓦的亲罗马尼亚军队将口号和工具(法律规范)置于他们的利益之上,反对他们,并同意德涅斯特河沿岸的独立,没有理由。 在西方和俄罗斯自由社区的全力支持下,他们为德涅斯特河沿岸地区而战,并将继续为之奋斗。
利用宣布的“重置”关系,西方立即试图让俄罗斯投降德涅斯特河沿岸,这并非偶然。 我们正在改变德涅斯特河沿岸地区取消签证。 俄罗斯实际上是在将来某个时候从德涅斯特河沿岸撤出俄罗斯维和人员,以取消与欧盟的签证制度。
此外,俄罗斯和西方的所有专家都清楚地知道,只有俄罗斯维和人员的存在才会阻碍对普里什内斯特洛维亚共和国的新的侵略及其吞并。 正如政治技术中心主任谢尔盖·米赫耶夫所指出的那样,如果俄罗斯军队离开德涅斯特河沿岸,那里将开始一场新的战争,“如果罗马尼亚出现在那里,那么就会发生大屠杀”(24)。 在华盛顿,布鲁塞尔,柏林和巴黎,他们明白这一点并不会更糟。
特别值得注意的是,在俄罗斯自由主义者的帮助下,德涅斯特河沿岸驱逐俄罗斯的新尝试,德国演奏的是第一把小提琴,而不是罗马尼亚。
克服摩纳哥加入罗马尼亚的比萨拉比亚“占领”后果的论点,并不影响俄罗斯的安全,这也是不正确的。 考虑到Prut-Dniester干预的地缘政治意义不是这项工作的目的,提及在这些问题上胜任的“专家”的意见就足够了。
两百多年前俄罗斯帝国的边界由于库图佐夫的领导和外交才干而从德涅斯特转移到多瑙河和普鲁特。 至少,奇怪考虑显著结果俄罗斯功勋奇迹的英雄苏沃洛夫(境沿德涅斯特河 - 关于当代德涅斯特)和不承认库图佐夫的胜利的重要性(在多瑙河和普鲁特边界 - 关于现代摩尔多瓦)。 在二十世纪,在内战期间失败的比萨拉比亚发现有必要将斯大林归还苏联。 毫无疑问,库图佐夫和斯大林战略问题的能力绝不会低于现代俄罗斯政治家的能力。
关于及时改变各州地缘政治利益的论点被欧盟和北约(而不仅仅是罗马尼亚)的政策所驳斥,这些政策的目的绝对是从外德涅斯特和摩尔多瓦驱逐俄罗斯。 很难假设他们这样做,照顾俄罗斯的利益,或者他们在战略问题上没有能力。
俄罗斯几乎完全丧失其在摩尔多瓦的地位的明显事实并没有取消对其恢复的客观需要。 在将摩尔多瓦纳入欧盟和北约后,要做到这一点将会困难许多倍。 这也是显而易见的。
随着河流德涅斯特河和普鲁特河之间的所有地缘政治的重要性,俄罗斯至少,如果不是更重要的是摩尔多瓦和俄罗斯人民,他们的身份百年历史的精神和文明的统一,顾名思义,族长基里尔,俄罗斯的世界。
从一个地缘政治来看,如前所述,克服比萨拉比亚的形式罗马尼亚加入莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的后果是一个悬而未决的挑战,现在几乎不为俄罗斯改变什么 - 与多瑙河在德涅斯特河边界的北约运动没有从根本上影响到俄罗斯的安全。
目前,从文明的,精神的角度来看,这将对俄罗斯产生完全不同的后果。 摩尔多瓦加入罗马尼亚将不可避免地导致其与俄罗斯世界的分离。 对于摩尔多瓦人来说,这种发展充满了失去他们的“我”,他们的身份。 但对整个俄罗斯世界而言,作为一种文明的完整性,其后果同样严重。 包括俄罗斯联邦。 俄罗斯民族是俄罗斯世界的根源。 因此,俄罗斯世界的弱化意味着它的精神弱化。 国家形成国家的精神弱化是对其所创造的国家安全的直接和直接威胁。
到基希讷乌牧灵访问期间族长基里尔生动而准确地披露这种关系和相互依存:“什么都会给我万军之耶和华,在我家长式部实施的堡垒,摩尔多瓦和摩尔多瓦人民将永远在我的心脏,而不是在外围 - 在中心,因为。该心脏没有外围如果心脏疾病来袭,它不会在那里心肌梗死发生关系 - 疼痛,如果疼痛持续动摇所有的心脏,心脏停止“(25)..
***
考虑克服波罗的海国家,波兰,罗马尼亚和摩尔多瓦的“占领”的政策所带来的后果的表现,得出的结论是,“职业”的概念,并根据她的“历史政治”要么是直接的或潜在的挑战,俄罗斯各地从波罗的海到周边安全黑海。
与此同时,这一挑战不能仅仅局限于区域安全问题。
克服“占领”后果的政策具有非常具体的全球性。 如果在1939-1940中苏联的领土扩张。 被波罗的海国家比萨拉比亚和波兰的“第四部分”的“占领”所认可,那么就有可能使苏联与第三帝国相提并论。 有可能“证明”在第二次世界大战的第一阶段,两个侵略性的帝国共同分裂世界,直到帝国主义的本能将他们推向致命的对抗。 这就是为什么“占领”的概念被赋予西方大规模运动取代第二次世界大战意义的关键位置之一。 与“莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约”一起,“占领”的概念旨在促进俄罗斯联邦从现代世界秩序的获胜者和创始人转移到被击败的侵略者的继承者的位置。
因此,看来,限制国家的纯粹区域性甚至狭隘的历史主张成为苏联解体和世界地缘政治再分裂世界秩序的两极体系的要素。 这场斗争,俄罗斯不是金钱和领土的利率,而是其未来,主权和文明身份。 虽然金钱和领土在“历史”领域失败的情况下,当然会被选中。
在这方面,波罗的海国家,白俄罗斯西部,乌克兰西部和俄罗斯联邦比萨拉比亚加入苏联的合法性问题不是历史或历史法律问题,而是政治问题,俄罗斯国家的安全直接依赖于此问题。 尽管俄罗斯当局希望避免与西方对抗并将历史遗留给历史学家,但是不可能离开他。 * * *
(1)Cit。 作者:Myalksoo L.苏联兼并和国家连续性:爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛在1940-1991的国际法律地位。 在1991之后。研究国际法中标准化与权力之间的冲突。 塔尔图。 塔尔图大学出版社。 2005。 S.73。
(2)http://www.dzd.ee/684266/ilves-okkupacija-jestonii-byla-nespravedlivostju/
(3)Cit。 作者:Myalksoo L.苏联吞并和国家的连续性。 S.372-373。
(4)http://lenta.ru/world/2004/05/12/estonia/
(5)http://www.regnum.ru/news/948103.html
(6)http://www.gorod.lv/novosti/354-vello_salo_vopros_vostrebovaniya_rossiyskih_kompensatsiy_dlya_estonii_stanet_delom_vsey_evropyi
(7)http://www.regnum.ru/news/1370061.html
(8)http://www.newsru.ru/russia/23may2005/otmertvogoslaushi.html
(9)http://www.ves.lv/article/197306
(10)http://www.regnum.ru/news/1485565.html
(11)http://www.ves.lv/article/197306
(12)Myalksoo L.苏联兼并和国家的连续性。 S.259
(13)N.Y。Danilevsky 俄罗斯和欧洲。 M.,Book,1991。 S.49
(14)Myalksoo L.苏联兼并和国家的连续性。 S.262-263
(15)http://president.rf/transcripts/9855
(16)Kuznechevsky V.D. 全球化背景下的俄罗斯民族。 或者:为什么自由主义意识形态无法应对后苏联时代俄罗斯的时代挑战。 M.,RISS,2011。 S.16
(17)谦虚科勒罗夫:波兰和俄罗斯的东方政策:和解的历史限制// http://www.regnum.ru/news/1353467.html
(18)http://www.ekhoplanet.ru/statements_528_1630
(19)http://www.regnum.ru/news/1485942.html
(20)Cit。 作者:Stepanyuk V.摩尔多瓦人民的国家地位:历史,政治和法律方面。 基希讷乌,2006。 S.422。
(21)http://www.qwas.ru/moldova/pcrm/MID-Rumynii-osparivaet-poziciju-Prezidenta-Rumynii-v-voprose-o-Dogovore-o-moldo-rumynskoi-granice/。 (22)Cit。 作者:Stepanyuk V.摩尔多瓦人民的国家地位。 C. 423。
(23)Babilunga N.V. 摩尔达维亚分裂和Pridnestrovian摩尔达维亚共和国的宪法行为//年度德涅斯特河沿岸历史年鉴。 Tiraspol,1999,No.3。 S.4。
(24)http://www.regnum.ru/news/1348327.html
(25)http://ava.md/news/012995-patriarh-kirill-moldova-i-moldavskii-narod-vsegda-budut-v-moem-serdce.html
在一场大规模的运动中,根据纳粹主义和“斯大林主义”的身份,将第二次世界大战的新概念引入公众意识,在1939-1940中加入苏联是一个特殊的地方。 白俄罗斯西部,乌克兰西部,比萨拉比亚和波罗的海国家。 (有关该运动的原因和目标,请参阅“莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约:回归大政治”)。 与莫洛托夫 - 里宾特洛甫契约一起,苏联的这些行动被提出作为德国和苏联俄罗斯发动世界大战同等责任的“物质证据”。
因此,苏联的领土收购完全被解释为严重违反国际法准则,与整个国际社会相关的犯罪,首先是波罗的海共和国,波兰和罗马尼亚。 苏联的领土扩张与莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的直接联系在证实对苏联行动的这种评估方面发挥了重要作用。 根据新的战争概念,“契约”是斯大林和希特勒的“犯罪阴谋”; 波兰的“第四部分”,爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛和比萨拉比亚的“占领” - 其实施。
所有这些事件现在被提议被视为第二次世界大战的初始阶段,两个极权主义帝国共同解决了他们的侵略任务。 如果由于1945的胜利而消除了德国侵略对其受害者的影响,那么8月1939在东欧的现状尚未完全恢复。 因此,第二次世界大战意义的修改与“克服莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的后果”或其他主题 - “占领的后果”这一主题密不可分。
乍一看,“克服莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的后果”,苏联领土收购的资格,作为违反国际法准则的非法占领,不会对现代俄罗斯构成任何危险。 俄罗斯联邦长期以来已经克服了这些后果,甚至回到了苏联八月八月1939的边界,而是18世纪初俄罗斯帝国边界与17世纪初莫斯科王国边界的奇异组合。
失去了一只手,害怕有人切掉手指的意图很奇怪。 爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛现在不再是俄罗斯的一部分,而是欧洲联盟的一部分。 波兰现在必须解决与立陶宛,白俄罗斯和乌克兰有关维尔纽斯,白俄罗斯西部和乌克兰西部的所有索赔,而不是与俄罗斯有关。 恢复比萨拉比亚的现状仅适用于罗马尼亚和摩尔多瓦。 因此,似乎在评估对苏联领土收购的合法性问题,克服《公约》后果的问题-这是别人的问题,也是别人的头痛。 对于俄罗斯联邦,她只穿 历史的 或历史和法律性质。 俗话说:“没有一线希望。”
但是,这种“乐观”的方法没有依据。 这是一个俄罗斯问题,不是历史问题,而是政治问题。 国家安全,其在世界上的作用和地位直接依赖的问题。
波罗的海的
“占领”概念是波罗的海共和国建国的基石;没有它,其现代政治制度是不可想象的。 爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛将自己定位为战前国家的直接延续(连续性学说)。 根据官方版本,他们在1940年被苏联“占领”,但法律上保留了其建国并于1991年恢复了建国。正如爱沙尼亚总统(1992-2001年)那样,列纳特·梅里(Lennart Meri)说:爱沙尼亚的国家地位概念(或者,如果您喜欢,国家哲学)基于爱沙尼亚国家的连续性。(1)。 爱沙尼亚现任总统亨德里克·伊尔维斯(Hendrik Ilves)在2012年除夕电视新闻新年访谈中也对他表示赞同:“爱沙尼亚国家成立于1918年,是在法律连续性的基础上恢复的,总统的作用是保护基本原则。爱沙尼亚被占领是最大的悲剧之一。在爱沙尼亚人民的历史上,这是不公正的,这种不公正不会产生任何新的法律“(2)。 爱沙尼亚总统提出的立场可以完全归因于拉脱维亚和立陶宛。
波罗的海共和国对其国家地位的这种理解与俄罗斯的安全问题直接相关。
拉脱维亚和爱沙尼亚,在RSFSR中,在“占领”期间澄清行政边界时,一些领土,主要是俄罗斯人,在独立后立即转移到Pytalovsky区(拉脱维亚)和Pechora市对俄罗斯提出领土要求,Izborsk,Ivangorod(爱沙尼亚)。
与拉脱维亚和爱沙尼亚不同,立陶宛在苏联逗留期间将其领土增加了近三分之一,甚至由于莫斯科,以前被波兰占领的维尔纽斯也返回了首都。 她被剥夺了申领领土的机会,于是决定向俄罗斯(作为苏联的继承人)提供一个金融账户:13 July 2000立陶宛Seim通过了“关于苏联占领损害赔偿的法律”。
该法律基于俄罗斯的连续性(相同的法律人格),根据该法律,“根据国际法,俄罗斯联邦是苏联权利和义务的合法继承者”。 在此基础上,立陶宛政府被命令计算损害并“开始谈判并不断努力,以便俄罗斯联邦将赔偿立陶宛和立陶宛国家因苏联占领造成的损害”(3)。 甚至还规定建立一个特别账户,用于累积俄罗斯的资金,用于“占领制度”的犯罪。 确定和使用它们的顺序。 立陶宛的例子唤醒了拉脱维亚和爱沙尼亚的财政欲望。 在2004,在爱沙尼亚总统的演讲,细数从苏联“占领”了损害结果,调查特别委员会主席为多伦多大学教授的Vello萨罗(打了作为一名志愿者在第三帝国的一侧)的镇压政策建议的需求来自俄罗斯作为临时使用新西伯利亚补偿oblast:“比如,让我们使用新西伯利亚州,在我们的领土上使用一定年限,我们可以建立一个森林 空白“(4)。
这种要求绝不能被视为无稽之谈。 教授从历史先例出发。 根据和平条约JuR'EVSKIJj 1920,布尔什维克不仅看到来自俄罗斯的爱沙尼亚的分裂,让位给了俄罗斯伯朝拉Izborsk和伊万哥罗德聚居她的土地,也给了爱沙尼亚侧15亿金卢布,并授予一个百万森林什一税的让步(的原因而促使苏维埃政府达成这样的协议,见:伊戈尔巴甫洛夫斯基,“尤里耶夫斯基离岸:尤里耶夫斯基和平的价格”(5))。
爱沙尼亚在欧盟的成员资格给教授带来了信心:“有一个很大的不同 - 爱沙尼亚,比俄罗斯或欧盟小150倍,是俄罗斯的三倍,与克里姆林宫交谈”(6)。
在2005和拉脱维亚,委员会开始计算“占领”造成的损害。 在2009,由于全球金融危机,其活动暂时中止,但即使是初步的拉脱维亚专家也设法计算了俄罗斯必须支付给拉脱维亚的“占领”数十亿美元的数十亿美元。
没有理由认为对俄罗斯的领土和金融要求是过去的日子或令人遗憾但是可以解释的新民主国家形成的成本(它们将成熟并且一切都将自行解决)。
根据立陶宛司法部的说法,立陶宛Seimas 9 6月已经2011通过了“关于对立陶宛居民种族灭绝的责任”的修正案,旨在“在纳粹和苏联占领期间遭受损害的人从1940到1991年,无论法定时效如何,都有权要求赔偿“(7)。
毫无疑问,如果波罗的海版本克服“占领”的后果仅限于发行俄罗斯数十亿美元的法案和领土要求,那么就没有理由认为它是对俄罗斯安全的真实而非潜在的威胁。 正如V.Putin所说:“他们不会收到Pytalovsky区,而是收到死驴的耳朵”(8)。
然而,克服波罗的海国家“占领”后果的政策的主要表现形式不是金钱和领土的虚拟要求,这是根据改变俄罗斯国内政治局势的前景计算的,而是现在进行的二十年来俄罗斯人口的歧视。
伊尔维斯总统回答了一位瑞士记者提出的关于将爱沙尼亚少数民族变为“低级经济阶层”的原因的问题,他说:“他们(俄罗斯人)是赫伦沃尔克(绅士的人民 - 记者注意到伊尔维斯用德语说了这个词,尽管采访是在英语(50),并且在各种历史背景下享有特权。现在他们不再享有特权,有些人认为这是一场失败“(9)。
根据“占领”的概念,波罗的海国家的种族主义政权在法律上使俄罗斯人民在本国的地位与名义国家相比处于最初的不平等地位,在二等人的地位。 拉脱维亚人塞伊姆·瓦伊拉·佩格勒外交事务委员会主席坦率地指出,“占领”概念与俄罗斯人的法律地位直接相关:“如果我们放弃占领概念,我们将损害我们关于非公民及其权利的公民权政策,以及其他关键问题。很明显,我们不能采取这样的步骤“(10)(我强调-I.Sh)。
只有在爱沙尼亚,当它与苏联分离时,大约三分之一的人口处于民权限制的立法层面,获得了“公民身份不明确的人”的独特地位(大多数人出生在爱沙尼亚的SSR)。 结果,在一个民主国家,欧洲联盟的一个成员,经常纳税的人口的很大一部分,被剥夺了民主代表权,面对“禁止职业”的做法,经济活动的限制。
历史上曾多次遇到对任何人口群体的权利的限制,甚至是他们的完全剥夺,但在民主国家,只有在美国才能取消种族歧视,因为1964的特殊法律规定了黑人公民权利的大规模公共运动。 )。
在欧洲,在波罗的海共和国获得独立之前,这种政策没有先例。 如你所知,第三帝国并没有宣称自己是一个民主国家。
波罗的海政权施加的限制不仅涉及基本的政治,而且涉及基本的人权。 在过去二十年中,在波罗的海国家,有条不紊地有条不紊地采取限制俄罗斯少数民族以其母语接受教育的权利及其在公共和政治生活中的使用的政策。
这种语言歧视再次被“占领”所证明是合理的。 伊尔维斯总统在上述采访中明确指出:“我们占领你的国家,在50年之后,我们说你必须将爱沙尼亚语作为官方语言。占领当局夺取土地,将数十万人驱逐到西伯利亚并将他们的人民送到这些土地上。现在当我们再次独立时,占领当局的语言是否应该成为第二种国家语言?不要问我任何有趣的问题!“ (11)。 应该记住,波罗的海国家的俄罗斯人民的种族歧视政策是在欧洲联盟和整个西方的全力支持下进行的。 没有任何国际人权机构认为有责任捍卫俄罗斯人的权利。 所有这些人都对爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛当局表示最大的理解和同情,他们被迫克服苏维埃“占领”的遗产。
爱沙尼亚律师LauriMälksoo是国际法史上的专家,最重要的是“占领”概念,鉴于国际社会大多数成员承认在1991恢复波罗的海国家这一事实,这种做法不会令人感到意外。 1992-93的爱沙尼亚和拉脱维亚的苏联移民成为无国籍人的事实并未被视为“歧视”事实上的“(12)。
事实上,对俄罗斯的权利没有这样的“大惊喜”。 仅仅一个半世纪以前,N.Ya。Danilevsky注意到欧洲的这种特殊性:“衣架,匕首和纵火犯成为英雄,因为他们的卑鄙行为是针对俄罗斯的。民族的捍卫者是沉默的,因为它是关于保护俄罗斯人民”(13)。 超越承认的时间改变了政治形式,但文明本质保持不变。
西方民主国家几乎无条件地支持反民主政策,并不妨碍波罗的海民族国家抱怨欧洲联盟因俄罗斯少数民族而限制其国家主权。 根据LauriMälksoo的说法,爱沙尼亚和拉脱维亚国家“在实施公民政策方面被剥夺了完全自由。因此,这些国家没有充分的”自由“来决定何时以及根据哪些标准给予俄罗斯移民公民权”(14) )。
这种抱怨特别有意思,因为在没有“完全自由的手”的情况下,俄罗斯人的现状通常被描述为欧洲种族隔离。
当然,在俄罗斯有相当有影响力的力量,在波罗的海国家侵犯俄罗斯人的权利不是俄罗斯问题。 正如俄罗斯总统德米特里梅德韦杰夫在俄罗斯与拉脱维亚谈判的基础上与拉脱维亚总统举行的联合记者招待会上所表明的那样:俄罗斯人在拉脱维亚的地位是拉脱维亚国家的内政。 在回答记者关于拉脱维亚同胞情况的问题时,俄罗斯总统说:“我认为这些问题实际上需要向我们的同事们提出,因为我们正在讨论拉脱维亚的情况,而不是俄罗斯”(15) 。
这种方法并不令人惊讶。 在自由主义坐标系中,俄罗斯人口构成了一个“俄罗斯人”的公民国家,其民族身份对国家无关紧要,是每个公民的亲密事务(甚至是选择)。 正如VDKuznechevsky教授所写,俄罗斯自由主义者“试图重振苏斯洛夫 - 勃列日涅夫的嵌合体,并以另一种形式回归”苏联人“的概念,从这个国际小说中删除所有通用的民族特征。”俄罗斯民族“被发明(16),或“俄罗斯人”的国家。
因此,俄罗斯国家不应该受到俄罗斯人的保护,而应受到“俄罗斯人”的保护,即 俄罗斯公民。 在国外保护和支持俄语的必要性取决于这样一个事实,即由于历史上确立的“俄罗斯人”使用它,它被认为是俄罗斯的官方语言。
根据这一逻辑,俄罗斯人在波罗的海国家的地位比俄罗斯联邦更多地关注埃塞俄比亚人在津巴布韦的地位,这只是因为前者的俄语。 用俄语讲埃塞俄比亚人,因为俄罗斯政府会消失任何差别。
然而,除了俄罗斯的自由派社区外,还有一个形成国家的俄罗斯国家,其数量超过人口的80%。 以色列的例子表明,绝大多数“俄罗斯人”的这种“亲密”财产或选择(通过自由主义观念)将波罗的海国家中俄罗斯人的歧视问题转化为俄罗斯国家的问题。 在以色列,超过70%的“以色列人”亲密地选择了他们的犹太族裔。 以色列是一个拥有既定民主政体的国家,它认为捍卫全世界犹太人权利的义务和神圣职责,无论其以色列公民身份如何。 这不是因为慈善事业或忽视民主国家的自由主义原则,而是因为对明显真理的清楚理解:国家和国家形成国家的利益(真实的,不是虚拟的 - “民事的”)是不可分割的。
一个对部落同胞的压迫漠不关心的国家是不可行的,不可行的国家状态使得由它创造的国家变得不可行。 反过来,一个不可行的国家无法有效地捍卫创造它的国家的利益,这已经对其生命力产生了不利影响。 恶性循环。
这不仅完全适用于以色列和犹太人,也适用于所有其他国家和国家,包括俄罗斯人民和俄罗斯。 因此,在克服“占领”后果的口号下侵犯波罗的海国家俄罗斯人的权利是对俄罗斯安全的直接和无条件挑战。
波兰
与波罗的海共和国形成鲜明对比的是,波兰政府没有正式宣布有必要克服波兰第四师“受莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约限制”的后果,因此,它没有提出任何领土或金融主张。 但这只是硬币的一面。
波兰是欧盟东部政策的公认产生者,是欧盟东部伙伴关系计划的主要发起者和引擎。 与此同时,由于注意到通讯社REGNUM适度Kolerov主编:“没有证据表明,波兰是准备承认他们的传统的两百年历史的帝国主义的目标是在东部和改造这个传统,作为合作伙伴华沙的基础上带领对话俄罗斯弥补苏联和。并没有放弃其在东方的传统目标“(17)。
在2009中,波兰的Sejm将西方白俄罗斯和西乌克兰的解放从波兰的枷锁中解放为苏联的侵略,以及他们与苏联的统一作为英联邦的“第四部分”。 “十七九月1939年 - 在一项决议中说的 - 苏联的部队没有战争,反对波兰侵略,侵犯其主权和国际法的基础践踏红军入侵的声明给莫洛托夫 - 里宾特洛甫的结论23月1939在莫斯科在苏联和希特勒的德国之间。波兰的第四个分区是“(18)。
该决议绝不能被视为仅提及过去的文件,仅表达波兰国家最高立法机构对七十年前事件的意见。 该决议的目标不是过去,而是未来。 该决议首次正式提出,在欧洲国家最高立法机构层面,苏联被宣布为与德国同等的侵略者,负责第二次世界大战的开始。
它为可能的(在有利条件下)提供了法律依据,并且对今年9月1939事件的评估,以及克服波兰“侵略”和“第四部分”后果的要求提供了合理的依据。 此外,在信息和宣传层面,这种培训已经进行了多年。
这种趋势已经变得如此明显,秋季峰会上2011后,白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科的“东部伙伴关系”总统没有持续,毫无外交策略实话实铁锹,指责波兰试图,“不择手段”拿西白俄罗斯。 “在过去的事件已经从他们手中有一千外交怪癖这是波兰,他们W¯¯自己是在做梦,波兰的边境明斯克附近运行伟大的演员,他们不能接受的事实边界 - !对于格罗德诺买在波兰地理地图,你会看到:明斯克附近的边界。这是斯大林的不好 - 他从波兰人那里夺取了西贝罗集团的土地“(19), - 说A.G. Lukashenko。
当然,坦率而持续地为西伯利亚和乌克兰西部的索赔做准备,首先是关注今天的白俄罗斯和乌克兰。 但我们不要忘记白俄罗斯和俄罗斯联邦组成联盟国(虽然在很大程度上是正式的),属于集体安全条约组织(CSTO)并共同建立欧亚联盟。 因此,波兰的“历史政策”对白俄罗斯领土完整的潜在威胁(暂时可能)也完全是对俄罗斯安全的潜在威胁。
但是,如果“克服”只有伟大的俄罗斯人认为俄与白俄罗斯和乌克兰人被剥夺了这一权利奥波兰布尔什维克自由主义的神话,并返回到传统意义上,作为一个单一的俄罗斯民族的三个分支,然后直接链接到官方波兰概念波兰关于俄罗斯联邦安全问题的“第四部分”将变得更加明显。
比萨拉比亚
克服Bessarabia“占领”后果的情况具有明显的特异性。
在爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛,克服“占领”后果的政策自从与苏联分离后,已在州一级得到实施。
在波兰,一贯而有目的地,法律和政治领域仍在为英联邦“第四部分”未来可能产生的后果做好准备。
在罗马尼亚和摩尔多瓦,两十年前奠定了克服比萨拉比亚“占领”苏联后果的法律基础。 因此,(摩尔多瓦)中的“莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约及其后果对我们国家的宣言”,从6月24 1991,和上月27 1991比萨拉比亚的宣言“摩尔多瓦共和国独立宣言”,在被宣布“占领”由苏联罗马尼亚领土联盟的任务是“清除里宾特洛甫 - 莫洛托夫条约的政治和法律后果”(20)。
在接下来的几年里,罗马尼亚当局和摩尔多瓦的亲罗马尼亚军队一直在努力将这一法律框架转化为克服“占领”后果的真正政策。 到目前为止没有成功。 独立的德涅斯特河沿岸地区以及摩尔多瓦大多数人口不愿意成为罗马尼亚人,不允许他们扩大罗马尼亚的边界。
尽管如此,他们并没有失去希望。 重要的是,第一个承认摩尔多瓦分裂主义政权的罗马尼亚仍然拒绝与主权摩尔多瓦签署边界条约。 如前所述罗马尼亚总统伯塞斯库:“谁能想象,国家罗马尼亚头将签署,将有合法协议条约”莫洛托夫 - 里宾特洛甫“只有人谁拥有他的头脑没有达到什么是罗马尼亚国家责任的负责人是什么意思?”(21) 。
如果波罗的海共和国的“历史政策”对俄罗斯构成真正的挑战,而波兰是一个潜在的挑战,那么克服贝萨拉比亚“占领”后果的愿望似乎不会影响俄罗斯联邦的利益而不会威胁其安全。
事实上,它对俄罗斯有什么不同,无论德涅斯特和普鲁特的干涉是否会成为罗马尼亚的一部分? 它不再是俄罗斯人。 而且,这种发展甚至可能对俄罗斯联邦有利。
在友好的俄罗斯德涅斯特河沿岸国际承认独立的前景以及随后合法进入俄罗斯之前,克服“占领”的后果在法律上开放。 在2006公投中,97%的德涅斯特河沿岸人投票支持“独立并随后自由加入俄罗斯联邦”。 这种观点的理由由摩尔多瓦共和国独立宣言提供。 它包含一项非常重要的声明,即“在没有任何真正的法律理由的情况下”(2.8.1940)通过了关于22盟军摩尔多瓦SSR的形成及随后的立法行为的法律。 这是“宣言”的一个独特特征。 正如N.V. Babilung教授所指出的那样,“由于外国占领制度而宣称自己的国家地位在世界范围内并不常见”(23)。 根据现代摩尔多瓦成立的独立宣言,德涅斯特河左岸不属于这个州。 Dniester的左岸,原为乌克兰SSR的一部分,仅与今年8月2的无效1940法合并为Bessarabia。
因此,克服莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约对比萨拉比亚的影响,不仅应包括摩尔多瓦加入罗马尼亚,还应包括对Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika的独立性的承认。 反过来,外德涅斯特自由决定如何进一步生活和与谁团结起来。
为莫斯科完成田园诗。 我们正在将摩尔多瓦改为德涅斯特河沿岸。 结果,罗马尼亚获得了俄罗斯不再拥有的东西。 俄罗斯没有做任何努力,也没有与西方发生冲突,确保保护其公民的利益(超过三分之一的外德涅斯特居民是俄罗斯联邦公民),以及他们对德涅斯特的地缘政治利益。
然而,这一切都与现实无关。 这里有与立陶宛“历史政策”的直接比喻。 一方面,克服立陶宛“占领”的后果已被提升到国家政策的级别。 另一方面,任何人都不希望立陶宛在这一政策框架内将维尔纽斯交给波兰。 莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的谴责与维尔纽斯回归当天的庆祝相得益彰。
同样,摩尔多瓦,斯大林的政策摩尔多瓦建州宣布产品的亲罗马尼亚的政策,并寻求消除比萨拉比亚的“职业化”的影响,一厘米是不会放弃斯大林绘制的边界,坚持主权在德涅斯特河左岸。 此外,根据反斯大林主义的口号和罗马尼亚的支持,他们组织了对宣布独立的外德涅斯特的侵略。 侵略的目的显而易见 - 归还斯大林吞并的领土,并与他们一起前往罗马尼亚。
罗马尼亚与欧洲联盟和美国不断提出恢复摩尔多瓦领土完整的必要性(摩尔多瓦共和国外国人摩尔多瓦共和国加入的同义词)。
这并没有什么令人惊讶的,臭名昭着的“双重标准”与它无关。 标准总是一样的 - 利益。 克服“占领”政策的目的不是恢复据称斯大林曾经违反的国际法准则,而是实现爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛,波兰,摩尔多瓦和罗马尼亚精英的利益。 莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约,“占领”,以及一般的国际法,对他们来说只是工具,是确保他们利益的手段。
因此,依靠罗马尼亚和摩尔多瓦的亲罗马尼亚军队将口号和工具(法律规范)置于他们的利益之上,反对他们,并同意德涅斯特河沿岸的独立,没有理由。 在西方和俄罗斯自由社区的全力支持下,他们为德涅斯特河沿岸地区而战,并将继续为之奋斗。
利用宣布的“重置”关系,西方立即试图让俄罗斯投降德涅斯特河沿岸,这并非偶然。 我们正在改变德涅斯特河沿岸地区取消签证。 俄罗斯实际上是在将来某个时候从德涅斯特河沿岸撤出俄罗斯维和人员,以取消与欧盟的签证制度。
此外,俄罗斯和西方的所有专家都清楚地知道,只有俄罗斯维和人员的存在才会阻碍对普里什内斯特洛维亚共和国的新的侵略及其吞并。 正如政治技术中心主任谢尔盖·米赫耶夫所指出的那样,如果俄罗斯军队离开德涅斯特河沿岸,那里将开始一场新的战争,“如果罗马尼亚出现在那里,那么就会发生大屠杀”(24)。 在华盛顿,布鲁塞尔,柏林和巴黎,他们明白这一点并不会更糟。
特别值得注意的是,在俄罗斯自由主义者的帮助下,德涅斯特河沿岸驱逐俄罗斯的新尝试,德国演奏的是第一把小提琴,而不是罗马尼亚。
克服摩纳哥加入罗马尼亚的比萨拉比亚“占领”后果的论点,并不影响俄罗斯的安全,这也是不正确的。 考虑到Prut-Dniester干预的地缘政治意义不是这项工作的目的,提及在这些问题上胜任的“专家”的意见就足够了。
两百多年前俄罗斯帝国的边界由于库图佐夫的领导和外交才干而从德涅斯特转移到多瑙河和普鲁特。 至少,奇怪考虑显著结果俄罗斯功勋奇迹的英雄苏沃洛夫(境沿德涅斯特河 - 关于当代德涅斯特)和不承认库图佐夫的胜利的重要性(在多瑙河和普鲁特边界 - 关于现代摩尔多瓦)。 在二十世纪,在内战期间失败的比萨拉比亚发现有必要将斯大林归还苏联。 毫无疑问,库图佐夫和斯大林战略问题的能力绝不会低于现代俄罗斯政治家的能力。
关于及时改变各州地缘政治利益的论点被欧盟和北约(而不仅仅是罗马尼亚)的政策所驳斥,这些政策的目的绝对是从外德涅斯特和摩尔多瓦驱逐俄罗斯。 很难假设他们这样做,照顾俄罗斯的利益,或者他们在战略问题上没有能力。
俄罗斯几乎完全丧失其在摩尔多瓦的地位的明显事实并没有取消对其恢复的客观需要。 在将摩尔多瓦纳入欧盟和北约后,要做到这一点将会困难许多倍。 这也是显而易见的。
随着河流德涅斯特河和普鲁特河之间的所有地缘政治的重要性,俄罗斯至少,如果不是更重要的是摩尔多瓦和俄罗斯人民,他们的身份百年历史的精神和文明的统一,顾名思义,族长基里尔,俄罗斯的世界。
从一个地缘政治来看,如前所述,克服比萨拉比亚的形式罗马尼亚加入莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约的后果是一个悬而未决的挑战,现在几乎不为俄罗斯改变什么 - 与多瑙河在德涅斯特河边界的北约运动没有从根本上影响到俄罗斯的安全。
目前,从文明的,精神的角度来看,这将对俄罗斯产生完全不同的后果。 摩尔多瓦加入罗马尼亚将不可避免地导致其与俄罗斯世界的分离。 对于摩尔多瓦人来说,这种发展充满了失去他们的“我”,他们的身份。 但对整个俄罗斯世界而言,作为一种文明的完整性,其后果同样严重。 包括俄罗斯联邦。 俄罗斯民族是俄罗斯世界的根源。 因此,俄罗斯世界的弱化意味着它的精神弱化。 国家形成国家的精神弱化是对其所创造的国家安全的直接和直接威胁。
到基希讷乌牧灵访问期间族长基里尔生动而准确地披露这种关系和相互依存:“什么都会给我万军之耶和华,在我家长式部实施的堡垒,摩尔多瓦和摩尔多瓦人民将永远在我的心脏,而不是在外围 - 在中心,因为。该心脏没有外围如果心脏疾病来袭,它不会在那里心肌梗死发生关系 - 疼痛,如果疼痛持续动摇所有的心脏,心脏停止“(25)..
***
考虑克服波罗的海国家,波兰,罗马尼亚和摩尔多瓦的“占领”的政策所带来的后果的表现,得出的结论是,“职业”的概念,并根据她的“历史政治”要么是直接的或潜在的挑战,俄罗斯各地从波罗的海到周边安全黑海。
与此同时,这一挑战不能仅仅局限于区域安全问题。
克服“占领”后果的政策具有非常具体的全球性。 如果在1939-1940中苏联的领土扩张。 被波罗的海国家比萨拉比亚和波兰的“第四部分”的“占领”所认可,那么就有可能使苏联与第三帝国相提并论。 有可能“证明”在第二次世界大战的第一阶段,两个侵略性的帝国共同分裂世界,直到帝国主义的本能将他们推向致命的对抗。 这就是为什么“占领”的概念被赋予西方大规模运动取代第二次世界大战意义的关键位置之一。 与“莫洛托夫 - 里宾特洛甫条约”一起,“占领”的概念旨在促进俄罗斯联邦从现代世界秩序的获胜者和创始人转移到被击败的侵略者的继承者的位置。
因此,看来,限制国家的纯粹区域性甚至狭隘的历史主张成为苏联解体和世界地缘政治再分裂世界秩序的两极体系的要素。 这场斗争,俄罗斯不是金钱和领土的利率,而是其未来,主权和文明身份。 虽然金钱和领土在“历史”领域失败的情况下,当然会被选中。
在这方面,波罗的海国家,白俄罗斯西部,乌克兰西部和俄罗斯联邦比萨拉比亚加入苏联的合法性问题不是历史或历史法律问题,而是政治问题,俄罗斯国家的安全直接依赖于此问题。 尽管俄罗斯当局希望避免与西方对抗并将历史遗留给历史学家,但是不可能离开他。 * * *
(1)Cit。 作者:Myalksoo L.苏联兼并和国家连续性:爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛在1940-1991的国际法律地位。 在1991之后。研究国际法中标准化与权力之间的冲突。 塔尔图。 塔尔图大学出版社。 2005。 S.73。
(2)http://www.dzd.ee/684266/ilves-okkupacija-jestonii-byla-nespravedlivostju/
(3)Cit。 作者:Myalksoo L.苏联吞并和国家的连续性。 S.372-373。
(4)http://lenta.ru/world/2004/05/12/estonia/
(5)http://www.regnum.ru/news/948103.html
(6)http://www.gorod.lv/novosti/354-vello_salo_vopros_vostrebovaniya_rossiyskih_kompensatsiy_dlya_estonii_stanet_delom_vsey_evropyi
(7)http://www.regnum.ru/news/1370061.html
(8)http://www.newsru.ru/russia/23may2005/otmertvogoslaushi.html
(9)http://www.ves.lv/article/197306
(10)http://www.regnum.ru/news/1485565.html
(11)http://www.ves.lv/article/197306
(12)Myalksoo L.苏联兼并和国家的连续性。 S.259
(13)N.Y。Danilevsky 俄罗斯和欧洲。 M.,Book,1991。 S.49
(14)Myalksoo L.苏联兼并和国家的连续性。 S.262-263
(15)http://president.rf/transcripts/9855
(16)Kuznechevsky V.D. 全球化背景下的俄罗斯民族。 或者:为什么自由主义意识形态无法应对后苏联时代俄罗斯的时代挑战。 M.,RISS,2011。 S.16
(17)谦虚科勒罗夫:波兰和俄罗斯的东方政策:和解的历史限制// http://www.regnum.ru/news/1353467.html
(18)http://www.ekhoplanet.ru/statements_528_1630
(19)http://www.regnum.ru/news/1485942.html
(20)Cit。 作者:Stepanyuk V.摩尔多瓦人民的国家地位:历史,政治和法律方面。 基希讷乌,2006。 S.422。
(21)http://www.qwas.ru/moldova/pcrm/MID-Rumynii-osparivaet-poziciju-Prezidenta-Rumynii-v-voprose-o-Dogovore-o-moldo-rumynskoi-granice/。 (22)Cit。 作者:Stepanyuk V.摩尔多瓦人民的国家地位。 C. 423。
(23)Babilunga N.V. 摩尔达维亚分裂和Pridnestrovian摩尔达维亚共和国的宪法行为//年度德涅斯特河沿岸历史年鉴。 Tiraspol,1999,No.3。 S.4。
(24)http://www.regnum.ru/news/1348327.html
(25)http://ava.md/news/012995-patriarh-kirill-moldova-i-moldavskii-narod-vsegda-budut-v-moem-serdce.html
信息