信息西方战争对伊万可怕
人们保留了伊万·瓦西里耶维奇作为国王 - 父亲，光明俄罗斯的保护者，以及外部敌人以及男子气概的任意性的光明记忆。 伊万·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilyevich）在人们的记忆中获得了一个强大而公正的国王，普通人的代言人的特征。
强大的沙皇伊凡·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilyevich）的形象在民间艺术中得到了广泛体现-歌曲和童话故事。 在俄国沙皇中，只有彼得一世在民众关注方面可以与恐怖分子相提并论。 他们在歌唱格罗兹尼 历史 哥萨克的歌曲（专门针对过去的特定历史主题），简直是简单的歌曲。 XNUMX世纪的历史歌曲专门献给了伊凡雷帝（Ivan the Terrible）统治时期。 关于占领喀山的歌曲尤其受欢迎。
值得注意的是，人们知道他们国王性格的优点和缺点。 在民歌中，Ivan Vasilyevich的形象并不完美，但接近真实的形象。 国王显得脾气暴躁，可疑，迅速惩罚，但也机智，公平，准备承认自己错了。 此外，人们对伊万·瓦西里耶维奇的思想深感荣幸：
“我会告诉你晚年
关于国王关于伊万关于瓦西里耶维奇。
哦，他，我们的白王，他狡猾，聪明，
根据他的不然，他是狡猾而聪明，明智的。“
顺便说一句，伊凡四世，沙皇费多尔和烈士德米特里的两个儿子都被册封。 格罗兹尼本人被一个尊敬的圣人尊敬。 直到我们的时间，甚至达到了几个描绘伊万·瓦西里耶维奇的图标，在那里他用光环代表。 在1621年，这场盛宴被确立为“收购约翰王的望远镜”（根据朱利安历法，六月的10），并且在幸存的日历中，Koryazhemsky修道院的伊万·瓦西里耶维奇被提名为伟大的烈士。 也就是说，教会确认了杀害国王的事实。
沙皇伊万的官方崇拜试图阻止牧师尼康，他安排了教堂的分裂，并希望将他的权力置于沙皇之上。 然而，尽管尼康努力，沙皇阿列克谢米哈伊洛维奇尊重沙皇伊凡四世。 他强烈地设立了沙皇伊凡和彼得一世，他们认为自己是他的追随者并说：“这个君主是我的前任和榜样。 我总是以谨慎和勇气把他当作一个模特，但我甚至无法跟上他。“ 伊凡雷帝的记忆得到了凯瑟琳大帝的尊重，并为他辩护。
V.M. Vasnetsov。 沙皇伊凡可怕
West vs Grozny
如果人民和伟大的政治家，虽然他们知道伟大的国王的缺点，但尊重他，许多贵族的代表，他没有及时放松，缩短了他们的野心和胃口，他们的后代也没有忘记“侮辱”。 这反映在一些非正式的编年史中，以及在俄罗斯服役的一些雇佣兵留下的外国“记忆”的泥泞浪潮中，包括oprichnina。
在被冒犯的“第一位俄罗斯持不同政见者”中，在利沃尼亚战争高峰时期走向敌人一侧的安德烈·米哈伊洛维奇·库尔布斯基亲王成为当时的弗拉索夫。 王子从波兰政府那里收到了大片土地以供他背叛，并加入了对俄罗斯王国的信息战。 在库尔布斯基的参与下，立陶宛大公国的支队不断，因为他完全了解西部边境的防御系统，绕过前哨，掠夺俄罗斯土地而不受惩罚，并伏击俄罗斯军队。
Kurbsky向国王传递的信息是可以理解的。 首先，王子想以“傻瓜本人”的风格为自己辩护，以先于叛国罪的指控。 其次，王子曾经与俄罗斯作战。 他的工作是西方信息战的一个广泛计划的一部分，该计划始于20世纪，但更早。 在这个时候，俄罗斯王国和个人Ivan the Terrible正在积极地投掷泥土，而Kurbsky的“作品”成为了“俄罗斯问题”系统工作的一部分。 这是一两件事，当活动材料循环RADZIWILL王子，和另一个当他们写了俄罗斯王子，国王的最后一个盟友，喀山战役中的一员，在同一时间最接近的人伊万·瓦西里耶维奇，他的“选择快乐”的成员之一。
在Kurbsky的第一个信息中，Ivan the Terrible被称为“暴君”，他沐浴在他的臣民的血液中，消灭了俄罗斯国家的“支柱”。 在西方人的着作至今，这种对可怕的伊凡人格的评价盛行。 此外，应该考虑的是，目前只有三个“支柱”丧生 - 叛徒Mikhail Repnin，Yury Kashin和他们的近亲，显然是同谋Dmitry Ovchina-Obolensky。
实际上，“信息”并非出自伊万·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilyevich），它是在士绅中分配给欧洲法院，即有意削弱俄罗斯国家的个人和团体。 他们把他们送到俄罗斯贵族，以便引诱他们到西方，选择“自由”而不是“奴隶制”和“独裁统治”。 一般来说，这种方法一直存在到现在：现在用术语“欧洲选择”（“欧洲一体化”）来表示。
他们说在俄罗斯永恒的“独裁统治”，“极权主义”，“帝国习惯”，“国家监狱”，“伟大的俄罗斯沙文主义”。 而在欧洲 - “自由”，“人权”和“宽容”。 确实，俄罗斯政治“精英”（贵族）试图走欧洲之路的结束是什么，众所周知。 我只想回忆一下，1917年的贵族，将军，自由党和知识分子的“欧洲选择”，以及1985-1993中的戈尔巴乔夫和叶利钦的结局如何。 尤其是，苏联的崩溃和大俄罗斯的“民主化”使俄罗斯人民和俄罗斯文明的其他土着人民比直接入侵希特勒人更加昂贵。
伊万·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilyevich）回应了敌人的宣传行动，写了一条回应信息。 事实上，这是一本完整的书。 我们不能忘记，君主是那个时代受过最多教育的人之一，也是一位优秀的作家。 实际上它也不是叛徒的答案。 此消息也不适用于一个人。 个人将是沙皇的第二个较短的字母，意在亲自向Kurbsky，其中Ivan the Terrible将列出Kurbsky，Sylvester和Adashev的具体罪行等。沙皇的第一个信息是经典的反宣传。 它考虑了关于“奴隶制”，“自由”，皇室（专制）权力原则，背叛本质的论点。 对于任何公正接近这些历史资料的人来说，正确的答案是显而易见的 - 国王的信件不仅更好更明亮，而且更真实，更明智。
伊凡·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilievich）及其批评者的其他同时代人是利沃尼亚贵族约翰·陶伯（Johann Taube）和埃勒特·克鲁斯（Elert Kruse）。 他们最初改变了自己的家园，在利沃尼亚战争期间，被俄国人占领并转为皇家服务。 他们不仅被接纳为俄国人，而且被授予俄国和利沃尼亚的土地，后来被接纳为俄国人。 他们充当沙皇特工的秘密，并与丹麦王子马格努斯（Magnus）谈判，在利沃尼亚（Livonia）建立一个王国，由他领导，并由俄罗斯保护。 在1570-1571年间。 利沃尼亚人参加了马格努斯亲王在狂欢活动。 战役失败后，他们与波兰人建立了秘密关系，并获得了安全保证。 德尔普叛乱反对俄罗斯当局。 1571年末，叛乱被镇压后，他们逃到了英联邦。 他们进入了斯蒂芬·巴特里国王的服役。 因此，他们是双重叛徒-首先是他们出卖了利沃尼亚，然后是俄罗斯。 他们参加了针对俄罗斯王国的信息战争，他们最著名的作品之一是1572年给赫特曼·霍德克维奇（Hetman Khodkevich）的“电文”，这是一篇关于1564-1571年俄罗斯国家内部历史的文章。 显然，他们的工作很忙。 利沃人在欧洲眼中竭尽全力to毁格罗兹尼，他们从中只能看到祝福，并为波兰秩序而努力。
另一个谴责俄罗斯和伊万四世 - 德国冒险家，奥普里克尼克海因里希冯斯塔登。 他是俄罗斯时代伊凡雷帝的几篇文章的作者，这些文章的总称为“俄罗斯的注释”（“国家和莫斯科的统治，由海因里希·冯·斯塔登描述”）。 斯塔登已经在俄罗斯服役了几年，然后由于他的缺点，他被剥夺了庄园并离开了俄罗斯国家的边界。 在欧洲，他访问了德国和瑞典，然后出现在Palatine Count Georg Hans Veldentsky的住所。 在那里，这位德国冒险家展示了他的作品，他称之为俄罗斯“非基督徒”，以及沙皇 - “一个可怕的暴君”。
斯塔登还提出军事占领“莫斯科”的计划，并在德国海因里希总统大使馆，波兰统治者斯特凡·巴托里和皇帝鲁道夫二世的大使馆中讨论了几年。 神圣罗马帝国的皇帝开始对“将莫斯科转变为帝国省”的项目感兴趣。 斯特凡·巴托里（Stefan Batory）也珍惜计划从俄罗斯土地上拆除大片土地，包括普斯科夫和诺夫哥罗德。
斯塔登写道：“皇帝的兄弟之一将统治新帝国的俄罗斯。 在被占领土上，权力应该属于帝国政委，其主要任务是为德国军队提供一切必要的牺牲人口。 为了做到这一点，有必要将农民和商人分配到周围二十或十英里的每个防御工事，以便他们向军人支付工资并提供他们需要的一切......“俄罗斯人被建议通过将他们赶到城堡和城市来成为囚犯。 从那里，他们可以被带去工作，“......但不是其他的，就像在铁镣铐中，脚上充满铅......”。 而且：“石头德国教堂应该建在全国各地，莫斯科人允许建造木制教堂。 他们很快就会腐烂，只有德国石头才会留在俄罗斯。 因此，莫斯科人的宗教变化将无痛而自然地发生。 当俄罗斯的土地......将采取，那么帝国的边界将与波斯国王的界限来......“因此，奴役俄罗斯的计划，他们的语言和信仰的破坏在二十世纪前西方长，希特勒的计划和理论家创造的。
俄罗斯和格罗兹尼的另一位诽谤者是德国贵族阿尔伯特施利希廷。 他重复了Taube和Kruse的命运。 在俄罗斯军队在1564摧毁Ozerische堡垒后，他担任立陶宛大公的雇佣军，他被抓获并被带到莫斯科。 他被注意到了，因为他能说流利的语言很多，Schlichting被聘为Ivan IV Vasilyevich Arnold Landzeu的私人医生的仆人和翻译。 几年后，他回到了Rzeczpospolita并认真制定了宣传令 - 他成为了文章的作者“新闻 来自莫斯科，由贵族阿尔伯特施利希廷报道关于主权伊万的生平和暴政“，然后是关于莫斯科暴君瓦西里耶维奇的性格和残酷统治的短篇小说”。
另一位作者是意大利贵族亚历山德罗·格瓦尼尼。 他自己不在俄罗斯，曾在波兰军队服役，参加过与俄罗斯国家的战争，曾是维捷布斯克的军事指挥官。 意大利人成为几篇散文的作者，其中包括“欧洲萨玛蒂亚的描述”，“整个国家从属于俄罗斯沙皇的描述......”他关于俄罗斯国家的信息是基于叛逃者的数据。 波美拉尼亚的历史学家，神学家和牧师帕维尔奥德博恩不在俄罗斯王国。 他专业从事信息战。 他写了许多公然的谎言，历史学家通常认为他的作品不可靠，不使用他的“数据”。
还值得注意的是，并非所有外国人对格罗兹尼都持负面态度。 他们的评估显然与对伊万·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilievich）的猛烈攻击相矛盾。 特别是，伊凡雷帝（Ivan the Terrible）的统治受到高度赞赏，这为立陶宛当局，克里米亚汗国立陶宛大公国的大使，民族志作家米恰隆·利特温（Michalon Litvin）作了榜样（《 ians，立陶宛人和莫斯科之行》的作者）。 他写道：“他不是用柔软的布，不是用闪闪发光的金来保护自由，而是用铁来保护自由，他的人民总是 武器装备堡垒装备有永久驻军，他不追求和平，他用武力反映自己，,人反对克制自己的人民，清醒-清醒，艺术-艺术。” 反复在俄罗斯的英国人Chansler，Adams，Jenkinson（大使）对恐怖的伊万给予了积极的评价。 他们还注意到平民对他的爱。
威尼斯大使Marco Foscarino，属于威尼斯最古老和最辉煌的家庭之一，在“莫斯科报告”中写道格罗兹尼是一位“无可比拟的主权者”，钦佩他的“正义”，“友善，人性，知识的多样性”。 他将俄罗斯沙皇分配为他那个时代“统治者中的第一个地方之一”。 其他意大利人也对Ivan Vasilyevich发表了积极的评价 - 其中有来自佛罗伦萨的意大利商人Giovanni Tedaldi。 他是1550的 - 早期的1560。 多次前往俄罗斯王国。 泰达尔迪从恐怖时代开始积极评估俄罗斯并反复批评沙皇的不利报道。 在1575的威尼斯大使Lippomano，已经在oprichnina之后，代表Ivan the Terrible作为正义的法官，高度赞赏国王的正义，不报告任何“暴行”。 两位德国皇帝马克西米利安二世和鲁道夫二世在1576和1578两次访问莫斯科的德国王子丹尼尔冯布查都没有报道任何“恐怖”。 他关于番鸭的笔记被认为是真实的研究人员。 他注意到俄罗斯的良好设备和管理。
同样令人感兴趣的是这样一个事实：波兰贵族两次（！），在1572和1574。 （在oprichnina之后），他们提名伊万·瓦西里耶维奇选举波兰国王。 显然，“血腥暴君”开始使他们遭受压迫和大规模恐怖，他们不会提供英联邦领主的角色。
在利沃尼亚战争期间西方对俄罗斯发动的信息战在创造“格罗兹尼的血腥杀人犯和暴君”形象方面发挥了重要作用。 当时，飞行表显示包含几页大型文本，通常伴有原始木刻（那些年的“黄色按压”）。 在西方，他们积极形成残忍，咄咄逼人的俄罗斯野蛮人的形象，盲目服从他们的暴君王（基础一直保存到今天）。
在1558中，Ivan IV Vasilyevich开始了利沃尼亚战争，以便俄罗斯进入波罗的海。 在1561年出现了下面的标题片：“一个非常讨厌的，可怕的，迄今前所未有的，真正的新的新闻，什么所犯暴行莫斯科犯人基督徒利沃尼亚，男人和女人，处女和儿童，在他们的国家一天有什么危害各项事业他们。 一路上，它显示了Livonians的巨大危险和需求。 所有的基督徒都被警告并改善了他们从利沃尼亚写下的罪恶生活并进行了印刷。 纽伦堡1561。 因此，在1945中“被俄罗斯强奸的德国人”的神话只是对早期形象的重复。
伊凡雷帝被比作法老，后者迫害犹太人，尼布甲尼撒和希律。 他被定义为暴君。 就在那时，“暴君”这个词开始原则上称为俄罗斯所有统治者，这是西方人不喜欢的（也就是说，他们保护了俄罗斯及其人民的利益）。 在西方，他们还推出了关于伊凡雷帝谋杀自己儿子的传说。 虽然在任何俄罗斯来源，这个版本没有表达。 在任何地方，包括格罗兹尼的私人通信，他们谈论伊万伊万诺维奇的长期疾病。 杀人版本是由教皇使节耶稣会的安东尼奥·波塞维诺，谁试图说服伊万与罗马的联盟，隶属于东正教的罗马宝座谁亲眼目睹王子的死亡，和亨利Shtadenom英国人杰罗姆Gorseem和其他外国人（的理事会佛罗伦萨的规则的基础上）宣布不这是。 NM Karamzin和随后的俄罗斯历史学家就此问题撰写了一篇文章，以西方资料为基础。
撒克逊选民奥古斯都一世成为着名格言的作者，其含义被简化为俄罗斯的危险只与土耳其人相媲美的事实。 Ivan the Terrible被描绘在土耳其苏丹的衣服上。 他们从几十个妻子那里写下了他的后宫，据称他杀死了那些无聊的人。 在西方，发布了数十张不稳定的纸张。 很明显，所有俄罗斯人和他们的国王都以最黑的颜色描绘在那里。 拉普卡（Lapchinsky）指挥下的行进印刷厂历史上的第一个出现在波兰军队中。 波兰的宣传活动已在多种语言和欧洲的几个地区开展。 她非常有效地做到了。
在利沃尼亚战争期间对俄罗斯，俄罗斯和伊凡雷帝进行的信息战的基础在几个世纪中幸存下来。 因此，在国外，彼得一世时代出现了一股新的“记忆”浪潮。然后俄罗斯再次通过“窗口”切入欧洲，试图夺回他们在波罗的海的古老土地。 在欧洲，他们立即引发了关于“俄罗斯威胁”的新浪潮。 为了加强这种“威胁”，他们摒弃了关于伊凡雷帝的旧诽谤，并添加了一些新的想法。 在彼得一世在德国统治结束时，出版了一本书“死者王国中的对话”，以及他的敌人执行的伊凡雷帝的照片。 顺便说一下，俄罗斯主权首次被描绘成一只熊。
可怕的伊凡（德国。十八世纪上半叶）的暴虐统治的寓言。 来自德国周刊大卫·法斯曼的照片“死者之境中的谈话”
西方格罗兹尼人格的下一个兴趣点突然出现在大法国大革命期间。 在这个时候，革命者真的淹没了法国的血液。 在巴黎的“人民恐怖”短短几天内，15的一千人被一群暴徒撕裂。 在这个国家，成千上万的人被断头台，绞死，淹死在驳船上，得分，用罐子射击等等。但是西方人需要用“可怕的俄罗斯暴君王”掩盖“开明的欧洲”的恐怖。 “自由法国”的公民互相无私地消灭，但与此同时，他们对伊万·瓦西里耶维奇的残忍感到愤慨！
从西方来看，这种“时尚”被转移到了俄罗斯，盘踞在亲西方的“精英”和知识分子中。 俄罗斯第一个接受这个话题的是共济会的A. N. Radishchev。 然而，凯瑟琳很快就向他保证。 然而，在十九世纪，“血腥暴君”的神话在西化的“精英”和知识分子中占据主导地位。 NM Karamzin和随后的自由派俄罗斯历史学家，作家和公关人员就这个问题写了一篇论文，以西方资料为基础。 他们共同形成了这样一种“舆论”，即俄罗斯历史上最聪明，最伟大的人物之一伊凡雷帝，在具有里程碑意义的千年古迹（1862）中没有地位。
在未来，对格罗兹尼的这种负面评价仍占主导地位。 与此同时，俄罗斯贵族和自由派知识分子是马克思，恩格斯和列宁的全力支持者。 只有在沙皇亚历山大三世时，他才开始加强爱国价值观和对抗犹太恐怖症，他们是否试图粉饰伟大统治者伊凡雷帝的形象。 朝着皇帝的方向，伊万·瓦西里耶维奇在分面的房间里的形象得以恢复。 出现了一些反驳自由派诽谤的作品。 此外，斯大林时代对格罗兹尼进行了积极评估，斯大林是另一位挑战西方并创造超级大国1的奉献者。
因此， 19世纪的西方历史学家（如卡拉钦）及其背后的许多20世纪的研究人员，接受了一群西方渊源的诽谤，宣传性质，完全无视更真实地描述伊凡雷帝时代的作品。 他们在俄罗斯形成了一种“舆论”，其中伊凡雷帝的负面形象盛行。 鉴于世界主义的亲西方知识分子仍然控制着俄罗斯的文化，舆论和教育，第一位俄罗斯沙皇是一个“恶魔”人物。 或者，进行谨慎的评估，以免引起这种“沼泽”。 就像伊凡雷帝一样 - “有争议的人物”。 虽然 在俄罗斯的历史中很难找到一个比格罗兹尼为国家和人民做得更多的人。
强大的沙皇伊凡·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilyevich）的形象在民间艺术中得到了广泛体现-歌曲和童话故事。 在俄国沙皇中，只有彼得一世在民众关注方面可以与恐怖分子相提并论。 他们在歌唱格罗兹尼 历史 哥萨克的歌曲（专门针对过去的特定历史主题），简直是简单的歌曲。 XNUMX世纪的历史歌曲专门献给了伊凡雷帝（Ivan the Terrible）统治时期。 关于占领喀山的歌曲尤其受欢迎。
值得注意的是，人们知道他们国王性格的优点和缺点。 在民歌中，Ivan Vasilyevich的形象并不完美，但接近真实的形象。 国王显得脾气暴躁，可疑，迅速惩罚，但也机智，公平，准备承认自己错了。 此外，人们对伊万·瓦西里耶维奇的思想深感荣幸：
“我会告诉你晚年
关于国王关于伊万关于瓦西里耶维奇。
哦，他，我们的白王，他狡猾，聪明，
根据他的不然，他是狡猾而聪明，明智的。“
顺便说一句，伊凡四世，沙皇费多尔和烈士德米特里的两个儿子都被册封。 格罗兹尼本人被一个尊敬的圣人尊敬。 直到我们的时间，甚至达到了几个描绘伊万·瓦西里耶维奇的图标，在那里他用光环代表。 在1621年，这场盛宴被确立为“收购约翰王的望远镜”（根据朱利安历法，六月的10），并且在幸存的日历中，Koryazhemsky修道院的伊万·瓦西里耶维奇被提名为伟大的烈士。 也就是说，教会确认了杀害国王的事实。
沙皇伊万的官方崇拜试图阻止牧师尼康，他安排了教堂的分裂，并希望将他的权力置于沙皇之上。 然而，尽管尼康努力，沙皇阿列克谢米哈伊洛维奇尊重沙皇伊凡四世。 他强烈地设立了沙皇伊凡和彼得一世，他们认为自己是他的追随者并说：“这个君主是我的前任和榜样。 我总是以谨慎和勇气把他当作一个模特，但我甚至无法跟上他。“ 伊凡雷帝的记忆得到了凯瑟琳大帝的尊重，并为他辩护。
V.M. Vasnetsov。 沙皇伊凡可怕
West vs Grozny
如果人民和伟大的政治家，虽然他们知道伟大的国王的缺点，但尊重他，许多贵族的代表，他没有及时放松，缩短了他们的野心和胃口，他们的后代也没有忘记“侮辱”。 这反映在一些非正式的编年史中，以及在俄罗斯服役的一些雇佣兵留下的外国“记忆”的泥泞浪潮中，包括oprichnina。
在被冒犯的“第一位俄罗斯持不同政见者”中，在利沃尼亚战争高峰时期走向敌人一侧的安德烈·米哈伊洛维奇·库尔布斯基亲王成为当时的弗拉索夫。 王子从波兰政府那里收到了大片土地以供他背叛，并加入了对俄罗斯王国的信息战。 在库尔布斯基的参与下，立陶宛大公国的支队不断，因为他完全了解西部边境的防御系统，绕过前哨，掠夺俄罗斯土地而不受惩罚，并伏击俄罗斯军队。
Kurbsky向国王传递的信息是可以理解的。 首先，王子想以“傻瓜本人”的风格为自己辩护，以先于叛国罪的指控。 其次，王子曾经与俄罗斯作战。 他的工作是西方信息战的一个广泛计划的一部分，该计划始于20世纪，但更早。 在这个时候，俄罗斯王国和个人Ivan the Terrible正在积极地投掷泥土，而Kurbsky的“作品”成为了“俄罗斯问题”系统工作的一部分。 这是一两件事，当活动材料循环RADZIWILL王子，和另一个当他们写了俄罗斯王子，国王的最后一个盟友，喀山战役中的一员，在同一时间最接近的人伊万·瓦西里耶维奇，他的“选择快乐”的成员之一。
在Kurbsky的第一个信息中，Ivan the Terrible被称为“暴君”，他沐浴在他的臣民的血液中，消灭了俄罗斯国家的“支柱”。 在西方人的着作至今，这种对可怕的伊凡人格的评价盛行。 此外，应该考虑的是，目前只有三个“支柱”丧生 - 叛徒Mikhail Repnin，Yury Kashin和他们的近亲，显然是同谋Dmitry Ovchina-Obolensky。
实际上，“信息”并非出自伊万·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilyevich），它是在士绅中分配给欧洲法院，即有意削弱俄罗斯国家的个人和团体。 他们把他们送到俄罗斯贵族，以便引诱他们到西方，选择“自由”而不是“奴隶制”和“独裁统治”。 一般来说，这种方法一直存在到现在：现在用术语“欧洲选择”（“欧洲一体化”）来表示。
他们说在俄罗斯永恒的“独裁统治”，“极权主义”，“帝国习惯”，“国家监狱”，“伟大的俄罗斯沙文主义”。 而在欧洲 - “自由”，“人权”和“宽容”。 确实，俄罗斯政治“精英”（贵族）试图走欧洲之路的结束是什么，众所周知。 我只想回忆一下，1917年的贵族，将军，自由党和知识分子的“欧洲选择”，以及1985-1993中的戈尔巴乔夫和叶利钦的结局如何。 尤其是，苏联的崩溃和大俄罗斯的“民主化”使俄罗斯人民和俄罗斯文明的其他土着人民比直接入侵希特勒人更加昂贵。
伊万·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilyevich）回应了敌人的宣传行动，写了一条回应信息。 事实上，这是一本完整的书。 我们不能忘记，君主是那个时代受过最多教育的人之一，也是一位优秀的作家。 实际上它也不是叛徒的答案。 此消息也不适用于一个人。 个人将是沙皇的第二个较短的字母，意在亲自向Kurbsky，其中Ivan the Terrible将列出Kurbsky，Sylvester和Adashev的具体罪行等。沙皇的第一个信息是经典的反宣传。 它考虑了关于“奴隶制”，“自由”，皇室（专制）权力原则，背叛本质的论点。 对于任何公正接近这些历史资料的人来说，正确的答案是显而易见的 - 国王的信件不仅更好更明亮，而且更真实，更明智。
伊凡·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilievich）及其批评者的其他同时代人是利沃尼亚贵族约翰·陶伯（Johann Taube）和埃勒特·克鲁斯（Elert Kruse）。 他们最初改变了自己的家园，在利沃尼亚战争期间，被俄国人占领并转为皇家服务。 他们不仅被接纳为俄国人，而且被授予俄国和利沃尼亚的土地，后来被接纳为俄国人。 他们充当沙皇特工的秘密，并与丹麦王子马格努斯（Magnus）谈判，在利沃尼亚（Livonia）建立一个王国，由他领导，并由俄罗斯保护。 在1570-1571年间。 利沃尼亚人参加了马格努斯亲王在狂欢活动。 战役失败后，他们与波兰人建立了秘密关系，并获得了安全保证。 德尔普叛乱反对俄罗斯当局。 1571年末，叛乱被镇压后，他们逃到了英联邦。 他们进入了斯蒂芬·巴特里国王的服役。 因此，他们是双重叛徒-首先是他们出卖了利沃尼亚，然后是俄罗斯。 他们参加了针对俄罗斯王国的信息战争，他们最著名的作品之一是1572年给赫特曼·霍德克维奇（Hetman Khodkevich）的“电文”，这是一篇关于1564-1571年俄罗斯国家内部历史的文章。 显然，他们的工作很忙。 利沃人在欧洲眼中竭尽全力to毁格罗兹尼，他们从中只能看到祝福，并为波兰秩序而努力。
另一个谴责俄罗斯和伊万四世 - 德国冒险家，奥普里克尼克海因里希冯斯塔登。 他是俄罗斯时代伊凡雷帝的几篇文章的作者，这些文章的总称为“俄罗斯的注释”（“国家和莫斯科的统治，由海因里希·冯·斯塔登描述”）。 斯塔登已经在俄罗斯服役了几年，然后由于他的缺点，他被剥夺了庄园并离开了俄罗斯国家的边界。 在欧洲，他访问了德国和瑞典，然后出现在Palatine Count Georg Hans Veldentsky的住所。 在那里，这位德国冒险家展示了他的作品，他称之为俄罗斯“非基督徒”，以及沙皇 - “一个可怕的暴君”。
斯塔登还提出军事占领“莫斯科”的计划，并在德国海因里希总统大使馆，波兰统治者斯特凡·巴托里和皇帝鲁道夫二世的大使馆中讨论了几年。 神圣罗马帝国的皇帝开始对“将莫斯科转变为帝国省”的项目感兴趣。 斯特凡·巴托里（Stefan Batory）也珍惜计划从俄罗斯土地上拆除大片土地，包括普斯科夫和诺夫哥罗德。
斯塔登写道：“皇帝的兄弟之一将统治新帝国的俄罗斯。 在被占领土上，权力应该属于帝国政委，其主要任务是为德国军队提供一切必要的牺牲人口。 为了做到这一点，有必要将农民和商人分配到周围二十或十英里的每个防御工事，以便他们向军人支付工资并提供他们需要的一切......“俄罗斯人被建议通过将他们赶到城堡和城市来成为囚犯。 从那里，他们可以被带去工作，“......但不是其他的，就像在铁镣铐中，脚上充满铅......”。 而且：“石头德国教堂应该建在全国各地，莫斯科人允许建造木制教堂。 他们很快就会腐烂，只有德国石头才会留在俄罗斯。 因此，莫斯科人的宗教变化将无痛而自然地发生。 当俄罗斯的土地......将采取，那么帝国的边界将与波斯国王的界限来......“因此，奴役俄罗斯的计划，他们的语言和信仰的破坏在二十世纪前西方长，希特勒的计划和理论家创造的。
俄罗斯和格罗兹尼的另一位诽谤者是德国贵族阿尔伯特施利希廷。 他重复了Taube和Kruse的命运。 在俄罗斯军队在1564摧毁Ozerische堡垒后，他担任立陶宛大公的雇佣军，他被抓获并被带到莫斯科。 他被注意到了，因为他能说流利的语言很多，Schlichting被聘为Ivan IV Vasilyevich Arnold Landzeu的私人医生的仆人和翻译。 几年后，他回到了Rzeczpospolita并认真制定了宣传令 - 他成为了文章的作者“新闻 来自莫斯科，由贵族阿尔伯特施利希廷报道关于主权伊万的生平和暴政“，然后是关于莫斯科暴君瓦西里耶维奇的性格和残酷统治的短篇小说”。
另一位作者是意大利贵族亚历山德罗·格瓦尼尼。 他自己不在俄罗斯，曾在波兰军队服役，参加过与俄罗斯国家的战争，曾是维捷布斯克的军事指挥官。 意大利人成为几篇散文的作者，其中包括“欧洲萨玛蒂亚的描述”，“整个国家从属于俄罗斯沙皇的描述......”他关于俄罗斯国家的信息是基于叛逃者的数据。 波美拉尼亚的历史学家，神学家和牧师帕维尔奥德博恩不在俄罗斯王国。 他专业从事信息战。 他写了许多公然的谎言，历史学家通常认为他的作品不可靠，不使用他的“数据”。
还值得注意的是，并非所有外国人对格罗兹尼都持负面态度。 他们的评估显然与对伊万·瓦西里耶维奇（Ivan Vasilievich）的猛烈攻击相矛盾。 特别是，伊凡雷帝（Ivan the Terrible）的统治受到高度赞赏，这为立陶宛当局，克里米亚汗国立陶宛大公国的大使，民族志作家米恰隆·利特温（Michalon Litvin）作了榜样（《 ians，立陶宛人和莫斯科之行》的作者）。 他写道：“他不是用柔软的布，不是用闪闪发光的金来保护自由，而是用铁来保护自由，他的人民总是 武器装备堡垒装备有永久驻军，他不追求和平，他用武力反映自己，,人反对克制自己的人民，清醒-清醒，艺术-艺术。” 反复在俄罗斯的英国人Chansler，Adams，Jenkinson（大使）对恐怖的伊万给予了积极的评价。 他们还注意到平民对他的爱。
威尼斯大使Marco Foscarino，属于威尼斯最古老和最辉煌的家庭之一，在“莫斯科报告”中写道格罗兹尼是一位“无可比拟的主权者”，钦佩他的“正义”，“友善，人性，知识的多样性”。 他将俄罗斯沙皇分配为他那个时代“统治者中的第一个地方之一”。 其他意大利人也对Ivan Vasilyevich发表了积极的评价 - 其中有来自佛罗伦萨的意大利商人Giovanni Tedaldi。 他是1550的 - 早期的1560。 多次前往俄罗斯王国。 泰达尔迪从恐怖时代开始积极评估俄罗斯并反复批评沙皇的不利报道。 在1575的威尼斯大使Lippomano，已经在oprichnina之后，代表Ivan the Terrible作为正义的法官，高度赞赏国王的正义，不报告任何“暴行”。 两位德国皇帝马克西米利安二世和鲁道夫二世在1576和1578两次访问莫斯科的德国王子丹尼尔冯布查都没有报道任何“恐怖”。 他关于番鸭的笔记被认为是真实的研究人员。 他注意到俄罗斯的良好设备和管理。
同样令人感兴趣的是这样一个事实：波兰贵族两次（！），在1572和1574。 （在oprichnina之后），他们提名伊万·瓦西里耶维奇选举波兰国王。 显然，“血腥暴君”开始使他们遭受压迫和大规模恐怖，他们不会提供英联邦领主的角色。
在利沃尼亚战争期间西方对俄罗斯发动的信息战在创造“格罗兹尼的血腥杀人犯和暴君”形象方面发挥了重要作用。 当时，飞行表显示包含几页大型文本，通常伴有原始木刻（那些年的“黄色按压”）。 在西方，他们积极形成残忍，咄咄逼人的俄罗斯野蛮人的形象，盲目服从他们的暴君王（基础一直保存到今天）。
在1558中，Ivan IV Vasilyevich开始了利沃尼亚战争，以便俄罗斯进入波罗的海。 在1561年出现了下面的标题片：“一个非常讨厌的，可怕的，迄今前所未有的，真正的新的新闻，什么所犯暴行莫斯科犯人基督徒利沃尼亚，男人和女人，处女和儿童，在他们的国家一天有什么危害各项事业他们。 一路上，它显示了Livonians的巨大危险和需求。 所有的基督徒都被警告并改善了他们从利沃尼亚写下的罪恶生活并进行了印刷。 纽伦堡1561。 因此，在1945中“被俄罗斯强奸的德国人”的神话只是对早期形象的重复。
伊凡雷帝被比作法老，后者迫害犹太人，尼布甲尼撒和希律。 他被定义为暴君。 就在那时，“暴君”这个词开始原则上称为俄罗斯所有统治者，这是西方人不喜欢的（也就是说，他们保护了俄罗斯及其人民的利益）。 在西方，他们还推出了关于伊凡雷帝谋杀自己儿子的传说。 虽然在任何俄罗斯来源，这个版本没有表达。 在任何地方，包括格罗兹尼的私人通信，他们谈论伊万伊万诺维奇的长期疾病。 杀人版本是由教皇使节耶稣会的安东尼奥·波塞维诺，谁试图说服伊万与罗马的联盟，隶属于东正教的罗马宝座谁亲眼目睹王子的死亡，和亨利Shtadenom英国人杰罗姆Gorseem和其他外国人（的理事会佛罗伦萨的规则的基础上）宣布不这是。 NM Karamzin和随后的俄罗斯历史学家就此问题撰写了一篇文章，以西方资料为基础。
撒克逊选民奥古斯都一世成为着名格言的作者，其含义被简化为俄罗斯的危险只与土耳其人相媲美的事实。 Ivan the Terrible被描绘在土耳其苏丹的衣服上。 他们从几十个妻子那里写下了他的后宫，据称他杀死了那些无聊的人。 在西方，发布了数十张不稳定的纸张。 很明显，所有俄罗斯人和他们的国王都以最黑的颜色描绘在那里。 拉普卡（Lapchinsky）指挥下的行进印刷厂历史上的第一个出现在波兰军队中。 波兰的宣传活动已在多种语言和欧洲的几个地区开展。 她非常有效地做到了。
在利沃尼亚战争期间对俄罗斯，俄罗斯和伊凡雷帝进行的信息战的基础在几个世纪中幸存下来。 因此，在国外，彼得一世时代出现了一股新的“记忆”浪潮。然后俄罗斯再次通过“窗口”切入欧洲，试图夺回他们在波罗的海的古老土地。 在欧洲，他们立即引发了关于“俄罗斯威胁”的新浪潮。 为了加强这种“威胁”，他们摒弃了关于伊凡雷帝的旧诽谤，并添加了一些新的想法。 在彼得一世在德国统治结束时，出版了一本书“死者王国中的对话”，以及他的敌人执行的伊凡雷帝的照片。 顺便说一下，俄罗斯主权首次被描绘成一只熊。
可怕的伊凡（德国。十八世纪上半叶）的暴虐统治的寓言。 来自德国周刊大卫·法斯曼的照片“死者之境中的谈话”
西方格罗兹尼人格的下一个兴趣点突然出现在大法国大革命期间。 在这个时候，革命者真的淹没了法国的血液。 在巴黎的“人民恐怖”短短几天内，15的一千人被一群暴徒撕裂。 在这个国家，成千上万的人被断头台，绞死，淹死在驳船上，得分，用罐子射击等等。但是西方人需要用“可怕的俄罗斯暴君王”掩盖“开明的欧洲”的恐怖。 “自由法国”的公民互相无私地消灭，但与此同时，他们对伊万·瓦西里耶维奇的残忍感到愤慨！
从西方来看，这种“时尚”被转移到了俄罗斯，盘踞在亲西方的“精英”和知识分子中。 俄罗斯第一个接受这个话题的是共济会的A. N. Radishchev。 然而，凯瑟琳很快就向他保证。 然而，在十九世纪，“血腥暴君”的神话在西化的“精英”和知识分子中占据主导地位。 NM Karamzin和随后的自由派俄罗斯历史学家，作家和公关人员就这个问题写了一篇论文，以西方资料为基础。 他们共同形成了这样一种“舆论”，即俄罗斯历史上最聪明，最伟大的人物之一伊凡雷帝，在具有里程碑意义的千年古迹（1862）中没有地位。
在未来，对格罗兹尼的这种负面评价仍占主导地位。 与此同时，俄罗斯贵族和自由派知识分子是马克思，恩格斯和列宁的全力支持者。 只有在沙皇亚历山大三世时，他才开始加强爱国价值观和对抗犹太恐怖症，他们是否试图粉饰伟大统治者伊凡雷帝的形象。 朝着皇帝的方向，伊万·瓦西里耶维奇在分面的房间里的形象得以恢复。 出现了一些反驳自由派诽谤的作品。 此外，斯大林时代对格罗兹尼进行了积极评估，斯大林是另一位挑战西方并创造超级大国1的奉献者。
因此， 19世纪的西方历史学家（如卡拉钦）及其背后的许多20世纪的研究人员，接受了一群西方渊源的诽谤，宣传性质，完全无视更真实地描述伊凡雷帝时代的作品。 他们在俄罗斯形成了一种“舆论”，其中伊凡雷帝的负面形象盛行。 鉴于世界主义的亲西方知识分子仍然控制着俄罗斯的文化，舆论和教育，第一位俄罗斯沙皇是一个“恶魔”人物。 或者，进行谨慎的评估，以免引起这种“沼泽”。 就像伊凡雷帝一样 - “有争议的人物”。 虽然 在俄罗斯的历史中很难找到一个比格罗兹尼为国家和人民做得更多的人。
信息