古斯拉夫人的神秘面纱:濒临解决

回想一下关于寻找古代威尼斯和维尼迪现代后裔的研究第一部分的主要结论。
我们开始寻找他们来自意大利北部的后代,在亚得里亚海沿岸,根据古代历史学家的证词,这些人被驱逐出境,他们也是威尼斯人,他们是特洛伊的捍卫者。
他们大概是斯拉夫人,因为根据古代历史学家的证词,他们与东欧,“北方”或“波罗的海”的Wends有关,并被两者视为斯拉夫人。
在考虑了单位群,从所谓的古代主要区域和相应的年代,最合乎逻辑的结论是,如果他们真的是斯拉夫人,Venets和Wends属于R1a单倍群。
如果是这样,则下一个问题归结为单倍群R1a的哪个分支,或者Venets和Wends属于哪个子代。 如果能够找到这个问题的答案,那么该子代的现代载体将在一定程度上获得他们自己的 历史性 过去
在这里,我们必须明白,我们有一整套假设,每一个都可能是错误的。 古代历史学家可能犯错误或幻想,从特洛伊的捍卫者那里得到威尼斯,将他们转介给斯拉夫人,与他们的关系(他们无疑是斯拉夫人),我们可能错误地将R1a单倍群归因于威尼斯 - 杂草。
因此,重要的是找到线索,即使间接地证实我们是在正确的轨道上。 发现了这样的线索......
事实证明,R1a单倍群的少数意大利单倍型,以扩展的67标记格式获得,或者被输入“深陷”,几乎全部来自斯拉夫地区。 这些是北欧亚分支(СEA,snip Z92),波罗的海 - 喀尔巴阡分支(BK-1和BK-2),东喀尔巴阡分支(BK),北喀尔巴阡分支(CK-1),中欧亚分支( CEA-1),西喀尔巴阡分支(ЗК-1和ЗК-2),欧亚西部分支(ЗEA),波罗的海分支(分支L366)。
来自塞尔维亚和波斯尼亚的单倍型提供了另一条线索,这很重要,因为根据巴尔干,斯拉夫历史学家的持续报道(但在“官方历史”中并未承认),几十年来,巴尔干斯拉夫人参加了特洛伊的防御,并普遍采取了主动行动。公元前时期在小亚细亚的战斗。 塞尔维亚历史学家朝这个方向进行了特别广泛的研究。
结果是意料之外的 - 在IRAKAZ数据库中所有六个扩展的塞尔维亚单倍型来自北喀尔巴阡山脉分支(SK-1)。 从那里开始,来自12的波斯尼亚1单倍型(SK-14)(另外两个是波罗的海L366和波罗的海 - 喀尔巴阡山脉BK-1)。 在十个克罗地亚单倍型中,有七个巴尔托 - 喀尔巴阡山脉(BK-2),其中一个是东喀尔巴阡山脉,西喀尔巴阡山脉和中欧(M458)。 亚得里亚海北喀尔巴阡山脉和其他喀尔巴阡山脉分支的这种相对丰富的单倍型使得有可能重新审视意大利喀尔巴阡山脉单倍型的相对过量(包括Balto-Carpathian) - 二十个10单倍型,即一半。
此外,当古代历史学家描述了这样一束时,波罗的海地区与亚得里亚海沿岸之间的联系似乎不再是牵强附会。 来自门槛的任何人都不可能否认这种联系,并且基于什么? 因此,我们将其作为一个工作假设,即R1a单倍群的列出的分支的单倍型可能是古代威尼斯venites的后代。 它仍然是确定这些分支起源的年代(更确切地说,它们的共同祖先生活的时间),以及现在包括在这些分支中的人,这些分支是哪个国家的主要人口。 这项分析的主要结果非常出乎意料。
首先,正如已经指出的那样,在亚得里亚海(巴尔干和意大利)波罗的海,北部(北喀尔巴阡山脉和北欧亚)和喀尔巴阡山脉的分支代表甚至占主导地位,斯拉夫人主要代表(波兰人和俄罗斯人;还有乌克兰人与白俄罗斯人一起,但他们对单倍型的定义水平还不高。
其次,这些斯拉夫分支有着古老的共同祖先,他们生活在公元前3千年,公元前2千年,公元前1千年。 在我们这个时代的最初几个世纪,没有谈论“斯拉夫人的诞生”,在公元1世纪中叶更是如此 而且不可能。 单倍群R1a的现代(大多数)斯拉夫分支的共同祖先在公元前3千年开始时生活了大约4900年。
第三,不可能从R1a单倍群的分支中分离出任何特定的“威尼斯分支”。 在所有波罗的海,北,波兰人为主,俄罗斯,程度较轻的德国人,甚至更少乌克兰和白俄罗斯,其余喀尔巴阡分支机构遍布欧洲的相对少量的,而不是代表波罗的海,喀尔巴阡和单倍群的北部分支的事实R1a,最有可能是Wends和Venets的后代。
第四,第三的结果,最现代化的波兰人,俄罗斯,德国,乌克兰,白俄罗斯单倍型类群R1a可视为文德和威尼托的后代,虽然VENETI和文德人之间的关系仍然是因为少数运营商扩展单倍型在意大利的单倍群R1a的问题。
那么,谁可能是特洛伊和亚得里亚海的第一个威尼斯(根据古代历史学家),如果它是在公元前2千年的下半年,并且它们是否属于单倍群R1a?
子叶Z280单倍群R1a是在4900年前形成的。 这就是所谓的“俄罗斯平原的分支”。 它占IRAKAZ数据库中R30a单倍群的所有携带者的1%,其包含具有鉴定的快照或单倍群分支的4768单倍型。 R1a单倍群的其余主要亚类是斯堪的纳维亚Z284(27%),欧洲M458(17%),东南Z93(14%)和欧洲西北L664(9%)。
换句话说,斯拉夫单倍群组R1a的共同祖先,即它们构成了Z280分支的大部分,在5000年前生活在俄罗斯平原上。 北欧亚分支Z92的共同祖先在特洛伊战争前生活了一千多年,他的后代与两个主要的降序子孙的后代,很容易组成一支威尼斯队 - 当然,除了上图中最年轻的子系统。
因此,如果子叶片R1a-Z92真的是威尼斯人,它的共同祖先生活在公元前3千年,它的女儿DNA系列3800-3200多年前,也就是在公元前2千年,它不是与古代历史学家的证词相反。 如果子叶片R1a-CTS3402真的是威尼斯人,那么它的共同祖先大约生长在公元前2千年中期,它的三条子DNA线 - 在公元前1千年的开始和结束时。
较老的DNA系(亚叶YP237)目前包括主要来自波兰(34%),俄罗斯(18%),德国和立陶宛(8%)的后代,其余的单倍型(32%)分散在整个16区域,每个地区的平均2%。
第二个最古老的品系(亚叶Y33)原则上具有相似的结构,其中波兰单倍型是最多的(占所有的24%),然后是德国的13%,然后是克罗地亚,斯洛伐克,俄罗斯和匈牙利(在8%中),其余的是单一的分散在前十个区域(每个区域平均3%)。
较年轻的DNA系(亚叶Y2613)具有较大的优势俄罗斯人(67%),其次是芬兰(14%),其余分布在五个地区(每个地区几个百分点),未发现波兰或德国单倍型。
所以从公元前一千年底开始分配威尼斯单倍型 德国再次不合理。 它们属于斯拉夫东部,俄罗斯族的祖先几乎只在那里说话。 除了最年轻的分支外,现代波兰人的祖先(24-34%)代表Wends(有条件地,波罗的海 - 喀尔巴阡分支)单倍型的基础。 现代俄罗斯族人的祖先也积极参与其中(分别为18%和8%)。
考虑到波罗的海 - 喀尔巴阡山脉的单倍型(根据欧洲的现代分布)在亚得里亚海(克罗地亚,塞尔维亚)和意大利(尽管统计数据相当小)中代表性最高,但这有可能是古代威尼斯人的后代。文德。
东喀尔巴阡山脉Y2902分支目前包括主要来自俄罗斯的后代(47%,或来自95的204人,根据家族谱系,祖先居住的国家),波兰(14%),德国和乌克兰(7%) ),其余的单倍型是单一的,分布在前十个区域(包括意大利的三个单倍型)。 在Y2910的下游子账户中,声称是俄罗斯的项目参与者占所有人的95%(5%是乌克兰人)。
因此,从公元前一千年中期开始分配威尼斯单倍型 如果威尼斯分支是东喀尔巴阡山脉单倍群R1a,德国再次没有根据。 它们主要来自东斯拉夫血统。
S1的北喀尔巴阡山脉(SC-18681)分支目前包括主要来自俄罗斯,波兰和波斯尼亚(20%),德国和塞尔维亚(10%)的后代,其余单倍型是单一的,分布在十几个地区。 在L1280俄罗斯人的“平行”分支中,只有5%,乌克兰人9%,德国人13%和超过一半的波兰人(56%)。
因此,如果北喀尔巴阡山脉的分支真的是威尼斯人,那么它的共同祖先就生活在公元前一千年的中间,他们几乎不可能成为特洛伊的威尼斯人。 此外,北喀尔巴阡山脉的两个分支都是在我们这个时代开始形成的,并且可以代表“塔西us的天鹅”。 但这些并不是“德国人”,正如塔西医认为的那样,他们大多是当前波兰人的子孙(LZNUMX子弹,更年轻)和俄罗斯人,波兰人和波斯尼亚人(更新的子弹S1280)。
日耳曼单倍型在西喀尔巴阡分支中没有代表。 除英国支行外,几乎所有斯拉夫单倍型(波兰,斯洛伐克,捷克共和国,俄罗斯,乌克兰)。
- 阿纳托利·克里索夫
- http://www.km.ru/science-tech/2016/10/03/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/785491-taina-drevnikh-slav
信息