比较巡洋舰项目68K和68双国外轻型巡洋舰战前和战后美国“伍斯特”，我们还是忽略这样一个有趣的战后外国船只，如瑞典的轻型巡洋舰“滓瑞典克朗”，荷兰“德采文省报”，而且，当然，最后一架英式虎式火炮巡洋舰。 今天我们将从列表末尾开始纠正这种误解 - 像“老虎”这样的英国巡洋舰。
必须说，英国人公然拖延了制造其最后炮兵巡洋舰的程序。 在战争年代，总共订购了1944架Minotaur型战舰，这是斐济轻巡洋舰的改进版本。 前三个牛头怪按照最初的设计完成，并在XNUMX年将其头颅移交给加拿大人 海军 以安大略的名义，又有两个人加入了皇家海军。 战后不久，其余巡洋舰的建造被冻结，两艘处于建造初期的船只被拆除，因此到40年代末，英国人漂浮了三艘未完成的轻型巡洋舰：老虎，防卫和布雷克”。
在第二次世界大战期间，英国人完全感受到了自己巡洋舰的防空武器装备的弱点，但他们并不想限制使用127-133-mm机芯制造防空巡洋舰。 他们认为，这种船对于海战和炮击海岸来说太弱了，因此决定重新开始建造一个普遍的重型火炮系统。 第一次这样的尝试甚至是在战争之前，当时创造了像Linder这样的轻型巡洋舰，但没有成功。 事实证明，在装载时保持手动操作的塔式装置将无法提供可接受的射速，并且能够在任何仰角进行充电的全自动火炮系统的创建超出了当时可用的技术能力。 在战争期间，英国人再次尝试。
在1947摹英国人齐聚一堂，完成建设有新的安装9 * 152毫米万能工具和40毫米“博福斯”号巡洋舰，然后在项目反复进行修改，因此，在轻巡洋舰的调试时间“老虎”有两个152- mm Mark XVVI装置如下图所示：
他们每个都有两个全自动152-mm / 50 QF Mark N5加农炮，能够产生每分钟射击率（15-20次数/分钟）和极高的垂直和水平引导速度，达到40度/秒。 为了使六英寸火炮以这样的速度工作，必须显着增加塔架安装的质量 - 如果双枪152-mm Linder塔架重92 t（旋转部分），那么双枪Mark XXVI-158,5 t，而塔架防御仅提供25-55 mm护甲。 由于15-20射击/分钟的速度非常快，所以英国必须为枪管提供水冷却。
显然，英国设法创造了世界上第一个完全成功的海军通用152-mm装置，尽管有一些提到其操作中的一些问题。 然而，众所周知，多功能性是妥协的方式，Mark N152 5-mm枪也不例外。 事实上，英国人被迫将其弹道学减少到美国152-mm Mark 16：凭借58,9-59,9公斤炮弹的重量，她提供了整个768 m / s的初始速度（分别为Mark 16-59 kg和762 m / s）。 事实上，英国人设法做了美国人在他们的Worchesters上做不了的事情，但是我们不应该忘记英国人在11年后完成了他们的发展。
第二天顶口径英国“老虎”由三个二枪76毫米件马克6非常突出的特点 - 表示其率为90弹丸称重6,8千克1 036初始速度米/秒在躯干，树干作为所需的水的冷却。 射程达到了76毫米口径机关炮17 830米的纪录。这篇文章的作者是不知道的这个火炮系统的任何操作问题，但它是有点令人惊讶的是在皇家海军的其他舰艇也没有使用。 消防管理从雷达式903每个进行的五名董事，以及其中的任何一个都可能对地表和空中目标进行指导。 此外，每个152-mm或76-mm装置都有自己的导演。
关于保护，再有就是“老虎”符合所有相同的“斐济”的轻型巡洋舰 - 一个更83毫米bronepoyas厚度正横 - 从船首和船尾89毫米炮塔，附近的头顶部的机房152-51毫米bronepoyas ，甲板，安全 - 51 mm，塔，如上所述 - 25-51 mm。 巡洋舰有一个标准排量9 550 t，动力装机容量80 000 hp 并开发了31,5节点。
轻巡洋舰“老虎”
比较巡洋舰项目68双“斯维尔德洛夫”和英文“虎”，我们不得不承认，英国船的武器更加现代化的苏已经属于下一代海军火炮和火控系统。 战斗率苏联152毫米火炮d-38 5是RDS /分钟（在投篮练习射击用dvenadtsatisekundnym间隔跟随）分别为每分钟巡洋舰型“斯维尔德洛夫”可以让他们的枪12 60弹去。 英国巡洋舰刚刚4躯干，但每分钟15 RDS / min的速率可能会释放所有相同60炮弹。 有必要给一点的解释 - 英国枪的最大速率为20 RDS /分钟，但事实上，实际利率仍然低于限制值。 例如，对于塔装置MK-5双苏联巡洋舰指示的最大速度7,5发/分，但在实践中它发射“问”在1,5倍小。 5 rds / min 因此，可以认为，英国的六英寸枪的实际收益率接近15，但不是最大20转每分钟。
爱国“排球”雷达（二巡洋舰项目68二）和MSA首席口径“闪电-AC-68”只提供了发射在水面目标。 诚然，这是假设的防空火力152毫米火炮可以由STS“天顶68双”来控制用于控制100毫米工厂SM-5-1，但未能实现这一目标，这使得防空防火卷帘的基础上表。 在用雷达类型，同时英国导演903发出在地面和空中目标，其中，当然，可以控制英国的六英寸炮的防空火力更加高效靶向。 这是不用提的事实角度垂直引导和归巢的速度向目标英国人安装大大优于的MK-5双苏塔装置具有最高海拔45冰雹和英语 - 80程度，指引垂直和水平从速率MK-5-bis总13冰雹，英文 - 至40冰雹。
尽管如此，在“斯维尔德洛夫对抗老虎”的决斗中，苏联巡洋舰获胜的机会远高于“英国人”。
当然，伟大的印象，轻巡洋舰“老虎”，只有四个桶的主要口径，能够提供相同的防火性能为“斯维尔德洛夫”以其12枪。 但这一事实并没有从我们隐藏，在英国六英寸的其余部分对应于美国152毫米“老太太»马克16。 这意味着，“老虎”的可能性绝对不超过美国“克利夫兰”，甚至不如他在防火性能12六英寸炮，因为美国大炮开火苏联B-38率。 但是，正如我们在以前的文章中已经分析过，十几苏联152毫米B-38苏联巡洋舰在范围和护甲穿透和美国之前给了显著的优势，以及更强大的英国152毫米火炮系统。 无论是美国的巡洋舰或“老虎”不能在100-130电缆长度的距离进行有效灭火，因为他们的枪的终极射程为123-126电缆长度和有效范围 - 上25利率低于（小于100 CBT）因为在接近最大距离时，壳的分散度过大。 与此同时，苏联B-38其破纪录的性能提供了在范围117-130 CBT，这是实用的拍摄证实可靠的失利目标。 因此，巡洋舰型“斯维尔德洛夫”可以打开火更早的英国巡洋舰，而不是一个事实，即所有将接近，因为它超出了速度，“虎”，虽然只是小幅上涨。 如果“老虎”很幸运，他可以得到有效鸣枪的距离更接近苏联巡洋舰，优势仍然与“斯维尔德洛夫”休息，因为与船舶等防火性能，苏联导弹具有更大的初始速度（950米/秒对768 m / s），分别和护甲穿透。 与此同时，苏联巡洋舰的保护显著好：具有bronepaluboy相同的厚度和bronepoyas上12-20％较厚，“斯维尔德洛夫”有时是更好的保护火炮（175毫米的额头，对130毫米的“虎” 51毫米巴贝特）装甲舱等 更强大的枪支具有更好的安全性和相同的防火性能，使68-bis巡洋舰在中等距离上具有明显的优势。 而且，当然，这不是“公平”的说法 - 一个标准排水量“斯维尔德洛夫»（13 230 T）的38,5％比«虎»（9 550 t）的更多，导致巡洋舰项目68双已经很有战斗力的稳定性，只是因为它更大。
轻巡洋舰“斯维尔德洛夫”
因此，尽管后者的炮兵武器更加现代化，但是在炮兵决斗中的苏联巡洋舰优于英国。 至于防空能力，在这里看来，人们应该看到英国巡洋舰的明显和多重优势，但......并非一切都如此简单。
比较CM-100-5的苏联1-mm安装和英文76-mm Mark 6非常有趣。 通过最简单的算术计算，对于国内巡洋舰来说，情况完全是暗淡的。 英国76-mm“Spark”能够在一分钟内将180炮弹6,8 kg（每桶90）发送到目标。 1224 kg / min。 苏联SM-5-1同时使30-36转速为15,6 kg，带有射弹（每桶15-18） - 仅为468-561 kg。 结果是一个统一的天启，英国巡洋舰的一支76-mm火炮每分钟射出的金属几乎和苏联巡洋舰的三架空降SM-5-1一样多......
但毕竟运气不好，在描述“阴沉的英国天才”的76-mm创作时，指出绝对奇怪的数字 - 直接在塔装置中的弹药负荷只是68射击，以及每种武器只能提供25（25）的进给机制每分钟的炮弹。 因此，在拍摄的第一分钟，76-mm“Spark”将不能释放180，而只能释放118炮弹（战斗包中的68镜头+通过重装机制引发的另一个50）。 在战斗的第二分钟和随后的几分钟内，它的射速不会超过50 rds / min（每桶25 rds）。 怎么样？ 这种可怕的设计错误估计是什么？
但是，我们可以责怪英国开发商未能弃用2 + 2吗？ 这不太可能 - 当然，在上个世纪的50中，英国的科学和工业不是世界上第一个，但仍然是贬义“骆驼是英国制造的马”仍然很遥远。 英国76-mm Mark 6火焰率实际上是每桶90 rds / min。 但这并不意味着它能够每分钟从每个枪管中产生90镜头 - 由此它只会过热并变得无法使用。 在第一分钟，她将能够在短时间内在枪管上发射59炮弹，并中断。 随后的每一分钟，她都能够给出短线，其总容量不超过每桶25贝壳 - 显然，这是为了避免过热。 当然，这只不过是作者的假设，一位受人尊敬的读者会自己决定它的真实性。 然而，这里还应该注意到：英国枪支的迷人弹道已经实现，包括枪管中的非常高的压力 - 每cm3 547 2 kg。 这比国产180-mm B-1-P枪高 - 它只有3 200 kg / cm2。 有没有人真的期望在50-s中有可能创建一个具有这种弹道的炮兵系统，能够以每秒1,5射击的速度进行长距离射击？
但是，无论原因是什么（设施设计者过热或无法替代禀赋的危险），我们只能说明英国标志6的实际射速明显低于火灾护照值的算术计算。 这意味着在5分钟的交火期间，苏联CM-5-1，每桶制造15 bpm（她不会长时间以此强度射击），可以释放重量为150 kg或15,6 kg的2340外壳。 相同5分钟的三英寸“英国女人”将推出重量为318 kg或6,8 kg的2162,4外壳。 换句话说，苏联和英国装置的防火性能相当，苏联SM-5-1略有优势。 但苏联的“编织”更进一步 - 它的弹丸飞越24 200 m，英语 - 17 830 m。苏联装置稳定，但不知道英国Sparki是如何处理这个问题的。 “英国女人”的炮弹装有射电爆炸物，但是当“老虎”投入使用时，CM-5-1也有它们。 最后，我们得出的结论是，尽管英国的76-mm Mark 6具有所有的进步和自动性，但在单一苏联SM-5-1的战斗能力方面仍然较差。 它仍然只是回想起Sverdlov型巡洋舰上有六架CM-5-1，英国虎队只有三架......当然，每个英国装置的OMS的各个主管都可能提供比两个SPN更好的指导。 500控制了苏联“编织”的射击，唉，这篇文章的作者没有比较国内和英国SLA的信息。 尽管如此，我想提醒受人尊敬的西方技术爱好者，英国水面舰艇的炮兵武器对阿根廷飞机（甚至原始轻型攻击机）的攻击几乎毫无用处 - 但实际上，在福克兰群岛冲突期间，英国“桶”由更复杂的雷达和FCS控制而不是站在“老虎”上的东西。
顺便说一句，有趣的是质量标记6和CM-5-1略有不同 - 37,7和标记6与45,8和CM-5-1，即 就重量和占用空间而言，它们是可比较的，尽管可以假设“英国女人”需要较少的计算。
因此，我们得出结论，老虎轻型巡洋舰的152-mm火炮的防空能力多次超过68-bis项目的主要口径，但76-mm的英国“第二口径”远不如苏联“织布工”。斯维尔德洛夫“在质量和数量上。 如何比较这些船舶的一般防空能力？
你可以提供一种相当原始的方式 - 防火性能。 我们已经计算出英国76-mm和苏联100-mm装置的五分钟战斗。 英国152-mm双炮炮塔能够在一分钟内释放重量为30 kg的59,9防空导弹，即 每分钟1 797 kg或8 985 kg分别为5分钟，两个此类塔同时将释放17 970 kg。 让我们再加上三个76-mm“Sparok”射弹的质量 - 6 487,2 kg，我们发现在激烈战斗的5分钟内，轻型巡洋舰“Tiger”能够释放24 457,2千克的防空射弹。 苏联“Sverdlov”的六个SM-5-1具有较低的防火性能 - 它们将共同释放14 040千克金属。 当然，人们可以争辩说，作者在两侧射击时比较了舰船的能力，但是在从一侧击退攻击的情况下，英国巡洋舰将具有压倒性的优势：两个76-mm装置和2 152-mm塔用于5分钟将发布22,3吨金属和三个苏联CM-5-1 - 仅略高于7吨。 然而，应该记住，同样的美国人，然后，以及很久以后，试图组织来自不同方向的空袭，如第二次世界大战中日本人着名的“明星”袭击，考虑这种（而不是“单排扣”）空袭形式更合乎逻辑。
我们绝不能忘记这一点：在远距离苏联的“编织” CM-5 - 1未来不仅76毫米，但152毫米炮架英国。 中距100-mm射弹的飞行时间较低（因为初始速度较高），可以更快地调整火力。 但即使是敌人的飞机之前将进入患处SM-5-1，他们将主要发射口径“斯维尔德洛夫” - 演习的实践表明，苏联152毫米火炮来得及2-3目标类型LA 17R抽射，速度从750到900 km / h。 除此之外，还有苏联巡洋舰和躯干32 37毫米防空机枪，仍然是致命的接近敌人的飞机着火的距离，虽然老了，但 - 没有像英语中的“老虎”没有。
当然，上述所有内容并没有为苏联巡洋舰提供优势或至少在防空系统能力方面的平等，但必须理解 - 尽管英国虎在这个参数中具有优势，但它并不是绝对的。 在防空方面，英国轻型巡洋舰超过了68-bis项目的船只 - 可能是几十个百分点，但不是几个数量级。
总的来说，我们可以说轻型巡洋舰斯维尔德洛夫和老虎的能力相当，而苏联船只略占优势。 Sverdlov体积更大，战斗力更稳定，装甲更好，速度更快，并且在射程方面具有优势（相对于9千克，最高可达6,7千海里）。 它在对抗地面敌人的炮兵战斗中的能力更高，但是对抗空中 - 低于英国巡洋舰的能力。 因此，可以说，由于使用更现代化（事实上，我们可以谈论下一代）火炮和SLA，英国人能够以更小的排水量制造一艘可与斯维尔德洛夫相媲美的巡洋舰 - 而老虎几乎减少了40％。
但它值得吗？ 回想起来，可以说 - 不，不值得。 毕竟，究竟发生了什么？ 战争结束后，苏联和英国都需要现代化的炮兵巡洋舰。 但苏联采用经过验证的设备，将1955K项目的5舰队完成了68，并将14-bis巡洋舰交给68舰队，从而为海军海军的未来海军舰队奠定了基础。 与此同时，在苏联，他们没有尝试引入通用的六英寸“超级炮”，而是开发了一种全新的海军陆战队 武器.
英国人做了什么？ 他们花费了大量时间和金钱来开发通用大口径火炮系统，他们确实投入了三台虎式巡洋舰 - 分别是1959，1960和1961。 它们确实成为炮兵案件的巅峰之作，但与此同时并没有比以前建造的“斯维尔德洛夫”更有实力的优势。 最重要的是 - 它们不是它的类似物。 68-bis项目的头部巡洋舰在1952年度开始投入使用，在领先Tiger之前的7年。 在老虎服役后的一些3年之后，美国和苏联的舰队增加了奥尔巴尼和可怕的火箭巡洋舰 - 他们有更多的理由被认为与英国巡洋舰的年龄相同而不是斯维尔德洛夫”。
也许，如果英国人给他们纯粹的炮兵“猛虎”投入的时间和金钱更少，那么他们的URO型巡洋舰（后来被重新归类为驱逐舰）就不会在第一批苏联和美国导弹巡洋舰的背景下受到如此伤害。 但是，它已经完全不同了。 故事...
不幸的是，几乎没有关于瑞典和荷兰巡洋舰的信息，无论是在国内还是在俄语互联网上，现有数据都非常矛盾。 例如，瑞典“Tre Krunur” - 标准排量为7 400吨，重量为2100 t的预订归因于它，即 28％的标准排量！ 没有一艘外国轻型巡洋舰有类似的比例 - 意大利“朱塞佩加里波第”的装甲重量是2131吨，苏联“Chapaev” - 2339吨，但它们比瑞典船大得多。 同时，关于预订方案的信息非常不完整：据说该船的内部装甲带70-80毫米厚，同时两个30毫米的平铠甲板，靠近装甲带的下边缘和上边缘。 但这怎么可能呢？ 毕竟，发动机和锅炉房不是橡胶轻型巡洋舰，而且任何其他船只都没有在装甲带的下缘有平坦的装甲。 装甲甲板或放置在锅炉房和机房区域的上边缘或斜面上，以在装甲甲板和底部之间提供足够的空间。 俄语来源称，除上述30 mm装甲船体外：
“在重要的地方之上还有额外的20-50毫米厚的装甲。”
通常这指的是锅炉房和发动机室，以及炮兵区域，但事实是，考虑战舰的技术特性是非常危险的。 我们已经考虑过这样一个案例：根据不正确和不完整的信息，有人声称美国“克利夫兰”比预定的苏联巡洋舰1,5-bis多68倍，而实际上它的防御力弱于斯维尔德洛夫。 假设，同样，我们正在谈论保护锅炉房，机房和主要口径的塔楼区域，但是我们应该期望在80 - 110 mm水平上显示装甲形式的总厚度，而来源仅报告30 + 30 mm！
更令人困惑的是Tre Krunur预订计划与意大利轻巡洋舰Giuseppe Garibaldi的相似性。 后者有两条分开的装甲带 - 板上用30 mm防护装甲，然后是第二条装甲带，厚度为100 mm。 有趣的是 - 护甲带是弯曲的，即 它的上边缘和下边缘连接到30 mm外部装甲带的上下边缘，形成一个半圆形。 在装甲带上缘的高度上，40 mm的装甲甲板叠加在一起，在装甲带上方，板由20 mm的装甲板保护。 因此，与相似的指控相反，根据俄语来源的描述，加里波第保留计划与Tre Krunur没有任何共同之处。 瑞典巡洋舰的图纸进一步混淆了这种情况 - 几乎所有的图纸都清楚地显示了外部装甲带，而从描述中可以看出，Tre Kronur皮带有一条内带，这意味着它在图中不可见。
你可以假设平庸翻译错误：如果我们假设“两个30毫米bronepaluby”瑞典巡洋舰实际上30毫米bronepoyasom（我们在图中看到的）之外，哪个为主，内，70-80厚度毫米相邻接下部和上部边缘（类似于“加里波第‘），则图盔甲’滓Krunur“实际上变得类似于意大利巡洋舰。 在这种情况下，厚的透明和“额外护甲»20-50毫米 - 是bronepaluba，由保护区的重要区别。 塔“滓瑞典克朗”有一个平庸的防守 - 127毫米终板，50毫米屋顶和30毫米墙（175，65和75毫米，分别为，苏联巡洋舰），但这就是barbettes来源不说什么，但它是值得怀疑的瑞典人上他们忘了 假设barbettes比得上端板的厚度，得到其重量相当大，但是这 - 来源报告的厚（20毫米）上甲板，其中，严格地说，装甲是不存在，正如由造船的钢，但仍可以提供一些额外的保护。 如果我们假设“Tre Kronur”在“Garibaldi”级别有barbettes，即 订购100毫米，垂直预约100-110毫米（+ 30 70或30 + 80毫米，但在甚至更大，因为第二bronepoyas进行弯曲和其减小的厚度提供了更多的事实）和40-70 bronepalubu毫米（其中除了装甲计数和20毫米造船用钢，这是不正确的，但一些国家已经这样做了） - 装甲的总重量，也许，以达到所需的2100吨。
但是，如何在7 400瑞典巡洋舰的标准排量上完全适合其他一切？ 毕竟，除了大量的装甲之外，这艘船还有一个非常强大的发电厂，它的强制标称功率为90 000 hp，强迫 - 高达100 000 hp 可能使用蒸汽参数增加的锅炉，但装置的质量仍然非常重要。 三座塔中有七把六英寸炮......
轻型巡洋舰“Tre Kronur”
事实证明这是一个悖论 - 世界上没有一个国家能够制造轻型巡洋舰，就其能力和尺寸而言，它并不是那么平等，但至少与“Tre Krunur”一样接近！ 英国的斐济和牛头怪，法国的La Galissonera，意大利的Raimondo Montecuccoli，其保留意义明显较差，电厂相当，但明显大于Tre Krunur。 由于拒绝中间防空机芯而节省服务费用？ 这没有任何解释：三个Tre Krunur塔的重量不小于370吨，La Galissoniera的三个塔是516吨。四个90-mm法国火花的质量小于十个配对和七个单筒40-mm“Bofors” ”。 因此，“法国人”和“瑞典人”的炮兵武器的重量有所不同，但相对较小 - 不超过150，也许是200吨。 法国的发电厂甚至比瑞典的发电厂 - 84 thous还弱.Hp 而不是90千马力 但法国人只能分配1460吨用于预订，即 640吨比瑞典人少！ 尽管事实上200上的“La Galissoniera”标准位移更多！
但“Tre Krunur”是战后完成的巡洋舰。 此时，由于海战需求的变化，船舶的安装量远远超过任何设备（首先是雷达，但不仅仅是），而不是战前项目。 更多的设备，更多的安置空间，更多的维护人员以及相应数量的炮弹，战后的船只比战前的船更重。 但是，出于某种原因，不是瑞典巡洋舰的情况。
比较“Tre Krunur”和荷兰巡洋舰“De Zeven Provinsen”很有意思。
由于武装船只的部分几乎是相同的：作为主火“德采文省报”有八枪毫米152 / 53 1942模型枪摹制作公司“博福斯”，对7把绝对是一样的枪在“滓瑞典克朗”。 枪支“De Zeven Provinsen”被放置在四个双炮塔中 - 与瑞典巡洋舰船尾装饰的精确副本完全相同。 唯一的区别是，“德采文省报”和他的鼻子有一对双胞胎塔，和“滓瑞典克朗” - 三枪。 防空机的数量也比较的： - 4 * 2- 57毫米和8 * 1- 40毫米 “博福斯”，在 “德采文省报” 对10 * 2-40毫米和7 * 1-40毫米 “博福斯”在Tre Kronur。
但是，“De Zeven省”的预订明显弱于瑞典船舶 - 外部装甲带，厚度为100 mm，下降至75 mm，甲板仅为20-25 mm。 荷兰巡洋舰的发电厂在5 000 HP上 比瑞典弱 但与此同时，“De Zeven Provinsen”比“Tre Krunur”大得多 - 它拥有9 529和7，400和“瑞典人”的标准排量！
“Tre Krunur”有可能成为海军上将过高估计野心的受害者 - 造船厂能够以某种方式将水手的愿望清单推到一个非常小的位移，但这可能会影响该船的效率。 在军事造船的任何时候都存在这种尝试，但它们几乎从未成功过。 瑞典巡洋舰也有可能在西方媒体中扭曲出更为温和的性能特征，正如美国轻型巡洋舰“克利夫兰”所发生的那样。 在任何情况下，基于表格性能特征的“Tre Krunur”与“Sverdlov”的比较都是不正确的。
至于德泽文省，由于几乎完全没有关于其主要口径的信息，比较非常困难：博福斯152-mm / 53工具。 各种来源表明火灾率或10-15，或15 rds / min。但后一个数字存在严重怀疑。 如果英国制造的152-mm火炮与“老虎”具有类似的射速，则被迫对水桶进行水冷却，然后在瑞典和荷兰的巡洋舰上我们看不到这样的东西。
Tre Kronur轻巡洋舰的严厉的塔
英语来源也不令人鼓舞 - 例如，众所周知的电子百科全书NavWeaps声称这种工具的射速取决于射弹的类型 - 穿甲（AP）的10 rds / min和防空（AA）的15。 一切都会好的，但在弹药部分，百科全书表明只存在高爆炸碎片壳（不是）！
关于152-mm塔的水平和垂直速度，没有什么是明确的，没有这些，就不可能评估枪在空中目标上射击的能力。 有争议的是，枪支在任何仰角都有完全机械化的载荷，但是“De Zeven Provinsen”塔的重量比轻型巡洋舰“Tiger” - 115对抗158,5 t轻得多，英国人在多年后创造了他们的塔12 。 用于Worcester级巡洋舰的通用X-NUMX-mm炮塔，一年后投入使用，Tre Krunur，重量超过152吨，应该提供200转速，但技术上不可靠。
152毫米枪“德采文PROVINCIEN”发射弹丸45,8公斤，它驱动到初始速度900米/秒。 据其弹道素质“博福斯”不如苏B-38的心血结晶，报道55 950公斤弹丸速度米/秒，但仍然超过了英国的六英寸的“老虎”的范围，并能够在140 CBT扔了一枚炸弹。 因此，荷兰巡洋舰的有效射程约为107 KB，这更接近Sverdlov主要机芯的能力。 10弹每对80分钟的“斯维尔德洛夫” - 如果“德采文省报”真正的战场上已经能够在树干上60 RDS /分钟的速度在发展，他比苏联巡洋舰有更多的防火性能。 然而，巡洋舰项目68双有优势，在距离和抛射强大：25毫米bronepaluba“德采文省报”忍不住在55 100范围内，130 CBT公斤苏联弹丸，但50毫米甲板装甲“斯维尔德洛夫”的打击光荷兰弹丸很可能会反映出来。 另外，我们知道，苏联船MSA提供了主火长距离的有效射击，但我们不知道的设备和火控雷达“德采文省报”，这可能是远不如完美的东西。
至于防空火力，以15射击/分钟的最大护照射速，主要口径“De Zeven Provinsen”的八把枪每分钟投掷近5,5吨的炮弹。 六艘SM-5-1苏联巡洋舰（也是最大 - 18转/桶） - 只有3,37吨。这是一个显着的优势，在发射单个空中目标的情况下变得势不可挡（“Sverdlov”不能，不像“ De Zeven Provinsen“，在一侧解雇所有装置）。 但应该记住，与荷兰船只的枪支不同，国产CM-5-1已经稳定，这为他们提供了更好的准确性。 此外，带有无线电炸药的炮弹开始服役于苏联装置（虽然显然它发生在50的中间或末端），但本文作者没有关于炮弹配备瑞典或荷兰巡洋舰这一事实的信息。 。 如果我们假设没有来自“De Zeven Provinsen”的无线电雷管的射弹，那么防空的优势就会出现在苏联巡洋舰上。 此外，上述数字至少没有考虑到在空中目标上射击主要斯维尔德洛夫机芯的适度但仍然存在的机会。 最重要的是 - 与主要机芯的情况一样，我们没有关于荷兰和瑞典巡洋舰的防空火控装置质量的信息。
至于高射炮的效果，苏联巡洋舰的数量确实领先，但博福斯57-mm装置的效率应远高于俄罗斯生产的B-37 X型枪。 然而，为了平衡与苏联船的可能性，一个11-mm“Spark”必须相当于B-57的三个装置，这有点令人怀疑。
总的来说，可以说“De Zeven Provinsen”在炮兵战中不如68-bis项目的苏联巡洋舰，但在防空方面显着优越（在有无线电保险丝的射弹存在的情况下）。 然而，只有在荷兰巡洋舰的主要口径完全符合俄语来源给他的特征的情况下，如果SS和巡洋舰的雷达不逊于苏联，如果主要机芯配备带射电引信的射弹...... 。 但即使在De Zeven Provinsen最有利的变体中，在战斗表现方面，他也没有优于苏联巡洋舰项目68-bis。
本文应该完成苏联舰队炮兵巡洋舰的循环，但是斯维尔德洛夫型船与外国巡洋舰的比较出乎意料地被拖出，战后苏联海军炮兵巡洋舰任务的描述已不再可用。
待续...