VKS被转移到叙利亚 - 而不是反对恐怖分子?

9
在缺乏信息的情况下得出结论是一项艰巨的任务。 总是有机会成为坏王。 但是,“一个好军官可以在信息不完整的情况下做出决定,而一个天才可以在信息真空中工作”(C?)





因此,我将尝试得出一些结论,这些结论对于我的认识水平而言过于大胆。

在美国对俄罗斯城市和公民发出隐蔽的威胁之后,决定将更多的航空航天部队转移到叙利亚。 此外,转移部队的定性构成引起了人们对“谁以及转移部队的主要目标是什么”这一主题的怀疑。

让我提醒您,Su-24和Su-34已经部署完毕,但Su-25仍处于俄罗斯准备重新部署的状态。 让我们谈谈飞机专业化。 最新的Su-34可以独立找到目标并以高精度打击目标 武器... 他们最新的光学定位系统可以做到这一点。 而且,尽管Su-34就像一架轰炸机,但它可以自信地驾驶大多数第4代甚至4代以上的战斗机。 而且,它比第五代的某些飞机要好。在任何情况下,对于F-5而言,它的机率似乎都是可取的。 尽管我重申Su-35是轰炸机,但事实并非如此。

Su-24较旧,其车载电子设备的功能较少。 但是,它仍然允许他在困难的条件下进行高精度轰炸。

这些飞机中最简单的是Su-25。 此外,在叙利亚,它不是主要用途。 他不会从低空攻击地面目标。 一点也不。 他只是将炸弹带到目标区域,然后从高处抛下炸弹。 自动控制系统可确保击中旧炸弹的可能性很高。 当然,如果侦察给出正确的坐标。

因此,Su-25是最简单,最便宜的飞机。 但是,它只能在没有防空系统,高度高于MANPADS且没有与敌方战斗机碰撞的风险的地方使用。 在这种情况下,他每天允许出动的飞机数量是其年轻和更先进的同行的五倍。 这样的强度已经超出了人类的能力极限。 而且,只有在一架飞机上有多名飞行员才能解决该问题。

因此,为了支持叙利亚军队打击既不懂防空又不具有破坏性的恐怖分子 航空,使用Su-25变得更容易,更便宜。 但是,让我提醒您,到目前为止,它们尚未转移,只是准备好重新部署。 尽管他的弟弟和更高级的兄弟已经到位。

因此,可以做出不必要的大胆假设,即部署航空航天部队的主要目标绝不是没有防空的恐怖分子,而是其他人。 而且,显然,这两者都兼有防空和战斗机。 我们将看到谁将是这个目标。

目标很可能根本不是物理目标。 目标是潜在对手的领导的大脑。 这种特殊的强化选择只会给那些将要做出决定的人施加压力。 也就是说,已经重新部署的Su-24和Su-34首先被设计为冷却不必要的热头。

但是,如果上帝禁止,那么动荡不安的话,即使在行动初期,已经部署的部队也能够破坏大多数潜在对手的计划。 因为它们可以在敌人的防空和战斗人员在场的情况下摧毁复杂的目标。 Su-25稍后将有可能。 当对手以其能力接近恐怖分子时。 从某种意义上说,它将保持没有战斗机和可理解的防空能力。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    4十月2016 16:41
    作者对于在SR中使用航空技术的细节的推理可能很合理,从所示位置来看是正确的-最终,S-400并不反对那里的巴巴克人,但是这些力量足以使其他任何人冷静的论点,我认为并不一致... 比较我们这一边和可能和不可能的伙伴/对手这边展示的设备数量就足够了。 是的,当然,我们的产品无疑是更快,更高,更强大的产品,但是没有人能取消黑格尔从数量变化到定性转变的古老原则。 因此,在一个Su-34与两个F-15之间的对抗中,我会押注F-15,尤其是因为空战仍然是战斗机的特权,甚至不是通用轰炸机的特权(再次,值得记住的另一个基本事实是,普遍化是以牺牲专业化为代价的)。 因此,产生了一个合理的问题:为什么我们实际上在叙利亚? 似乎答案很明显:我们正在展示我们的存在,必须完全从以下角度来解释我们的存在:从现在开始,俄罗斯不再是世界上发起的进程的唯一被动观察者,而变成捍卫其利益和立场的积极参与者。
    1. 0
      27十一月2016 03:45
      在没有预警机的情况下,即使与四架F-34相比,我也会押注Su-35。

      不算“粉碎群众”。 好像是对的,但这意味着要对拥有核武器并被迫(根据其军事理论)在这种条件下使用核武器的国家进行全面战争。
  2. 0
    4十月2016 17:55
    炸弹没有钉子-这是我的口号...
  3. +2
    5十月2016 07:48
    一篇关于烹饪学院学生的评论水平的文章。
    我认为Su-34在空战方面优于F-15,F-16,甚至在F-35方面更胜一筹,不仅愚蠢,而且是故意的欺诈和操纵行为。
    烧毁作者的帽子直到第七膝!

    正如它是十年前写的KG / AM!
    1. 0
      5十月2016 21:11
      我同意,固体查克帕佐酮! 微笑
      Su-25稍后将有可能。 当对手以其能力接近恐怖分子时。 从某种意义上说,它将保持没有战斗机和可理解的防空能力。

      像这样! 轻松休闲 微笑
  4. 0
    7十月2016 11:25
    Quote:但丁
    因此,在一个Su-34和两个F-15之间的对抗中,我会押注F-15,尤其是因为空战仍然是战斗机的特权,甚至不是通用轰炸机的特权(再次,值得记住的另一个基本事实是,普遍化是以牺牲专业化为代价的)。 ...


    从diamat的角度来看,这似乎是对的,但实际上,一对Su-34将与8架f-15和AWACS对抗。 因为他本人几乎是蜡! 没有AWACS,美国人甚至没有机会!
  5. 0
    7十月2016 11:25
    引用:andrewkor
    炸弹没有钉子-这是我的口号...

    WHO? 第一个是哪个?
  6. 0
    7十月2016 11:26
    Quote:mav1971
    一篇关于烹饪学院学生的评论水平的文章。
    我认为Su-34在空战方面优于F-15,F-16,甚至在F-35方面更胜一筹,不仅愚蠢,而且是故意的欺诈和操纵行为。
    烧毁作者的帽子直到第七膝!

    正如它是十年前写的KG / AM!

    但是他是战术航空使用方面非常出色的专家吗? Sho-ta我被模糊的怀疑折磨...
  7. 0
    7十月2016 11:29
    Quote:刺刀
    我同意,固体查克帕佐酮! 微笑
    Su-25稍后将有可能。 当对手以其能力接近恐怖分子时。 从某种意义上说,它将保持没有战斗机和可理解的防空能力。

    像这样! 轻松休闲 微笑

    北约空军的哪些型号在世界最佳防空系统的条件下有生存的机会? 好吧,你是个乐观主义者! 我羡慕你黑色! :)

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》