布热津斯基对美国的力量失去了信心
兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）的文章“迈向全球重组”表明，美国机构中一些有影响力的人对加强美国在中东和亚太地区的霸权地位不屑一顾。 但更早的是“地缘战略势力”的先知布热津斯基，他认为中东和亚洲几乎是华盛顿的领土。
网站上的Mike Whitney评论了布热津斯基的新观点 “ Unz评论”.
华盛顿“统治世界”计划的“首席建筑师”现在已经放弃了他以前的“计划”，甚至呼吁与俄罗斯和中国建立联系。
尽管兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）在《美国利益》中题为“迈向全球重组”的文章在很大程度上被媒体所忽略，但它清楚地表明，美国机构不再相信华盛顿将继续追求霸权。在中东和亚洲。
以前，布热津斯基（Brzezinski）曾是这一想法的主要支持者，并为即将到来的“帝国扩张”（《大棋盘：美国的统治及其地缘战略要务》（1997）一书中概述了这一计划）制定了现在的战略家。呼吁修订前一战略。
通过《美国利益》，他表示全球统治时代正在“终结”。 而且，在重建“全球架构”中，我们必须承担主要角色……美国！ 现在是时候意识到全球政治力量的重新分配和中东的政治觉醒标志着“新的全球重组”的阶段。 美国在政治，经济和军事上仍然强大，但是，鉴于复杂的地缘政治转变和区域平衡的变化，华盛顿不再能够侵占“帝国力量”，即全世界的“力量”。 ”。
但是这位在苏联解体后大获全胜的“棋手”不久前向整个星球保证，美国是“世界上的主要力量”。
前者沉迷于何处？
在美国之前，世界“从未拥有过”真正占主导地位的全球大国。 正是随着美国在世界舞台上的崛起而出现了一个新的全球现实-同时是最富有和军事实力最强的国家。 在20世纪下半叶，根本没有其他力量，甚至没有接近美国。 但是布热津斯基在一份杂志文章中指出，“这个时代现在已经结束。”
为什么时代结束了？ 自1997年以来发生了什么变化？
布热津斯基（Brzezinski）谈到俄罗斯和中国的崛起，欧洲的弱点以及“后殖民穆斯林的暴力政治觉醒”。 所有这些都为意外逆转提供了直接原因。
布热津斯基最关心的是加强俄罗斯，中国，伊朗，土耳其和其他中亚国家之间的经济，政治和军事联系。
奥巴马政府的鲁ck外交政策特别评论了迈克·惠特尼（Mike Whitney），推翻利比亚和乌克兰政府的想法大大加速了世界反美联盟的发展。 “换句话说，华盛顿的反对者出现是为了回应华盛顿的行为。 奥巴马嘲笑自己。
根据惠特尼的说法，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京通过加强与俄罗斯“外围”地区和整个中东国家的联盟，对日益增长的地区动荡威胁和北约部队在俄罗斯边境的部署作出了回应。 同时，普京和他的金砖四国同事（巴西，俄罗斯，伊朗，中国和南非）创建了另一种银行体系（金砖国家银行和中国的AIIB），这最终对美元体系提出了强大的挑战。 他指出：“这就是为什么布热津斯基快速旋转180度并放弃美国霸权计划的原因-因为他担心发展中国家与发达国家之间出现非美元支付体系的危险，这种体系可以以中央银行的形式取代西方寡头，”分析师。 如果发生这种情况，美国将失去对全球经济的“掌握”。 “勒索王国”将终结。
不幸的是，作者继续说，雄心勃勃的希拉里·克林顿不会跟随布热津斯基相当谨慎的态度，希拉里·克林顿“坚定地相信以武力进行帝国扩张”。 武器“。
克林顿在2010年的演讲中首次提出了战略“枢纽”的概念。 她报道了“美国的太平洋时代”。 她的演讲由《外交政策》杂志发表。 她特别指出，在未来的十年中，美国应该“聪明”，并系统地考虑在何处运用力量和资源，以“保持我们的领导地位，确保我们的利益和促进我们的价值观”。 克林顿将亚太地区的投资（外交，经济，战略）命名为“未来十年美国建国最重要的任务之一”。 克林顿写道，“遏制”亚洲的增长和活力对于美国的经济和战略利益至关重要，也是奥巴马总统的首要任务。
如果将克林顿的讲话与14年前的布热津斯基的评论进行比较，我们将看到很多共同点：“对美国而言，主要的地缘政治“奖”是欧亚大陆。主导欧亚大陆的国家将控制世界上三个最发达，经济最发达的地区中的两个……世界上75％的人口居住在欧亚大陆，世界上大部分的物质财富都位于欧亚大陆，无论是在企业内还是在地下……欧亚大陆占全球国民生产总值的60％，约占世界已知能源的四分之三...”
作者指出，克林顿和“国际象棋选手”的战略目标是相同的，唯一的区别是布热津斯基考虑到了不断变化的情况以及“对欺凌，统治和制裁的抵抗力的增强”对路线进行了调整。
尽管如此，我们补充道，布热津斯基不是克林顿夫人的顾问，如果她赢得选举并成为第一位女总统，她不太可能雇用他在白宫工作。
克林顿一再表示，她决心继续传播美国霸权，包括在亚太地区。 她几乎没有意识到这种扩张的危险和“减慢”中国发展的愿望会变成这样。 如果看起来布热津斯基开始担心可能由中国，俄罗斯和美国之间的对抗引起的全球灾难，那么克林顿自信地争取在选举中获胜，就不会感到地缘政治风险。
简而言之，在我们这个时代，布热津斯基作为顾问比希拉里·克林顿更适合唐纳德·特朗普。
网站上的Mike Whitney评论了布热津斯基的新观点 “ Unz评论”.
华盛顿“统治世界”计划的“首席建筑师”现在已经放弃了他以前的“计划”，甚至呼吁与俄罗斯和中国建立联系。
尽管兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）在《美国利益》中题为“迈向全球重组”的文章在很大程度上被媒体所忽略，但它清楚地表明，美国机构不再相信华盛顿将继续追求霸权。在中东和亚洲。
以前，布热津斯基（Brzezinski）曾是这一想法的主要支持者，并为即将到来的“帝国扩张”（《大棋盘：美国的统治及其地缘战略要务》（1997）一书中概述了这一计划）制定了现在的战略家。呼吁修订前一战略。
通过《美国利益》，他表示全球统治时代正在“终结”。 而且，在重建“全球架构”中，我们必须承担主要角色……美国！ 现在是时候意识到全球政治力量的重新分配和中东的政治觉醒标志着“新的全球重组”的阶段。 美国在政治，经济和军事上仍然强大，但是，鉴于复杂的地缘政治转变和区域平衡的变化，华盛顿不再能够侵占“帝国力量”，即全世界的“力量”。 ”。
但是这位在苏联解体后大获全胜的“棋手”不久前向整个星球保证，美国是“世界上的主要力量”。
前者沉迷于何处？
在美国之前，世界“从未拥有过”真正占主导地位的全球大国。 正是随着美国在世界舞台上的崛起而出现了一个新的全球现实-同时是最富有和军事实力最强的国家。 在20世纪下半叶，根本没有其他力量，甚至没有接近美国。 但是布热津斯基在一份杂志文章中指出，“这个时代现在已经结束。”
为什么时代结束了？ 自1997年以来发生了什么变化？
布热津斯基（Brzezinski）谈到俄罗斯和中国的崛起，欧洲的弱点以及“后殖民穆斯林的暴力政治觉醒”。 所有这些都为意外逆转提供了直接原因。
布热津斯基最关心的是加强俄罗斯，中国，伊朗，土耳其和其他中亚国家之间的经济，政治和军事联系。
奥巴马政府的鲁ck外交政策特别评论了迈克·惠特尼（Mike Whitney），推翻利比亚和乌克兰政府的想法大大加速了世界反美联盟的发展。 “换句话说，华盛顿的反对者出现是为了回应华盛顿的行为。 奥巴马嘲笑自己。
根据惠特尼的说法，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京通过加强与俄罗斯“外围”地区和整个中东国家的联盟，对日益增长的地区动荡威胁和北约部队在俄罗斯边境的部署作出了回应。 同时，普京和他的金砖四国同事（巴西，俄罗斯，伊朗，中国和南非）创建了另一种银行体系（金砖国家银行和中国的AIIB），这最终对美元体系提出了强大的挑战。 他指出：“这就是为什么布热津斯基快速旋转180度并放弃美国霸权计划的原因-因为他担心发展中国家与发达国家之间出现非美元支付体系的危险，这种体系可以以中央银行的形式取代西方寡头，”分析师。 如果发生这种情况，美国将失去对全球经济的“掌握”。 “勒索王国”将终结。
不幸的是，作者继续说，雄心勃勃的希拉里·克林顿不会跟随布热津斯基相当谨慎的态度，希拉里·克林顿“坚定地相信以武力进行帝国扩张”。 武器“。
克林顿在2010年的演讲中首次提出了战略“枢纽”的概念。 她报道了“美国的太平洋时代”。 她的演讲由《外交政策》杂志发表。 她特别指出，在未来的十年中，美国应该“聪明”，并系统地考虑在何处运用力量和资源，以“保持我们的领导地位，确保我们的利益和促进我们的价值观”。 克林顿将亚太地区的投资（外交，经济，战略）命名为“未来十年美国建国最重要的任务之一”。 克林顿写道，“遏制”亚洲的增长和活力对于美国的经济和战略利益至关重要，也是奥巴马总统的首要任务。
如果将克林顿的讲话与14年前的布热津斯基的评论进行比较，我们将看到很多共同点：“对美国而言，主要的地缘政治“奖”是欧亚大陆。主导欧亚大陆的国家将控制世界上三个最发达，经济最发达的地区中的两个……世界上75％的人口居住在欧亚大陆，世界上大部分的物质财富都位于欧亚大陆，无论是在企业内还是在地下……欧亚大陆占全球国民生产总值的60％，约占世界已知能源的四分之三...”
作者指出，克林顿和“国际象棋选手”的战略目标是相同的，唯一的区别是布热津斯基考虑到了不断变化的情况以及“对欺凌，统治和制裁的抵抗力的增强”对路线进行了调整。
尽管如此，我们补充道，布热津斯基不是克林顿夫人的顾问，如果她赢得选举并成为第一位女总统，她不太可能雇用他在白宫工作。
克林顿一再表示，她决心继续传播美国霸权，包括在亚太地区。 她几乎没有意识到这种扩张的危险和“减慢”中国发展的愿望会变成这样。 如果看起来布热津斯基开始担心可能由中国，俄罗斯和美国之间的对抗引起的全球灾难，那么克林顿自信地争取在选举中获胜，就不会感到地缘政治风险。
简而言之，在我们这个时代，布热津斯基作为顾问比希拉里·克林顿更适合唐纳德·特朗普。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息