用于T-152的14-mm枪:相关性和前景

142
在坦克上安装152-mm枪的概念并不新鲜,试图安装这种类型的枪是在1980-s中间进行的,然而,该国的技术困难,过度的动力和危机使得苏联时代不能完全执行这项任务。





Armata平台上有前途的T-14装甲车提供了安装152毫米火炮的可能性,但目前该装甲车拥有现代化的125毫米火炮。 尽管如此,俄罗斯联邦国防部仍然有意将一门152毫米炮 坦克 T-14。

尝试在家用坦克上引入152 mm枪


带有152-mm LP-83枪的第一个坦克是列宁格勒基洛夫工厂和Transmash研究所的“292对象”,它是在T-80BV坦克的基础上创建的。 由于1980结束时的财务困难和1990的开始,在1990的秋天,只创建了一个原型坦克。 在1991中,测试从测试开始开始,在此期间,与152口径中的主坦克炮125-2相比,显示出46-mm加农炮的显着优势。 特别是,这涉及较大的一次半射击脉冲,枪的回退大致相等,这允许在没有重大修改的情况下将枪安装在T-80BV坦克上,从而显着增加其火力。

但是,在1990中,由于武装部队资金不足,292对象没有通过所有测试。 将来,152 mm LP-83喷枪应该用在477物体锤上,152 mm 2 83喷枪上的195物体锤,XNUMX mm XNUMX XNUMX喷枪。

“477对象”由于不幸的弹药位置,Hammer没有得到发展,很快就关闭了。

对于“195物体”“黑鹰”,在叶卡捷琳堡工厂的XXNX号上创造了一个9毫米口径的新型2А83加农炮。 枪152А2的第一次测试发生在履带平台B-65上,在那里它显示出与LP-2相同的高效果。 直接射击范围是83 m,穿甲 - 4 mm均质钢,超过83А5100。 然而,在1024年,“2对象”“黑鹰”的工作被停止,有利于新的通用装甲平台“Armata”。

比较枪125 mm和152 mm

目前,T-14“Armata”坦克拥有现代化的125-mm 2A82-1М喷枪,由位于叶卡捷琳堡的工厂No.9开发。

125-mm喷枪的性能特征2А82-1М:

喷枪类型 - 光滑孔,镀铬桶;
重量 - 2700千克;
枪管长度 - 7000 mm;
射弹的初始速度 - 2050 m / s;
有效射击范围:
- shells - 4700 m;
- 导弹(URS)3UBK21“Sprinter” - 8000 m;
- 反坦克导弹(ATGM)“Reflex-M” - 5500 m;
火速 - 10 - 每分钟12次数;
枪口射击能量 - 15 - 24 MJ;
护甲穿透:
- 穿甲穿孔弹壳(BPS) - 850 - 1000 mm;
- ATGM - 950 mm;
资源枪管 - 800 - 900镜头;
弹药 - 45炮弹;
自动装载机 - 32弹丸。

作为用于T-152坦克的14-mm火炮,2А83火炮是由同一叶卡捷琳堡工厂编号2开发的Msta-S自行火炮65А9的现代化火炮。

152-mm枪2А83的性能特征:

喷枪类型 - 光滑孔,镀铬桶;
重量 - 超过5000 kg;
枪管长度 - 7200 mm;
射弹的初始速度 - 1980 m / s;
有效射击范围:
- shells - 5100 m;
- URS Krasnopol 2K25 - 20 000 m;
- URS Krasnopol ZOF38 - 12 000 m;
火速 - 10 - 每分钟15次数;
枪口射击能量 - 20 - 25 MJ;
护甲穿透:
- BPS - mm 1024;
- ATGM - 1200 - 1400 m;
资源枪管 - 280镜头;
弹药 - 40炮弹;
自动装载机 - 24弹丸。

从枪的特性可以看出,与2А82-1М枪相比,2А83枪在几乎所有参数中都具有显着的优势。 它的特点还在于可以向1仪表发射弹药,例如克拉斯诺波尔,在此之前它们被用于自行火炮“Msta-S”。

但这种武器也有许多关键缺陷,主要是枪的“寄生质量”明显更大:即使使用复合材料,2А83的重量几乎是2А82-1М重量的两倍。 由此产生的第二个减去 - 坦克弹药的显着减少。 这种武器的第三个缺点应该被认为比枪管的资源少三倍以上。

竞争对手有什么

全国2А83加农炮的主要竞争对手是德国130-mm加农炮Rheinmetall L55。 和140-mm美国枪XM291。

德国枪L55。 130 mm机芯基于120 mm前驱体。 它的确切特性尚不清楚,除了枪的51口径(6630毫米)枪管长度,50-mm版本的120%功率超过3000-mm,枪的重量为130 kg。 为了发射11-mm火炮,计划使用两种有前途的单一射弹 - 这是一种带有细长钨芯的APFSDS,部分可燃,带有新型枪支装置; 以及DM2025弹丸开发的多功能高爆破碎弹丸,可编程空气爆破。 批量生产的枪支计划扩大到XNUMX年。

美国XM291大炮,口径140 mm,是ATAC项目(高级坦克炮 - “透视坦克炮”)的结果。 根据开发人员的说法,这种枪的功率是安装在Abrams M120A256坦克上的类似X-NUMX-mm M-1加农炮的两倍。 该枪具有可拆卸的枪管,后膛的设计允许您更换2-mm上的140-mm枪管,从而允许使用新型弹药和旧弹药。 该枪具有自动装载机;在测试过程中,枪的射速与120А2相似 - 每分钟83射击次数。 弹药是12射击口径22 mm或140 - 32射弹口径33 mm。 该工具的主要缺点是非常高的反冲能量。

1985年开发的枪还没有经过测试,到今天它还处于实验样本的阶段。

实施的前景和在坦克T-2上使用枪83А14的选项

可以肯定的是,将会创建一个带有14-mm喷枪的T-152油箱的变体。 早在2月2016,T-14军事验收程序就开始了,包括使用152-mm枪的版本。 Rosatom的专家们已经开始研究用贫铀制造超强力爆炸性口径152 mm口径弹壳。

152-mm型坦克中少量弹药的问题可以通过在zabashnoy壁龛中放置额外的射弹来解决。

由于T-14拥有自己的雷达站(雷达),因此在152-mm版本的坦克中建议使用诸如“Krasnopol”之类的制导炮弹。 在这种情况下,T-14更像SAU而不是坦克,因此文档中的152-mm版本的T-14可能有缩写“Combat Artillery Machine”(BAM)。

从上面我们可以得出结论,T-14坦克的主要武器仍然是125-mm 2-82-1枪。 使用152口径mm 2A83喷枪,将生产一系列有限的坦克 - 作为坦克组的一部分执行更窄的任务。 在摧毁敌人的防御工事时,使用152-mm制导炮弹的情况是可能的,在20 km或更大的范围内对装甲车或敌方防空系统进行高精度打击(Krasnopol 2K25射弹允许这样做)。 因此,带有14-mm加农炮的T-152坦克将不会成为Armata平台上坦克的主要版本,但将作为高度专业化的火力支援车辆。

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

142 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    1十月2016 07:42
    已经不止一次地写道,建议安装152毫米枪支。 与过去一样,这可能导致MBT分为重和中两个子类。
    152毫米外壳的功率几乎是125毫米外壳的两倍,但该机器将比BC重量更轻,更昂贵。
    这样强大的战车有任何值得追求的目标吗? 我认同。 就像第二次世界大战期间一样,IS-2在突袭要塞地区和德国城市时非常有效。
    是的,这篇文章确实是一个错误:T-14雷达和克拉斯诺波尔怎么样? 弹药的数量也不受其重量的限制,而受体积的限制。
    1. AVT
      +7
      1十月2016 09:12
      Quote:Alekseev
      与过去一样,这可能导致MBT分为重和中两个子类。

      如果您没有产生64,72,80的检测结果,这将导致新旧MBT的划分。 就像美国对“亚伯拉罕”所做的一样-立即将105mm更改为120mm,问题确实有所不同。
      但这种武器也有许多关键缺陷,主要是枪的“寄生质量”明显更大:即使使用复合材料,2А83的重量几乎是2А82-1М重量的两倍。 由此产生的第二个减去 - 坦克弹药的显着减少。 这种武器的第三个缺点应该被认为比枪管的资源少三倍以上。
      第二-生产呢? 特别是当它与T-14一起服役并且仍未大规模转让给它时? 毕竟,这意味着必须停止生产125mm枪支和弹药,并卖掉剩余的东西,当然,类似移动资源的东西仍然存在,因此,决定改用新口径的新坦克需要谨慎地考虑成本效益。然后就无法大量生产152毫米,而没有125毫米就无法保留。
      1. +14
        1十月2016 19:48
        引用:avt
        毕竟,这意味着有必要从生产中移除125 mm的火炮和射程,并卖掉剩余的东西,当然,像移动资源之类的东西会保留下来

        ===
        但是谁告诉你这种废话呢? 如果您投入使用152,则请确保卸下125 ?? 天哪,对不起,但是这有点废话!
        1. 0
          22 March 2017 14:34
          作者忘了告诉你,你可以用152毫米枪的特殊武器射击
    2. sto
      +20
      1十月2016 13:02
      Quote:Alekseev
      已经不止一次地写道,建议安装152毫米枪...
      152毫米外壳的功率几乎是125毫米外壳的两倍...


      从文章的文字正好相反。
      让我们从“弹药的力量”开始。 对于“碎片”,“穿甲”或“高爆炸性”,定义不同。 但是“口径”并不算在任何地方。
      因此,从这篇文章中可以得出结论,现有两枪的BPS的“功率”是相同的,总计为1000毫米。 2-3%的差异是“有效经理人”的狡猾。
      关于其他弹药不能说什么。 没有数据。

      比较枪支本身。
      电动工具系数。 仪器CE = Ed / d3(kJ / kg)的功率系数由枪口能量与口径立方体的比率确定。
      在125毫米枪中,它在1.7时间内更高。

      完美的设计。
      金属利用率= Ed / Mb(J / kg)表征了工具设计的完美性。 每1千克枪质量的枪口能量越大,设计越完美。 对于现代枪支,系数达到2000 J / kg或更高。
      对于125 mm,他不仅仅是9000。
      对于152 mm,它等于5000。
      有什么比较?

      尽管152的mm-th主干更长,但枪管长度的使用是相同的。

      镜头的有效范围。 “工艺”参数。 根据苏联标准,最差的结果被引入了性能特征。 现在-平均水平,或一般而言,最好的水平。 此类测试的结果差异约为10%。
      125毫米范围4700 m.Scatter - 470 m。
      4700 + 470 = 5140(m)。
      在152 mm th - 5100 m。
      因此,在真正的战斗中,最有可能的是,125 mm射弹炮将比这个mm 152飞得更远。
      如果在实际相等的“枪口能量”下,如果125 mm弹丸的枪口速度更高,那怎么可能呢?

      其他参数的比较通常是“锡”。

      结论很简单。 坦克枪2А83 - 非常不成功。
      很清楚为什么我们的军队拒绝了它。
      但是“有效管理者”无论如何都试图通过注销国家预算资金来“出售”它。
      如果他们试图将其出售给“可能的敌人”,那就更好了。 这样会更有用。
      而这篇文章的作者只是一种现象。
      1. +4
        1十月2016 13:21
        您可以从哪个仰角拍摄20公里,在水箱中后备箱不会像这样
        1. +6
          1十月2016 14:18
          恶魔问题
          克拉斯诺波尔并没有沿着弹道飞行。 为了减少对云基础的依赖。 此外,它从2S19起的射程为26公里。 因此,原则上是可能的。
          好吧,至于下一行,作者显然搞砸了。
          - URS Krasnopol ZOF38 - 12 000 m;

          ZOF38首先,不对弹丸进行引导,而是对其进行校正。 其次,不是Krasnopolye,而是复杂中包含的厘米。 而且,旧的和新的“厘米” KS的索引均为ZOF75
      2. AUL
        +4
        1十月2016 13:44
        我还比较了两把枪的给定性能特征,说实话,152没有灵感。 由于性能特性没有明显的小幅增长,​​因此重量和经济性都遭到了反对!
      3. +3
        1十月2016 13:59
        Quote:斯托克
        因此,从这篇文章中可以得出,两枪的现有BPS的“威力”

        呃....
        就个人而言,我不会急于下结论。 坦率地说,作者真的写了完整的残渣吗? 我什至无法从其他来源复制粘贴。

        例如,在原始来源中,“寄生质量”是指次口径弹丸。 在文章中-武器。
      4. +9
        1十月2016 14:56
        不是枪手,而是工程师。 随之而来的问题是:质量与线性尺寸的立方成比例增长,但是由于武器的长度实际上没有变化,因此更有可能变成正方形-152/125 = 1,22,即质量应增加1,49倍,即2700x1,49 = 4023公斤,对于2A83-5000公斤。 两种枪都有镀铬枪管,但生存能力的差异是三倍-由于152毫米枪的弹丸速度更低,因此没有合理的原因可见。 看起来他们掌握了预算,创建了一种“模型”,军方不接受,“开发人员”举起了手,“好吧,我不能,我不能……”,因为我真的不想这么做。
        1. 0
          1十月2016 21:33
          托架的质量和防回滚机构的质量也增加了
        2. 0
          5十月2016 15:29
          秘密地:枪的“长度”不是以毫米为单位,而是以口径为单位,以125毫米为单位。 长度为7000毫米的喷枪为56口径,但为152毫米。 长度7200毫米。 原来是47,368 ...-有些东西加起来没有。
          1. 0
            20十月2016 02:48
            他们说,通过“秘密”,没有人用口径来测量枪管的长度,这是相同的zadolbaesh,然后将口径转换成毫米,再乘以口径。弹丸已经开始在枪管中减速了(反之亦然,多余的弹丸消失了),但是所有这些都是胡说八道,因为没有考虑弹丸的重量,粉末的体积以及发射时粉末释放的能量。
      5. +9
        1十月2016 14:58
        Quote:斯托克
        恰恰相反。

        哦,一个非常有趣的对手!
        但是,很可能您会通过应用各种系数和口径立方体使事情有些混乱。
        它应该更简单,人们会与我们联系。
        没有一个军人用自己的眼睛观察结果并可以比较目标的40公斤O / f弹丸152毫米(约8千克炸药)和23公斤125毫米(约3千克炸药)对目标的影响,尽管有任何因素。
        有效射击距离是多少? 笑
        出于什么目的? 什么样的弹药?
        与152毫米30岁的BPS射击和最新的弹丸(这是关于枪口能量)相比,该怎么办?
        在任何情况下,通过在152毫米炮中使用更现代的弹药来超过此参数比挤压125毫米炮的结果要容易得多。
        以及累积的b / h shell和ATGM的功能? 也一样吗?
        因此,“锡”不仅在“有效管理者”的行动中。
        1. +1
          1十月2016 15:17
          然后从另一端看这些外壳。 您拥有第n个目标,即24个152毫米弹壳或32个125毫米弹壳。
          在某些情况下,更多的外壳会更好。
          Z.Y. 在我看来,152毫米的好处仍然太昂贵了。 还没时间
          1. +1
            1十月2016 19:36
            引用:eburg1234
            在我看来,152毫米的好处仍然太昂贵了。 还没时间

            ===
            哦是吗当“时间到了”时,为时不晚吗? 还是您认为“总是赶上”更好?
            1. +1
              2十月2016 18:57
              我们不会坚持下去,我们不会坚持下去。 他们数了,哭了。 笑。 定制。 您可以在这里注册(轻松一下),享受有关“ Armata”的广告技巧。 这些无与伦比的坦克,部队中有多少人? 他们在战场上的生存特征是什么? 这仅对遵守法律的俄罗斯公民是一个秘密。 你们所有人都有出色的表现,没有钱,但您却被性交
        2. +7
          1十月2016 19:33
          Quote:Alekseev
          没有一个军人用自己的眼睛观察结果并可以比较目标的40公斤O / f弹丸152毫米(约8千克炸药)和23公斤125毫米(约3千克炸药)对目标的影响,尽管有任何因素

          ===
          太棒了! 最终,找到了一个正确制定所有东西的人! 实际上,作者正确地指出,如果您设法在“武器库”的尺寸中安装6英寸口径,那么您将获得“战场”中最强大的自行火炮,能够与坦克在同一条线上行动并支援其火力,至少在突破强大的防御线时即可。 不仅如此!
          1. +1
            2十月2016 17:54
            那么,SAU战场塔是什么?
          2. +2
            4十月2016 20:48
            是的,很好,电容可以帮助您
      6. +2
        1十月2016 15:17
        你想说125和152发射的弹丸是相同的还是152更糟? 好吧,比较d20 1947g。 和2А45МSprut-B .1989。 距离。 2A83尝试而不是更多。 该主题尚未制定。 152 mm将为制导弹药提供很好的机会。 Krasnopole不是一个小费。 是。 好吧,我想你可以修改。 一般而言,不需要开发经典意义上的T14射弹。 亲爱的坦克。 并且镜头必须合适。 hi
        1. +2
          1十月2016 15:42
          125坦克炮多年来开发了50。 130ya作为152ya在坦克上作为尝试并没有更多。 有人居住的塔。 回滚枪。 很多限制而不是认真的态度。 无人居住的塔的概念提供了许多可能性。 152炮弹的发展对于这篇文章非常重要。 hi
      7. +2
        9十月2016 16:46
        Quote:斯托克
        从文章的文字正好相反。
        让我们从“弹药的力量”开始。 对于“碎片”,“穿甲”或“高爆炸性”,定义不同。 但是“口径”并不算在任何地方。
        因此,从这篇文章中可以得出结论,现有两枪的BPS的“功率”是相同的,总计为1000毫米。 2-3%的差异是“有效经理人”的狡猾。
        关于其他弹药不能说什么。 没有数据。

        比较枪支本身。
        电动工具系数。 仪器CE = Ed / d3(kJ / kg)的功率系数由枪口能量与口径立方体的比率确定。
        在125毫米枪中,它在1.7时间内更高。

        完美的设计。
        金属利用率= Ed / Mb(J / kg)表征了工具设计的完美性。 每1千克枪质量的枪口能量越大,设计越完美。 对于现代枪支,系数达到2000 J / kg或更高。
        对于125 mm,他不仅仅是9000。
        对于152 mm,它等于5000。
        有什么比较?

        尽管152的mm-th主干更长,但枪管长度的使用是相同的。

        镜头的有效范围。 “工艺”参数。 根据苏联标准,最差的结果被引入了性能特征。 现在-平均水平,或一般而言,最好的水平。 此类测试的结果差异约为10%。
        125毫米范围4700 m.Scatter - 470 m。
        4700 + 470 = 5140(m)。
        在152 mm th - 5100 m。
        因此,在真正的战斗中,最有可能的是,125 mm射弹炮将比这个mm 152飞得更远。
        如果在实际相等的“枪口能量”下,如果125 mm弹丸的枪口速度更高,那怎么可能呢?

        其他参数的比较通常是“锡”。

        结论很简单。 坦克枪2А83 - 非常不成功。
        很清楚为什么我们的军队拒绝了它。
        但是“有效管理者”无论如何都试图通过注销国家预算资金来“出售”它。
        如果他们试图将其出售给“可能的敌人”,那就更好了。 这样会更有用。
        而这篇文章的作者只是一种现象。

        你是非常错的 - 让我们先从事实开始 您,出于我未知的原因,从您的“计算”中排除了弹丸的质量,而装甲的穿透力取决于它 -这是一个“惊奇”,初始速度几乎等于2000m / s(大约) 152mm机芯的BOPS重量比2mm高125倍 - 因此 您的所有能力,装甲穿透力和平坦度的“计算”都可以带到厕所。

        另外, 射弹的152mm携带2,爆炸性比125mm炸弹更多 - 因此它在2中的爆炸性/破碎效果更高次 - 这是一个开始。
      8. 0
        20二月2018 11:56
        立即预订,我不是专家,甚至不是业余爱好者。
        您给出了大量的比率和系数,但是您没有考虑一个重要因素:技术的可用性使您能够在不增加口径的情况下进一步改善提到的喷枪的特性。 如果没有技术,那么增加功率的唯一方法就是增加枪的口径。
    3. +2
      1十月2016 15:57
      只是想自己决定。
      让我们从动能开始。 运动物体的速度和质量。 如果对于125 mm和152 mm的子弹,次口径子弹或“核仁”具有相同的重量和空气动力学特性,那么根据文章中的速度比较来看,后者的装甲穿透力显然会损失。 这里的主要指标是弹丸的初始飞行速度。 从比较中,我们还不清楚我们在谈论哪个壳。 小口径或OF。 HE,通常他们很长时间不穿甲,会有不同的效果。
      在坦克上放152毫米以突破设防区吗? 您现在在哪里看到要塞区? 即使您看到了,这里也有大炮和航空,TOS和“大黄蜂”。
      把城市变成尘土? 同样,炮兵和航空。 我看不出有什么理由用重型武器给有前途的坦克加重。 使用更快的火药可能会更好。 只需将芯子的初始速度提高10%,装甲的穿透就足够了,而无需增加口径
      1. 0
        1十月2016 17:13
        152-mm射弹的动能为25 MJ,120 / 125-mm为最大15 MJ。

        护甲穿透的差异是合适的(具有相同的结构材料和BOPS核心的直径)。

        T-14弹药(40射击,全部在AZ)超过T-72弹药(39射击,包括AZ中的22)。
      2. 0
        1十月2016 17:31
        你把马蹄铁等同于做口头自慰 笑 。 我们正在谈论地雷和累积比较。 这是RPN 29和RPG 22的比较。 152不需要核心。
      3. +3
        1十月2016 19:45
        Quote:Vz.58
        穿上152毫米的水箱以突破设防区吗? 您现在在哪里看到要塞区?

        ===
        好吧,去Donbass看看那里的APU堆积了什么!

        Quote:Vz.58
        让我们从动能开始。 运动物体的速度和质量。 如果对于125 mm和152 mm的子弹,次口径子弹或“核仁”具有相同的重量和空气动力学特性,那么根据文章中的速度比较来看,后者的装甲穿透力显然会损失。

        ====
        累计??

        Quote:Vz.58
        我看不到用重炮给有前途的战车加重的意义。

        ====
        这不是坦克! 这是一门“第一线”自行火炮,设计用于支援坦克! (请注意,它在地面上很难与水箱区分开,并且具有类似的保护系统!!)。 世界上还没有这样的人(无论如何,我都不认识他们)。 而且所有现有的自行式火炮-这些都是在封闭位置工作的系统-由于其较高的脆弱性(即使它们是在坦克底盘上制造的)也很难适应。
        1. 0
          16十二月2016 13:19
          好吧,去Donbass看看那里的APU堆积了什么!

          我要添加“五分钱”。 有句老话: 它在纸上很光滑,但是他们忘记了沟壑,走在他们身上! 根据美国工作人员的计算,摩苏尔应该在一周左右的时间内被带走。 只是以某种方式无法解决...
          在第二次世界大战期间,也就是在对同一座Konigsberg的突袭中,很快就出现了需要使用弯口径火炮直接射击的问题(似乎他们甚至使用203毫米火炮)。
          因此,在实际战斗过程中,肯定有地方可以使用带有反壳装甲和6英寸炮的装甲战斗设备...
      4. 评论已删除。
    4. +5
      1十月2016 16:22
      公元前少米。 弹药的数量也不受其重量的限制,而受体积的限制。

      因此,枪支上的炮弹类型会更少。 不是3,而是2。镜头本身的效率更高。 因此,至少一种弹丸不会在数量上遭受损失。 我认为,即使将这种地雷撞在了lepord上,如果它在接缝处没有分开(设备被完全覆盖),那么受到炮弹冲击的塞林也会跳出来。
      就个人而言,我比大型博彩公司更喜欢“一枪打死”。
      1. +3
        1十月2016 19:53
        显然,如果北约部队施加130mm及以上的力量,则需要一门新枪。 T-14有一个无人居住的塔,因此不需要“出气口”,并且有更多的“机动”(放置)空间-需要新的加农炮,而不是旧式设计。 克拉斯诺波尔,厘米和其他精密弹药也已经过时了。 是不是该采取新的桶装弹药了? hi
        我同意没有必要用152毫米枪管武装所有坦克。 这应该是火力增强的突破性坦克类型。 与西方竞争对手相比,T-14的重量很“储备”(如果他们不制造新的),所以有很多机会。
        我记得45克。 在德国的盟军阅兵式上,一门拥有3毫米大炮的IS-122被驱赶出境-每个人都立即厌倦了自己的武器嘎嘎作响-他们只改装了100毫米。
        1. +1
          2十月2016 19:08
          如果您“记住”这次游行,您几岁?
    5. 0
      1十月2016 19:49
      Quote:Alekseev
      与过去一样,这可能导致MBT分为重和中两个子类。

      ===
      好吧,还是以ACS类“前线”的出现为例……
      1. 0
        1十月2016 20:18
        为什么在第一行需要它们?
        直接火力直接火力支援车辆将能够在步兵部队的线下完美工作。
        1. +1
          2十月2016 13:05
          Quote:锹
          直接火力直接火力支援车辆将能够在步兵部队的线下完美工作。

          ===
          请问,即时支持“机器”是什么意思? “康乃馨”,“ NONA”? 是! 在防御中,他们可以直接射击! “ Msta-S”-也是。 而且在进攻上? “康乃馨”和“ NONA”-相同的122和120毫米,其预订防弹。 “ Msta-S”虽然具有坦克底盘,但巨大的驾驶室-也是防弹的-它的KPVT-贯穿而来(造成所有后续后果!)。 她很难跟上坦克的步伐。
          在这里,我们谈论的是一种可以直接在油箱管线中工作的机器,或者可以直接在油箱管线中工作(注意-它与油箱没有太大区别)。嗯,快速抑制6英寸强点的能力至少是其两倍。 125毫米!
    6. +3
      1十月2016 20:45
      Quote:Alekseev
      已经不止一次地写道,建议安装152毫米枪支。


      即使您特别考虑什么,实际上呢?
      1965年,苏联在3毫米口径射弹下发射了第一枚成功的ZBV1核武器(TNT中56 ct,重152公斤),迄今为止已在俄罗斯陆军服役。
      1. +1
        2十月2016 18:59
        核弹药? 你有孙子吗?
        1. +1
          16十二月2016 13:26
          Quote:Vz.58
          核弹药? 你有孙子吗?

          不解释您问题的实质吗? 您是否对对手的婚姻状况或采用152毫米特种弹药感兴趣?
          如果对于第一个问题我肯定没有答案,那么第二个问题的答案为“是”。 还是您认为有可能特别讨论Visivi可以直接用手触摸的那些时刻? 如果是这样,那么您的讨论水平就可以与亚马逊大自然的文盲相提并论。 也许更糟...他毫不客气地与一个不受欢迎的对手共进晚餐,不假装自己聪明又善于阅读... 请求
      2. +1
        2十月2016 20:24
        这是152毫米口径的优点之一,尽管最好使用自行火炮进行核武器射击。
        1. 0
          16十二月2016 13:28
          在约20公里的距离处,差异并不明显... 笑
  2. 0
    1十月2016 08:23
    Quote:Alekseev
    此外,T-14雷达和克拉斯诺波尔

    可以说T-14可以确定并突显克拉斯诺波尔的目标
    152毫米口径的“ Krasnopol”(用作3VOF64和3VOF93单独的加载镜头的一部分),带有9E421半主动激光寻的头,接收从1D15(1D20、1D22)激光目标测距仪照亮的目标反射信号。 此外,综合大楼可能包括一组同步工具1A35镜头和广播电台R-159M
    1. 0
      1十月2016 11:17
      Quote:Djuma-13
      可以说T-14可以确定并突显克拉斯诺波尔的目标

      来自克拉斯诺波尔的火是由距离榴弹炮几公里的一个特殊小组用激光照射间接进行的。
      引用:avt
      毕竟,这意味着有必要从生产中移除125 mm的火炮和火源,但要出售剩余物

      为什么? 统一固然很重要,但是仍然根据任务使用不同的口径。
      使用152毫米主炮的坦克是否合适? 这是一个问题...
      毕竟,还有其他强大的火力:自行火炮,军用飞机和ATGM。
      但是没有取消直接导火的效果,这种导火在没有导气管和各种去污剂的情况下是坦克的特色。
      1. 0
        1十月2016 14:22
        Quote:Alekseev
        克拉斯诺波尔大火是间接大火

        您也可以直接。 没有特别限制。 同样的“维也纳”也可以拍摄“捕鲸者”
    2. 0
      1十月2016 11:25
      你只需要有鸡蛋并把枪放在152上。 如果你需要看到打击的艾布拉姆斯,这是增加口径的最简单方法。 必须解决许多细微差别,是的。 但值得。 152下的很多东西都可以出现。 已经很多了。 和炮弹的炮击,以及更远距离的设备毁坏。 你给胜利的工具!!!!!!!!! 士兵
    3. 0
      1十月2016 13:16
      从哪个角度
  3. 0
    1十月2016 08:30
    坦克武器中的防空导弹? 也许ptur? 请说清楚。
    1. 0
      1十月2016 11:09
      Ptr是一种有限的武器。 防空导弹就像另一种类型的射弹。 对于没有武器来对抗坦克的车辆来说,Ptr是一个很好的解决方案。 PTU是武器装备。 Ptr作为pzrk将是有限的,运输和发射容器。 来自枪管的火箭可能有更多的解决方案。 hi
    2. +1
      1十月2016 14:41
      也许我们正在谈论为美军的坦克装备一个接近保险丝和一个热压战斗部。 如在“短号”上。

      吓跑直升机是一种完全正常的解决方案。 此外,还有机会尝试击中具有过中心雷达(“ Apache”)或过中心瞄准台(“老虎”,“小岩勇士”)的雷达。 MANPADS这样将无法捕获。
  4. 坦克特种部队,和绒毛的规范的绒毛。
  5. +2
    1十月2016 09:13
    当安装152毫米主炮时,坦克的弹药减少了一半半。我认为这是安装125毫米主炮的唯一减法,但我相信,以T-15的方式安装多辆ATGM可以部分纠正这一问题。
    1. 0
      2十月2016 13:21
      Quote:NEXUS
      当安装152毫米主炮时,坦克的弹药减少了一半半。我认为这是安装125毫米主炮的唯一减法,但我相信,以T-15的方式安装多辆ATGM可以部分纠正这一问题。

      ===
      做什么的? 我认为不太可能将“强化”坦克与“常规”坦克分开使用。 此外,在控制点上进行操作时,OFS的消耗至少是其一半。 因此,“分工”是可能的。
  6. +2
    1十月2016 09:18
    LP-83不是2A83的直接类似物。 LP-83的功率较小,BPS的长度限制为适中的780 mm。
    该枪安装在哈尔科夫(Kharkiv)物体477“机动”上,但是在接收到有关北约新发展的情报数据后,决定安装一种功能更强大的枪,并开发出最大1200毫米长的BOPS。
    新枪安装在对象477A1“ Nota”上。
    大概是2A83的发展,但没有确切的数据。
  7. +11
    1十月2016 09:23
    当作者将对象195与黑鹰混淆时,对象640的其余信息也不可信。 请求
  8. +4
    1十月2016 09:54
    -这就是发射“ Black Eagle”坦克系列的必要条件...-该坦克经过测试,磨合...-上面有许多奇妙的夹子,其中“ Black Eagle”展示了其所有出色的品质...-所有“进口”军用看到这样的坦克,专家们简直傻眼了...-他引起了轰动...
    -这辆“黑鹰”战车已有15年的历史,因为它可能已经在俄罗斯军队服役了...-制造起来很便宜而且非常有效... 152毫米...
    -为什么他们突然开始生产昂贵的“ Armata” ...-这绝对是死路一条...-为什么俄罗斯根本需要这种坦克“ Armata” ..? -仅用于游行..?
    1. +1
      1十月2016 12:59
      然后对象195
    2. +1
      1十月2016 13:06
      “黑鹰”是T-80的深度升级版,从未配备152毫米大炮,只有配备不同自动装载机的现代化125毫米炮。 苏联坦克状态的最高点是T-95,它只配备了152毫米主炮
      1. 0
        1十月2016 13:28
        在2.04中不是152
        1. 0
          1十月2016 17:00
          这是90年代的视频
          在2000年年初的Svetly村,认真讨论了CHO 135-145mm炮的口径,但他们没有在坦克上装上真正的炮。 Zakabinny机是为125毫米炮设计的。 坦克基本上是装甲的,只是由普通钢制成的自行式模型。
      2. 0
        1十月2016 13:33
        195已经是后苏联时代的发展;其创造的传统知识于1993年发行。
        苏联坦克的最高点是锤子。 至少它是在苏联解体之前创建的,它开着,以某种方式开了枪。
    3. +1
      2十月2016 13:27
      引用:olena
      因此,有必要将“ Black Eagle”坦克推入该系列……-该坦克已经过测试,磨合...-有许多很棒的剪辑展示了“ Black Eagle”所有的出色品质...

      ====
      除了引人入胜的广告片段外,您对他的素质有什么了解? 有什么优点和缺点?

      引用:olena
      看到这样的坦克,所有“进口”军事专家都被惊呆了……-如此轰动...

      ===
      您可能会认为“ Armata”-没有产生!

      引用:olena
      它的制造成本非常低廉,而且非常有效。

      ====
      您知道费用吗? 您如何评价“黑鹰”的效力? 您能想象“黑鹰”和“武器”的比较性能特征吗?
    4. 0
      22 March 2017 10:49
      一切都非常简单,有人为这一发展热烈欢迎! 矛盾的是,很少有钱用于设备的改进,但是它已经为开发投入了60猪油! 他们去了哪里,一个被黑暗覆盖的谜! 就像Sughoi设计局分配给Poghosyan一样,T-50的研发经费也得到了使用,尽管MIG公司拥有一架现成的1.44飞机。
      1. +2
        22 March 2017 15:08
        你疯了-这些是出于不同目的的飞机。 一个不能替代另一个。
  9. +5
    1十月2016 09:59
    引用:olena
    -这就是发射“ Black Eagle”坦克系列的必要条件...-该坦克经过测试,磨合...-上面有许多奇妙的夹子,其中“ Black Eagle”展示了其所有出色的品质...-所有“进口”军用看到这样的坦克,专家们简直傻眼了...-他引起了轰动...
    -这辆“黑鹰”战车已有15年的历史,因为它可能已经在俄罗斯军队服役了...-制造起来很便宜而且非常有效... 152毫米...
    -为什么他们突然开始生产昂贵的“ Armata” ...-这绝对是死路一条...-为什么俄罗斯根本需要这种坦克“ Armata” ..? -仅用于游行..?

    真是胡说八道。 对于所有方面。
    1. +5
      1十月2016 11:33
      嘿..,eburg1234 ,,,
      -你是谁..? -曾几何时,在酒精的叶利钦和他的门将罗素(Rossel)的带领下,您的“旅行车”油箱“ T-90”总是输给鄂木斯克油箱“ T-80”……在所有以前参加过的冬季两项铁人两项比赛中, “ T-80”也总是在射击比赛和所有其他性能特征中“击中”坦克“ T-90”……-然后,这些冬季两项比赛在鄂木斯克和新西伯利亚的电视上得到了广泛展示。一切都清晰生动地展现了出来-然后全班观看了...但是-当然,-通过叶利钦的“影响” ...-所有优先级都交给了“罗素”战车...-“鄂木斯克战车” T-80“只是拿了它,然后把它推回了……”-关于鄂木斯克战车的“黑鹰” ...-总体而言,一切还不清楚....-我们的国防高级部队只是有些背叛...-您可能拥有这辆在各个方面都独一无二的战车...-突然,这个项目被无人看管-这种军事装备不应该分散……-简直令人难以理解...
      1. +7
        1十月2016 12:02
        让我们看一下del妄的要点:
        -对象640是运行中的模型,没有整套设备,只有“ T-80”的手推车已经过“测试并磨合”。 自然,由于缺乏国防部的资金和利益,黑鹰没有通过任何严峻的考验(工厂,州,军事)。
        -他的外表毫无生气,没有收到任何命令。
        -15年前,甚至还没有购买T-90A,并且数量很少,T-72B已升级为T-72BA版本。 当然,也没有谈论购买任何私人保安(运行布局)的消息。
        “ T-80的制造和操作一直很昂贵,毫无疑问,更先进的PF的价格也不便宜。 便宜而开朗的是T-90。
        -安装152毫米枪支的能力并不取决于托辊的数量,而是取决于布局和尺寸。 152毫米主炮没有雄心勃勃的AZ,因此无法谈论这种主炮的无故障安装,尤其是BH上弹药的放置。
        -如果您不知道,鄂木斯克居民会从乌拉尔(Urals)获得疯狂的AZ。 该自动装带器是为纸对象187A设计的。 显然,UKBTM和UVZ并不认为这样的AZ很有前景,因为它们切换到了胶囊,将垂直传送带切换到对象195。
        -没有有关T-80和T-90的冬季两项数据。 SLA,80年的T-90U和T-1992枪相同,而T-80U在射击方面没有优势。 并非总是采用机动性T-80。 但是T-80U不能超越现有的冬季两项铁轨T-72BA(1000 hp)-这样的比赛是在第一次冬季两项之前。
        -T-80被推迟,因为它的价格超过了Tagil的汽车,并且效率处于同一水平。
        -Cho没有推任何人,他根本没有钱,外国客户也没有购买。
        1. 0
          1十月2016 13:31
          对于eburg1234

          -那好吧...
          -为此,鄂木斯克的坦克工厂被迫摧毁...以便您的“运输驾驶员”立即消除严重的竞争对手...-如果您的极限...是T-72坦克..,那么您为什么承诺讨论什么还有什么..? -还有关于两项冬季两项的数据,它们发生在鄂木斯克,并在电视上播出...-再次,它们被“严格分类” ...-专为您分类...
          -您,eburg1234先生,前往任何搜索引擎,并观看“黑鹰”坦克在哪里奔跑,跳跃和射击...-并阅读军事专家对所有“此”的评论...-并展示了“黑”坦克鹰“追溯到1997年的上个世纪...-您可以想像... -20年前...-二十年后它本来可以改进并在生产上变得相当便宜...-一代又一代了...-该战车实际上可以取得突破,并将俄罗斯推向前进...-整个俄罗斯军队已经配备了这些凉爽的战车...-是的,而且根本不会在生产中“昂贵” ...-为什么你明白了吗 ..?
          -那贵的“ Armata” ..呢? -当敌人的弹丸击中她时...她只有所有的“脑袋震动”(所有的“烫金”都将飞离她),所有花式电子设备都将失效,并且将变得无法控制...-接下来是什么? 是的,为了招募至少几个团,将建造多少辆这样的昂贵坦克? -所有维护和操作的成本是多少? 是的
          1. +3
            1十月2016 13:42
            怪胎,给我至少一个链接到射击赵。
            Shkolota受到攻击。
      2. +5
        1十月2016 13:21
        这与正在运行的模型“ Black Eagle”或“ T-80”有关。
        黑鹰号没有参加T-72和T-90的对比测试。 关于T-80,在70年代和80年代的测试中,就运行特性而言,它在冬季表现出比T-72最小的优势。 否则,这些是等效的机器。
        T-80不是由叶利钦和罗塞尔埋葬的,而是由他反复无常而昂贵的燃气涡轮发动机掩埋的,它们无法在90年代散布到1500 l / s。
        因此,贫穷决定着坦克的选择条件,而不是个人选择的条件。 关于我们坦克的“蟑螂竞赛”的记录,有必要阅读报告,而且情况有所不同,在大多数情况下,这不利于鄂木斯克和哈尔科夫居民。
        1. +1
          1十月2016 13:29
          除了TBG的反复无常之外,我都同意。 家用油箱GTE的可靠性和资源并不逊色于柴油。 但是成本和消费增加...
          可以说,用于减少主燃气轮机消耗的附加燃气轮机APU GTA-18的成本超过了T-90A-V-92S2坦克柴油机的成本 扎绳 .
          他们在1500年代看到了90马力的涡轮机,但由于技术如此,价格仍然大幅上涨。 应该是带有燃气涡轮发动机的Rev.2的第二版,但他再也找不到方法了……
          1. 0
            1十月2016 14:35
            我说的是容量为1500 l / s的燃气轮机的变幻莫测。 1250爆炸得很厉害,但是并没有进一步发展..这很粗鲁。
      3. 0
        2十月2016 14:12
        引用:olena
        -你是谁..?

        ===
        而你,实际上,这是谁?

        引用:olena
        “马车驾驶员”坦克“ T-90”总是输给鄂木斯克坦克“ T-80” ..,

        ===
        好吧,以“失败”为代价,我不会感到那么兴奋..好吧,其次,您为什么称呼T-80 OMSKIM? 它通常在圣彼得堡开发。 它在鄂木斯克的哈尔科夫生产,看来基洛夫斯基工厂释放了一定数量的产品。
  10. 0
    1十月2016 10:21
    为何在Armata塔上出现ala merkava? 追索权
    1. +1
      20十月2016 03:17
      这是军械库正式展示之前的旧“照片”之一,还有带三把枪的“照片” 笑
  11. 0
    1十月2016 10:44
    如果坦克的塔无人居住,如何射击未装入自动装载机的炮弹? 请解释。
    1. +2
      1十月2016 11:13
      你不知道。
      走出去,重新装弹,再射击(如果您有时间往后爬)。
    2. 0
      20十月2016 03:19
      您从哪里得知他们在那里?
  12. +1
    1十月2016 11:20
    安装152-mm喷枪的能力是在T-14轨道上创建棚屋的唯一理由。
    1. 0
      2十月2016 14:15
      Quote:运营商
      能够安装152毫米枪支是在T-14轨道上建立棚子的唯一理由

      ====
      在m-ki周围,一个“操作员”是最聪明,最先进的(无需离开沙发)...
  13. 0
    1十月2016 13:06
    关于该主题的一篇奇怪的文章:“如果发生,将会发生什么?”
    而且什么也没有。 T-14尚未接受维修且正在接受测试,因此,现在可以安全地假定该机器不知何故不存在(原型不计算在内)。 如果是这样,那么您甚至可以贴上plasmagan,但这全是幻想。 因此,直到最终版本进入部队之前,根本没有任何讨论。 而且图片一般是角锥,图中什么是防空导弹?)))
    1. +2
      1十月2016 13:14
      10(或更多)T-14-这更像是一个安装批处理,而不是原型。
      另外,好像签了100(?)辆汽车的合同。
      按照现代标准,这已经是批量生产了。
      1. 0
        2十月2016 11:55
        那是当这100台条件机开始向部队作战时,对话将是
  14. +1
    1十月2016 13:10
    作为用于T-152坦克的14-mm火炮,2А83火炮是由同一叶卡捷琳堡工厂编号2开发的Msta-S自行火炮65А9的现代化火炮。

    通过删除步枪升级? 笑
    作者,学习物资。
  15. 0
    1十月2016 13:26
    我对152毫米T14枪会被打孔或膛线更感兴趣。
    1. +1
      1十月2016 13:45
      2A83-滑膛炮。
      1. 0
        1十月2016 14:38
        如果152mm切割膛线,那么它会变成155mm? 我什么都不懂。
        1. +2
          1十月2016 14:44
          联合枪与2A83枪无关(口径除外)。
          弹道,枪支类型(膛线/ shot弹枪),炮弹,弹药-一切都不同。
          1. 0
            1十月2016 16:38
            谢谢大家!
            然后向我解释一下T2机枪与83A95的区别。
            如果枪支是新的,那么反坦克弹药的生产线仍将需要重新创建。 我们不会摆脱Msta的炮弹。
            1. 0
              1十月2016 17:21
              在设施195中,2A83正好站立。
              Msta的炮弹不适合该武器。
        2. +2
          1十月2016 17:44
          Quote:Kotischa
          如果152mm切割膛线,那么它会变成155mm? 我什么都不懂。

          什么是不可理解的? 切断3mm。 直径 - 内部。
  16. 0
    1十月2016 15:20
    第二次世界大战期间,应美国军方的要求,谢尔曼人配备了105毫米榴弹炮进行突击任务,甚至更早的时候,IS-1也与IS-2一起生产了口径为152,4毫米的IS-XNUMX,我完全承认“大口径”“ Armata”的出现。
    1. 0
      1十月2016 16:42
      带1mm喷枪的串行IS2和IS152? 你开玩笑吧? 显然,您与仅配备2mm唇缘或ISU152的KV152混淆了。
      但是我看不出生产不同口径的火炮的意义。 如果您要使用152mm的坦克炮,那么请使用功率更高的枪来安装所有新坦克。
  17. +5
    1十月2016 15:43
    你在说什么? 152型机芯在所有方面均表现出色。 需要2种类型的穿甲弹和高爆弹,而不是3-4种。 它可以用穿甲刺穿任何技术。 地雷的力量将类似于旧的ISU-152。
    在这里,人们经常争辩说,该坦克的弹药会更少。 好吧,他的炮弹类型更少,投篮效率更高。 以便
    1. 0
      1十月2016 16:47
      我同意,最好打杂一些,但距离要远一些。
  18. +2
    1十月2016 16:37
    已经有了他的电枢! 美国人总共有五百种艾布拉姆斯,职员,豹子和文员,总数达五百!
    在哪里花钱? 在巴尔瑙尔(Barnaul),已经有10万卢布的工资。 他们认为全国有500000名国民警卫队的暴动足以扑灭。
    1. +3
      1十月2016 16:45
      但是,500名国民警卫队将分别获得000卢布。 是什么使您无法去国民警卫队服役? 同伴
      1. +2
        1十月2016 17:19
        饥饿骚动会抑制住吗?
        1. +2
          7十月2016 10:51
          好吧,您可以去工厂工作,生产相同的“ Armata”。 如果这还不足以赚钱,那么您就不必责怪周围的所有人,例如乌克兰。 我有一个来自乌克兰的雇员,甚至有一半的Azeri,他都不是真正的俄语写人。当他来自乌克兰时,他在建筑工地周围徘徊,有时饿着肚子睡在大街上,但想有尊严地生活,有时工作了12-14小时,现在正常赚钱,妻子和孩子出现。 一般来说,在俄罗斯,如果您想工作,您将永远能正常赚钱,剩下的就是借口。
    2. +4
      1十月2016 17:07
      Quote:SarS
      美国人总共有五百种艾布拉姆斯,职员,豹子和文员,总数达五百!

      北约的欧洲国家有6 976辆战车 在队伍中。 如果加上美国和加拿大,则为9。
      我们大约有3-3.5千。 在队伍中
      还有其他问题吗?
      1. 0
        1十月2016 17:15
        宣布整个谢谢,请!
        关于希腊和土耳其的M-48和M-60,您不能告诉我们反对鄂木斯克附近的10人和巴尔瑙尔附近的000 t-5。 全国有成千上万的000架t-64,t-20(72)可以再组装 多少
        1. +2
          1十月2016 18:30
          Quote:SarS
          宣布整个谢谢,请!

        2. +3
          1十月2016 18:45
          我们在鄂木斯克附近有10人,在巴尔瑙尔附近有000人t-5。 全国有成千上万的000架t-64,t-20(72)可以再组装 多少

          有吗?

          我专注于“排行榜”并不是没有目的。 北约成员也有许多坦克在储存。 并存放在更好的条件下。
          添加一百辆芬兰战车,一百五十辆瑞典战车...
          1. +2
            1十月2016 19:00
            Quote:锹
            有吗?

            洛帕托夫,不要倒盐。 在N. Tagil站在三个楼层,一些有日光浴室,在旅途中。 融化。
            1. +4
              1十月2016 20:31
              您只需要了解最简单的事情:我们没有Wikipedia上列出的成千上万辆坦克。 只有队伍中的人才准备战斗。 有条件地为战备就绪的是位于存储基地的战机,它们通过了所有计划的维护工作。

              由于梅德韦杰夫的改革者在储藏基地的投入更少,我们的坦克数量很少。 好吧,关于他们的预定服务..一点都不知道。 他们以最定性的方式击败了我们在技术上的动力资源。
        3. 0
          2十月2016 17:50
          他们在什么条件下?
  19. +2
    1十月2016 17:27
    Quote:Kotischa

    0
    今日猫14:38↑新
    如果152mm切割膛线,那么它会变成155mm? 我什么都不懂。


    他们将不会切割,也不会全部切割(当将100毫米T-10切成线状时,结果是115毫米)。
    1. 0
      16十二月2016 13:44
      木柴从哪里来? 实际上,在T-10上,炮长为122毫米,类似于Is-3。 100毫米炮弹安装在T-54 / 55上。62毫米的T-115加农炮在所有参数上不仅与口径大相径庭,而且与步枪也有很大不同。
  20. +1
    1十月2016 17:39
    如果将这种昂贵且受高度保护的机器提升到最前沿,那么除了能够进行有针对性的打击之外,至少可以以MLRS拖车或迫击炮电池的形式打击区域也不会造成伤害。 这样可以更有效地利用现代制导系统,并在不花费主战场的情况下,从掩蔽处切断步兵和轻型装甲车。
  21. +2
    1十月2016 17:40
    是否可以最终确定152门枪支来增加资源?
    1. 0
      20十月2016 03:34
      是的,您根本没有看过这个资源,这些只是白痴的数字,没有关于此资源是针对什么炮弹计算的信息,然后在VO中已经有他们如何射击非枪炮弹的炮弹了,结果枪支变得失修了...
  22. +5
    1十月2016 19:00
    Ob。195和Black Eagle是完全不同的机器。 在2016年的院子里,只有懒惰的人看不到T-14,一些特征也被人们所知,而且每个人都不清楚信息图表的形式是什么。 一篇来自“我使他不知道发生了什么事”的类别的文章-他们从互联网上谣言四起,被公诸于众。
    PS将缺点归还给文章!
    1. +1
      1十月2016 19:58
      我支持所有四个爪子。
      尽管将T-95(T-195物体)与“黑鹰”混淆了,但这纯粹是鄂木斯克的“笑话”。 自90年代以来,他们一直在相互干涉。
  23. 0
    1十月2016 21:16
    152-mm枪2А83的性能特征:
    枪管的资源-280发...
    演习结束后立即在废金属中...
  24. +1
    1十月2016 21:17
    当然,您也可以将“沙皇大炮”放在鹅或类似的东西上,放在新的ARMAT上! 会有很多意义
  25. +1
    2十月2016 00:25
    为什么不购买新的140mm枪呢? 给她新的炮弹,慢慢地不做广告就不卖给中国人。 收集在塔中,然后放在电枢上,他们也称其为模块化平台。 安装和调试不会花费很多时间。
  26. +1
    2十月2016 00:30
    Lopatov,
    梅德韦杰夫会从头上决定吗? 谁是至高无上的? 瓦利,该死,一切都在梅德韦杰夫上! 为此目的,至高无上的目标定为otmazatsya,他们说不是我,但梅德韦杰夫是要怪还是谢尔久科夫等。 等等
  27. 0
    2十月2016 06:00
    令您失望的是我很抱歉,但T-14还不是战车,战车是一种高度保护的战斗车辆,能够在重火下保持战备状态,并且在这台机器上是保护不力的模块,很容易被小口径火炮禁用,嗯,它们根本无法进入城市立即穿上至少一小队以清除瓦砾。
    1. 0
      20十月2016 03:37
      好吧,你为什么要写这个废话呢?
  28. 0
    2十月2016 10:54
    需要强调克拉斯诺波尔的目标。 我不羡慕会这样做的人。 通常,必须将此功能赋予机器人和无人机。 尽管T-14上的AFAR可能会打击目标。 但随后不再需要Krasnopol。 一般来说,他有点老。 在152毫米加农炮中,MSTA可以发射40公里的子弹。 问题是,为什么我们需要一架只带有同一把枪的T-14更糟。 如果他们为她创造一个像样的智能外壳并增加她的资源,那将是一门非常酷的枪。 总的来说,现在更重要的是创建一个精确且尽可能便宜的外壳。 俄罗斯工业用枪不是什么大问题。
    1. 0
      2十月2016 12:02
      AFAR在哪里?
  29. 0
    2十月2016 17:49
    “第一台具有152毫米加农炮的坦克”(C)是列宁格勒·基洛夫工厂的KV-2。从那时起,战士和生产工人变得越来越聪明。 他们停止尝试生产这种口径的坦克,取而代之的是自行火炮。 如果有人决定要原创,那就请,但要自费。 或者让饼干干! :)
  30. 0
    2十月2016 17:50
    我在某处读到,随着口径增加至152毫米,对BOPS的需求可能会消失,因为一捆高速碎片对高爆炸性碎片弹丸(主动防御系统无法触及)进行远程爆破将立即使敌方坦克蒙蔽,摧毁所有户外设备并军备。 事实证明,也无需突破装甲,您只需将敌方坦克变成推土机,顺便说一句,也可以通过用相同的碎片打破轨道来撤消。 在我看来,这有点天真,但作为不对称举动的一种变体,很有可能。
    1. 0
      2十月2016 17:56
      好吧,这个想法本身并不新鲜。 豹无法远距离撞上IS-2。 但是,利用高射速,她有机会通过高爆弹的几次撞击来损坏光学器件。 在那之后,已经有机会从短距离突破。
      1. 0
        6十月2016 10:41
        那么为什么不开发目标狭窄的碎裂弹丸,以致一捆高速(可能是现成的)碎屑会造成表面损坏,即所有没有装甲的东西。 但这还不够:主炮的枪管(毕竟,它不是装甲的!),辅助武器及其弹药,光学设备,烟雾发射器,主动保护系统,动态装甲模块,履带链等。 最后,在“脱衣服”之后,可以向裸露的坦克收取BOPS和累积费用...
  31. 0
    2十月2016 17:59
    引用:苏霍伊

    PS将缺点归还给文章!


    这个想法似乎是正确的...但是,毕竟,每个人都会小冲突......保证......发誓......永远......
    那么,现在诚实地承认,这个网站的竞争对手付了多少钱? :)
  32. 0
    2十月2016 20:57
    可以确保将重达43公斤的高爆弹直接击中敌人的坦克,以将其摧毁,而近距离的间隙则会摧毁附件,使枪支失去能力并粉碎轨道。 拥有14毫米加农炮的T-152几乎可以视为坦克歼击车,而不是MBT。
  33. +1
    3十月2016 01:19
    在两种情况下建议放置152毫米:
    1.如果您打算通过枪管射击ATGM高功率
    (例如短号或头)
    2.或拍摄约一米长的单一OBPS。
    在上述任何一种情况下,弹药都会很小,而且
    自动充电很难。
  34. +1
    3十月2016 02:21
    特别是恕我直言,结论-不需要2A83,tk。 没有比2A82-1M好多少。 我们需要开发新的152毫米坦克炮。 最有可能的是,将弹药与大炮统一是行不通的-任务太不同了,大炮手的152毫米炮彼此不兼容。 但是,口径的增加可以大大提高累积弹丸的效能,这可能使放弃昂贵的“撬棍”成为可能,而且这极大地破坏了枪支资源。 但就目前而言,在我看来,152毫米对于坦克任务来说是多余的,通过改进当前口径的弹药和自动装载机来增加坦克的能力要便宜一些。
  35. 0
    3十月2016 09:05
    -是的,北约部队的所有装甲部队(不仅是装甲部队)...当俄罗斯总参谋部从字面上摧毁坦克-“ T-80U”和“黑鹰”时,都松了一口气...-这些北约成员的石头都是一个肮脏的灵魂倒下了-他们再次欢欣鼓舞...俄罗斯的轻率...
    1. 0
      3十月2016 10:22
      -一般来说,北约可能会如此无所畏惧,并立即向东方泛滥到俄罗斯的边界,当人们知道“ T-80U”已经不在俄罗斯军队中时...-这种坦克可能可以与传说中的“ T-34”相提并论。 ...
      -还有像“ T-90”这样的战车,...好吧...-北约也有同样的战车...而且他们也不是很怕我们的战车...-还有“ Armata”战车他们也不害怕... -NAT成员意识到这是又一次俄罗斯骗局,巨额资金...
      -美国人自己经常这样做-开始昂贵的死胡同的军事项目...然后他们也“看到”钱了...
      1. 0
        3十月2016 10:38
        -一般来说,这里有一个关于“ T-14”大炮的争论。但是,由于我们已经在讨论哪门大炮和哪种弹丸可以穿透这门或那门装甲……所以值得考虑的事实是为什么要彻底打破它……-坦克可以被巨大的打击简单地“甩掉脑筋” ...它只会变得无助...-我自己不是军事领域的某种专家...但是很容易理解该采取什么措施例如...-“ Armata”战车....-如果该战车受到外界强大的动力打击,那么所有电子设备都将“飞起来” ...-以及所有显示器和所有控件...等等。 -船员将留在太空舱中,但无法以任何方式影响事件的发生...-并且被固定的“幸存”坦克将被敌人完全浸没,并与一名现役船员一起拖到该地点……向后方……-通常。 -为什么要击穿坦克以突破装甲并使它开始燃烧..? -坦克可以被简单地“震惊”,从而被当作“囚犯” ...
      2. +2
        6十月2016 11:15
        我对“ T-80U,UD”坦克很同情,他们像其他人一样,以自己的方式拥有强大而出色的力量,苏联和俄罗斯的坦克,他们自己没有做出任何决定,没有放弃作战战术的军事装备链接(军事战略家正在计划战争,他们是不是真的“害怕”坦克,而不是“考虑系数”?)))... ...
        在资本主义国家之间的“混合战争”的条件下,即使是最好,最先进的坦克也保留在坦克公园中,该国陷入了无政府状态的混乱之中,并被敌人“占领地”占领并殖民,a。
        北大西洋联盟北约(像前希特勒的“泛欧”军事机器一样)从意识形态,经济和军事力量的意识中“奔波”,而不是虚弱或虚构的,后苏联的,新资本主义的俄罗斯及其盟友。
        拥有强大而强大的坦克是件好事,但是如果没有可持续的国家意识形态,就不会有胜利或成长! 这样的意识形态应该没有鲜血和腐肉,活着的和人类的味道-这对我们,苏联的“后苏联”和我们的青年是一个“历史课”,也是我们在与侵略者对抗中共同胜利的保证!
    2. 0
      6十月2016 10:50
      每个人都已经注意到您对T-80及其衍生产品的感觉。 大概够吗?
  36. 0
    3十月2016 14:57
    Quote:斯托克
    结论很简单。 坦克枪2А83 - 非常不成功。

    而关于你的“我的朋友”关于高爆炸性行动却保持沉默。 差异非常大,那些看到152mm OFS间隙的人毫无疑问。
    1. 0
      3十月2016 17:44
      这不是一个论点。 坦克没有参加火炮准备的任务,它们不需要破坏野战要塞,并且如果它们准确地击中了目标(坦克直接射击,地堡或ATGM计算),则125毫米就足够了。 如果击败ATGM计算的可能性不足,则HE炮弹应配备其他损坏元件。 152毫米对于坦克来说既昂贵又困难,必须在无法以较小口径执行主要任务时将其设定为XNUMX毫米。
  37. +1
    4十月2016 16:20
    自30世纪20年代以来,坦克炮的口径一直稳定增长。 152毫米口径允许使用战术核弹,这种弹能在严重的“混合”期间摧毁人口密集地区的排据点或街区,或增加高爆炸弹的威力,以应对“低”强度的冲突。 同样,在这种口径下,创建各种巡回赛(反坦克,反直升机,电子战等)更加容易。
  38. +1
    6十月2016 09:25
    在我看来,为某些坦克配备152毫米炮的想法非常有前途,值得实施! 我认为,这将大大提高战场上坦克亚单位的效能,并提高“轻型”和“重型”坦克的外部相似性,从而开发出有趣的战术技术以供使用。
  39. 0
    22十二月2016 23:00
    全国2А83加农炮的主要竞争对手是德国130-mm加农炮Rheinmetall L55。 和140-mm美国枪XM291。
    德国枪L55。 130 mm机芯基于120 mm前驱体。 虽然它的确切特征是未知的,但枪的长度为51(6630 mm)...
    检查你需要的数据,Arthur Kovalivsky撒了谎。 L55 - 不是指数产品,它是口径中桶的长度。 原装Rh-120 / L55喷枪(120-mm,55仪表),新型 - Rh-130 / L51(130-mm,51机芯)。 因此,在相邻的句子中,指示了一个枪的不同长度的枪管。 这不好。
    http://bmpd.livejournal.com/1960458.html
  40. 0
    30 1月2017 19:01
    但是在苏联,140毫米口径也被认为很有希望。 我认为,这是未来坦克的最佳选择。
  41. 0
    31 1月2017 23:44
    在现代战争中很难找到带有药丸盒的据点,但是将砖房变成废墟会更快,并且口径不大的弹丸的动能会高出一个数量级。结果是不同的。坦克是一门非常优秀的枪支,拥有受良好保护的乘员组,能够通过塔架的旋转迅速改变射击方向,借助底盘可以快速改变位置并在任何地方爬升。 至于库存,他们可能想到了统一使用相同口径的炮弹。
  42. 0
    13 March 2017 19:36
    由于T-14拥有自己的雷达站(雷达),因此该坦克的152毫米版本建议使用Krasnopol类型的制导导弹。


    是的,你在说什么? 雷达将如何与实现半主动激光束引导原理的克拉斯诺波尔互动?
    Fedya,游戏! )))
  43. 0
    3 July 2017 14:30
    在我看来,最好放一门130毫米炮。 口径152更适合自行火炮。 基于阿拉木图。
  44. 0
    1 July 2018 23:29
    废话。 第二次世界大战战场上一辆坦克的平均预期寿命为100发。

    在车臣战争中,这一数字没有改变。 在车臣战争中,一辆坦克的平均寿命为100发子弹。

    争辩说,枪支的安全余量是800枪,而枪支是250,这是完全的重言式,摩擦点是声称800大于250,这意味着“关键优势”是欺诈。 利用敌人的技术使敌人保持远距离的能力弥补了和平与战争之间的差异,在敌人无能为力的情况下在远方打击敌人的能力,这是战斗损失与敌人消灭之间的区别,而又不会丧失其人民,士兵和平民的生命。

    我们必须立即将有前途的机芯引入部队,并致力于改善该机芯的性能,而不是将白线卷入部门,竞争的设计局,普京的情妇和梅德韦杰夫的情人,他们将以西方签证的名义摧毁任何有前途的发展。 如有必要,可以拍摄诸如Yuleka Latynina之类的人物,以便在博亚尔摊位里活跃的母马知道他们的位置。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》