关于伟大的卫国战争的文章很多 历史 作品。 战争开始时红军失败的原因也是如此。 版本数量惊人。 有苏联官方历史，温和的现代历史学家如伊萨夫（Isaev），以及自由主义的反苏维埃人雷尊（Rezun）和索洛宁（Solonin）。 同时，肉眼可见第二次世界大战历史上的白色斑点。
不，本文作者没有发现耸人听闻的发现，也没有找到新的秘密文件。 以下所述内容均适用于拥有互联网和计算机的任何人。
首先，让我们回顾一下这些或其他历史学派如何证明战争开始时的重大损失。 官方的苏联版本是基于“红军对战争的背叛，数字优势和毫无准备”。 众所周知，整个苏联领导层都意识到了袭击的威胁，军队正在拼命准备战争，而且武装部队的规模没有任何数字优势。 即 苏联版本，如果它解释发生了什么，它只是部分。
在90爆发的研究流程推出了更多精彩版本。 苏联本身正准备进攻，因此德国人高贵地阻止了血腥的斯大林以保护贫穷的欧洲。 苏联士兵不想为该死的布尔什维克而战。 据说这是将军的阴谋。 即 红军和苏联领导层试图揭露一般叛徒或精神上心胸狭窄的人。 列举这样的“新”理论没有意义。
所有这些版本都没有给出完整的图片，而且没有一个版本具有足够的说服力。 是的，德国人取得了一定的惊喜，从技术上来说，他们已经做好了准备，可能还有那些不想为布尔什维克而战的人。 这一切都很有可能。 但它没有引起国家防守失败的主要决定性原因。 从直觉上讲，这是轻描淡写的。 在这张照片中有某种“黑暗物质”，没有人谈论，但这意味着比所提及的因素更多。
更有说服力的是对部队作战形成错误，部队和编队组织及其物质和技术状况的研究。 毕竟，法国和波兰也被击败了，尽管他们没有遭受归咎于红军的恶习。 军队毫无准备，斯大林主义镇压，先发制人攻击准备，士兵不愿意为布尔什维克作战，他们的堕落是不合理的。
在本文中，作者试图评估战争初期红军失败的一些“隐藏”原因。 这篇文章不应被认为是详尽无遗的，描述了病变的所有原因 - 作者认为其中只有一些被低估了。 这些是难以计算和准确表达的“看不见的”因素，但其在实践中的作用至关重要。
战斗经验。
当谈到第二次世界大战的开始时，每个历史爱好者都乐于展示军事装备的计数表并对其特征进行比较。 案例令人着迷，并保证快速准确的结果。 在所有计算中，德国将处于悲伤的少数。 德国人的军事装备没有表现出任何无与伦比的特征，与苏联相比，它的数量将是荒谬的。 有一个明显的矛盾 - 红军的数量有多强，以及第一次战斗的结果实际上是什么。 为什么会这样？ 为解决这一矛盾，苏联的历史科学着重于惊讶和背叛。 90-x（历史学家称之为困难）的数字提出了关于大规模背叛和东西的奇妙理论。 与此同时，为了反思技术使用的有效性，没有必要成为军事科学的天才。 毕竟，人们在战斗，而不是汽车。
由于某种原因，没有人承诺评估双方的战斗训练质量。 但这比数量更重要 坦克 和飞机。 显然，以可比和视觉形式表达战斗经验是极其困难的。 这不是设备的数量，也不是装甲的厚度（以毫米为单位）。 经验是难以捉摸且难以衡量的。 但是成功的一半取决于部队的经验，训练和作战协调。
一个简单的例子是以色列军队。 没有人感到惊讶，为什么以色列和最坏（在某些参数）技术中，以色列经常设法对阿拉伯国家的联盟造成严重失败？ 一些犹太人的奇迹！ 但奇迹不会发生。 简单地说，准备，互动和互助，动力，供应等等，以色列的组织比阿拉伯人好多倍。 后者，即使是勇敢的战士，也容易浮夸，过度自信。 对埃及人的这种评估让我们的教练参与了Tu-16的外国人员的准备工作。 此外，自信也体现在他们自己的专业技能上 - 阿拉伯人痛苦地对教师的批评作出反应，认为他们已经可以做任何事情。 与战前的苏联有任何相似之处吗？ “在他的领土上用鲜血击败敌人”......
评估这种“虚拟”特征的复杂性导致他们完全无视历史学家和业余爱好者。 这是一项无聊的练习，无法给出明确的定量答案。 不可能计算出红军“缺火”的程度等等。 结果，我们看到许多“怪癖”，拖着红军士兵不愿意捍卫布尔什维克政府，指挥官的阴谋和其他无稽之谈的理论。
尽管如此，让我们试图通过参与战争前的30冲突来评估红军和国防军的战斗经验。 为此，我们计算每一方的部队在战斗中花费的时间，以及通过他们的人数。
该表显示，这样一个有条件的数字，如数千人日的敌对行动，德国人在3,75时代更高。 即 大约和德国人一样多的战斗经验。 当然，这是一个非常粗略的估计，但很难想出能够至少近似估计战斗经验的其他方法。
但那还不是全部。 应该记住，波兰的战役可以安全地排除在红军统计之外，因为这次行动是军事行动。 获得的经验是强迫游行和部队供应的经验。 实际上几乎没有收到这场运动的战斗经验。 至于与芬兰的冲突，这种经历非常具体 - 在一个困难的沼泽地区进行敌对行动。 在战前的所有时间里，从今年的22六月1941开始，红军从未采取任何条件，至少在远处，类似于军队的要求。 相反，德国人至少进行了两次大规模的军事行动，其敌人的力量相当，并且使用了大量的军队。 所以在实践中，国防军在战斗经验和技能方面的优势甚至更高。
Fedor von Bock在巴黎。 苏联士兵和将军在他们的“巴黎”中没有如此强大的训练课程，芬兰战争的规模和哈尔金 - 戈尔的冲突与德国在波兰和法国的战役规模无法比拟
此外，该表还包含了德国方面的另一种放纵。 事实是，6月袭击苏联的士兵几乎全部通过波兰和法国。 在这些活动结束后，他们只是没有从军队中复员。 但是从苏联方面来看，碰巧在西部地区的士兵很可能以前没有与芬兰人或日本人作战。
这一切在实践中有多重要？ 战斗体验价值的最佳证明可以是任何历史学家都可以尝试在他的体重类别中使用专业拳击手进入戒指。 我认为此处不需要进一步的评论。
指挥人员。
让我们转向各方的更高要求。 在卫国战争期间谈到苏联军队，多数人回忆起诸如朱可夫，罗科索夫斯基，科涅夫，丘伊科夫等着名指挥官。 然而，任何人都不可能确定伊万弗拉基米罗维奇Tyulenev或Fedor Isidorovich Kuznetsov是谁。 他们的名字并不是那么出名。 但正是他们在战争的第一天直接在军队中，在战场上遇到了敌人。 他们凭借自己的经验和训练必须证明俄罗斯的优越性 武器 超过德国人。 朱可夫，科涅夫和其他人 - 所有这一切都将在稍后发生。 在战争的第一天，真正的战斗行动由完全不同的人领导，他们的名字在战争结束后不愿回忆。
他们的德国对手背景下的战斗经验和知识是什么？ 要计算和比较他们的水平并不容易。 然而，某些东西可以以方便的表格形式显示。
引人注目的第一件事是，已经在第一次世界大战中的德国指挥官占据了高位，并且参与规划战斗行动的水平不低于师。 同年，他们的苏联反对派是私人或士官。 这种体验虽然有用，但质量完全不同。 对公司和营战术的了解并不能保证在部门或军队级别的规划行动中取得成功。 来自他的壕沟的营长在环境中看得太少了。 另一件事 - 分裂或军队。 范围完全不同，需要完全不同的组织技能。
怀疑论者会惊呼 - 但中华人民共和国过时的经历如何帮助1941的德国军官呢？ 它可以。 经过多年的服务，像所有专业人士一样，指挥官开发出类似直觉的东西，就像一位老机械师，他可以通过声音确定引擎的错误。 因此，德国人在中国获得的基本知识只需要补充一种闪电战的新策略。 而且，显然，它已成功完成 - 所有这一切都是因为一名德国指挥官经历了波兰和法国。 他们正是作为从事实际部队控制的战斗人员而准备的。
所有苏联指挥官都年轻得多。 他们的职业生涯明显缩短，将军的职位在战前就被他们占据了。 与德国人相比，战斗经验和实践 - 可以忽略不计。 在整个团队中，只有少数人有战斗经验。 季莫申科和Muzychenko与西班牙的芬兰人，巴托夫和巴甫洛夫，波塔波夫和日本人在哈尔金戈尔战斗。 所有的一切！ 其余的，最后一场战争是民用。
有一些例子，更具表现力。 例如，西北阵线指挥官库兹涅佐夫·费多尔·伊西多罗维奇与威廉·冯·里布作战。 库兹涅佐夫是什么样的军官？ 他在第一次世界大战中开始私奔。 然后 - 内战。 从1922到1930，他指挥团，然后搬到莫斯科步兵学校。 从那时起，他一直在教学上被推迟，直到在1938中期，他成为白俄罗斯HE的副指挥官。 最后，从8月开始，他在1940上指挥该地区，首先是北高加索地区，然后是波罗的海地区。
FI 库兹涅佐夫
他的对手冯·里布在库兹涅佐夫（20）之前的1895年开始服兵役。 在第一次世界大战期间，他担任多个部门的运营部门负责人，担任主要职务。 在PMA之后，他担任了部门负责人，团长和地区炮兵指挥官。 在1930年，当军团指挥官库兹涅佐夫去教学时，冯·里布成为师长。 从1933年开始 - 部队指挥官。 库兹涅佐夫 - 教。 在1938中，von Leeb由于与希特勒的冲突而短暂离开了这项服务，但很快又回到军队并成为了军队的指挥官。 Kuznetsov今年经过8多年的教学，成为军区副司令员。 也就是说，根据帖子的级别，他突然跳过von Leeb而没有徘徊在一个部门或军队的指挥官的职位上 - 立即到了该区！ 此外，Von Leeb参与了Sudetents的占领，在1939中，他在波兰战役中命令北方军团，在1940中他在法国战斗。 Kuznetsov在同一时期改变了地区的地理位置，直到它在波罗的海地区定居。
我们在这个例子中看到了什么？ 库兹涅佐夫最终在内战中获得战斗经验，成为理论老师。 他作为战斗军官的积极职业生涯停止在一个军团指挥官的水平。 可能，团长还拥有足够的知识和经验，可以在教育机构中进行教学。 但冯·里布并没有把自己限制在团里，甚至在和平时期指挥一个师，然后是一支军队和一支军队。 所有职业步骤的持续增长。 没有中断和偏差。 无处不在 - 实践经验。 但库兹涅佐夫立即进入地区一级，跳过师和军队的台阶。 然后冯·里布在波兰和法国练习，但新近出炉的库兹涅佐夫地区指挥官在芬兰战争，哈尔金戈尔或完全“温室”的波兰战役中都没有被注意到。
伊万·弗拉基米罗维奇·秋列涅夫（Ivan Vladimirovich Tyulenev）的职业就是另一种例子。 从第一次世界大战开始，他就将自己的生活与骑兵牢牢地联系在一起。 原则上，在他的职业发展过程中，几乎没有危险的跨越步骤。 他一直在其专业领域担任过各种团队职务。 在他的业绩记录中甚至有这样一个职位，即“苏联非营利组织负责修理乘马人员的负责人”。 这听起来很荒谬，但显然，需要这样的职位。 秋列涅夫作为骑兵的职业生涯的顶峰是1939年基辅地区骑兵团的司令官。 然后，他开始指挥联合的编队-军队，陆军，最后在1940年成为该地区的司令官。 不，作者根本不会取笑骑兵。在第二次世界大战期间，事实证明这是惊人的，而且与一个普遍的神话相反，这是一个完全现代而强大的军事分支。 另一件事令人震惊：一个一生致力于高度专业化骑兵的人突然开始控制联合兵力编队，其中主要角色是坦克，步兵和 航空。 转弯太陡吗？ 德军指挥官找不到这种之字形。 顺便说一句，与其他指挥官相比，秋列涅夫在全面管理前线方面做得很好。 但是，尽管如此，决定任命一支训练有素的骑兵-一年半的总指挥官-令人震惊。 而这一切都是在伟大战争的前夕。
我必须说，给出的例子是其他方面的典型例子。 Mikhail Kirponos也骑过台阶，而不是呆在一个地方。 跳过军队指挥官Muzychenko的台阶。 与Tyulenev相同的骑兵是Cherevichenko，Kostenko和Sobennikov军队的指挥官。 臭名昭着的Ponedelin将军的职业生涯是指示性的 - 在1938之前，他也在教学，然后与芬兰人一起战斗失败，但在第二次世界大战开始时，他设法纠正了他的声誉并成为一名军队指挥官。 还有很多这样的例子。
一张着名的Ponedelin将军照片。 当然，他不是叛徒，但军队指挥官的位置显然不符合
德国人没有找到通往军事生涯顶峰的艰难道路。 参与袭击苏联的所有指挥官分阶段提高了技能，但没有错过任何重要步骤。 他们所有人都没有理论，没有在学院接受过，而是在分裂和军队管理方面的实践经验。 通过1941，大多数德国陆军指挥官和军队都处于分区以上 - 超过25年。 只有Eugen von Schobert和KarlvonStülpnagel分别在7之前的5和1941年份占据了相应的高位。 所有指挥官都通过了波兰和法国，正是作为战斗人员。
作为今年红军1941阵线的唯一指挥官，他的职业生涯顺利，始终如一并且拥有战斗经验 - 这就是德米特里巴甫洛夫。 从他那里，唯一可能和必要的是等待真正的结果，他是唯一一个被枪杀的人。 最有可能的是，这是一个巧合，因为它是唯一一个在那些炎热的日子里可以伸出手去拿出报告的“地毯”的人。 对于那些因恐惧和摔倒而下车的前任指挥官的命运背景，这次枪击似乎是一种过于严厉的惩罚。 与其中一些人不同，巴甫洛夫的经历在随后的战争年代可能会有用。 此外，德国的军事机器运作良好，如果朱可夫本人代替巴甫洛夫，他们就会射杀他。 失败是系统性的，即使是一个聪明的人也难以纠正这种情况 - 前线不会更好。
来自军队的指挥官，Dobroserdov，Batov，Potapov，Berzarin，Filatov，Korobkov，Golubev的服务职业脱颖而出。 没有引人注目的上升。 就像德国人一样彻底。 但重要的是要记住，即使他们没有自己的波兰和法国，他们的生活和军事经验也比德国人的要小得多。
让我们总结一些结果。 很明显，第一次世界大战的德国专业的一代面临着第一次世界大战中经验较少的一代苏联逮捕官。 德国人拥有出色的战斗经验和实践，而内战后的许多苏联指挥官不仅没有战斗，甚至没有指挥大部队的部队。 为什么这些人在苏联担任指挥职务，为什么他们中间没有前沙皇“专业”，就像在德国国防军那样？ 关于这一点 - 在本文的继续中。