杀死和田
Fancy Bear国际黑客团队分别发表了一些关于“生病”运动员的出版物,这些运动员被世界反兴奋剂协会允许狂热地使用兴奋剂鸡尾酒和摄取坦率药物,似乎无法突破对俄罗斯建立的虚伪之墙。 悲观主义是可以理解的:西方生活在自己的小世界里,没有地方可以客观地评估正在发生的事情,以及谎言暴露为“捍卫自由和民主”的地方。 他们取消了俄罗斯残疾运动员,同时产生了数十种类固醇“不适”奥运“冠军” - 事实证明,这也是最大的民主胜利。
然而,正如他们所说,悲观主义除外。 Fancy Bear的工作揭示了一种非常不同的方法来估计一个或另一个世界反兴奋剂机构运动员使用违禁药物的做法并没有被忽视。 本周英国版的“卫报”刊登了一篇文章,称世界反兴奋剂协会的官员“害怕国际奥委会做出某些决定”。
关键是自麦克拉伦先生宣布“有证据表明在俄罗斯联邦州政府部门存在使用兴奋剂的整个系统的证据”已经过去几个月了,但国际奥委会并非来自麦克拉伦或世界反兴奋剂组织的其他任何人到目前为止,并没有等待提供至少一些真实的事实。 所有“提供”都是关于据称在船上收集测试时发现划痕的已知声明,以及迈凯轮的“墙上洞和FSB军官”的传奇故事,他们通过这些洞神秘地接受了运动员的掺杂尿液,取而代之。 “纯产品”。
正如我们所知,国际奥委会问:朋友们,至少你会打电话给那些尿液“被墙上的洞取代”的人的名字。 对此,麦克拉伦先生做了一个阴谋鬼脸,回答说:不是时候,他们说......我们需要更多的工作,而且确实这都是“绝密”。 就像纯粹绅士一样,你必须接受我们的话,因为绅士永远不会撒谎......
国际奥林匹克委员会不会让俄罗斯运动员惶恐不安,但至少表现出明确希望从世界反兴奋剂机构委员会获得“证据”(如果有的话)。 毕竟,实际上,俄罗斯国家队的三分之一被从里约奥运会中移除,绝大多数被排除在外的运动员提出了赔偿要求。 根据一些数据,诉讼总额超过0,5十亿美元,国际奥委会(在俄罗斯体育运动之前有什么样的惶恐和敬畏......)明白,如果法院决定支持那些被无罪解雇的运动员,他们将不得不掏出麦克拉伦和公司将洗手......
所以...如果在Fancy Bear出版物之前,国际奥委会宣布希望从世界反兴奋剂机构获得更详细的信息,那么在出版物之后,它不再是欲望,而是要求。 国际奥委会委员(他是阿根廷国家奥林匹克委员会主席)Gerardo Werthein发表了一份声明,称世界反兴奋剂机构官员受到惊吓。 根据Werthein的说法,WADA领导国际奥委会,试图将责任从自己转移到任何人。 阿根廷国家奥委会负责人指责世界反兴奋剂机构诋毁这项运动并可能参与腐败计划。
Gerardo Werthein关于世界反兴奋剂机构的工作:
一些国家的体育精英的代表,在世界反兴奋剂机构“考虑”允许个别运动员没有任何透明度的情况下允许使用兴奋剂的证据之后,怀疑那些负责保留官方许可记录以接收“回扣”的人。 如你所知,世界反兴奋剂组织允许的大多数“病态”运动员,原谅我,通过少数人吃类固醇和药物,最终成为里约热内卢奥林匹克运动会的获奖者和获奖者。 获奖者和获奖者随后不仅从国际奥委会和国际体育联合会获得奖金,还从国家政府获得奖金。 在许多情况下,这是一个奖金超过1百万美元奖金的问题。
在此背景下,国际奥委会主席托马斯·巴赫表示,世界反兴奋剂协会主席克雷格·里迪“无法应对分配给他的职责。” 没错,巴赫没有提到可能存在的腐败计划,但称为Reedy和整个世界反兴奋剂组织的主要漏洞,该组织无法阻止使用兴奋剂。 显然,这方面的证据包括“医生证明”,世界反兴奋剂组织认为这是对运动员使用违禁药物的一种放纵。 众所周知,来自 故事 罗马天主教会,放纵可以买到好钱。 显然,世界反兴奋剂机构决定不要忘记“赦免”传统。
那么世界反兴奋剂协会的官员现在害怕什么呢? 他们担心世界反兴奋剂机构将不复存在。 前面提到的Gerardo Werthein采取了主动行动,在此基础上建立了一个结构,而不仅仅是世界反兴奋剂机构,这个结构不仅会涉及使用兴奋剂的问题,还会涉及体育运动中的腐败问题。 而且,据英国媒体报道,Reedy先生和世界反兴奋剂机构现任高层的其他代表将不会在这个结构中占有一席之地。
由于显而易见的原因,世界反兴奋剂机构可能解散的倡议受到了协会本身的敌意。 Podtyvayvayut和前者。 因此,前反兴奋剂(或仍然是兴奋剂)作弊的负责人理查德庞德评论了国际奥委会代表的发言:
在这种情况下奇怪,有一件事 - 俄罗斯官员对这项运动的沉默。 毕竟,事实上,世界反兴奋剂机构被指控犯有数十名美国,英国,德国和其他运动员使用非法药物的罪名。 此外,世界反兴奋剂组织实际上被判犯有对俄罗斯奥林匹克运动员和残奥会运动员撒谎的罪行,对于这些运动员来说,在完全践踏无罪推定的情况下,没有出现任何重要的兴奋剂证据。
所有这些事实足以简单地摧毁世界反兴奋剂机构的撒谎者和腐败官员,并提出一系列索赔要求并实行个人制裁。 俄罗斯联邦体育部多么奇怪的“奥运”平静? 还是“有自己的气氛”?
然而,正如他们所说,悲观主义除外。 Fancy Bear的工作揭示了一种非常不同的方法来估计一个或另一个世界反兴奋剂机构运动员使用违禁药物的做法并没有被忽视。 本周英国版的“卫报”刊登了一篇文章,称世界反兴奋剂协会的官员“害怕国际奥委会做出某些决定”。
关键是自麦克拉伦先生宣布“有证据表明在俄罗斯联邦州政府部门存在使用兴奋剂的整个系统的证据”已经过去几个月了,但国际奥委会并非来自麦克拉伦或世界反兴奋剂组织的其他任何人到目前为止,并没有等待提供至少一些真实的事实。 所有“提供”都是关于据称在船上收集测试时发现划痕的已知声明,以及迈凯轮的“墙上洞和FSB军官”的传奇故事,他们通过这些洞神秘地接受了运动员的掺杂尿液,取而代之。 “纯产品”。
正如我们所知,国际奥委会问:朋友们,至少你会打电话给那些尿液“被墙上的洞取代”的人的名字。 对此,麦克拉伦先生做了一个阴谋鬼脸,回答说:不是时候,他们说......我们需要更多的工作,而且确实这都是“绝密”。 就像纯粹绅士一样,你必须接受我们的话,因为绅士永远不会撒谎......
国际奥林匹克委员会不会让俄罗斯运动员惶恐不安,但至少表现出明确希望从世界反兴奋剂机构委员会获得“证据”(如果有的话)。 毕竟,实际上,俄罗斯国家队的三分之一被从里约奥运会中移除,绝大多数被排除在外的运动员提出了赔偿要求。 根据一些数据,诉讼总额超过0,5十亿美元,国际奥委会(在俄罗斯体育运动之前有什么样的惶恐和敬畏......)明白,如果法院决定支持那些被无罪解雇的运动员,他们将不得不掏出麦克拉伦和公司将洗手......
所以...如果在Fancy Bear出版物之前,国际奥委会宣布希望从世界反兴奋剂机构获得更详细的信息,那么在出版物之后,它不再是欲望,而是要求。 国际奥委会委员(他是阿根廷国家奥林匹克委员会主席)Gerardo Werthein发表了一份声明,称世界反兴奋剂机构官员受到惊吓。 根据Werthein的说法,WADA领导国际奥委会,试图将责任从自己转移到任何人。 阿根廷国家奥委会负责人指责世界反兴奋剂机构诋毁这项运动并可能参与腐败计划。
Gerardo Werthein关于世界反兴奋剂机构的工作:
虽然国际联合会,执法机构和媒体都在讨论“大规模违规行为”,但有人会解释为什么世界反兴奋剂组织每年花费大量资金购买300成千上万的兴奋剂样本,迄今为止只有少数运动员违反规定。 要么命名所有名称,要么反驳来源。
一些国家的体育精英的代表,在世界反兴奋剂机构“考虑”允许个别运动员没有任何透明度的情况下允许使用兴奋剂的证据之后,怀疑那些负责保留官方许可记录以接收“回扣”的人。 如你所知,世界反兴奋剂组织允许的大多数“病态”运动员,原谅我,通过少数人吃类固醇和药物,最终成为里约热内卢奥林匹克运动会的获奖者和获奖者。 获奖者和获奖者随后不仅从国际奥委会和国际体育联合会获得奖金,还从国家政府获得奖金。 在许多情况下,这是一个奖金超过1百万美元奖金的问题。
在此背景下,国际奥委会主席托马斯·巴赫表示,世界反兴奋剂协会主席克雷格·里迪“无法应对分配给他的职责。” 没错,巴赫没有提到可能存在的腐败计划,但称为Reedy和整个世界反兴奋剂组织的主要漏洞,该组织无法阻止使用兴奋剂。 显然,这方面的证据包括“医生证明”,世界反兴奋剂组织认为这是对运动员使用违禁药物的一种放纵。 众所周知,来自 故事 罗马天主教会,放纵可以买到好钱。 显然,世界反兴奋剂机构决定不要忘记“赦免”传统。
那么世界反兴奋剂协会的官员现在害怕什么呢? 他们担心世界反兴奋剂机构将不复存在。 前面提到的Gerardo Werthein采取了主动行动,在此基础上建立了一个结构,而不仅仅是世界反兴奋剂机构,这个结构不仅会涉及使用兴奋剂的问题,还会涉及体育运动中的腐败问题。 而且,据英国媒体报道,Reedy先生和世界反兴奋剂机构现任高层的其他代表将不会在这个结构中占有一席之地。
由于显而易见的原因,世界反兴奋剂机构可能解散的倡议受到了协会本身的敌意。 Podtyvayvayut和前者。 因此,前反兴奋剂(或仍然是兴奋剂)作弊的负责人理查德庞德评论了国际奥委会代表的发言:
这是对世界反兴奋剂组织的转移。 转移所有运动。
在这种情况下奇怪,有一件事 - 俄罗斯官员对这项运动的沉默。 毕竟,事实上,世界反兴奋剂机构被指控犯有数十名美国,英国,德国和其他运动员使用非法药物的罪名。 此外,世界反兴奋剂组织实际上被判犯有对俄罗斯奥林匹克运动员和残奥会运动员撒谎的罪行,对于这些运动员来说,在完全践踏无罪推定的情况下,没有出现任何重要的兴奋剂证据。
所有这些事实足以简单地摧毁世界反兴奋剂机构的撒谎者和腐败官员,并提出一系列索赔要求并实行个人制裁。 俄罗斯联邦体育部多么奇怪的“奥运”平静? 还是“有自己的气氛”?
- 阿列克谢·沃洛金
- 100li4ka.ru
信息