军事评论

混合战争:解读与现实

16
混合战争:解读与现实近年来,混合战争的主题在媒体和各种科学论坛上得到了积极讨论。 专家对这一现象给出了不同的,往往是相互排斥的定义,这些定义尚未获得术语稳定性和清晰度。


例如,这种差异是由于一些俄罗斯政治科学家认为,“没有任何科学标准可以让我们将战争视为一种混合体,或者说它是一场军事革命。” 如果是这样,那么就没有必要处理这个问题了。 然而,实践表明,“混合战争”(如“颜色革命”)这两个术语描述了对国家和国际安全具有显着影响的客观的现实生活现象。 此外,这两种现象的定性演化飞跃发生在二十一世纪初。

军事革命的决定因素

众所周知,军事革命与战争手段的发展,武装部队的建设和准备,战争方法和军事行动等科学技术进步的影响发生了根本性的变化。

由于武装部队的装备,第二次世界大战后开始了现代军事革命 武器,电子设备,自动控制系统和其他新工具。 因此,技术变革是革命的决定因素。

混合战争没有带来这样的事情。 人们一再指出,它不需要开发新的武器系统并使用它。 最有可能的是,它是一个基于较慢演变的模型,与组织,信息技术,管理,物流和其他一些非物质变化相比,技术进步的作用较小。 因此,如果发生军事革命,那么反对的方法和组织就不会发生突然变化,包括非军事和军事手段。 显然,现代科学只是“摸索”这一现象的标准,但这项工作的意义和必要性不容小觑。 因此,没有革命性的转变也不是拒绝研究这种现象的理由。

此外,美国军事专家F.霍夫曼称“混合战争”一词的先驱者之一指出,21世纪是混合战争的世纪,敌人“在战场上立即一贯地使用授权武器,游击战争,恐怖主义和犯罪行为的复杂组合”实现政治目标。“ 对于与混合动力技术发展有关的另一场军事革命的声明,这种雄心勃勃和大胆的预测并不遥远。

与此同时,由于现有的不确定性,“混合战争”一词在科学讨论中被广泛使用,但在公开的俄罗斯官方文件和政治家和军方的演讲中几乎从未发生过。 一些俄罗斯政治科学家注意到这个术语含糊不清:“混合战争”一词并不是一个操作概念。 这是战争的象征性特征,它不包含明确,明确的指标,揭示其具体细节。“ 接下来得出的结论是,在今天的军事专业话语中,这一术语适得其反,“关注和努力准备混合战争充满了忘记军事战略和战术的不变基本原则和原则,因此,对国家的不完全,片面的准备和军队可能发生战争。

这是正确的,因为不可能只为混合战争准备国家和武装部队。 这就是为什么俄罗斯的军事学说,国家安全战略和俄罗斯的其他教义文件必须是全面的,并考虑到颜色革命 - 混合战争 - 大规模常规战争和直到普遍核战争的各种可能冲突。

然而,并非所有人都同意不研究与现代冲突杂交相关的问题。 因此,政治学家Pavel Tsygankov表示,“流行的观点是作者,其作者认为混合战争是一种全新的现象”,他们“成为一个难以否认的现实,并且实现了研究其本质和可能性的必要性。坚持俄罗斯联邦的国家利益。“

国内军事专家之间的这种不和谐是俄罗斯战略规划文件中没有“混合战争”概念的原因之一。 与此同时,我们的反对者,在复杂的信息战策略的幌子下,一方面已经在俄罗斯使用这个术语来指责乌克兰的背叛,残酷和肮脏技术的使用,另一方面,他们自己计划和实施复杂的“混合”颠覆在乌克兰,高加索和中亚的集体安全条约组织对我国及其盟国采取的措施。

在对俄罗斯使用各种破坏性混合技术的条件下,将现代混合战争转变为一种特殊的冲突的前景是非常真实的,这种冲突与古典战争根本不同,并且有可能转变成永久的,极端残忍的和违反国际法的所有规范。

现代冲突之间的有趣边界

在与俄罗斯的对抗中,美国和北约正在押注使用任何战争的基本战略 - 战争和饥饿的战略,俄罗斯着名军事理论家亚历山大·斯维钦提到了这一战略。 他指出,“忏悔和温和的概念不仅延伸到战略,还延伸到政治,经济,拳击,任何斗争的表现,必须通过后者的动态来解释。”

在这种背景下,忏悔和饥饿的策略在相互联系并形成一种多组分破坏性串联的现代冲突的全过程中实现或可以实现。 串联的组成部分:颜色革命 - 混合战争 - 常规战争 - 使用包括核武器在内的所有大规模杀伤性武器。

颜色革命是局势不稳定的初始阶段,其基础是破坏受害国政府的战略:颜色革命越来越多地采取战争的形式,根据战争艺术规则发展,同时使用所有可用的工具。 首先 - 信息战和特种部队的手段。 如果该国的权力变化失败,那么就会出现武装对抗的条件,目的是进一步“放松”令人反感的政府。 应该指出的是,向大规模使用军事力量的过渡是军事政治形势发展的一个重要标准,从颜色革命到混合战争。

一般而言,颜色革命主要建立在实现政治和战略目标的非军事手段上,在某些情况下,这些目标在效力方面比军方更有效率。 在适应性使用武力的框架内,它们得到信息对抗措施,人民抗议潜力的使用,武装分子训练系统以及从国外补充其部队,武器供应的隐藏,特种作战部队和私营军事公司的使用。

如果不可能在短时间内实现颜色革命的目标,那么在某个阶段就可以过渡到开放的军事措施,这是升级的另一个阶段,并将冲突带入一个新的危险水平 - 混合战争。

冲突之间的界限相当模糊。 一方面,这确保了一种冲突“溢出”到另一种冲突的过程的连续性,并有助于灵活地适应用于政治局势现实的政治和军事战略。 另一方面,尚未充分发展标准体系,以明确界定某些类型冲突的基本特征(主要是转型过程中颜色革命的“束” - 混合和常规战争)。 与此同时,常规战争仍然是最危险的冲突形式,特别是在规模上。 然而,使用混合的战争方法,更有可能发生不同类型的冲突。

正是为了与俄罗斯的这种对抗,西方正在为乌克兰武装部队做准备。 为此目的,正在乌克兰东南部建立条件,以便利用所有现代武器系统和军事装备进一步将暴力从混合战扩大到全面的常规战争。 质变的证据是向俄罗斯领土上的破坏和恐怖主义行动的过渡。 这种战略的作者似乎低估了他们在欧洲发生的大规模军事冲突中日益增长的地方冲突的威胁,并有可能将其扩展到全球范围。

反对俄罗斯的混合战争已经开始。 而这只是开始......

在新西兰人民解放军开始时,西方对俄罗斯的颠覆行动的加剧恰逢俄罗斯新领导人拒绝在美国政策之后尽职尽责地采取行动。 在此之前,俄罗斯执政的“精英”长期以来对奴隶制国家的角色的同意决定了新西兰国家在2000晚期和上个世纪最后十年的内部和外部战略。

今天,面对不断增长的威胁,需要更多地关注多维冲突或混合战争(这不是名称),而不是迄今为止所做的。 此外,为这种冲突准备一个国家及其武装部队应该涵盖广泛的领域,并考虑到将混合战争转变为常规战争的可能性,以及随后使用大规模毁灭性武器,包括使用核武器的战争。

正是在这种背景下,近年来俄罗斯的集体安全条约组织盟友开始认真对待混合战争现象。 因此,白俄罗斯共和国国防部长安德烈·拉夫科夫将军在4月4举行的第2015期莫斯科国际安全会议上指出了混合战争的真正危险。 他强调,“正是”混合战争“在本质上整合了一系列对抗手段 - 从最现代和技术(”网络战争“和信息对抗)到使用原始恐怖主义方法和战术进行战争,一个共同的计划和目标,旨在摧毁国家,破坏经济,破坏内部社会政治局势。“ 似乎该定义包含一个相当明确的标准,它决定了混合战争与其他类型冲突之间的区别。

发展这一观点,可以说混合战争是多维的,因为它在其空间中包括许多其他子空间(军事,信息,经济,政治,社会文化等)。 每个子空间都有自己的结构,自己的法则,术语,开发场景。 混合战争的多维性质是由于对敌人的实时军事和非军事措施的前所未有的结合,其多样性和不同性质决定了正规部队行动与不规则游击队/游击队运动之间界限的特殊“模糊”,恐怖分子的行动伴随着不分青红皂白的爆发暴力和犯罪行为。 在其组织和所使用的手段的综合混乱性质中缺乏明确的混合行动标准,这使得预测和规划这类冲突的准备工作变得非常复杂。 下面将展示它与混合战争的类似特性,许多西方专家看到了在战略预测和规划武装部队发展过去,现在和未来冲突的军事研究中使用这一概念的独特机会。

关注美国和北约的军事准备

到目前为止,美国军界尚未就混合战争问题达成共识。 美国军方用来描述现代多维操作,其中常规和不规则编队参与,使用信息技术,进行网络战和其他混合作战专用工具和方法,更喜欢使用术语“全谱操作”。 在这方面,“混合战争”的概念实际上在美国武装部队的战略规划文件中找不到。

北约证明了在复杂的非传统或混合战争背景下解决未来冲突问题的另一种方法。 一方面,该联盟的领导人认为,混合战争本身并没有带来任何新的东西,人类已经与各种混合战争选择约会了数千年。 根据联盟秘书长J. Stoltenberg的说法,“我们所知道的第一场混合战争与特洛伊木马有关,所以我们已经看到了它”。

然而,认识到在混合战争的概念中几乎没有什么新的,西方分析家认为它是分析过去,现在和未来战争以及制定实质性计划的便利工具。

正是这种方法促使北约决定从关于混合威胁和战争主题的理论讨论转向实际使用这一概念。 根据俄罗斯对乌克兰进行混合战争的牵连不断的指责,北约成为第一个在官方层面谈论这一现象的军事政治组织 - 在新西兰的威尔士峰会上。 即便如此,北约驻欧洲最高指挥官F. Breedlove将军提出了准备北约参与新型战争的必要性问题,即所谓的混合战争,其中包括根据武装部队的单一计划进行各种直接敌对行动和秘密行动。游击队(非军事)编队,还包括各种文职部门的行动。

为了提高盟军应对新威胁的能力,建议在内政部之间建立协调,以吸引警察和宪兵部队,以遏制与宣传活动,网络攻击和地方分裂分子有关的非传统威胁。

随后,该联盟将混合威胁和混合战争问题列为其议程中的核心问题之一。 在2016的华沙北约峰会上,采取了具体的“步骤,以确保他们有效地应对混合战争的挑战的能力,为实现他们的目标,国家和非国家行为者使用密切相关的广泛,复杂的范围常规和非传统手段,公开和秘密的军事,军事和民事措施。 为应对这一挑战,我们通过了一项关于北约在打击混合战争中的作用的战略和实质性实施计划。“

在开放访问中,此策略的文本未出现。 然而,对一个相当广泛的北约研究和混合战争问题文件的分析使我们能够对联盟的方法得出一些初步结论。

在北约的战略中,一个重要的地方是如何说服盟友国家的政府需要利用所有组织的可能性来对抗混合威胁,而不是试图只采取基于高科技的行动。 在这方面,强调了地面部队在混合战争中的特殊作用。 与此同时,有必要发展与非军事行动者合作的潜力,迅速建立军民关系,并提供人道主义援助。 因此,计划利用混合战争的形式来增加和减少一种游戏的使用方式,在和平与战争的模糊边界上使用“软硬实力”技术。 这样一套工具和方法使侵略国能够使用新的独特工具向敌人施加压力。

混合战争的主要目标之一是将侵略状态下的暴力程度保持在后苏联空间现有国际安全组织的干预水平之下,例如联合国,欧安组织或集体安全条约组织。 反过来,这需要开发新的适应性概念和组织结构,以应对受害国的逐渐崩溃和扼杀以及自身对混合威胁的防御。

北约安全威胁的转型评估

挑战,风险,危险和威胁(PSRU)是当前北约战略概念的关键战略因素,PSRI在“未来众多威胁”文件中的分析结果是战略预测和联盟军事部分规划的科学和实践基础。 其中一些威胁已经成为现实。

分析人士认为,最重要的是与气候变化有关的威胁,缺乏资源以及发达市场经济国家与未能适应全球化和创新发展进程的国家之间的差距日益扩大。 由于民族主义的增长,贫困地区人口的增加,这些国家之间的紧张关系将会增加,这可能导致从这些地区向更繁荣地区的大规模和不受控制的移民流动; 与发达国家政府低估安全问题有关的威胁。 据认为,许多北约国家在解决国内问题上给予了不合理的关注,战略原料的供应路径受到威胁或已经受到侵犯,海盗在海上的行动正在加剧,毒品贩运正在增加; 与技术发达国家融入一种全球网络相关的威胁,面对日益依赖获取重要资源,增加恐怖主义,极端主义,加剧领土争端,这将增加欠发达国家和专制政权的压力。 最后,与利用经济增长和大规模杀伤性武器生产技术及其运载工具扩散的国家数量或联盟的增加相关的威胁,从力量,威慑,能源独立和军事能力建设的立场出发制定政策。 一个或两个超级大国不会主宰世界,它实际上会变成多极。 这将发生在国际组织权威削弱,民族主义情绪加强以及若干国家提高自身地位的愿望背景下。 还应该指出的是,每个群体中的威胁具有混合性质,尽管当时北约文件中没有使用该术语。

近年来,联盟分析师澄清了北约在现代条件下面临的PSRU的地理和内容。 这是两组战略挑战和对安全的威胁,其来源位于街区的东部和南部边界。 由于不同的行为者 - 威胁的来源,威胁本身的规模,构成和密度,威胁具有混合性质。 还给出了混合战争的定义,它被视为“不同冲突手段的组合和混合,规则和不规则,在信息和媒体控制下主导物理和心理战场,以降低风险。 可以部署重型武器来镇压敌人的意志,并阻止合法当局的民众支持。“

威胁综合体的统一因素是在东部和南部使用弹道导弹对抗北约部队和设施的可能性,这需要改进欧洲导弹防御系统。 与此同时,如果东部存在州际对抗,其中联盟处理的威胁范围相当广泛,那么南部的威胁与州际矛盾无关,其频谱明显变窄。

据北约军事专家称,“东翼”威胁的复杂性是以使用武力的复杂,综合的适应性方法为特征。 巧妙地应用非武力和武力方法的组合,包括网络战,信息战,虚假信息,意外因素,与别人的战斗以及使用特种作战部队。 使用政治破坏,经济压力,积极追求智力。

作为一项战略性关键任务,北约成员国必须迅速揭露旨在破坏和破坏联盟各个成员以及整个集团的颠覆行动。 与此同时,这项任务的解决方案主要在国家领导层的职权范围内。

北约“南翼”的威胁与东部州际格局的对抗根本不同。 在南方,北约的战略旨在预防和防范内战,极端主义,恐怖主义,不受控制的移民和大规模杀伤性武器扩散的威胁。 这些威胁的雷管是缺乏食物和饮用水,贫困,疾病,以及几个非洲国家管理系统的崩溃。 因此,根据北约的说法,在从北非国家延伸到中亚的不稳定弧线中,出现了一个明显的“欧洲分支”,这需要联盟提高其立即作出反应的能力。 考虑到东部和南部威胁的具体细节,计划作战的最重要工具是北约快速和超快反应部队,旨在用于发生混合威胁的所有领域。 在南方方向,为了应对威胁,建议在适当的设备和培训之后进一步吸引合作伙伴。

北约与欧盟的互动

混合战争涉及使用计量硬和软动力武库。 在这种情况下,北约作为一个军事政治组织,意识到自身在“软实力”,经济制裁和人道主义行动领域的能力有限。 为了弥补这种系统性缺陷,该联盟积极吸引欧盟作为对抗混合威胁的盟友。

在统一战略的框架内,美国,北约和欧盟打算在“全面的部门间,政府间和国际战略”框架内统一其政府,军队和情报机构在美国主持下的努力,并尽可能有效地利用“政治,经济,军事和心理压力”的方法,这场混合战争代表着使用普通,不规则和不对称手段,同时不断操纵政治和意识形态冲突。 武装部队在混合战争中发挥了重要作用,北约和欧盟在2017-2018中同意深化军事演习计划的协调,以制定应对混合威胁的任务。

美国,北约和欧盟的共同努力取得了实实在在的成果。 失去了(可能是暂时的)乌克兰。 在俄罗斯在塞尔维亚的地位的威胁下 - 我们是巴尔干地区唯一的盟友,议会中没有一个政党主张与我国结盟。 俄罗斯媒体和公共组织的“软影响”的可能性很少使用;军事,教育和文化联系不足。 矫正位置并不便宜,但损失将更多。

在这种背景下,为打破俄罗斯社会与俄罗斯与盟国的关系破坏和分离的颠覆性技术的渗透,制定适当的“软屏障”的协调措施应该是对抗俄罗斯及其盟友和伙伴的“软实力”压力的重要途径。和合作伙伴。 任务是团结和协调专家团体的努力。

这一步骤的紧迫性取决于今天北约正在积极制定所谓过渡时期的战略,从混合战争中固有的相对模糊的军事政治局势到使用全系列常规武器的经典常规战争。 与此同时,由于错误评估,意外事件或故意升级而导致事件失控的可能性可能导致冲突规模不受控制地扩大,但仍未列入括号内。

俄罗斯的结论

在华沙举行的北约峰会上批准的威慑战略中最重要的组成部分是对俄罗斯和集体安全条约组织成员国进行的混合战争,目的是削弱和摧毁它们。 今天,信息战战略达到了特殊的规模和复杂程度,涵盖了文化和意识形态领域,干扰了体育,教育和文化交流以及宗教组织的活动。

对俄罗斯的混合战争已经持续了很长时间,但尚未达到高潮。 在主要城市和地区的国内,在第五纵队的支持下,颜色革命的桥头堡正在加强,正在准备在混合战的各个领域部署大规模行动。 从许多中部和南部地区已经发出警报“响铃”。

军事准备和破坏性信息技术的累积效应对俄罗斯国家的国家安全构成了真正的威胁。

对于国家安全结构,当前威胁形势的重要组织结论应该是确保理论文件,俄罗斯武装部队人员和其他安全部队和装备适应不断变化的威胁和建立军事训练活动,并以新技术为基础,具有明确的情报作用,和人道主义和文化文书。 在州一级重要的是确保“硬实力和软实力”潜力的平衡。 应特别注意保护俄语及其在俄罗斯和国外的研究,特别是在历史和文化方面对俄罗斯国家的研究。

在这方面,俄罗斯军事科学界就混合战争和反对混合威胁问题进行的讨论是绝对必要的,而且今天已经为更详细的评估和建议奠定了基础。 鉴于西方现代颠覆行动在建立科学和军事技术领域先进研究和发展的国家体系框架中的真正危险,有必要设立一个特殊中心,其任务是深入研究包括颜色革命和混合战争在内的整个现代冲突,以及将它们与信息战和技术控制的混乱。
作者:
原文出处:
http://nvo.ng.ru/concepts/2016-09-16/1_war.html
16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Danil Laryon
    Danil Laryon 18九月2016 06:26
    0
    我对此很感兴趣,自由主义者不断写下这个数字2017,意思是。
    1. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 18九月2016 06:33
      +3
      引用:danil larionov
      我对此很感兴趣,自由主义者不断写下这个数字2017,意思是。

      也许明年...?(现在假设:2016年...)
      1. Danil Laryon
        Danil Laryon 18九月2016 06:45
        0
        他们写道,2017年应该发生某种革命或类似的政变。
  2. 库尔德工人党
    库尔德工人党 18九月2016 06:27
    +1
    这场战争以一种新的方式,即《全谱作战》,正在继续,不仅在继续,而且还在迅速爆发,但要向我们的阿塔曼人解释,他们像妇女一样推理,直到他们被淘汰为止,就像在第41届此类领导人中一样,新一代不会取代他们胜利对我们来说并不容易。
  3. 雪松
    雪松 18九月2016 08:49
    +2
    混合战争创造者的任务是通过破坏完整的国家体系来制造混乱。 在他们的废墟上,犹太复国主义者梦想着建立由犹太复国主义世界政府领导的新的世界控制和人类管理体系。 犹太复国主义者奋斗了数百年和数千年的理想目标是夺取地球,人类及其资源的权力。 绝对所有手段对此都有利(“端头证明手段”)。 来自全球锡安人与地球的同一场战争中的各种战争,包括混合战争。
  4. rotmistr60
    rotmistr60 18九月2016 09:10
    +1
    应该考虑一个特殊的中心

    这些中心不再像鸡一样被屠杀。 今天,任何人都不知道,但是一位分析家已经在向其他人解释什么是“混合战争”。 该国有很多钱,还是有多余的钱来用员工,办公设备和薪水建立新的结构? 射频国防部正在从事此,特殊服务正在从事等。 我认为足够了。
  5. 民粹主义
    民粹主义 18九月2016 09:30
    +1
    缺乏明确的混合行动标准

    到目前为止,在美军圈子中关于混合战争的问题尚未达成共识

    首先,“混合战争”是骗人的。
    通常,战争是对立双方军队之间的大中型战斗行动。 如果没有战斗,就没有战争。 包含某种“ ... naya”战争,这意味着这是一场战争。 不包含-不要使人的大脑变粉。
  6. 埃里克·卡特曼
    埃里克·卡特曼 18九月2016 11:14
    +2
    引用:danil larionov
    我对此很感兴趣,自由主义者不断写下这个数字2017,意思是。

    没什么意思明年的日期除外。 自由主义者不断怀有幻想,人民会跟随他们。 乌克兰的迈丹(Maidan)及其迄今为止的结果是对抗“尊严的革命”等的最佳“疫苗”。 您会发现,基本上自由主义者与穷人相距甚远。 孩子们想上台并获得俄罗斯无限资源的使用权。 他们对人口不屑一顾。 在美丽标语的背后,有一种渴望获得额外利润并悄悄倾销的愿望。
  7. Lelok
    Lelok 18九月2016 11:46
    +1
    (在州一级,重要的是要确保“硬实力和软实力”的潜力保持平衡。)

    我不确定我们是否擅长此事。 我们经常在不需要进一步采取实际行动的情况下喃喃地说我们需要露出牙齿并“皱眉”的地方。 显而易见,在当前艰难的国际形势下,政治正在走向边缘,但是如果您挑战并宣布自己是世界大国,那么您需要采取相应的行动,否则它们会吐出您的“皱眉头” 含 .
  8. gladcu2
    gladcu2 18九月2016 14:03
    +1
    文章加了一个。 用于强大的材料和分类尝试。

    但是作者没有回答他自己提出的问题。 什么是混合战? 不幸的是,也没有指出如何建立混合战争系统的原则。 尽管对混合战争工具的描述是好的,准确的。 但是没有分类。

    为什么很难找到答案,什么是混合战争? 因为这场战争的目的不符合历史上确立的标准。 混合战争的目的不是夺取领土,而是摧毁敌人的结构。 就是这样。 不再。

    看一看。 最近几场战争。 南斯拉夫,伊拉克,利比亚系列。 经济在哪个领土上恢复了赢得战争的国家的收入? 胜利的目标是什么? 但是,南斯拉夫领土已在经济上恢复,但这更有可能是因为邻国提供了援助。

    结论如下。 很难给出正确的明确定义,因为混合战争的目的无法唯一确定。 也许是因为历史上没有发生过。 一个人思考类型和相像。

    然而。

    然而,混合战争是经济体系的产物,其原理被嵌入国家的教育体系中。 但是诗人改变了外行的行为方式。 如果说早先的社会是通过人们的共同行动发展起来的,那么现在每个人的自私正成为人们行为的优先考虑。

    为了应对混合战争,您需要在州一级创建合适的教育体系。 结果将在一代人中证明自己。 这件事很长,但有必要。

    对于国家而言,对于民族的生存而言,教育体系比陆军和海军更为重要。
    1. gladcu2
      gladcu2 18九月2016 17:02
      0
      现在,我将尝试说明经济体系如何导致混乱局面以及为什么这样做是必要的。

      让我们从回归历史开始。 答案就在那里。 我将以俄罗斯帝国的历史为例,因为它更容易理解。 欧洲和俄罗斯的资本主义发展不平等。

      俄罗斯的资本主义是在废除农奴制的基础上发展起来的。 这个想法是要创建大量所有者,但要承担巨额债务,据称这些债务是购买的,而不是为据称从土地所有者购买的土地继承的。 注意抵押贷款和不合理的高住房和公共服务的现代比喻。
      为什么这样做?
      答案是奴隶制的最完美形式。 渴望摆脱债务自由。

      任何人,专业人员,员工都努力通过工作来实现自由和非依赖性。 资本主义的任务是防止人们摆脱依赖。 资本主义总会创造一个希望拥有美好未来的局面。 在胡萝卜前面挂一个胡萝卜。

      现在,我使您处于一种了解以下情况的状态。

      这样,那些拥有权力的人,也就是金融银行系统,就可以维持自己的权力。 可以不断以钱换钱的方式,必须剥夺全世界积累物质资源的制度。 除非通过银行系统,否则不要给人替代库存的方法。 银行系统将已经能够管理这种物质资源的分配和所有权。

      因此,已经创建了混沌控制系统。 其任务是人类生活的复杂化。 当一个国家取得成功并显示出独立的迹象时,它们立即造成混乱,破坏社会和经济。 因此,控制混乱是金融家保留权力的一种形式。

      我将继续讨论,并说明为什么现代军队没有工作。 而且,北约已经沦为实际破坏点。

      金融部门不需要领土和工厂,国家。 金钱只需要人工。 原则上固然可以带来进步的永久性工作,但从字面上看根本不需要这种进步。 只有劳力。 而且只有军队打算占领国家。 但是由于通过其他方式实现了目标,因此不再需要军队。 我夸张地说,军队是国家的元素。 只要状态存在,它们就会一直存在。 尽管自由主义者也想使国家人格化。

      让我们总结一下。

      混合战争是控制混乱的。 混合战争的目的是破坏生产系统和积累物质资源,因此这就是权力的控制。 领导了混合战争-全球金融体系。 战争的原因是经济体系-资本主义,它不能通过有意识的对抗而转变为社会主义。

      类似的说法与前两次世界大战的目标相对应。 零债务。 基础设施的破坏。 德累斯顿,日本的核轰炸。
      1. gladcu2
        gladcu2 18九月2016 17:30
        0
        我将以一个著名的例子为在部队中服役的每个人补充这张照片。

        无论对人员的命令和控制如何,都必须严格遵守日常工作。 士兵一旦获得个人时间,问题就从那里开始。 因此,士兵必须在身心上不断忙碌。 必须拖动来回滚动正方形。

        而且国家必须始终存在问题。 那就是移民危机。 那是假设的战争威胁。 那是违反气候的行为。 那个地狱知道什么。

        那就是恐怖主义。 其目标很难理解。 好吧,这是士兵应如何理解为什么要拖一个圆形并滚动一个正方形的方式?

        回答。 这就是权力的控制。
  9. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 18九月2016 16:31
    0
    所有这些都已经在冷战期间发生,因此“混合战争”一词并没有带来任何新的变化。
    需要有效的反情报和执法努力来打击该国境内的颠覆活动。 由于某些原因,我们害怕对人民的敌人采取强硬措施,但我们不应该害怕。 该国的叛逃者必须被人身摧毁,并且不得对其活动视而不见。
    针对恐怖分子或外国破坏分子的行动,我认为可以接受的类似性质的反击行动,包括 与对手的平民人口有关。
    军事挑衅应以对称的方式回答。 如果在挑衅期间对国家及其公民实施了侵略行为,那么答案应该完全是军事。
    1. gladcu2
      gladcu2 18九月2016 18:38
      0
      mr.redpartizan

      您提出了应对混乱的方法。 但是,只有在了解了原因和需要者之后,您才能消除原因。 甚至斗争的过程对他们也很重要。

      您认为有人需要叙利亚领土吗? 除了叙利亚人,还有谁? 有人需要叙利亚人吗? 给没人。 它们很弱,足以管理它们。 他们说,叙利亚战争的起因是某种原因。 但是叙利亚的损失和破坏早已超过了该项目可能带来的利润。

      这种非理性主义的例子可以无限地引用。

      金钱和领土都不会使任何人富有和独立,直到他掌握了权力。 权力是通过削弱敌人来取得的,而权力是通过财政依赖来实现的。 通过国际银行系统。
  10. 波马
    波马 18九月2016 20:53
    +1
    写得很难。 模糊的想法。
  11. 阿尔·佩雷斯韦特
    阿尔·佩雷斯韦特 19九月2016 00:48
    0
    所有这些“混合的,有色的”战争都曾发生过,但是,他们被称为破坏分子,间谍。