LRPF,对齐“Iskander”

28
自九十年代初以来,美国武装部队一直在使用ATACMS战术导弹系统,对MGM-140和MGM-164导弹进行了多次改装。 此 武器 它可以用于使用高爆炸弹或集束弹头摧毁高达300 km的目标。 尽管性能相对较高,但ATACMS系统并不完全满足运营商的要求。 结果,五角大楼开始开发类似类的新系统。 目前,一个有前景的计划被称为LRPF。

现有的ATACMS综合体(陆军战术导弹系统 - “战术陆军导弹系统”)是对M270 MLRS和HIMARS多发射火箭发射器的改进。 这项改进的实质是为多管火箭炮装备一种新的制导弹药,射程高,弹头相对较重。 这种制造作战战术导弹系统的方法使得有可能实现一定的节省,因为不需要建造专门用于制造新型导弹的自行式发射器。 此外,还提供了使用现有和在建设备的更大灵活性。




可能出现火箭LRPF。 图中有关MLRS发展的介绍


不久前,美国军方领导人得出的结论是,有必要进一步发展作战战术导弹系统。 服役的ATACMS仍然可以被部队使用,但其特征可能已经不足以解决现有的作战任务。 对现有情况进行评估的结果是LRPF(长距离精确射击 - “高精度远程射程”)计划的开始。 在该计划过程中应该出现的有希望的发展的主要要求是,与现有导弹相比,射击的范围和准确性有所提高。

几家领先的美国国防公司提出了他们对一个有前景的项目的愿景 军事专家分析了拟议的初步项目并做出了决定。 在3月中旬2016,宣布五角大楼选择了雷神公司的一个项目。 她受托开发先进武器,旨在为将来更换现有系统而设计。 此外,洛克希德马丁公司将参与LRPF项目。 她将不得不完成有关创造有前景的导弹系统各种组成部分的工作。

显然,雷神项目赢得国防部竞赛的原因之一是采用战术导弹系统的整体架构和新武器版本的创建方法。 新项目的作者正确地决定现有的MGM-140和MGM-164导弹具有有限的现代化潜力,无法完全解决所有现有任务。 在这方面,在可用的弹药的基础上只能制造导弹,这将只是一个临时解决方案。 为了完成任务的完整解决,有必要开发全新的武器。 此外,Raytheon LRPF项目借鉴了ATACMS的一些想法。 因此,考虑到与机器M270A1和HIMARS的兼容性,建议放弃创建新的发射器并开发火箭。

LRPF,对齐“Iskander”
ATACM火箭自走式发射器M270的发射。 Wikimedia Commons的照片


利用类似的想法,雷神公司提出开发一种具有增强特性的有前途的战术导弹,可以替代ATACMS复合体的产品。 根据该项目的初步研究,去年发布的信息,当使用至少重量为300磅(从200公斤)的所需类型的弹头时,拟议的导弹复合体的外观允许至少90 km的范围。 为了提高罢工的有效性,建议首先使用集束弹头。 在这种情况下,无论天气如何,都可以在一天中的任何时间使用武器。

由于使用了现代技术,材料和骨料,可以在不降低基本特性的情况下减小火箭的尺寸和重量。 根据初步计算,新LRPF火箭的横向尺寸证明两个产品可以放置在多个发射器系统使用的标准容器中。 有了这个,M270A1机器能够运输和发射四种新型导弹,HIMARS - 两种。 相比之下,ATACMS导弹的口径为610 mm,因此只有一个这样的武器被放置在标准容器中。

拟议的有前景的导弹系统的出现完全满足了客户,导致了一个完整项目开发合同的出现。 就在不久前,在8月底,雷神公司收到了另一份合同,详细说明了一些设计细节。 特别是,它设定了9个月的时间段,在此期间应该呈现设计工作的第一个结果。 合同价值为5,7百万美元。 完成截止日期后,LRPF项目将进入一个新阶段,这将导致其进入飞行测试阶段。

出于客观原因,LRPF综合体的公司开发人员并不急于公布有前景的火箭系统的技术外观或确切特征的详细数据。 然而,在初步工作阶段,雷神公布了未来项目的一些特征,并宣布了其意图。 之前出现的所有这些信息都不能完全确定新火箭的外观,但它确实提供了一个机会来想象在设计工作结束时它将会是什么。 此外,通过描绘火箭可能外观的附图提供了有希望的产品的某种想法。


广告宣传单项目LRPF。 Raytheon / Raytheon.com


在已公布的图纸中,一种有前途的作战战术导弹被描述为具有高伸长率圆柱体,尖顶或锥形头整流罩以及基于梯形平面的尾翼尾翼的产品。 由于显而易见的原因,身体的尺寸仍然未知,但可以肯定地说,LRPF火箭的总长度不会超过4米。 否则,弹药根本不适合美国MLRS使用的标准容器的体积。 用于M270和HIMARS系统的非制导火箭具有227口径mm,允许两个水平行的三个导轨用于将火箭放置在容器中。 只有一枚610-mm ATACMS战术导弹适合相同的体积。 因此,要在标准容器中安装两个导轨,LRPF火箭必须具有不超过340-350 mm的最大直径,并且还配备在飞行中可展开的平面。 仅使用可用信息,不能以可接受的准确度估计产品的重量参数。

在关于战术导弹系统发展的相对陈旧的文件之一,以及Raytheon先前发表的文章中,有一个有希望的远程精确火力火箭的一般方案,这可能在某种程度上对应于用于开发完整项目的真实解决方案。 在这种情况下,有希望的产品的头部隔室可以在控制设备下给出,并且其后面的大容积将容纳盒子或其他类型的弹头。 占据船体总长度一半的大尾部用于安装发动机。 显然,将再次使用固体燃料发电厂,能够显示所需的推力特性和工作持续时间。

根据与新的LRPF项目直接相关的官员的声明,这种有前景的导弹将配备现代制导系统,提供优于现有武器的优势。 还有人提到火箭可以获得基于惯性导航的自主导航系统,可以通过GPS信号进行校正。 理论上,这种控制系统可以为弹道导弹提供非常高的精度:圆形的可能偏差可以在几米之内。


在艺术家的视野中推出了一款有前途的火箭。 Raytheon / Raytheon.com


ATACMS系列作战战术导弹的主要有效载荷类型是装备有各种子弹药的集束弹头。 可以使用高爆炸碎片,反坦克和其他作战元素,大量放置在一个体内。 关于LRPF项目的一些数据表明,在制造新的作战战术导弹时,将使用类似于现有导弹的作战单位。

关于新火箭发展的早期报告在现有ATACMS产品的水平上具有范围参数。 根据这些数据,有希望的导弹应该能够击中目标,范围从75到300 km。 迄今为止,出现了新的信息。 现在有争议的是,LRPF火箭将能够在达到500 km的范围内击中目标,这将使其比现有的美国和外国发展的复合体具有显着的优势。

根据开发商的代表,有前景的导弹系统将保留其前身的主要目的和目标。 带有LRPF导弹的发射器将不得不攻击固定的地面目标,例如机场,军事基础设施,集中区域的部队等。 出于显而易见的原因,在行军或前线使用此类武器对付部队似乎是不合适的。 与现有的ATACMS系统相比,通过增加最大射程,可以提高战斗力和应用灵活性。

新项目的一个重要优势应该是与现有系统的最大程度的统一以及成品设备的使用。 假设操作战术导弹LRPF将以标准运输发射容器供应,类似于美国MLRS的其他弹药所使用的那些。 这将允许在设备的武器装备上使用现有武器,即M270A1和HIMARS车辆。 这种方法将允许ATACMS复合体的一个主要优点以战斗车辆的多功能性的形式保留,同时增强特性。

它还计划使用从其他项目借来的现有想法和技术。 特别值得一提的是,在开发长距离精确火力火箭时,一些开发将用于为海军设计的SM-3和SM-6防空系统。 尽管初始项目的目的不同,但它们的一些想法和解决方案可用于创建操作战术复杂性。


LRPF复合体在火箭部队和火炮结构中的作用。 关于多边投资协定发展的介绍概要


公司开发人员需要几年时间才能完成所有必要的工作。 到本世纪末,计划完成设计工作并开始测试新的综合体。 LRPF系统的采用计划在二十年代上半期进行。 根据雷神公司的早期估计,在没有任何严重问题的情况下,新型的第一批生产导弹可以转移到2022-23的部队。

根据现有数据,可以假设,到下一个十年中期,美国的地面部队将开始升级其核武库并掌握新武器。 这些过程的结果将是非常原始的。 虽然现代化的战车相对较老,但它能够使用20世纪80年代制造的几种类型的非制导火箭,以及最新的战术战术火箭。 从战术和技术特征的角度来看,这将允许相同的装备,根据指定的作战任务,使用合适的弹药攻击几百公里范围内的目标。 这种使用战车的多功能性与LRPF导弹的增强特性相结合,应该给部队带来一定的好处。

目前,Long Range Precision Fires项目正处于设计的早期阶段。 雷神公司和美国军方正在研究一个有前途的火箭系统的共同特征,并形成其精确的外观。 已经公布了一些最一般的信息,允许做出某些假设。 开发人员需要几年时间才能完成当前的工作,之后将开始对导弹进行飞行试验,五角大楼将根据其结果作出决定。 同时,根据一些数据,不能排除一些新的开发人员会被吸引到LRPF计划的可能性,他们将不得不创建自己的火箭版本。 因此,只有在项目达到测试的几年内,才能知道当前工作的实际结果。 但是,新项目进度消息可能随时出现。


在网站的材料上:
http://raytheon.com/
http://dtic.mil/
http://janes.com/
http://militaryaerospace.com/
http://nationalinterest.org/
http://rbase.new-factoria.ru/

2015致力于开发多种发射火箭系统的年度演讲:
http://dtic.mil/ndia/2015PSAR/Stephens.pdf
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    16九月2016 06:59
    俄罗斯开始发展皇家步行者 欺负
    1. +6
      16九月2016 11:52
      令人遗憾的是,洋基队反复证明,除了一贯的销毁苏联政策以及今天的俄罗斯之后,苏联还具有良好的经济潜力和巨大的工业基础,不受任何限制。 因此,他们最终将实现其目标。 得出这样的结论:今天,我们不仅不能在这种发展上停下来,而且不能在太空部门,飞机和直升机工程等方面停下来。今天,除了洋基队之外,中国人也在紧追其后。
      1. +3
        16九月2016 13:19
        太懒了,无法阅读所有内容。 结论是作者做了什么? 我们的会赢吗?
        1. +3
          16九月2016 16:09
          Quote:klaus16
          太懒了,无法阅读所有内容。 结论是作者做了什么? 我们的会赢吗?

          自然...如何打破Tuzik热水袋! 微笑
      2. +1
        8十月2016 14:21
        因此,谁阻止了您的龙卷风,完成了白俄罗斯人的波兰尼战,现在已经制造了300公里的火箭,并且在-500鹳时,伊斯坎德拥有半吨战斗部而不是90千克弹头的潜力何在?
    2. 0
      16九月2016 16:16
      引用:代理rossii
      俄罗斯开始发展皇家步行者 欺负

      俄罗斯科学家创造了一种机器人蟑螂。
      机器人的工作持续了七个月。 从外观上讲,机器人蟑螂与普通蟑螂的物理尺寸相对应,并且其“行为”尽可能接近蟑螂的自然行为。 根据波罗的海联邦大学网站上以康德命名的新闻稿,南美蟑螂Blaberus giganteus被选为原型的基础。 但是,在研究过程中,研究团队与比小双孢小夜蛾Blaberus craniifer进行了合作:其长度为70-80毫米。 正如创作者所说,在头两个月中,他们只是研究了蟑螂:它的习惯,特别是运动等。 然后,他们才开始设计和建造机器人。 在IKBFU中设计的蟑螂的长度 I.康德,身高10厘米,他以30厘米/秒的速度移动,或每秒移动3个船体(真正的蟑螂以每秒10个船体的速度运行)。 该机器人具有光敏传感器以及接触和接近传感器系统,用于检测和避开障碍物。 机器人蟑螂最多可承受10克的负载。 剩下一点-发展适当重量的核弹,然后-柯尔迪克美国! 同伴 .
      害怕“谎言” !
      1. +1
        16九月2016 21:58
        糟糕! 我很震惊! 您对蟑螂认真吗? 为什么我问,最近我粉碎了一对夫妇,希望我没有损害我们国家的先进技术?
        1. 0
          17九月2016 09:18
          Quote:怪罪于维尼
          糟糕! 我很震惊! 您对蟑螂认真吗? 为什么我问,最近我粉碎了一对夫妇,希望我没有损害我们国家的先进技术?

          怎么知道...... 眨眼
          而关于蟑螂 - 当然除了炸弹之外 hi
          1. +1
            5十一月2016 13:13
            Quote:刺刀
            而关于蟑螂 - 当然除了炸弹之外

            关于Bonbu,你错了! 在每一个笑话中,只有一小部分笑话......这是因为在V.O. 一篇关于7,62口径万用表的苏联核子弹的文章已经发表。 士兵 同伴
  2. 0
    16九月2016 08:01
    一样,您认识到火箭科学的落后,但是您可以阅读这篇文章...
    1. +2
      16九月2016 09:51
      现在火箭科学的主要内容是引导系统,与世界其他地方不同,我们只是在80-x级别标记时间。
      1. +5
        16九月2016 10:55
        这就是你得到80的地方??? 从infa? 80发明的引导系统有哪些新特点?
        我知道四种:
        1)激光
        2)卫星
        3远程视频
        4)惯性
        所有这一切都是。 没有人想出任何新的东西。 美国人只知道如何很好地推广他们的产品,将他们通常的工作作为技术上的突破。
        1. +3
          16九月2016 13:30
          在90-x中出现了归位头,高性能电子产品。 作为一个例子 - AIM-9被认为是第一个足够的空对空导弹,因此通过改变GOS它仍然是世界上最好的。 AIM-120 - 诱导干扰,即 试图隐瞒它是没有意义的。 我们拥有的东西--P-73 83-他的一年,现在以RVV-MD的名义数量有限生产,P-77(RVV-SD)93-他的年份不可用,因为 GOS乌克兰语。 P-33(RVV-BD)也是如此。 关于缺少ATGM 3一代并没有说话。 Iskander是80的一个稍微现代化的开发。
          1. 0
            16九月2016 15:01
            Quote:森林
            AIM-120 - 诱导干扰,即 试图躲避它是没有意义的

            一切都是荒谬的简单和困难的同时。 wassat -两个发射器,协调的工作模式,真实发射器之间具有虚源的相干波,将被AIM-120击倒
            Quote:森林
            Р-77(РВВ-СД)93 - 它的一年,没有生产,因为 戈斯乌克兰语

            是从莫斯科研究所的产品成为乌克兰语以来?
            1. 0
              16九月2016 20:04
              Quote:11黑色

              一切都是荒谬的简单和困难的同时。 wassat -两个发射器,协调的工作模式,真实发射器之间具有虚源的相干波,将被AIM-120击倒

              是从莫斯科研究所的产品成为乌克兰语以来?

              1)虽然AMRAAM精度接近0,95-0,99,但在测试过程中没有触发干扰。
              2)因为它是在那里制作的。
              1. 0
                16九月2016 20:32
                Quote:森林

                而AMRAAM的精度接近0,95-0,99,而 没有 在测试过程中,干扰并未起作用。

                什么具体的“无”?
                1. +2
                  17九月2016 09:55
                  干涉系统MiG-29,F-16,F / A-18,F-15,F-22。 日本人已经明白了火箭并没有因为干扰而摔倒,而是安装了F-15。
                  1. 0
                    17九月2016 10:35
                    Quote:森林
                    MiG-29干扰系统

                    他们从哪里来? 从中删除了什么设备?
                    1. 0
                      17九月2016 19:19
                      GDRovskie。
                      1. 0
                        18九月2016 14:03
                        平均出口量和四分之一世纪前
          2. 0
            16九月2016 17:59
            厨师,一切都没了!
  3. 0
    16九月2016 08:38
    在VO中,在其中一篇文章中已经有一张照片(在第二张图中的文章中),装置上装有混合火箭。 我想再问一个问题。 为什么呢? 毕竟,它们沿着不同的轨迹飞行。 发射一种导弹后,必须重新安装。
    1. +2
      16九月2016 12:53
      无需认为他们的战士比我们的战士更糟糕-它只是广告照,是机会的证明者。

      例如,我们的服务条款也不会拍摄三辆车,而是在一片空旷的区域中伸出手,而只是广告拍摄。
  4. 0
    16九月2016 12:56
    在标题为“为什么需要它”的图片中,不仅由RF武装部队使用的设备样本代表敌人,而且还由PLA装备代表敌人。 我们正在从美国最大的敌人的第一角色上撤退,很快他们就会吓倒选民与中国。
  5. 0
    17九月2016 05:02
    主要问题是,从理论上讲,这是一个好项目,他们会削减多少面团?
  6. +1
    17九月2016 15:08
    由于发射质量和尺寸的限制,美国导弹的弹头质量仍将不及我们的Iskander-M情结。 唯一的优势是能够使用MLRS而不是特殊的底盘来发射导弹。
  7. 0
    3二月2017 07:49
    Quote:klaus16
    太懒了,无法阅读所有内容。 结论是作者做了什么? 我们的会赢吗?

    用斯特里兹的话来说,信息值得考虑。
  8. 0
    3二月2017 07:51
    Quote:52gim
    主要问题是,从理论上讲,这是一个好项目,他们会削减多少面团?

    不在乎吗 你是美国人吗?