二十一世纪的坦克

10
这些装甲车在冷战后经历的变化

在新的一年初,习惯上总结前一年的结果。 那么,如果刚刚通过12的几个月没有发生任何事情,如果确定任何行业发展结果的时间太短? 然后你需要再花一段时间 - 更多。 关于目前状态下的世界坦克建设 - 二十年。

是的,是的,距冷战结束已有XNUMX年。 坦克建造和 坦克 这些年来? 为什么没有任何其他类型的军事装备引起人们对其继续存在的适当性的怀疑和争论呢? 让我们尝试解决这个问题,但是首先将影片“倒带”一点。

美好的时光

毫无疑问,从1975到1995年的时期可称为世界坦克建造的白银时代。 冷战的高峰,即西方反对“邪恶帝国”的高峰,在80的上半年落下帷幕。 当时北约国家为改进装甲车辆分配了巨额资金,这并不奇怪。 就在那时,构成了世界坦克车队基础的机器,Leopard 2,艾布拉姆斯,挑战者和Leclerc。

他们并没有落后于领先的坦克力量,并且声称只能根据自己的需要生产坦克。 在80-90-s的转折处,意大利Ariete,巴西Osorio和日本型90诞生了。 没错,他们没有在发展国家之外得到广泛的分发,但却为坦克武器竞赛做出了一定的贡献。

除了在所考虑的时间段内的质量改进之外,还观察到装甲车辆的产量增加。 例如,最大数量的“艾布拉姆斯”是在1985中制造的,当时这些机器的90每个月下线。 当然,在70-x结束的苏联坦克建造数字的背景下 - 80-x的开始(每年高达2500坦克!),这个数字不是很令人印象深刻,但仍然......按照西方标准,90坦克一个月很多。

“我们希望尽管遇到各种困难,我们的坦克制造商在二十年内仍会”放弃“一台机器,如果不是第四代,那么至少”3 +“”


在两个强大的军事政治集团坚持不懈地为不可避免的事情做好准备的情况下,坦克军备竞赛似乎没有什么特别之处。 一切都在事物的顺序。 两个巨大的坦克集团集中在中欧平原上等待。 但这个时刻从来没有打过 - 苏联没有战斗就投降了。

坦克车队的进一步改进变得无关紧要。 然而,由于惯性,这个过程仍在继续:在1991中,第三代坦克背后的第三代将法国人推向了Leclerc系列;在1994中,英国人开始生产Challenger-2。 这种趋势并没有绕过已经提到的二线国家。 在1995中,经过九年的测试,意大利人开始生产Ariete,日本人开始提前生产20N世纪最昂贵的10型15(90 - 90机器)。 最后,在以色列的3中,生产了Merkava-4并开发了Merkava-XNUMX。

这首歌是唱的

但是,以色列坦克和以色列坦克建筑都需要单独讨论。 与北大西洋联盟不同,犹太国家拥有并拥有其他永久性敌人,它准备并准备在其他地理条件下进行战争等。上述两个主要坦克样本的创建并非由惯性发生,而是以有计划的方式进行,尽管资金减少。 当然,现在在中东发生的事件表明,最后一个因素已经存在。

二十一世纪的坦克

由阿拉伯君主制发起的阿拉伯国家的一系列“革命”受到欧洲自由主义者和海外民主斗士的欢迎和鼓励,他们以宽容的态度疯狂,领导或将导致激进的伊斯兰主义者(主要是埃及)的一些BSV国家的权力。 因此,显然,下一场阿以战争并不遥远。

但是,让我们回到欧洲。

北约坦克军的一首天鹅之歌是沙漠风暴行动。 事实上,如果萨达姆没有袭击科威特,那么就会发明类似的东西。 在第二次世界大战后的45年中,如此多的坦克被盖章并且很容易摧毁它们......不,西方最终决定发动战争。 事实证明这一点很好 - 一场小型的胜利战役取得了圆满成功。 它也成为大型坦克部队参与的最后一次军事行动,坦克根据其目的使用。

虽然在2003与伊拉克的下一次战争中,一个更大的坦克组被集中(只有美国人将艾布拉姆斯拉入3113海湾地区,其中2024在战斗部队中,其余部分都在预备中),但它没有需求 - 战争没有奏效。

集团对峙的结束和苏联解体导致北约国家和前华沙条约国家的军事预算大幅减少,这些国家是军备竞赛的主要参与者。 不再需要大量的油库,生产计划要么完全缩减,要么大大减少。 他们开始积极地摆脱多余的坦克,这导致了世界坦克舰队的重大更新。 例如,到二十一世纪初,M60系列中没有一台机器,更不用说M48,仍留在美国陆军和国民警卫队。 德国联邦国防军完全从“Leopard-1”中解脱出来,正在向所有那些额外的“Leopard-2”销售。

今天,它的特点是在美国,英国,法国和德国等领先的坦克建造大国中完全停止了坦克的连续生产。 直到最近,Leopard-2А5和Leopard-2А6的小型出口产品仍然是瑞典和希腊订单的一部分。 与此同时,6的A2003型号的许可生产在西班牙和希腊的2006推出。 但即使在那时,由于融资不足,这个问题既不是动摇也不是直接,但现在由于危机,它已经完全停止了。 绝对清楚的是,无论是马德里,还是雅典,现在都不是“豹子”。 美国人一如既往地迅速跳起来,向希腊人提供400“艾布拉姆斯”几乎是免费的 - 你只需支付交通费用。 没错,这是M1А1修改的艾布拉姆斯,其中“Leopard-2А6”没有任何比较。

新球员和现实

我们这个时代的另一个特征是由几个亚洲国家补充坦克生产国的俱乐部:韩国,巴基斯坦和伊朗。 它们与日本,中国和印度一起构成了世界坦克建设的亚洲组成部分。 而且,目前的组成部分。 在这里,他们不仅继续制造坦克(韩国除外),而且还在开发新型号,如日本型10和韩国2。 如果日本和韩国的汽车是西方坦克建造学校的代表,那么亚洲其他地区就是坚定地追求苏联的方式,要么是在苏联产品的基础上建造自己的坦克,要么是在许可下制造俄罗斯设备。


世界变化的情况(现在习惯上说 - 新的挑战)以及限制资金迫使主要大国专注于升级其油箱的新阶段,以便将其使用寿命延长至2040甚至2050。 我必须说,这个过程并非没有成功。 同时,特定机器的设计的各个组件受到不同程度的现代化的影响。 例如,发电厂,变速器和行走机构几乎保持不变,包括由于在改进期间足够严格的重量限制。 但最重要的是注意预订(安装套件,新一代的内置保护),武器(高伸长的弹壳,改进的枪支和瞄准系统),当然还有电子设备。

长臂

在现代条件下,坦克可以击中敌人的距离并不是那么重要,更重要的是能够探测到它的距离。 艾布拉姆斯版本的M1А2SEPV2改装结合了在“未来的战斗系统”计划下开发的技术,能够探测超出直接视线的敌方装甲车辆,例如,在高度的反向斜坡上。

问怎么样? 这很简单:在线模式下的图像可以由步兵部队指挥官传送到坦克指挥官,占据高处顶部某处的位置,以及无人侦察机。 或者图像将来自卫星。 提供完全不同的战斗质量的现代数字坦克电子产品已经占据了坦克价值的50百分比,这并非偶然。

顺便说一下,到了年度2013,上述计划将升级为美国陆军的435“艾布拉姆斯”。 关于相同的设备有“Leopards”修改2А6和法国“Leclerc”。 与此同时,以色列专家声称Merkavy-4电子产品甚至更好。

随着现代化,研究和开发建立第四代主战坦克(MBT)继续在全国各地。 当然,这些工作是分类的;因此,几乎不可能获得有关有前景的机器的任何详细的,最重要的可靠信息。 只有间接标志,即第三代坦克的最新升级样本中的元素,才能根据其特征来判断。

我们有什么?

那么,俄罗斯上述事情的背景呢? 老实说,在分析国内坦克建设的最后一个20年份时,会产生矛盾的感觉。 一方面,毫无疑问,客观因素 - 危机,但我可以说,只是90-s中经济的崩溃 - 不能对我们国防工业的这一部门产生积极影响。 事实上,俄罗斯剩下的两家坦克工厂之一已经丢失(遗憾的是,创造新车型的竞争不会受到影响)。 另一方面,有一种失去机会的感觉。

希望尽管存在各种困难,我们的坦克制造商在二十年内仍将“放弃”一台机器,如果不是第四代,那么至少“3 +”。 不幸的是,它没有成功。 发布T-90A。 坦克,当然,并不坏,但它只是在90转弯处创建。 配备最大T-80和T-90完全符合90-s上半部分的水平,略逊一筹,但稍微优于AbramsМ1А1和Leopard-2А4。 “Leclerc”年迈T-90无可救药。 那么,T-90А不再对应于“艾布拉姆斯”М1А2SEP和“Leopard-2А6”的等级。

唉。 相信“九十年代”将能够继续服役于俄罗斯军队,直到2040,至少不会认真对待。 我们需要一个新坦克! 与此同时,当然,有必要发布T-90А或其升级版本 - T-90АМ。 没有别的。 一些权威专家说,尽管存在各种矛盾,但可以想象俄罗斯和北约之间的军事冲突只是在一个糟糕的梦想中。 无论如何,在中期内。 因此,他不太可能不得不面对艾布拉姆斯和豹子。 但在其他领域,他可能会占据主导地位。

比起欧洲人更可能的是,在中期内,应该考虑伊朗,高加索和中国地区。 然而,至于中华人民共和国,你不应该恭维自己 - 它正在迅速发展。 现在,最现代化的中国坦克99型号与T-90相似,因为它主要由俄罗斯官方(9K119“反射”制导武器复合体)或非官方(125-mm枪)组件组成。 此外,它的发布速度非常慢(目前比PLA使用的100单元略多),但10年会发生什么? 知道中国人复制一切和每个人的惊人能力,我们可以假设中国的新坦克并不遥远。

找一个对手

但是,我们没有回答文章开头提出的问题:对于坦克的需求一般存在疑问的原因是什么?

原则上,一切都很明显。 这种对话主要在欧洲,美国和部分在俄罗斯进行,即在失去明显对手的国家进行。 而等效的对手。 不言而喻,对于像“伊拉克自由”,阿富汗的行动或北高加索地区的反恐行动这样的行动,不需要经典形式的坦克。 在进行反游击战时,他们变得太容易受到反坦克炮火的攻击,在城市的街道上,他们通常像瓷器商店里的大象。 今年的黎巴嫩2006活动也非常清楚地证明了这一点。

至于其他国家,如中国,印度,巴基斯坦,伊朗等,毫无疑问需要坦克。 不过,他们会在印度出现,而印度有两个明显的反对者 - 中国和巴基斯坦。 类似的疑虑并非出现在以色列,在整个中东被列入其中的不断批评者中,与邻国的世界更像是休战。

绝对清楚的是,由于其规模和地理位置,俄罗斯也需要足够多的油库。 像大多数欧洲国家一样,有数百辆坦克,我们做不到。 当然,不需要苏联的63和数千只,但仍有一些需要。

毕竟,让我们看起来比我们自己的鼻子更远。 如果俄罗斯现在没有明显的外部对手,这并不意味着它们不会出现在10,30或50年代。 意识形态对抗正在被经济对抗所取代。 近年来的所有冲突都是在资源上进行的,主要是石油。 俄罗斯还拥有世界上最大的天然气储量石油,最后还拥有巨大的淡水储备,其缺口已经开始在世界某些地方出现。 我记得玛德琳奥尔布赖特,当她是美国国务卿时说:当这样巨大的资源属于一个国家时,这是不公平的。 关于这种方法,我不知何故不想解除武装。
10 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    11 1月2012 09:07
    在ESU TK论坛的油罐车或工程师中,谁看到了他们建议穿上T-90 AM的油罐? 我想知道他们关于在其上显示运行情况的意见。
    1. +4
      11 1月2012 22:38
      文章风格 完全现实主义 我们显然无法放松。 我们的设备整合到统一战斗系统中的程度仍然很低,但是幸运的是,正在朝这个方向开展工作。 无人机上不断出现“玉米”,格洛纳斯和其他热情的“酸痛”证明了这一点。

      当然,“从荆棘到星星”的道路很难,但是该怎么做-这是必须的!

      仅说明一句-所有这些“新型设备”在战斗中都很出色,因为电子战和干扰系统并未得到广泛使用。 再次,正如我已经在我们网站上的文章评论中所写的那样,快速“关闭”北约空间小组的能力是一项首要任务。 Zhahnet当然适用于所有人,但它们完全依赖于此分组,即使系统已将所有内容转移到该分组。 自己判断:通过卫星,GPS-再次是卫星,卫星-间谍,可以与无人机进行长距离通信...

      有趣的是,经过训练并习惯于这种“温室”条件的北约士兵将如何在没有“最爱的tsatzok”的情况下战斗。
  2. +11
    11 1月2012 10:20
    我记得玛德琳奥尔布赖特,当她是美国国务卿时说:当这样巨大的资源属于一个国家时,这是不公平的。

    这不应该放松。
    坦克过去了,现在和将来。
    1. 755962
      +2
      11 1月2012 14:51
      记住铁娘子关于俄罗斯人口的评论……她应该怎么想? 因此,在谈到苏联的前景时,她说了这样的话,没有以任何方式解释:
      “在苏联领土上,15万居民的居住在经济上是合理的”
      1. 755962
        +1
        11 1月2012 14:52
        http://www.avanturist.org/forum/topic/521
    2. 0
      12 1月2012 21:59
      哦,这个“世界精英”多么狡猾,在一段时间里,他的喉舌是这个丑陋的女人,只是建议还没有完成...

      以下是马德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)的职位,可以扩展的形式发言:

      是!!! 不诚实,俄罗斯向一国(俄罗斯)提供的资源不属于我们! 他们(俄罗斯资源)应属于美国公司,也应属于马德琳·奥尔布赖特。

      PS:如果有人有兴趣的话,我可以说一些非常重要的东西,但会浪费资源...
  3. +9
    11 1月2012 10:22
    我记得马德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)担任美国国务卿时曾说过:他们说,如果如此庞大的资源属于一个国家,那是不公平的。 与这种方法有关,我不想以某种方式解除武装。----但是,只是那些想要将我们撕成碎片的人并没有减少,而是很可能增加了 眨眼 同伴 -因此,火药必须保持干燥,并给油箱加油。 如果有这样的论点,那么我们可以谈谈世界-尽管从这样的战车中是可取的? 多久? 公斤或vsebazar ???(笑话) 同伴
  4. grizzlir
    +6
    11 1月2012 14:50
    在北高加索地区,不需要经典形式的战车。 在进行反游击战争时,它们变得太容易受到反坦克武器之火的攻击,在城市街道上,它们通常被比作在中国商店里的一头大象。但是,军队的目的将失去所有意义,部队的主要任务不是消灭内部敌人,而是保护国家免受外部威胁。关于坦克的无用性,您告诉那些步兵在战斗中在战斗时靠近箱子车臣,我想你会听到很多关于自己的有趣的事情:坦克对于步兵部队来说就像坦克步兵警卫一样必要。拥有BMPT车辆并不是一件坏事,但是由于军队的财务问题,它的发布显然被取消了。直到发生军事冲突为止
  5. 贝拉格
    +2
    11 1月2012 20:46
    我们需要装甲好的新坦克。 防空系统有很多东西,我们一直是坦克建造的立法者,我们需要留下来,BMPT会在T72平台上出现,但不在TXNUMX平台上,时间会证明一切
    1. 炭疽
      0
      12 1月2012 22:13
      为什么我们需要新的战车?
      北约已经多年没有建造新的坦克了。
      在中国,一般来说,主战坦克T-54的名字各不相同。
      在我们国家没有其他问题吗?
      我们的生活水平是否高于荷兰或比利时(今年所有坦克都已退役)?
      还是比自1993年以来未生产新战车的美国要高?
  6. 贝拉格
    0
    14 1月2012 18:01
    我告诉你,我们将成为立法者,他们将立即引起轰动
  7. Beltar
    +1
    31 1月2012 23:55
    巴拉扬斯基可能是一个聪明的工程师,但是他不懂战术。 如果坦克很容易受到步兵武器的伤害,那么其余的装甲车可以送到垃圾掩埋场。 实际上,在同一阿富汗,北约很长一段时间都没有使用坦克,但是当他们拖拽坦克时,生活立即变得轻松了许多倍,变得更加有趣。 120毫米长枪和一个对RPG-7免疫的前额不是25毫米放屁。