拦截空战导弹可能是现代战争中空难的第XXUMX号问题

65

导弹“空气 - 空气”中程家族F-77(RVV-AE)根据正式公布的数据,适于拦截任何类型的战术导弹,敌机包括战场火箭


的«国家利益»美国军事政治杂志戴夫·马宗达非常smyshlony编辑出版的网站上公布的是名为非常有趣的预测文章“如何俄罗斯和中国可以打‘美国空军的’阿喀琉斯之踵'。” 据马宗达简要地通过拦截能力去hyperdistant空中目标的P型导弹37M,COP-172,和中国的PL-15。 至于“产品610M”(P-37M),笔者指出了其整合的可能性为武器控制系统不仅升级后的米格31BM但有前途的超机动战斗机5代T-50 PAK-FA,其中,基于其低雷达信号,可以在巡航超音速的速度的方法来200 - 250公里到美国前进空中点电子侦察机和预警机E-2D«先进鹰眼»,E-3C«哨兵»,RC-135V / W«联合铆钉»和E的距离-8C“J-STARS”和去贴花,中和 UY数据单位控制shtatovskih空军。 Majumdar预测未来几年中国PL-15在J-20上应用的类似模型。



当然,这一立场与我们和中国战术的特点有关 航空甚至从西方媒体的代表的角度出发,也要基于简单的爱国情怀在本土防御水平上引起自豪。 但这很简单吗? 关于在空中无障碍地拦截此类物体的问题引起了很多问题,因为敌方战斗机配备了近90%的机载雷达,有源前照灯,高性能计算机系统和有前途的高度机动拦截导弹。

在越南战争中,阿拉伯 - 以色列战争和XX的另一端的天世纪冲突,破坏反雷达导弹AGM-45«百舌鸟”,并使用防空导弹和空中作战的空射导弹,另一枚导弹包括在科幻小说的范畴。 抛物面天线阵列雷达照明和瞄准PCH-75(在S-75)和1S31(SAM“立方”),和元素基点战斗控制的第一版本这些络合物没有允许维护,并且甚至更捕获目标有效反射面少0,2 m2,而EPR反雷达导弹几乎没有达到0,15 m2。 此外,速度特性中相同的“Shrike”显着超过了C-75和“立方体”的目标最大速度限制。 操作员只需将引导站的天线天线向上或向侧面转动,使用偏移辐射模式将火箭转向侧面,然后关闭辐射,但情况并非总是如此。

在80-e和90非法入境者的情况开始发生巨大的变化:各种状态的武器防空部队开始接受先进的防空导弹系统,如C-300PS / PMU-1 / 2,和C-300V和“北区M1”。 他们的雷达是第一个包括与AFAR多功能雷达,允许看到目标与EPR 0,02 - 0,05 m2和半主动导弹,这是在30-的距离成为可能得益于即使是细微的机动目标拦截“火箭后,”得到RGSN指导50公里。 导弹,巡航,反雷达和反舰导弹开始被列入上述综合体的标准目标清单。 在防空系统的同时,FFAR / AFAR技术开始接收战斗机。 最小的ESR击中载雷达N35“的Irbis-E”为苏035S目标是比赛0,01 m2(甚至更少),开辟了应对各类高精导弹和炸弹的武器,其中有高达5500公里/小时的速度能力,在包括中程和远程空对空导弹。 不难猜测西方战斗机机队获得了类似的品质。

通过2010年在美国领先的航空航天巨头的开发部门在高达30-40公里,距平面的距离已经开始在各种拦截器空降类“空 - 空”导弹等战术导弹的破坏,以及制导和非制导炸弹的项目工作助推器。 其中最成功的是名为“洛克希德·马丁”的公司名为CUDA的项目。 它基于最简单的西方AIM-120C AMRAAM西部URBB的“精简版”和深度现代化版本。 CUDA获得了1,85 m的长度,除了空气动力学控制之外,还有一个带有数百个横向控制微型脉冲发动机喷嘴的鼻气动“皮带”。 该控制单元设计用于使抗火箭过载超过65单元。 在飞行的最后阶段,即通过允许直接命中或攻击敌人的箭体摧毁军事装备的动能破坏的目的(在西方,这一原则被称为«打就杀»)。 开始CUDA火箭速度约为3000公里/小时,在通过使用高活性的雷达导引头在嘉毫米范围内操作实现拦截的时间精度最高DPU。


CUDA拦截导弹(SACM-T)


这种反导弹的总体尺寸较小,使得任何北约战术战斗机都可以在2中占据比AIM-120C,MICA或Meteor导弹更大的武器库。 例如,在12 F-15E«攻击鹰»一个中队可以2机挂在衣架上,其将仅CUDA导弹在高达32 40单位的量。 他们将捍卫罢工中队对抗敌方空战导弹,其余的罢工鹰战术战斗机10可以执行获得空中优势或对众多地面目标发动空袭的任务。 今天,为CUDA项目(新名称SACM-T)提供初步运行准备的工作已经重新分配给美国空军研究实验室(AFRL)和雷神公司。 目前,SACM-T是在测试发射水平,在此期间产生的调试气体动力系统和集成的软件控制到现代美国战机代“4 ++”和“5”的航空电子设备,因此其录取到服务“罢工一针” “闪电II”或“超级大黄蜂”将至少持有5年。 在现有的在美空军中远程导弹的同时,AIM-120C-7和AIM-120D已经相当有能力进行此类的拦截导弹等的。 当然,在这种情况下,“击杀”将不会实施,但仍然如此。

为了找出美国对我们的R-37M导弹的防空导弹防御的可能性,有必要熟悉我们的导弹的所有设计和战术技术参数。 像大多数类型sverhdalnoboynyh导弹空战(AIM-54C和P-37M)或SAM(48N6E2,9M82) “产品610M”(RVV-DB)具有令人印象深刻的重量和尺寸特性:其长度为4,06米,体直径 - 38 cm,摆尾气动控制表面 - 72 cm和起始重量 - 约510 kg。 双模固体火箭发动机的推进P-37M到6350公里/小时(6M),这会导致一个气动整流罩射线可透加热至约900-1200°C. 这样teplokontrastnaya平流层的目标可以在比37-35公里以上的距离现代电光瞄准系统,例如AN / AAQ-100 DAS(安装F-150A)来检测。 来自该综合体的6传感器的目标指定可以立即传送到AIM-120D导弹的机载INS,然后可以进行拦截。 此外,即使较大的距离DAS可以检测与珠苏37S或T-PAK 35-FA的第一操作模式火箭TRD的巨大高温炬开始的时间和发射P-50M的位置。 因为这可以通过不显眼甚至战斗机的大致位置,谁与R-37M离板雷达跑了由外部装置或雷达辐射战斗机目标指示被容易地打开。

最后一个特征再一次让我们想到需要继续使用RVV-AE-PD型更“冷”行进冲压式喷气式发动机的远程URVB项目。 在这里,起动加速器的推力和操作时间要少几倍,并且仅用于将火箭加速到1,7 - 2M的速度,这对于发射冲压式喷气发动机是必要的。 已经在70-100 km中探测到这种火箭的发射几乎是不可能的。 P-77PD的西部模拟是MBDA Meteor远程空战导弹,射程为130-150 km。

RVV-BD导弹的雷达特征也有很多不足之处。 380B-9М-1103“垫圈”主动雷达制导头隐藏在产品的组合式无线电透明350-mm整流罩下。 其缝隙的天线阵列(公斤)的直径为350毫米,因此,计算出的EPR导弹,考虑到与计算机,导航和通信设备,并且所述主体和翼的一些元件的模块可以达到0,1 m2。 用AFAR用现代机载雷达探测它绝对没有困难。 雷达AN / APG-79(基于战斗机F / A-18E / F)可以zapelengovat P 37M远65公里,但雷达AN / APG-81和AN / APG-77( “猛禽” 和 “闪电”)在60和100 km的距离。 RVV-BD的雷达可见度大致对应于现代PRLR。 在发现即将到来的P-37M方向后,AIM-120D将立即发射,携带一枚碎片弹头弹头。 根据非接触式雷达引信爆炸将军事装备,和在比3000米以上的总速率数以千计的小片段/秒将导致P-37M损坏,不允许在目标的方向进一步控制飞行。 即使在到达的那一刻是AIM-120D我们的火箭将携带战斗转弯,首先,必须1,5倍以上的一次性拥堵,可以超越RVV-DB。 有一种2方法可以显着降低空空导弹的雷达射程。

第一种方法是将GOS天线阵列的倾角保持在相对于截取目标的角度达到60-70度,直到可以捕获(直到20-30-km接近)。 在这种情况下,P-ESR 37M将只有0,04 - 0,05 m2并捕捉将有可能只与最小距离(约30公里):给出的方法的巨大速度4及时拦截仍然过低, - 4,5M。

第二种方法是标准的:从R-37M启动EW机载装置,将提供有源噪声和仿制干扰,可以通过另一个30-50%减少检测范围。 但这仅仅是一种理论,而处理类似大小的反雷达导弹的做法证实了现代防空导弹和其他空对空导弹可以轻易拦截大多数战术导弹的现实。 为了您的信息,如果你把电池SAM«爱国者PAC-3»或船舶的防空系统的导弹防御«SM-2 / 3»,执行战斗任务由多功能雷达AN / MPQ-53和AN / SPY-1D适当的手段,使和目标指示飞机,表现“目标的导弹R-161M,这表明需要考虑是否存在“预警机“的有利条件,拦截导弹RIM-174A,RIM-37 ERAM和ERINT也对本次重大威胁系统”计划战斗时的船舶或地面防空系统 经由MIG-31BM或T-PAK 50-FA rehvata。


RVV-DB(“产品610M”)


毫无疑问的是,导弹RVV-DB是一个很大的危险的战术和战略空军司令部水平ODBC北约,但像戴夫·马宗达出版物,传达给观察者不完全符合新世纪的军事和技术的现实信息。 在所有范围内使用大尺寸和引人注目的P-37М只能在有利的作战环境中开始,在这种环境中,事先不知道没有专门的光学电子和雷达观测和制导设备。 未来是进一步开发更紧凑,多功能和不引人注目的空战工具,具有最小的反射表面和热能见度,这可以安全地归功于出色的URVB K-77PD项目。

信息来源:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=9419
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r77/r77.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-674.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html
65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    14九月2016 08:06
    好吧,如果没有戴夫(Dave),“我们的”马朱达尔(Majumdar),他将很快成为家喻户晓的名字。
    毫无疑问,RVV-DB导弹对北约指挥与控制部队的战术和战略航空构成了巨大威胁,但是像戴夫·马朱达尔(Dave Majumdar)的著作向观察员传达的信息并不完全符合新世纪的军事技术现实。
    Namajumdarit-一切皆有可能!
    1. +10
      14九月2016 09:09
      例如,在一个由12架F-15E“打击鹰”组成的中队中,可以有2辆汽车,其悬架上只有32到40枚CUDA导弹。


      一台机器上是20个? 看一下这只鹰,从头到脚被两米高的火箭包围。
      1. +2
        16九月2016 16:29
        我当然不是很特别,但是F-15似乎只有9个悬挂点-它们是如何将20枚导弹固定在那里的?
        1. +2
          20九月2016 12:34
          Quote:Manitoo
          对于F-15总9悬挂点 - 20火箭是怎么去的?

          1.СUDA非常小
          2。飞行员(Tn)未暂停1


    2. +2
      14九月2016 10:11
      俗话说,如果Majumdar聪明,那我就是西班牙飞行员! 笑
      1. 1_2
        0
        14九月2016 17:23
        这意味着必须教导RVV-BD导弹进行导弹防御演习,并随着敌人的反导弹进近而突然改变其高度。 或创建像Iskander这样的RVV-DB,让RVV-DB升至高度,并在超载下从高空操纵,撞到AWB
        1. 0
          18九月2016 14:51
          这枚火箭的大小大约为Iskanerovskaya。 hi
  2. +3
    14九月2016 08:07
    美国人称赞我们的真理,相反,真理必须诞生在中间的某个地方
  3. +1
    14九月2016 08:14
    再一次,未来就在未来。我们的未来在安全的手中。我认为这是一种临时手段,将使用空中核爆炸。
  4. +3
    14九月2016 08:28
    在使用空对空导弹方面,这篇文章有些颠倒了。 在这种情况下,地面防空系统比火箭更容易击落舰载机本身。
    而且,在进行空战时,由于各种攻击原因,最好在被攻击目标后面选择一个位置。 发射火箭在前半球拦截被攻击的飞机通常不会产生预期的结果(躲避它太容易了)。 当发射到后半球时,目标上的自有导弹可被视为无用负载。
    1. JJJ
      +3
      14九月2016 10:10
      关键是你无法在发射导弹之前击倒导弹的所有载体。 而且我们需要对已经飞过的导弹做点什么
      1. +3
        14九月2016 12:10
        它是远程导弹。 在这里,也许使用反导是有意义的。
  5. +4
    14九月2016 08:36
    尽管PAC-3拥有无与伦比的冷静和训练能力,但从PAC-250电池两次发射以及在发射带有爆炸性导弹的拦截器时,并没有真正帮助以色列航空降落一架缓慢飞行的无人机。 当时速度约为0,2 km / h。 在这里,我们谈论的是装备更为完善的EW LA车辆即将发生的碰撞。 因此,现实与理论确实有很大不同。 实际上,击倒RVV-DB等目标的机会不太可能高于XNUMX。
    1. +1
      14九月2016 12:12
      五枚导弹齐射,机会为1,0
      1. +4
        14九月2016 13:11
        即使是用10枚拦截弹齐射击中一个目标,也没有机会= 1,0,但是很有可能会给防御者本身带来麻烦,因为受影响区域将靠近机动区域。 这将干扰雷达,热成像仪和视觉成像仪,而齐射的成本将变得过高。 如果是一对齐射,同时进行大规模反导弹齐射,则可以保证他们错过了第二个。 此外,甚至在RVV-BD发行之前,就有传言说将这些导弹配备电子战系统,以确保它们能够克服拦截区。 美国的思想正在朝着正确的方向发展。 短程自卫导弹的制造是完全合理的,但它也有其自身的问题。 标准情况是“缺点-优势的延续”。 总的来说,这是霍利瓦尔主题。
        1. +4
          14九月2016 14:20
          引用:和平主义者
          即使是10枚导弹的齐射也无法击中目标= 1,0

          你是完全正确的! 即使是100枚导弹的齐射,其失败概率为0.99,也不会给出1.0的机会。 一个人没有正确计算概率:)
          然而,在主动防御的作者的意图中,有一个健全的谷物...而对于远程导弹,你看起来......坦克已经制定了积极的保护,生存的可能性急剧增加......
          1. +1
            20九月2016 08:38
            我绝对同意。 正如我已经说过的那样,飞机的自卫综合体的想法无疑是正确的,但是技术上极其复杂并且很难以任何方式解决。 据推测,这是对几种电子战系统的破坏方式同时产生的影响+远程拦截+近距离防御(可能是攻击弹药破坏的一种动力学系统)的组合。 总的来说,这个问题是复杂的,有趣的并且非常有前途的。
            1. 0
              14十二月2016 20:22
              引用:和平主义者
              绝对同意。 正如我已经说过的那样,关于洛杉矶自卫队的想法毫无疑问是正确的,但在技术上极其困难,而且在任何一种方式都难以解决。

              事实上,从技术上讲,它并不像你想象的那么困难。
              通常的技术演变。
              增加元素检测矩阵的灵敏度。
              增加建筑物的强度 - 材料科学的发展,3设计和计算。
              改善燃料混合物。
              一切技术。
              现在,所有火箭都像木头一样“笨拙”。 他们在最短的时间内到达目标。

              唯一的是革命性的。 可以采取的行动真正的联合“驱动工作”系统。
              当1飞机首先在3上生产,然后在2火箭上生产。
              根据RLE,飞行员训练系统和飞机能力的当前飞行员行为分析水平可以非常高的概率进行预测。 如果发现导弹发射在他身上以及敌方飞机将在何时何地发生,飞行员将做些什么。
              他的所有演习都将被预测。
              第一枚火箭将直接射向目标。
              第二枚火箭,获得了火箭速度的所有值,它的位置。 当然,到目标的距离等 以及接收关于飞机的所有这些数据,分析所有这些,与其记忆中嵌入的概率和预测相比 - 它进入潜在的领先点。
              与此同时,他们(两个火箭队)不断实时交换数据。 并且随时都可以互换。
              最高等级掠食者行动组的通常策略(逆戟鲸,狮子等)

              还没有人意识到这一点。

              如果有人谈到我们的反舰导弹,我会立即说关于“反舰导弹群”的故事完全是胡说八道,没有一个事实,没有任何应用,甚至没有试验。
              我想出了一些废话的老树桩,全都拿起来了。
              1. 0
                13 1月2017 10:39
                Quote:mav1971
                现在,所有火箭都像木头一样“笨拙”。 他们在最短的时间内到达目标。

                最短的是在预定时间发射的炮弹。
                三点,半伸直,比例导航都不是到达目标的最短路径,也不是组合差动控制和改进的三点。 瞄准射击需要这种计算能力和传感器,到目前为止,它还没有被放置在空战导弹上。 目前尚未考虑决策。
                从后半球射击时,我该怎么办? 当敌人发动两个空白和第三次战斗时? 在针对RLE进行目标非标准机动的情况下-请参见动态制动,是Pugachev的眼镜蛇,还是采用平整机动的滑动选项?
      2. 0
        13 1月2017 08:41
        迫切地教matan并且不要写这样的废话。 对于0.2,5尝试的成功率是0,67232
  6. +1
    14九月2016 09:47
    几乎所有西方CUDA型导弹(SACM-T)都具有红外制导头。 这是他们的尊严,他们更容易,更准确,但是在这方面他们非常脆弱。 因为无论理想的热传感器是什么,都存在热阱,以及更多的激光抑制和破坏敏感的红外制导头的主要手段。 而且,如果只能在实验室中证明RVV-DB的拦截威胁是真实存在的,则必须提前对其进行现代化升级,以确保破坏目标。
    1. +1
      14九月2016 10:16
      “由于热传感器多么完美,所以存在热阱,以及更多的激光抑制和破坏灵敏的红外制导头的主要手段。” 遗憾的是,针对制热头的电子战系统和热阱都没有用,因为制导准备工作是两通道乃至三通道-两个IR和UV灯,而且没有人使用空空激光系统来击落导弹。
      1. +2
        14九月2016 12:16
        Quote:Vadim237
        通道甚至三通道-两个IR和ode UV

        无论通道如何,IR GOS的频谱都是固定的。 因此,不难预先选择用于热阱的化学成分或量子发生器的频率范围。 而且根本没有必要用激光燃烧火箭。 仅产生“ President-S”中所引起的干扰即可,也可以燃烧IR导引头的接收矩阵就足够了。
        1. 0
          14九月2016 14:28
          引用:Vita VKO
          或刻录接收阵列IR GOS。


          如何使用以下形式的身体系统:
          1。 速度为500-1000 km / h的载波和带有过载的机动2-7G
          2。 具有100-300 km / h速度和2000-5000G超载的机动的5-40mm火箭

          怎么样?
          1. +1
            14九月2016 14:52
            Quote:mav1971
            怎么样?
            固态激光器的连续输出功率为1-3 kW。 在脉冲中,分别增加一个数量级。 当附有光电系统时,将激光聚焦在10平方米的区域上就足够了,然后入射到尺寸为10x10厘米的红外导引头的功率至少为100至300瓦。 当然,它不会被“蓝焰”照亮,尽管有一个严格的冷却系统,但肯定会在半导体矩阵中发生电击穿。
            1. 0
              14九月2016 15:05
              引用:Vita VKO
              Quote:mav1971
              怎么样?
              使用固态激光器,连续模式下的激光功率可达到1-3 kW。 在......


              您是否提供为飞机配备额外设备,总能耗约为30-50 kW?
              即 加一半现有的?
              在机身上添加另外一台1立方米的设备? 在哪里?
              好吧,不是机动战斗机的外悬架是悬挂的吗?

              对于即将到来的5-7年 - 这太难了。
              当然。 这将是如此,但多年来通过10。 原则上,一切都是真实的。
        2. +1
          14九月2016 15:29
          引用:Vita VKO

          无论信道如何,IR GOS的频谱都是固定的。 因此,预先选择用于热阱的化学组分并不困难。


          那么,我们和西方开发商的话语是如何解释的呢?
          报价:
          OPK发言人说:“采用红外系统抑制导弹的现代手段要么是用激光遮蔽制导头,要么是在飞机附近形成强大的热源(热阱)。但是对于这种导弹来说,这种手段是不足够的-它仍然可以将陷阱与射程,激光束只会“关闭”一种“颜色”。因此,在现阶段无法将这种导弹击飞。
          1. +1
            14九月2016 16:35
            Quote:mav1971
            激光束只会“关闭”一种“颜色”

            这意味着存在2或3频段GOS,每个频段都在其自己的频谱范围内工作。 因此,将干扰置于一个光谱范围内是没有用的,您需要立即粉碎所有内容。
            一般来说,西方经常是一厢情愿的想法。
            1. 0
              14九月2016 17:42
              引用:Vita VKO

              一般来说,西方经常是一厢情愿的想法。


              实际上,这些是关于RVV-MD :)的引用
              http://izvestia.ru/news/542051
      2. +3
        15九月2016 00:36
        “而且没有人能发射导弹的激光系统。” ///////

        可以击落MANPADS导弹的激光系统已经在那里。
        但是它们对于战斗机而言仍然太大。
      3. 0
        16 August 2017 14:30
        抱歉,但是President-S,Vitebsk,Lever等直升机技术复合体不会干扰红外头? 并且非常成功。 例如,在叙利亚测试。
  7. +3
    14九月2016 10:39
    “有希望的防空导弹系统,如S-300PS / PMU-1 / 2以及S-300V和Buk-M1,已经开始出现。他们的雷达设施首先开始包括带有AFAR的多功能雷达。”

    我在山毛榉上服务-AFAR在哪里?
    关于我们听说过的雷达反雷达。 即使是关于销毁销毁人员的培训手册也是如此。 但这一切都归结为c ....从那里逃跑。
    1. 0
      16 August 2017 14:38
      那么带有3枚导弹的新型Buka(Buk M9,SOU和RPN 317A6M)又如何呢?
  8. +2
    14九月2016 13:39
    两双靴子 - Majumdar和Damanti 笑

    任何空空导弹都具有三个轨迹段:
    -在发动机运转且最大过载能力为40 g(轨迹的第一刻)的情况下初始激活;
    -带有燃料动力发动机的平均被动式发动机,可抛弃式过载达20克(轨迹的第二分之四);
    -最后的最终被动,可用过载高达10 g(轨迹的后半部分)。

    火箭的最大距离越大,其轨迹的四分之一就越长。 对于RVV-BD,它是75公里,而对于它的唯一竞争对手AIM-120D,它只有45公里。 为了在弹道的有效阶段拦截空空导弹,需要使用反导弹,其有效过载能力要大四倍,最大为160 g。

    这种导弹在自然界中并不存在,因此,达曼采夫关于使用AIM-120D拦截RVV-BD的可能性的说法与现实无关(对于可操纵目标,空对空导弹使用的距离更短,可用过载为20至40 g) ... 但是从理论上讲,当美国导弹在75公里的距离上发射时,相反的情况是可能的,尽管由于俄罗斯导弹的过载能力仅是其两倍,所以拦截概率为0,5。

    PS与AIM-120D相比,RVV-BD火箭发动机在发射时的火炬能见度范围增加并不重要-在无线电指挥引导线开始时,被攻击飞机的机载RTR可以检测到这两种导弹的发射距离远得多。

    空对空导弹RGSN的天线在目标之前20-30公里开始工作,然后才能用吸收无线电的幕布覆盖该天线,而不会增加导弹的RCS。
    1. 0
      14九月2016 14:35
      Quote:运营商
      ....为了在弹道的活动阶段拦截空空导弹,需要使用反荷导弹,其有效过载能力是最大的四倍,最大为160 g。 ..


      这个结论是基于什么的?
      你只是平方的chtoli? :)
    2. +4
      14九月2016 14:56
      Quote:运营商
      两双靴子 - Majumdar和Damanti

      在与你的所有分歧中,在这件事上你是正确的100%! 含
    3. +4
      14九月2016 19:26
      [quote =运营商]两双靴子 - Majumdar和Damantsy 笑

      逻辑是可见的,但前提是错误的。

      1。 关于活动网站的范围。
      您的信息已过时,分别是10广告的年份,目前仅对巴布亚人有效。
      在现代导弹上已经将双模式发动机用于两个脉冲。
      并且活动站点的实际范围和实际速度是不同的。
      下一步是安装多模RTDT,开发工作已在进行中。

      2。 关于160中所需的重载。
      滑稽。
      随着远程导弹1的发射射程,至少在200km;
      检测敌方飞机2发射170km;
      由2以每120 km的AMRAAM发射
      出发机动飞机2的开始 - 为110km
      结论 - 远程大型火箭的飞行路径将是直截了当的,没有或多或少的明显机动,仅仅因为。 在这样的距离赛道上,远程火箭的角度微薄。
      她将成为一个轻松的目标。
      你在说什么样的160G胡说八道?

      在检测到AMRAAM启动时作为无线电命令行检测。
      第一。
      如果在接通点处没有目标出口和GOS的潜在视角,则不发送校正无线电命令。
      在惯性模式下观察最新版本的AMRAAM导弹校正系统。
      看看运营商AMRAAM。 他们都使用AFAR。 具有相应的LPI操作概率和通过相同的类噪声编码信号传输校正,其中所有AFAR的概率为90%,AMRAAM C-100和D的7%概率实现。明年10-15将无法检测到永远不会来自NO!

      这就是为什么我们的员工非常希望最终创建自己的AFAR,投入大量资金。 只是巨大的!
      1. 0
        16九月2016 20:06
        Quote:mav1971
        未来几年将不会检测到SPO 10-15几乎从未出现过NO!

        似乎有些公司(例如以色列)提供暴露于LPI雷达的探测器的信息?
    4. 0
      16九月2016 20:01
      Quote:运营商
      在航迹的有效航路上拦截空空导弹

      您不仅在使用同事“ mav1971”指出的旧数据上是错的。 您还有一个不切实际的情况-RVV DB在其轨迹的活动部分被截取。
      通常,RVV BD将在最大范围内启动(否则需要使用它)。 被攻击的飞机只有在检测到它的RVV BD发射后,才会发射其“反导弹”来拦截正在攻击的RVV BD。 ``拦截弹''和RVV DB的速度大致相同,因此它们将在RVV DB轨迹的大约中间相遇,也就是说,根据您的数据,RVV DB将已经在其轨迹的被动部分的中间或开始处。 根据您的数据,在那里RVV DB的可用过载为10g至20g,而不是40g,您可以对其进行计算,并使用这些计算“密封” Damansev。 所以你被骗了(恩,或者只是没想到)...
  9. +1
    14九月2016 15:47
    即使在AIM-120D进近时,我们的火箭也将执行战斗逆转,第一个拥有大量可用重载1,5次,将能够捕获RVV-DB。


    作者,工作室中最大可用超载AIM-120D的值! 否则,你的整篇文章 - 屎(划掉)痛苦。
    1. 0
      14九月2016 18:30
      Quote:Tigr
      即使在AIM-120D进近时,我们的火箭也将执行战斗逆转,第一个拥有大量可用重载1,5次,将能够捕获RVV-DB。


      作者,工作室中最大可用超载AIM-120D的值! 否则,你的整篇文章 - 屎(划掉)痛苦。


      我不是作者,但这是给你的报价:
      “流星”火箭可以承受非常大的35单位和目标 - 高达11单位,有点没有达到我们的P-77(格子方向盘为“五”工作)但不屈服于美国AMRAAM 。

      因此,35单位是相当充足的数字。
  10. 0
    14九月2016 17:46
    文章带有“全道具”的味道。
  11. 0
    14九月2016 20:42
    Quote:NIKNN
    然而,在主动防御的作者的意图中,有一个健全的谷物...而对于远程导弹,你看起来......坦克已经制定了积极的保护,生存的可能性急剧增加......

    嗯...但是有一定道理。 作为自卫弹药,不要使用经典的火箭弹,而要使用带有弹药的特殊弹药(如红外陷阱),并向正确的方向散发密集的碎片。 控制-特殊的短波,低功率雷达...原来是一种“竞技场”,但不是用于坦克,而是用于飞机。
    1. +2
      14九月2016 22:48
      Quote:很高兴
      Quote:NIKNN
      然而,在主动防御的作者的意图中,有一个健全的谷物...而对于远程导弹,你看起来......坦克已经制定了积极的保护,生存的可能性急剧增加......

      嗯...但是有一定道理。 作为自卫弹药,不要使用经典的火箭弹,而要使用带有弹药的特殊弹药(如红外陷阱),并向正确的方向散发密集的碎片。 控制-特殊的短波,低功率雷达...原来是一种“竞技场”,但不是用于坦克,而是用于飞机。


      比较URVV和ATGM,您是否想知道为什么他们有不同类型的作战单位? 保险丝类型也不同吗?
      显然不是吗?
      想一想,看看他们行动的模式......
      也许那时你会明白为什么你的版本无法通行,根本不可能......
    2. 0
      16 August 2017 16:43
      为了摧毁坦克,需要将累积装药或固体毛坯与目标直接接触。 竞技场会用碎片击中弹丸,使其过早或改变其轨迹。 装甲还具有动态防护。
      现在,想象一下距离被攻击飞机甚至50米处的火箭爆炸-几片碎片可能以0,7-0,6的概率到达飞机的铝制机身。 与所有的后果。 这不是坦克,也不是盔甲。 因为这样的“主动防御”是没有意义的
  12. +3
    15九月2016 00:48
    据我了解,击落飞行的远程导弹
    爆炸物可能不是它所针对的飞机,而是另一种,它从侧面看到的特殊导弹防御雷达。 然后很容易计算出它的轨迹。
    而且反导弹可以在横传道上拦截火箭。
    该系统已在地面上开发,但将其应用于空战是切合实际的。
    1. 0
      15九月2016 00:56
      引用:voyaka呃
      据我了解,击落飞行的远程导弹
      爆炸物可能不是它所针对的飞机,而是另一种,它从侧面看到的特殊导弹防御雷达。 然后很容易计算出它的轨迹。
      而且反导弹可以在横传道上拦截火箭。
      该系统已在地面上开发,但将其应用于空战是切合实际的。


      她和一个柜台(惯性段)路线下车。
      由于IR-GOS(整流温度和边缘超过非儿童的),所以和ARL-GOS。
      1. +1
        15九月2016 13:00
        柜台上并不是您有时间射击的事实。 因此
        在这里,他们更多地依靠激光。
        从侧面您可以估算出汇合点并发射反导
        提前于计划。 此外,GOS已经确定可以捕获它。
        1. 0
          16九月2016 20:14
          Quote:voyaka嗯
          在柜台上,你有时间拍摄并不是事实

          从侧面看,如果您自己没有时间拍摄,为什么您的伴侣有时间拍摄? 然后,您的“反导弹”飞入攻击导弹的前额,它不需要赶上它,但是,对方伙伴的“反导弹”仍然需要赶上攻击导弹。 就是说,我并不是说从侧面看,这根本不可能,但比前额要容易。
          1. 0
            16 August 2017 16:49
            因为额头上的EPR比侧面小得多。 考虑到远程导弹的主要目的将是预警飞机和VKP飞机,它们肯定会被掩盖。 那是掩护的任务,包括与攻击性导弹BB的战斗
  13. +1
    15九月2016 05:48
    Quote:mav1971
    比较URVV和ATGM,您是否想知道为什么他们有不同类型的作战单位? 保险丝类型也不同吗?
    显然不是吗?
    想一想,看看他们行动的模式......
    也许那时你会明白为什么你的版本无法通行,根本不可能......

    好吧,让我们尝试思考一下。 让我们以成人的方式。 采取接近极端的选择。 也就是说,不是UR炸药,而是SAM系统S-200。 例如,B-880(5B28)。
    在SAM上安装5E60N无线电保险丝和RP BCH 5B14Sh
    保险丝以接近120的概率工作的最大遗漏值约为400 m;在0,6 m的距离处,操作的概率为0,7-700,在距离超过XNUMX m时,保险丝接近零的概率。

    现在穿过弹头:
    弹头重量-217公斤
    爆炸物质量(TG-20)-90公斤
    重量为3,5 g-21000个的损坏元件数量; 重量2克-16000个
    破坏元素的总质量-106千克
    打击元件的最大初始速度-1700 m / s
    病变区域为圆形,侧面宽度为120度。

    在上述初始条件下,B-1型轰炸机被击中的可能性如下:
    错过10 m-0,85
    错过20 m-0,70
    错过30 m-0,50

    从以上所述可以得出,在这些未命中战斗机或攻击机的机率将明显低于战略轰炸机的机率。 但是,这对于战斗机飞行员来说并不舒适。 建议在保险丝熔断之前禁用导弹系统。 也就是说,距您的飞机约1000米(我们以一定的距离拍摄)。

    现在的问题。 在如此范围内解决这个问题是否需要成熟的导弹防御系统? 我认为没有。 足够便宜的弹药,并且没有配备任何先进的电子设备。 所有计算将在舰载机上进行。 弹药本身就是带有现成打击元件的碎片战斗部,或者是多累计战斗部+引擎+最简单的将碎片战斗部对准目标的系统。

    毫米范围的雷达可以完全应对确定导弹的坐标,特别是因为它可以从导弹攻击预警系统接收目标指示。

    自然,当敌人使用UR炸药而不是B-880之类的SAM炸药时,弹头的重量以及因此允许的导弹导弹和无线电引信的可靠运行距离将大大减少。

    我认为,从技术上讲,这样的系统是相当可行的。 对于相同的KAZ坦克,由于ATGM的发射范围小(与空战距离相比)且速度较高,因此对威胁的时间响应参数要比类似飞机系统要强得多。

    PS所有给定的性能特征不再是秘密。 如果需要,可以在Internet上找到它们。
    1. +1
      16九月2016 20:16
      但是您自己正确地证明了为什么系统
      像KAZ Trophy一样不适合拦截爆炸性导弹。
      ATGM需要接触坦克的装甲,足够
      炸毁/伤害距坦克数米的火箭,
      KAZ做好了工作。 VV或SAM导弹在距飞机很远的地方爆炸-KAZ型坦克将迟到。 那些。 飞机控制的原始弹头不是
      不够。 毕竟,一切都是动态的,一架飞机,一枚火箭。
      导弹防御系统必须安装在导弹防御系统上;否则它将丢失。
      装有GOS的导弹肯定会很昂贵,没有奇迹。
    2. 0
      16九月2016 20:18
      Quote:很高兴
      弹药本身是一个碎片弹头,带有现成的攻击元素或多重累积弹头+发动机+弹头碎片场在目标方向上最简单的定向系统。 ......毫米级雷达

      +方向盘= RVV MD(短程空对空导弹)。 没有?
  14. +1
    15九月2016 14:57
    拳头以20g的加速度运动。 具有5G加速度的机身。 但是手指在拳头处张开,就像格子状舵一样,可以增加轨迹最后部分的加速度。 但是,除了操纵之外,身体可能还包括其他喷嘴(腿从那里长出,许多人有手臂)……
    特尔内(Tyrnet)的穆卡(Mukha)的布利亚哈(BLYAHA)上满是关于空气动力学,发动机制造和军事单位的教科书。 而且这些材料并不陈旧和过时-您要么愚蠢要么懒惰。 有人,因为我希望不是沙发上的将军。 写一篇文章时不要以任何表情,以免三个松树中的果酱和拉比不漂移。
    真诚。
  15. +2
    16九月2016 02:13
    引用:hiroyashy
    拳头以20g的加速度运动。 具有5G加速度的机身。 但是手指在拳头处张开,就像格子状舵一样,可以增加轨迹最后部分的加速度。 但是,除了操纵之外,身体可能还包括其他喷嘴(腿从那里长出,许多人有手臂)……
    特尔内(Tyrnet)的穆卡(Mukha)的布利亚哈(BLYAHA)上满是关于空气动力学,发动机制造和军事单位的教科书。 而且这些材料并不陈旧和过时-您要么愚蠢要么懒惰。 有人,因为我希望不是沙发上的将军。 写一篇文章时不要以任何表情,以免三个松树中的果酱和拉比不漂移。
    真诚。

    所以在这里,亲爱的 hiroyashy,不是应该写文章,而是要编写程序。 否则,如何看待整个动力学问题。 本文在这里无济于事。 有些东西告诉我,编写程序不会有太多关于空气动力学,发动机和弹头的教科书。 您将需要访问在公共领域公开发布会严重损害您的职业和健康的材料。

    进一步。 “操纵时的附加喷嘴”不仅可以包括“车身”,还可以包括“拳头”。 我向你保证,“拳头”会更快地做到这一点。

    还有最后一件事。 使用诸如“愚蠢”,“懒惰”,“沙发将军”,“ dzhamshuts和ravshans”这样的惯用语表示,假定使用这些惯用语的人精通所讨论的问题,并具有将准则传递到周围现实中的道德权利。 如果是这样,那么向所提到的人学习是没有罪的。 因此,要求所述的人以刻划的形式表达其知识是可耻的,这些刻划的形式毫无疑问地证明了他们的真实性。 如果以数学模型的形式表达对主题的深入了解,并穿上以任何高级编程语言(例如C ++,C#等)编写的程序,则更好。
    我们要求帮忙,并期待它。

    此致... hi
    1. +1
      16九月2016 12:11
      下午好,正如我已经写的,我只部分负责这个问题。 而且,当然,我无法获得现代秘密。 但是,就像这里的大多数人一样。
      直到最近,我还是用C ++编写的,但是是针对嵌入式系统的。 但是我最近刚离开医院,又要接受治疗……第二次教育是数学家。 因此有可能进行此类工作。 但是一个人无法压倒她。 除非您尝试计算弹头的损坏范围,否则除了目标和弹头的相互速度矢量之外,还必须考虑破坏弹头的能力,类型和方法。 例如,为了匹配最大 击中目标的概率您可以以适当的角度旋转导弹,或引入多个保险丝,从而影响碎片(棒,微累积元件)场的几何形状。 我并不是说这项任务是不可能的,但是对于一个人而言,这将是困难的。 但是总的来说,对于一个好的空战模型来说,他们会立即获得诺贝尔奖,或者开枪射击.....尽管奇迹般地飞行并降落在甲板上,但美国人却无法教他们的无人机空战。
      但是,我要求大家不要被冒犯,但是许多人仅基于旨在“家庭主妇”的各种文章得出结论。 听到“ Laser”一词-想象力吸引了《星球大战》,削减坦克等。
      我并不是说完全不需要这些文章。
      例如,我喜欢有关弹道导弹的弹头的文章,它的撰写简单,易懂,在乎谁,这需要特殊的文献。
      真诚。
      1. +1
        20九月2016 11:07
        应该相信,您是了解复杂物理过程的数学建模重要性的少数人之一。 必须考虑到大量相互关联的过程,这些过程具有自己的序列和转换算法。 因此,在建立空战模型之前,有必要在现代垫子上建立数学模型。 基本没有,但是! 有一些基本的解决方案。
  16. 0
    17九月2016 01:48
    最好用弓箭和剑以及其他一切来自邪恶的东西回到弓箭上。))
  17. +1
    19九月2016 10:19
    引用:hiroyashy
    我并不是说这项任务是不可能的,但是对于一个人而言,这将是困难的。 但是总的来说,对于一个好的空战模型来说,诺贝尔奖将立即颁发或开枪.....美国人尽管奇迹般地飞起来并降落在甲板上,却无法教他们的无人机空战。

    我完全同意你,同事。 我希望您也同意,我们在这里进行交流的方式都涉及您的思想的极其简洁的表达。 此外,正在讨论与完全不同的主题有关的问题。 由于我们每个人在所有讨论的问题上都不是专家,因此这意味着已经有了一个简化的表述。 因此,我要求您考虑到这一事实,不要责骂那些在您认为是专业人士方面能力不足的人。
    真诚。 hi
  18. 0
    19九月2016 10:29
    引用:voyaka呃
    但是您自己正确地证明了为什么系统
    像KAZ Trophy一样不适合拦截爆炸性导弹。
    ATGM需要接触坦克的装甲,足够
    炸毁/伤害距坦克数米的火箭,
    KAZ做好了工作。 VV或SAM导弹在距飞机很远的地方爆炸-KAZ型坦克将迟到。 那些。 飞机控制的原始弹头不是
    不够。 毕竟,一切都是动态的,一架飞机,一枚火箭。
    导弹防御系统必须安装在导弹防御系统上;否则它将丢失。
    装有GOS的导弹肯定会很昂贵,没有奇迹。

    和你吵架,亲爱的 voyaka呃, 我不会。 而且,我的假设仅是示例。 通过这个示例,我想表明您不应该沉迷于那些显而易见的解决方案。 有时您称之为“偷看邻居”很有用。 也就是说,在我们的案例中,对于UR炸药的设计者来看一下KAZ的设计者很有用。 这样的经历有可能避免莎拉波夫所说的“使眼睛模糊”。
  19. 0
    19九月2016 12:11
    Quote:Svateev
    Quote:很高兴
    弹药本身是一个碎片弹头,带有现成的攻击元素或多重累积弹头+发动机+弹头碎片场在目标方向上最简单的定向系统。 ......毫米级雷达

    +方向盘= RVV MD(短程空对空导弹)。 没有?

    是的,很有可能比是。 这里的“可调”比“受控”更适用于弹药。 而且,雷达不是一次性的。

    作为一种选择,例如,这样的配置是可能的:一个GOS和几个弹头。 从技术上讲,这是一块小口径的炮弹,其中一个装有GOS,并且没有弹头,其余的实际上都是装有装有发动机的弹头,该发动机装有根据装有GOS的弹丸的操纵来校正其轨迹的系统。 也就是说,GOS的外壳是领导者,其他所有外壳都跟随他。
    由于发射范围不长,并且SD VV或SAM无法为领导者的GOS提供电子对策,因此该GOS本身可以非常简单。 在这种情况下,无需从运载机控制前导弹丸。 选择适当的发射时刻时,自卫炮弹的过载不应太大。
    几架装有这种自卫壳的单位可以在受保护的飞机上中和远程和中程导弹防御系统,该系统不会通过主动干扰抑制搜寻器,也不会使用被动手段(偶极子,红外陷阱)将其撤离。 这将使舰载机能够在其远程导弹防御的发射范围内抵消敌机的优势。
  20. +1
    13 August 2017 20:11
    对我而言,可以选择制造一种两段式防空导弹,其功能是在轨道尽头的弹头进行防空机动。