军事评论

基督教科学箴言报:来自俄罗斯的军事威胁有多大?

17
近年来,俄罗斯威胁的观念在国外得到了积极推动。 国际舞台上的活动以一种让观众相信来自俄罗斯的某种威胁的方式呈现。 此类行动允许政治家获得公众支持和媒体 - 额外评级。 但是,一些专家,政治家和媒体并不倾向于严厉的陈述,也试图了解情况。


29 August提出了国际在线出版物“基督教科学箴言报”(CSM),该文章发表了Anna Groeb撰写的一篇文章,“俄罗斯的军事威胁有多大,真的吗?”(“俄罗斯的军事威胁有多大?”)。 本出版物的作者的任务是确定当前形势的特征,并研究“俄罗斯威胁”的现实,这是近期的主题之一。 这项研究的结果是该出版物,该出版物可归因于首选的CSM“非歇斯底里的新闻报道”。

基督教科学箴言报:来自俄罗斯的军事威胁有多大?


在该文章的简要说明中,值得注意的是,美国将军倾向于不同地看待俄罗斯总统弗拉基米尔·普京关于乌克兰和叙利亚的行动。 一些将军认为他们具有危险的侵略性,而其他人则认为他们不是对美国的直接挑战,尽管他们也承认他们专注于减少美国在某些地区的影响力。

正如A. Groub提醒的那样,官员提到“俄罗斯威胁”的最新案例之一就是不久前发生的。 在美国主要军事学院的一次演讲中,美国一名高级指挥官警告说,该国未来的防御者认为俄罗斯存在威胁。 参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德在讲话中回顾了俄罗斯“吞并克里米亚”,莫斯科干涉乌克兰内政以及向叙利亚当局提供援助。 据将军介绍,即使在经济压力严重的情况下,俄罗斯人也“使其核设施现代化并使其潜艇部队现代化”。 美国力量的高层越来越多地听到这种警告。

回顾参谋长联席会议负责人的发言,CSM的作者提出了一个问题:俄罗斯是否真的像他们所说的那样构成如此严重的军事威胁?

许多研究俄罗斯的分析家都同意俄罗斯当前的行动及其后果。 他们认为莫斯科确实在加强军事领域的努力。 与此同时,专家们不同意这个问题确实值得它吸引的注意力。

A. Groub引用俄罗斯和欧亚大陆战略与国际研究中心(华盛顿)项目主任Olga Oliker的话。 她指出,俄罗斯总统清楚地表明了他的意图。 V.普京明确表示,他不想在美国明确确保不允许这种行动的地区为美国安全制造挑战。 此外,O。Oliker还提请注意两国关系的另一个有趣特征。 在她看来,俄罗斯方面本身就是害怕美国。 俄罗斯人认为他们反对美国的霸权,并正在采取适当的措施。 在这种情况下,俄罗斯的言论不是一般的言论。 结果,美国扩张的反对导致了自己的武装力量的加强。

正是由于需要对抗美国及其政策,俄罗斯正在增加其常规武库,开发高超音速导弹,以及建造新型潜艇。

此外,“基督教科学箴言报”的作者引用了外交事务的出版物,该出版物是前中央情报局局长戴维彼得雷乌斯和布鲁金斯学会迈克尔奥汉隆军事分析师的作者,该出版物刊载于该刊物的最新一期。 据该出版物的作者称,俄罗斯当局的步骤仍然经过精心挑选和校准。 此外,他们还记得克里米亚历来是俄罗斯人。 半岛的大多数人口都说俄语,黑海上唯一的俄罗斯海军基地也在其上。

D. Petraeus和M. O'Henlon也谈到了俄罗斯在叙利亚的行动,以及它的先决条件和后果。 他们写道,普京先生去年秋天开始叙利亚行动,只是在确定巴拉克奥巴马政府坚持有限干预政策之后。 也许这些行为是愤世嫉俗或应受谴责的,但对于军事冲突而言,它们不能被视为鲁莽,偶然或特别暴力。 总的来说,前中央情报局局长和军事分析家得出的结论是,俄罗斯并不代表对北约基本利益的真正威胁。

A. Groub指出,目前的讨论正在发生什么事件的背景。 西方作为一个整体,特别是美国,正在试图制定一个共同的策略来对抗俄罗斯的新步骤。 反过来,莫斯科在各个领域采取越来越多的勇敢和无礼的措施。

常规威胁 武器

影响当前局势的一个重要因素是常规武器。 不久前,北约欧洲司令部战略部主任大卫·埃尔温少将表示,常规武器正在迅速成为必须限制俄罗斯侵略的力量。

经常发生指挥官的这种警告,伴随着对额外资金的需求。 军方要求新的军事预算提供额外的3,4亿支出,这对于实施欧洲再保险倡议计划是必要的。 这笔钱应该用于“欧洲安全倡议”框架内的各种项目,包括维持欧洲国家增加的一批部队。

CMS作者写道,并非所有关于当前情况的意见都特别受欢迎。 因此,美国在这种情况下不应做任何事情的观点,只能得到专家的极少支持。 主要讨论涉及一个不同的问题:美国对俄罗斯“侵略性”行动的反应应该是什么? D. Petraeus和M. O'Hanlon写道,在最近欧洲美国特遣队减少到30千人后,一个合乎逻辑的步骤将是一个新的团体强化。 但是,他们认为,在波罗的海国家建立大型连接并不是一个解决方案。 这些行动不是必要的,此外,它们可能不会成为威慑手段,只会激怒普京采取新的行动。 据专家介绍,这种事件的发展可能有助于俄罗斯总统的气质和他作为一个强大的超级大国重振俄罗斯的愿望。

O. Oliker认为,俄罗斯没有理由展示一些具体意见。 例如,俄罗斯方面不应该认为,如果发生真正的冲突,美国不打算为其在欧洲的盟友进行调解。

同样在目前的情况下应该考虑可能的核威胁。 战争研究所(华盛顿)主席金卡根认为,普京不会以在俄罗斯利益领域内使用核武器的威胁形式向美国发起挑战。 然而,核武器的威胁确实存在。 K. Kagan敦促有责任的人记住这一点并认真对待这个问题。

此外,专家还回顾了“俄罗斯侵略”的其他一些表现形式。 根据O. Oliker的说法,莫斯科不友好的计划不仅可以关注军事政治领域,还可以在“灰色地带”实现。 可以尝试干预国内政治或运动。 常规武器或者例如海军不太适合这种行动。 正如D. Petraeus和M. O'Hanlon在“外交事务”中所写,不同方法的这些特征导致“灰色地带”活动的资金增加。

战争与和平之间

面对“灰色地带”的行动对美国来说是一项非常艰巨的任务。 K. Kagan指出,华盛顿,特别是五角大楼,特别倾向于明确区分和平阶段和战争阶段。 美国专家制定了一个适合冷战或其结束后第一阶段的冲突模式,但这种技术无法应对当前“激烈竞争的时代”。

五角大楼试图抵抗普京的部分内容涉及所谓的。 信息战或简单的宣传。 在这个领域,单词和短语起着至关重要的作用。 考虑到宣传领域的情况,一些分析人士担心,美国军方采取行动挑衅普京的可能性可能会产生令人不快的后果。 错误的行动可能对俄罗斯总统有用,也有助于推动莫斯科的想法。

政治立场和宣传的比例以一种有趣的方式评论K. Kagan。 她理解D. Petraeus和M. O'Hanlon的立场,在外交杂志的网页上表达并暗示拒绝挑衅莫斯科。 但是,专家有不同的意见。 如果美国改变其政策,因为普京可以称他们为侵略者,那么这将导致严重的限制。 华盛顿的能力及其使用将急剧下降。 在这种情况下,美国几乎不会采取任何行动,也不会指责俄罗斯总统的侵略行为。

K. Kagan认为谨慎对政治很有用。 因此,她认为普京正试图找到“红线”,并且已经发现了一些。

在俄罗斯领导层可能采取行动的背景下,A。Groub引用美国副总统乔·拜登朱利安·史密斯的前代理安全顾问的话。 在她看来,“红线”和普京的问题是俄罗斯的答案。 史密斯担心,在某种情况下,莫斯科可能会以一种不愉快或危险的方式做出反应,“就像一只猫被赶到一个角落里”。 J. Smith注意到D. Petraeus和M. O'Hanlon没有详细考虑这个问题。 但是,有必要考虑到轻微事件很快失控的风险。

现在是前者。 副总统顾问是新美国安全中心(华盛顿)战略和管理计划主任。 最近,J。史密斯进行了几次战争游戏,其中考虑了一些可能的发展的相关情景。 特别是,其中一个情景暗示俄罗斯行动的不可接受的发展很快失控。

史密斯回忆说,俄罗斯经常突然检查武装部队的战备状态。 此外,“按照普京的命令,”战斗机与黑海的关键基础设施,民用飞机或美国船只接近危险距离。 专家认为,这些事件只是企图展现自己的实力并恐吓美国。 但是,它们具有潜在的危险性:在某些情况下它们会导致最不愉快的后果。

***

正如文章“俄罗斯的军事威胁有多大,真的吗?”基督教科学箴言报显示,并非所有美国专家都认为俄罗斯确实是对美国的严重军事和政治威胁。 此外,即使那些将俄罗斯视为威胁的专家社区代表也可以就风险的规模和性质进行争论。 结果,这种争端引发了对抗“俄罗斯侵略”问题的争议。 还应该指出,这种对抗的某些方法被视为可能引起国家关系进一步恶化的事情。

然而,正如目前的情况所示,华盛顿官方倾向于倾听其他专家的意见,他们与同事不同,认为俄罗斯是促进自身利益的真正威胁和障碍。 因此,可以听到另一种意见,但不太可能作为指导。 因此,现在还不可能指望改善国际形势和建立国家间关系。


文章“俄罗斯的军事威胁有多大,真的吗?”:
http://csmonitor.com/USA/Military/2016/0829/How-big-a-military-threat-is-Russia-really
作者:
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. amurets
    amurets 12九月2016 07:12
    +5
    史密斯回忆说,俄罗斯经常对武装部队的战斗准备情况进行突然检查。 此外,“在普京的指导下”,战斗人员与黑海的关键基础设施,民用客机或美国船只之间的危险距离很近。 专家认为,这些事件仅是企图显示其实力并吓the美国。 但是,它们具有潜在的危险:在某些情况下,它们可能导致最不愉快的后果。

    有了美国和北约这样的“伙伴”,火药必须保持干燥。 从什么时候起美国人被允许不受惩罚地违反我们的边界,甚至在空中,甚至海上?
  2. Raskolnik
    Raskolnik 12九月2016 07:57
    +6
    全文中的关键词。

    额外支出3,4亿美元


    艾森豪威尔还呼吁美国担心自己的国防工业。
  3. 船长
    船长 12九月2016 08:35
    +3
    “史密斯回忆说,俄罗斯经常对武装部队的战斗准备情况进行突击检查。此外,按照普京的指示,”战斗机正在接近关键基础设施,民用客机或黑海中的美国船只的危险距离。”

    我不想列出“伙伴”潜艇及其飞机的航行地点。
    从“乌克兰的高山和草原,到白俄罗斯海的海岸”,无处不在。
    在这里“……某人的母牛会吼叫,而北约的沉默。”
    正如医生所说,俄罗斯的活动令人担忧-“不要抓挠,您也不会打扰”。
    听和读,很好,只是累了。 hi
  4. Staryy26
    Staryy26 12九月2016 08:48
    +6
    关于苏联(俄罗斯)军事威胁的“尖叫”应被视为“理解”,这是不可避免的。 我们不对定期吹来的风做出反应吗? 就在这里。 毕竟,军工联合体与美国和苏联(俄罗斯)的将军虽然有很大差异,但实际上并没有特别的区别。 一个和另一个军事工业联合体都试图尽可能抢夺其产品。 在某种程度上,军工联合体正试图“举手投降”以降低价格。
    那些将军和其他将军都进行了交谈,交谈并将谈论来自另一个国家的威胁,特别是来自军事上同等权重国家的威胁。 一旦有必要“淘汰祖母”以购买新的,更昂贵的“玩具”,他们便立即回想起“威胁”。

    略论历史。
    1.莫斯科的空中阅兵,展示了M-4。 在3片的量。 但是我们决定“欺骗”敌人,这个三人组绕了一圈。 美国人已经驾驶过B-52,但是将军们开始谈论轰炸机落后的威胁。 结果如何? 他们花了很多钱,不仅增加了B-52的产量,而且部署了B-58,只释放了52架B-700,一切都停滞在一百辆。
    2.谈论导弹威胁。 在五十年代中期,美国像苏联一样,正在发展自己的洲际弹道导弹。 这种发展没有感到苏联的特殊威胁,因此发展得“不摇摇欲坠,不摇摇欲坠”。 但是,只有在50年美国人立即开始谈论导弹滞后问题时,对我们的R-1957 ICBM进行测试才是值得的。 而且我们得到了钱。 结果,我们以比美国少三倍的战略洲际导弹应对了古巴导弹危机。

    有数百个示例。 那就是生活。 一个人,更不用说一个军人了,无法改变。 他将始终从海洋的另一侧看到军队中的敌人。 在关系升温的时期,言辞发生变化。 代替名称“敌人”或“敌人#1”,出现诸如“合作伙伴”之类的术语。 但是本质不会因此改变。
    摘要。 媒体上的此类声明应在哲学上保持冷静,不要动容。 这是我的恕我直言
    1. trantor
      trantor 12九月2016 14:15
      +2
      人,更不用说军人了,不能改变。 他将永远在海洋另一端的军队中看到敌人。

      如果不仅在敌人的“另一侧”看到了军队,那至少不会伤害我们的国家。 如果仅仅是因为“另一面”有一个目标-我们 不是,来自“一般”一词。
  5. YURMIX
    YURMIX 12九月2016 08:56
    0
    分析专家们该死,无论如何脱口而出,是树林中有人想要柴火的人。 不要忘记这些专家只是一回事,俄罗斯已经有数百年的历史了,而且将继续如此。
  6. Volzhanin
    Volzhanin 12九月2016 10:40
    +1
    Quote:YURMIX
    分析专家们该死,无论如何脱口而出,是树林中有人想要柴火的人。 不要忘记这些专家只是一回事,俄罗斯已经有数百年的历史了,而且将继续如此。

    从谁那里解脱出来,从什么地方解脱出来? 那是什么世纪的呢? 我们知道在70世纪大约XNUMX年,也许是在基督教前时期,甚至何时?
  7. weksha50
    weksha50 12九月2016 10:59
    +2
    "并非所有的美国专家都认为俄罗斯确实对美国构成了严重的军事和政治威胁“...

    这篇文章是个理智的人。。。很高兴读到,在美国,并非所有政客都认同鹰派将军的观点...

    "结果,对美国扩张的反对导致了俄罗斯自己武装力量的增强。
    出于对付美国及其政策的需要,俄罗斯正在增加其通常的军火库
    “...

    就是这样...而且,俄罗斯不会攻击某人并采取某些行动已经不是什么秘密了……克里米亚-亲爱的,那是我们的……
    愤世嫉俗地说,俄罗斯现在不应该单独面对美国和北约的对抗,这对任何人来说也不是秘密...
    他们阻止了他们的进攻,并将其阻止在90年代,现在只有俄罗斯联邦的核导弹盾...
    如果不是他的话,那么对俄罗斯的全球打击将在很久以前就发生了,而且可以免除...
    正是这种盾牌允许(在其保护下)执行国家军备计划,而在其他方面,每年又有谁愿意给俄罗斯以增加其防御能力?

    因此,对美国将军的所有攻击只会导致一个平庸的请求-捐钱,并且-尽可能...
    1. 瓦西里耶夫
      瓦西里耶夫 12九月2016 14:58
      +1
      我同意,但并非一切。 我来这里只是因为我看到一艘潜水艇,我以为他...他被写成
      (由标题判断),但被迫同意,并不是每个人都在努力……dosii是愚蠢的。 他们也有聪明的人。
  8. uskrabut
    uskrabut 12九月2016 11:49
    0
    “战斗人员接近关键基础设施,民用客机或黑海中的美国船只的危险距离”

    而实际上,美国军舰在黑海忘记了什么呢?
    当越来越多的“伙伴”部队靠近我们的边界时,您如何命令我们表现如何? 在这种情况下理智的人该怎么办?
  9. Gormenghast
    Gormenghast 12九月2016 12:06
    +1
    最明智的想法是,特别是通过各种格里巴乌斯卡捷夫,马克拉列诺夫,波罗申科和其他科波罗里佐诺夫的力量停止口头挑衅俄罗斯。

    因为任何直接军事对抗的真正结果都是显而易见的和可预测的。

    俄罗斯的军事威胁只针对侵略者。
    政治威胁是针对民主输出国的。
    无论政治和军事对抗如何,经济威胁都是永久存在的。
    1. 瓦西里耶夫
      瓦西里耶夫 12九月2016 15:12
      0
      至于口头,相对于针头……这是身体中最有效的部分。 您希望他们切换到大脑吗?
      对于波罗的海国家,Tsinichka.ru提醒了一个老笑话:
      一个大胡子的笑话

      这个女孩来当秘书。 一个时髦的办公室,所有的事务,她都进来了,导演坐在那儿,他自己都很忙,有生意。 主持人:那么,您正在工作,对吗? 我没有太多时间。 坐下,我读了你的简历,你适合我们。 拿一支笔,一张纸,写下您的职责和日常工作。 我是一个很忙的人,我很少去办公室,我会一直需要你在我身边。 意思是这样的:早上,在日本餐厅或办公室里吃早餐,培根,两个鸡蛋,咖啡,口交。 女孩(愤怒哦..):打扰一下,我没想到...导演(打扰):女孩,写写,我们会解决的。 在佐治亚州的一家餐馆与业务合作伙伴共进午餐,喝汤,第二杯新鲜果汁,口交。 女孩(甚至还有。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。)主任:写,我告诉你,我们以后再说。 因此,在一家与合作伙伴的意大利餐厅共进晚餐,但已经“没有关系”。 也许喝点酒,一项打击工作。 女孩:你知道,我认为我不需要...主任:女孩,让我结束。 我是一个非常忙碌的人,经常旅行,我的公司很大。 我需要一个永远在那儿的秘书,所以我必须给你买辆车。 薪水当然是体面的。 我本人住在市中心,所以我当然要在附近买一套公寓。 我必须经常出国旅行,我不会讲任何语言,但是从您的简历来看,我会带您一起去。 您必须主要前往北部国家,挪威,芬兰,所以我们将为您购买优质的貂皮大衣,而不是您的轻薄大衣...

      从桌子底下:YUM-YUM ...和一顶帽子...
  10. andrew42
    andrew42 12九月2016 15:12
    0
    这位分析师的启示尤其使他感动:“金·卡根(Kim Kagan)认为,普京(V. Putin)不会以威胁在俄罗斯利益范围内的地区使用核武器的形式挑战美国。”关于美国兵的命运,被a-mers取代了俄罗斯的弹头-我们已经习惯了。 但是,如果他们认真地相信有人会在有自己利益的领土上发动核打击,那么约塞分析兄弟般的友谊将如何恶化。 似乎这里根本没有游戏,这是被分析物Dryopithecus枯燥无味,爬出来的。 美国人与寄生虫离婚,做得很好。 他们更多。
  11. Staryy26
    Staryy26 12九月2016 19:41
    +1
    Quote:trantor
    人,更不用说军人了,不能改变。 他将永远在海洋另一端的军队中看到敌人。

    如果不仅在敌人的“另一侧”看到了军队,那至少不会伤害我们的国家。 如果仅仅是因为“另一面”有一个目标-我们 不是,来自“一般”一词。

    你需要它吗? 我不得不和NASA的人一起工作一段时间。 相当多的人不认为我们是敌人。 一个同学已经在北美大陆生活了25年(在美国的头5至7年,在加拿大的其余时间)。 根据他的说法,在普通人中没有人将俄国人完全视为敌人。 当然,宣传是有效的,但是我们不应该假设我们是美国大多数人的“敌人”。 我不得不和其他人交谈。 为什么普通人只应该看到对方的敌人? 它通向何方? 再次,将世界上的每个人都视为敌人? 不需要这个
  12. ochakow703
    ochakow703 13九月2016 04:07
    0
    应该理解,美国的所有行动都是针对和平的(南斯拉夫,利比亚,阿富汗,伊拉克等),俄罗斯是潜在的侵略者。 好吧,你不是精神错乱吗?
  13. DIK-NSK
    DIK-NSK 14九月2016 11:59
    0
    那些。 伊朗人的威胁是要击倒他们的边境侦察兵,这是伊朗人的“不专业”行为,但如果我们的行为迫使他们欺骗唐纳德·库克,那就是我们的不专业...
  14. sandroart
    sandroart 14九月2016 16:51
    0
    是的,美国人不会与任何人打架,因为他们不知道如何做;他们将通过银行和美元来决定一切。他们已经决定我们的钱全都放在他们的文件里,中国也没经验,它们都是商品,或者是他们购买的(iPhone,计算机,操作系统,电影,音乐,食物,艺术,建筑,仅此而已。如果您将我发送到“我们制作的”网站,那么我会告诉您,这些都是我们所做工作的所有版本,并且一直都是这样(此处Buran,Su-27,Ruslan,Tu-144,还不清楚我们做了什么,不像中国人那样做,但是这个想法是从他们那里汲取的,然后是我们的发展。)卡拉什尼科夫只在这里,但是建构主义的建筑师,每个人都不喜欢