
他们最早的描述是指小亚细亚西部的莉迪亚(Lydia),以及 历史的 三个(爱琴海沿岸),大约在公元前1260年
他们是由希罗多德,庞波尼乌斯梅拉,普林尼长老,塔西us,托勒密,约旦,普罗科皮乌斯撰写的。 它们通常被称为“东方人”,位于波罗的海(维斯瓦河,道加瓦河,上第聂伯河之间)和多瑙河下游的地区,穿过喀尔巴阡山脉北部。 他们的斯拉夫人的起源通常没有争议。 此外,他们采用了Wends和公元1世纪下半叶古代斯拉夫人之间的家谱联系,包括Antes和Claves。
由于这篇文章的目的是不给于威尼托和文德人的详细信息,并显示为他们提供审查DNA家谱,然后转移到DNA的Y染色体,由古VENETI,文德和他们的后代可能留下的循环。
目前还没有venet和/或veneds的化石DNA,所以我们将考虑我们同时代的人。 我们将在这里考虑的主要问题是Venetians-Venets应该在他们的单倍群中,以及他们的后代现在是谁。
就单倍群的分支而言,斯拉夫人中最明显和最多样化的是单倍群R1a。 一项研究(Rozhanskii和Klyosov,人类学进展,2012年)确定了欧洲R38a单倍群的1个分支。 除极少数例外外,它们始于(或延续)于约4900年前的一个共同祖先在俄罗斯平原上,但沿分支分布,该分支的共同祖先生活于公元前XNUMX世纪下半叶,并贯穿公元前XNUMX世纪。广告
例外 - 老欧洲分公司(一千年前植根于欧洲7-8),西北分公司(R1a-L664,共同的祖先一千年前生活比5以上),斯堪的纳维亚分公司(R1a-Z284,共同的祖先生活更5万年前),东南部的分支(R1a-Z93,共同的祖先生活比5多万年前),推南迁(通过高加索美索不达米亚的米坦尼雅利安人),在东南(并进一步伊朗高原,作为Avestan咏叹调)和东部(和更南部,印度斯坦,作为印度 - 雅利安人)。
一般来说,有关于波罗的海或喀尔巴阡山脉的单倍群组R20a的1分支,它们可以被认为是Vened和/或Veneti的候选者。
在南斯拉夫人中表现出来的Haplogroup I2a在通过人口瓶颈之后出现,仅在最后一个时代结束时出现,而在波罗的海国家则几乎没有。 这对威尼斯威尼斯人来说是极不可能的候选人。
斯拉夫人目前几乎没有的I1单倍群也不太可能是威尼斯人的毒液。 从1052单倍型I1组,这是为原点(FTDNA项目)的国家知道,只有28波兰(2.7%),25在俄罗斯(2.4%),5乌克兰(0.5%),三人在白俄罗斯和立陶宛相同数量( 0.3%),在塞尔维亚和斯洛文尼亚一个接一个。 来自意大利(8%),1-在法国的此样本的总I0.8 19单倍型(1.8%)。 来自比利时最近的1094单倍型样本的数据显示在1人中发现了单倍群I253-M127,其为11.6%。 然而,这已经是欧洲的西北部门,其中单倍群I1在邻近的斯堪的纳维亚国家中占据最多。
如果获得的杂草可能属于单倍群I1,则应仔细考虑这种可能性。 虽然这一点,我们再说一遍,不太可能。 还应该补充的是,单倍群I1(整个欧洲)和I2a(在东欧)均匀分布“全部”,并且每个都有一个共同的祖先。 换句话说,对I1或I2a的共同祖先的宿主区域没有偏好。 单倍型在各地都是一样的,I1的共同祖先在整个欧洲都是一体的,而I2a在东欧是一体的。
考虑到单倍型类群R1a的分支,有寻找后人感文德威尼托注意以下要求:可能在喀尔巴阡山脉的区域分支机构的运营商(或亚类型)的密集集中,波罗的海国家,在意大利同一个分支代表的存在,也许在布列塔尼或在法国海岸。
此类搜索标准的问题已在意大利开始。 一般来说,该国的单倍群R1a,总4%和意大利北部的4.5%很少。 意大利的R1a分别是欧洲这个单倍群的载体中的一小部分。
请注意,IRAKAZ数据库中的所有六种塞尔维亚单倍型都来自北喀尔巴阡山脉分支(SC-1)。 从有12单倍型从1(其他两个波斯尼亚(SC-14) - 波罗的海L366和波罗的海喀尔巴阡BC-1十个单倍型克罗地亚 - 七波罗的海喀尔巴阡(BC-2),以及一个位于东喀尔巴阡山,西。-The喀尔巴阡野生和中欧(M458)单倍型的这种相对丰富的北部喀尔巴阡山喀尔巴阡山和亚得里亚海的其他部门提供在喀尔巴阡单倍型在意大利的相对丰度重新审视(包括波罗的海喀尔巴阡) - 二十10单倍型,也就是说,一半。
因此,当古代历史学家描述了这样一束时,波罗的海地区和亚得里亚海岸之间的联系似乎不再是牵强附会。 来自门槛的任何人都不可能否认这种联系,并且基于什么? 因此,我们将其作为一个工作假设,即R1a单倍群的列出的分支的单倍型可能是古代威尼斯venites的后代。 它仍然是确定这些分支起源的年代(更确切地说,它们的共同祖先生活的时间),以及现在包括在这些分支中的人,这些分支是哪个国家的主要人口。 这项分析的主要结果非常出乎意料。
首先,在亚得里亚海(巴尔干和意大利),波罗的海,北部(北喀尔巴阡山脉和北欧亚)和喀尔巴阡山脉的分支代表或占主导地位,其中斯拉夫人主要代表(波兰人和俄罗斯人)。
其次,这些斯拉夫分支有着古老的共同祖先,他们生活在公元前3千年,公元前2千年,公元前1千年。 在我们这个时代的最初几个世纪,没有谈论“斯拉夫人的诞生”,在公元1世纪中叶更是如此 而且不可能。 单倍群R1a的现代(大多数)斯拉夫分支的共同祖先在公元前3千年开始时生活了大约4900年。
第三,不可能从R1a单倍群的分支中分离出任何特定的“威尼斯分支”。 在所有波罗的海,北,波兰人为主,俄罗斯,程度较轻的德国人,甚至更少乌克兰和白俄罗斯,其余喀尔巴阡分支机构遍布欧洲的相对少量的,而不是代表波罗的海,喀尔巴阡和单倍群的北部分支的事实R1a,最有可能是Wends和Venets的后代。
第四,第三的结果,最现代化的波兰人,俄罗斯,德国,乌克兰,白俄罗斯单倍型类群R1a可视为文德和威尼托的后代,虽然VENETI和文德人之间的关系仍然是因为少数运营商扩展单倍型在意大利的单倍群R1a的问题。
我们说明了这些要点。 第一个问题 - 谁可能是特洛伊和亚得里亚海的第一个威尼斯(根据古代历史学家),如果它是在公元前2千年的下半年,如果它们属于单倍群R1a?
子叶Z280单倍群R1a是在4900年前形成的。 这就是所谓的“俄罗斯平原的分支”。 它占IRAKAZ数据库中包含已鉴定片段的30单倍型的R1a单倍群的所有携带者的4049%。 主要单倍群的亚类型R1a的其余部分是斯堪的纳维亚Z284(27%),欧洲L458(16%),东南Z93(14%)和欧洲西北部L664(10%)。
换句话说,斯拉夫单倍群组R1a的共同祖先,即它们构成了Z280分支的大部分,在5000年前生活在俄罗斯平原上。 在我们这个时代的2世纪里,没有人谈论他们是如何来自达契亚的。 然而,历史学家有可能将斯拉夫人理解为单倍群I2a的载体(当然,不了解I2a是什么以及单倍群是什么),然后它就可以了。 实际上,单倍群I2a在最后一个时代结束时复活(在经历了人口的瓶颈,其持续了大约两千年之后),并且显然在多瑙河和喀尔巴阡山脉复活了。
喀尔巴阡山脉位于达契亚的中心。 但这是斯拉夫人中最年轻的一群。 历史学家以他们无穷的智慧锁定在这个非常年轻的多瑙河斯拉夫小组中,并将其用于公元一千年的所有斯拉夫人。 斯拉夫语是这一群体的基础,也是斯拉夫人的历史,并从那里出现了2-1世纪的年代。 广告 作为“斯拉夫人在历史舞台上的出现”。 但是这些主要是(或仅是)单倍型IXNUMXa的斯拉夫人。 不考虑单倍群RXNUMXa的Slavs。 他们有两个半千年的历史。
历史学家的思想来自哪里? 基本上 - 来自上面已经提到的相同的“过去岁月的故事”,根据其中(或解释)历史学家从Illyria派生斯拉夫人,现在来自Pannonia,现在来自Dacia,然后来自阿尔卑斯山东坡的Norik。 由于这些发现,考虑到这些地方的考古学(也很可能属于I2a单位群的斯拉夫人),历史学家在5至6世纪奠定了斯拉夫人的基础。 我们的时代。
一旦我们理解并接受南斯拉夫人单倍群I2a和斯拉夫人东单倍群R1a的关系,很多矛盾都解决了 - 而事实上,斯拉夫人比所赋予现代历史学家大年纪了,东斯拉夫人(单倍群R1a)与历史咏叹调同一单倍群的密切关系与东部斯拉夫人与斯基泰人,雅利安人的近亲属的密切关系,以及术语“阿维斯陀雅利安人”(也称为“伊朗人”),“印度雅利安人”,“米坦尼雅利安人”,有正确的认识不是作为一个语言项 S,以及遗传性,族谱,显示了现代俄罗斯族通用触摸。
根据定义,俄罗斯人是俄罗斯人本土的人,他们的祖先是几代内陆人,他们生活在现代俄罗斯联邦境内,位于历史悠久的俄罗斯国家的边界内。
北欧亚分支Z92的共同祖先生活在特洛伊战争之前近一千年,他的后代与两个主要的降序子孙的后代,很容易组成一支威尼斯队 - 当然,除了最年轻的子级。
所以,如果亚枝R1a-Z92真的venedsky,其共同的祖先住在III的交界处,公元前二千年,其附属公司3100-3200 DNA行年前,也就是周围的二千年。BC结束。呃,它与古代历史学家的证词并不矛盾。 旧版DNA线,Z92,现在包括来自波兰(36%),俄罗斯(20%),德国,乌克兰和立陶宛主要的后代(在7%),其它的单倍型(占总23%) - 十单位欧洲地区。 年轻的DNA线有不同的人口结构,以及包括俄罗斯单倍型(52%),乌克兰,波兰和立陶宛(在8%),白俄罗斯和芬兰(6%),英格兰(4%),其余的 - 个人的单倍型(在德国,与旧的分支相比,只有三个单倍型的一个半)。
因此,从公元前第二个千年开始分配威尼斯单倍型。 德国毫无根据。 它们属于斯拉夫东部,但现代英格兰和芬兰境内的夹杂物除外。