俄罗斯联邦国防部：Armata T-14系列坦克开始进军

俄罗斯联邦国防部副部长尤里·鲍里索夫今天说 坦克 T-14“ Armata”开始在俄罗斯武装部队中进行试战。 根据尤里·鲍里索夫（Yuri Borisov）的说法，国防部此前曾与Uralvagonzavod签署了一项合同，以购买第一批100多辆最新的坦克。

俄新社 引用俄罗斯联邦国防部副部长的声明：

第一批已经购买，因为“Uralvagonzavod”使它不是免费的。 我们有一个实验批的合同，在100上有多台机器，他们已经进入实验性作战行动。

与此同时，坦克部队的价格仍然是秘密的。 Uralvagonzavod和主要国防部的代表不久前同意这个（妥协）价格。 最初，据说制造商过高的价格要求可能导致在不久的将来（对于试战作战）国防部将无法为俄罗斯武装部队购买二十多辆Armata坦克。

当Uralvagonzavod，Oleg Sienko的记者向记者询问“阿拉木图”的价格时，他回答说他无法“透露国防部的秘密”。

回想一下，主要国防部门的初步计划归结为这样一个事实：到今年2025将超过XMUMX在Armata平台上的数千T-2坦克将进入部队。 关于这些计划的变化没有说。

Comments

[Nablyudatel2014]

俄罗斯联邦国防部：Armata T-14系列坦克开始进军

并且不要告诉“ Armata”上的“同事”，更不要告诉“碎碎”给部队的供应！
太棒了！ 考虑到一百多个碎片，我们用百辆“豹”下的“舰队”将德国国防军完全关闭了，而大约三个月前有人在这里吹嘘“阿富汗”的地方正在胡扯？

[ICONST]

Quote：Observer2014

考虑到一百多块，我们封锁了德国联邦国防军

-是的，这与事情无关。
显然，这是最新的概念上先进的战车，但通过“正确”使用（在通用信息领域进行交互并在辅助武器的支持下）使用相同的BMPT，自行火炮，可以揭示其潜力。
这是最困难的。

[MONOS]

希望使我感到温暖。 打run不起作用。 我们必须使用已有的东西，然后等待“ Armata”。
这令人印象深刻：

[上市公司增发]

尺寸-缺乏统一性，也许都是一样的，有必要为坦克和自行火炮创建不同的底盘。

[YARS]

[/ quote]大小 - 缺乏统一[/ quote]
与t90相比，它肯定不会长得多，但你会将它与外国类似物进行比较，尤其是体重，你会发现Armata是最简单的，其中的技术和设备比竞争对手的技术和设备要高！

[航海家]

此外，如今这种情况正在发展，以至于追赶坦克轮廓和尺寸的减小实际上是没有意义的（当然，这样做是值得的，但要在合理的范围内），因为现代的破坏手段越来越准确了。 在这辆战车上，还奠定了其他战斗原则。 尽管他机动灵活，但可以计算出他可以（应该）避免受到任何重大打击，而以牺牲KAZ为代价。 而且，如果您仍然必须抓住弹壳或更糟的弹壳，则应特别装甲。

[Su24]

顺便说一下，对比照片T-14和T-90表明，阿拉木图的质量不能少于55吨。 最有可能在60岁以下。

[DrZed]

T-90看起来像个弟弟，但事实恰恰相反。

[烟熏兔]

外观令人着迷。不要忘记差异化的预订，装甲的主要重量落在“额骨”部位。 在T-90中，它是一处有大量保留的有人居住的塔，在Armata中，离开了有人居住的塔，他们节省了很多吨……+新技术，新材料……

[阿韦伯塞克]

你是对的。 并拥有情报和掩护，并为机动步兵，航空和大炮提供支持，包括多个发射火箭系统...顺便说一句，我们宁愿拥有它，但（我认为）德国联邦军在场边抽烟。 根据公共领域的数据，它们拥有的军事装备（包括航空）数量非常少。 无需任命妇女担任国防部长。 好吧，现在有这样的移民马戏团，他们不是战士。 他们唯一的希望是北约。 但是，除了美国之外，没有其他有价值的对手可见。 但是不要忘记，一大批生病的老jack狼会赶走一头狮子。 需要盟友。 现在只有少数几个国家，中国本身，印度是盟友。 而且有许多“邻居”可以带来“民主”……

[中校]

这称为交互和支持，而不是“支持”。 抱歉-伤了您的耳朵。 真诚的

[奥德修斯]

Quote：Observer2014

甚至更多地将其交付给部队“面包碎了”！

我没有“暗恋”，所以让我回答。
这是2016年。我们的礼仪Kantemirov部门的教s。
https://topwar.ru/94305-uchenie-kantemirovskoy-ta
nkovoy-divizii.html
看技术，就是这样。 现实
还有同志的话 鲍里索夫是 слова 那是当我们看到Armata和Kurganets，而不是1 BRM-1967在至少“阅兵”部队演习时，我们将大声欢呼。

[cniza]

这批用于新设备的开发和机组人员的培训，稍后将交付给实战部队。

[Inok10]

引用：奥德赛

这是2016年。我们的礼仪Kantemirov部门的教s。

...那是什么意思？ ...

看技术，这是现实。

...是的，这是现实，第二个问题，这是什么呢？ ...

还有同志的话鲍里索夫（Borisov）的话，那就是当我们看到Armata和Kurganets，而不是1 BRM-1967，在至少“阅兵”部队的演习中，我们将大声欢呼。

……当那些具有“批判性思维”的人开始阅读完整的文章并理解所写内容时，真是-欢呼！ ...但是，现在，a，哦，还有19个附加功能...文章中的引言：

第一批已经购买，因为Uralvagonzavod使其不是免费的。 我们有合同 用于实验批次上 100多辆车他们已经进入 试运行.

...为什么要和火把一起跳舞？ ...也许您只需要阅读？ ……然后在BRM-1后面……我会毫不犹豫地爬进“便士”……轮廓低矮，任何凹陷和沟壑……我会直言不讳，没有热像仪会注意到……这对您来说很苛刻俄罗斯领域的散文（在本例中为加里宁格勒），草蚂蚁将高于一米...

[奥德修斯]

Quote：Inok10

...是的，这是现实，第二个问题，这是什么呢？ ...

由此可见，实际上，即使在我们的礼仪单位（新设备成为其中的第一套）中，也没有Armats / Coalitions / Boomerangs等，但是有60-80年代的苏联设备。

Quote：Inok10

好吧，到目前为止，嗯，

las，嗯，亲爱的僧侣，我们还有一些相信言语而不是事迹的人。而且，您注意到的，亲爱的观察家对我回答的信息写了关于阿玛特向部队交付的信，所以我告诉了他并展示了部队的真实情况。如果Kantemirovskaya部不适合您，我可以向您展示其他部分的设备。
而且，如果您遵循该主题，则应该知道Armata收到的消息 有经验的 分别于2014年和2015年投入运营。
我强调，只要我们 事实上 如果我们在部队中看到Armata，我将是第一个不带任何“批判性思维”而高兴的人。

Quote：Inok10

对于BRM-1 ...我会毫不犹豫地去“便士” ..

我不争辩，但这已经是一个略有不同的问题。如果遵循这种逻辑，则不需要Armata。以我的观点，50年前的技术不好，如果我错了，请纠正我。

[Inok10]

引用：奥德赛

由此可见，实际上，即使在我们的礼仪单位（新设备成为其中的第一套）中，也没有Armats / Coalitions / Boomerangs等，但是有60-80年代的苏联设备。

...除了你 标题 他们什么也没读。在不同的气候区域和不同的操作条件下进行了试运行... Kantemirovskaya前门在哪里？ ...文章中写了什么？：

我们有一份合同 实验批次超过100辆汽车，它们已经到货 在实验战斗中.

...我不难重复自己... 谈论试运行，而不是部分分批交付 ... 感到不同？ ...以及零件的​​内容... T-72B3和T-90，当然不是60-80年代！ ...

las，哦，亲爱的Inok，我们还有一些相信言语而不是事迹的人。而且，亲爱的观察员（Observer），如果您注意到了，我在回答他的消息时，写了关于Armat交付部队的信息，所以我告诉了他并展示了部队的真实情况。

... A，是啊，事实是有些人故意歪曲了所写内容的含义...我在上面已经整理的内容，收到的连续样品是什么以及在实验操作中达到100个实验批次的结果是什么...不要混淆用手指拍...

而且，如果您遵循该主题，则应该知道有报道称Armata于2014年和2015年开始试运行。

... T-14“陆军”的工厂测试也通过了状态测试，从字面上看根本没有交付100单位的试运行量……在这种情况下，阶段的顺序是严格计划的，但是我们的期限很紧，也许10人（参加游行的人）并与军人在军事训练场上平行滚动，但这不是安装批次的实验操作...

如果遵循这种逻辑，那么就不需要Armata，以我的观点，50年前的技术并不好，如果我错了，请纠正我。

...谁记得关于BRM-1的纪念品？ ...这是侦察车，而不是主战坦克...而且还是很招呼自己的...

[奥德修斯]

Quote：Inok10

..因此，除了标题外，您什么都没读...在各种气候区域和各种操作条件下进行的试运行... Kantemirovskaya前门的位置是什么？ ...文章中写了什么？：

不幸的是，亲爱的Inok，您是您没有读过您要回复的信息。我没有对文章中的内容发表评论，我回答了观察员的信息，他专门写了关于部队交付的信息。请参阅讨论的开始。我写的
1）当他们参军时我们会很高兴，但到目前为止他们不在，他以最好的师范为例说明了什么。
2）我们必须相信行为，而不是言语。
据我了解，您倾向于相信gr的话。 鲍里索夫，你有荣誉吗
“相信的人是有福的-他在世界上很容易”
不幸的是，我在当今资产阶级的俄罗斯不相信任何人，甚至您，也不相信鲍里索夫先生。 但是我希望，既然鲍里斯·鲍里索夫（他不会撒谎）说Armata已经在“部队”中了，我们很快就会在部队中看到她，因此我将与您一起为此感到高兴。

Quote：Inok10

T-72B3和T-90，当然不是60-80年代！ ...

T-72B3对T-72B1坦克的旧船体进行了改装（根据我的地面部队同志的说法，改装没有成功）T-72在1972年被苏联陆军采用。
T-90-在T-72 BU中。 1991年由苏联军队通过。
我同意你在这里吃了我，1991年不再是60年代至80年代。

Quote：Inok10

..谁记得关于BRM-1的贴士要记得？ ...这是侦察车，而不是主战坦克...而且它还活着

感谢您澄清BRM-1是侦察车，而不是主战坦克，但这就是Boomerang / Kurgan所为。 也就是说，如果我们只谈论MBT，那么按照我的链接，您很容易就能找到1年苏联军队采用的T-80。
但是，带着您的乐观态度，我准备提前承认这是一种仍在赞誉的出色技术。

[poquello]

T-72B3和T-90，当然不是60-80年代！

是的，你笑！ 我几天前就掉线了，有一篇关于酷KR轴改进了这么长时间的文章）））））），这里的感染和位置更弯曲了，缺点也消除了

[Inok10]

引用：奥德赛

不幸的是，亲爱的Inok，您是尚未阅读您要答复的消息的人，我没有评论文章的内容，我回答了观察员的消息，他专门写了关于部队交付的信息。

... 收到 对部队来说 试运行 ...

1）当他们参军时我们会很高兴，但到目前为止他们不在，他以最好的师范为例说明了什么。

...试运行不是在最好的部门中进行的，而是在楚科奇（Chukotka）到加里宁格勒（Kaliningrad），CL和UHL的不同地区进行的，其运行条件应确认根据RF国防部的工作说明确定的性能特征...

2）我们必须相信行为，而不是言语。

...事实上，有100个部队进入部队进行试战...

据我了解，您倾向于相信gr的话。 鲍里索夫（Borisov），您是否感到荣幸“相信的人有福了，这对他来说在世界上很容易”

...我阅读了这篇文章并仔细地评论了为什么我不相信试运行中会收到100个单位，我愿意...

不幸的是，我在当今资产阶级的俄罗斯不相信任何人，甚至您，也不相信鲍里索夫先生。 但是我希望既然鲍里斯·鲍里索夫（他不会撒谎）说Armata已经在“部队”中了，我们很快就会在部队中看到她。

……当然我们只会在试运行中看到它……这是事实……为了使一种设备投入使用，有必要在试运行部队中对其进行测试，以消除他们所说的“儿童疾病”……这是怎么回事？ ...

T-72B3-T-72B1坦克的旧船体改装

...，这是否只是对表壳的重做，甚至可能是LMS动态保护，但是还有一个小推车可以存放10件东西吗？ ...不是吗？ ...

T-90-在T-72 BU中。

...好吧，只有在很远的地方... 90 T-2004AM怎么样？ ...

感谢您澄清BRM-1是侦察车，而不是主战坦克，但这就是Boomerang / Kurgan所为。 就是说，部队中也缺少应该取代BRM-1的武器。

...，并且他们已经基于BMP-3拆除了BRM-3K“天猫”的服务（如图）？ ...我记得早在本月2日，我们就讨论了其与AU-220（57毫米）的新改装...嗯，它将来到Boomerangs / Kurgansev，慢慢来... https://topwar.ru/ 100106-anonsirovan-proekt-moder
nizacii-brm-3k-rys-s-primeneniem-boevogo-modulya-
au-220m-baykal.html ...不在吗？ ...

[DimanC]

身体中的BMP-ha大约是一个男人的身高，但是当骑在草地上时，即使身高一米（maaaaksimum），从三百米处也只能看到塔。 所以图片只是主题：-)

[poquello]

看技术，这是现实。
还有同志的话 鲍里索夫的话。那时候我们...

玩得开心，然后人们在T-50电影中看了一会儿，流着口水，顺便溜了一下，说新发动机已经准备好了。

[奥德修斯]

引用：poquello

顺带一提，新发动机已经准备就绪

在这里（不像地面部队的问题，我不知道鲍里索夫先生的说法有多现实），我可以肯定地告诉你。引擎虽然还没有准备好，但是有进步，在2020-2021年间，作战团应该如果所有的飞行测试都顺利进行，那就去生产带有新发动机的飞机。

引用：poquello

单词单词

在某些情况下，工程师和工人甚至在当前困难的条件下仍在工作（对我来说，这些人通常都是圣人）。另一句话是，我们的话经常超过甚至取代事务。

[DimanC]

是的，不在乎油轮现在正在训练什么。 让战术精通完美。 当T-14接近时（T-15和联盟应随之而来），过渡将相对迅速地进行。

[刺刀]

2014年观察家。 太棒了！ 考虑到一百多块，我们完全封锁了德国联邦国防军

“。我们有一份实验批次的合同，涉及100多辆车，它们已经进入了实验战斗行动。”
那是合同完成的时候，我会很高兴的！ 甚至破解

[BastaKarapuzik和]

建立联系后，这肯定是一个重大事件。 但是，不管怎么说，开始入伍，即使是在试战中，也是非常重要的里程碑。

[西斯之王]

一罐的成本 250万卢布.
平均汇率为65卢布/ 1美元= 3百万846千153美元 为一个单位。

[Muvka]

如果它是“国防部的秘密”，您怎么知道？

[西斯之王]

开源。 价格是初步的，但是他们以多少价格进入系列，这是一个问题。

[上市公司增发]

那“阿富汗”呢？ 那里根本就不在那里，在“电枢”上是“画眉-2”，便宜又开朗。 即使我们将其与“鹅口疮”是我们部队中唯一的连续KAZ这一事实进行比较。 低成本是巨大的。

[刺刀]

低成本是巨大的。

或-无论如何，又如何。 根据个人经验...

[Albert1988]

Infa来自哪里？ 据我所知，鹅口疮看起来有点不同...

[Su24]

回想一下，主要国防部的最初计划被简化为一个事实，即到2025年，在Armata平台上将有2 14多辆T-XNUMX坦克进入部队。

那些。 从250年到14年，大约有2018架T-2025，这在原则上是很现实的。 虽然，当然有必要增加T-15。

Quote：Observer2014

俄罗斯联邦国防部：Armata T-14系列坦克开始进军

并且不要告诉“ Armata”上的“同事”，更不要告诉“碎碎”给部队的供应！
太棒了！ 考虑到一百多个碎片，我们用百辆“豹”下的“舰队”将德国国防军完全关闭了，而大约三个月前有人在这里吹嘘“阿富汗”的地方正在胡扯？

实际上，联邦军有约325头豹子。波兰人各有〜230 + 242 RT-91。 法兰克人和英国人各有200辆坦克。

[code54]

走向未来！

[Evgesh91]

甚至有更多的PAK FA出现故障……但是总的来说，这是个好消息。 一个经济体越来越多：)

[只是exp]

第二阶段的发动机也准备好进行测试，即与50go串联的T-2018。

[katalonec2014]

最主要的是，订单很稳固，而不是计划中的12个方面，我只附上12张Belbek。

[上市公司增发]

对我而言，不必使用Armata来拧紧PAK，而是要以最大功率旋转离心机并大规模铆钉核弹头（战术核武器）。 坦克和飞机将无法使我们免于战争。

[venik]

Evgesh91
甚至有更多的PAK FA出现故障……但是总的来说，这是个好消息。 一个经济体越来越多：)
------
这是您的“切碎经济” ？？？ 如果您想变得乐观一点，请来找我们！ 在这里，您将发现真正的“粉碎经济”！ 而您有-暂时的问题！

[弗拉基米尔·38]

同志们，正确的方法！

[alexng]

无论这些碎片如何变成联合Shpana Scum艺术家技术的颠簸。

[bouncyhunter]

好吧，这就是运动！ 然后怀疑论者开始抱怨...

[AVT]

h！ 一门152毫米的hachu枪！

[只是exp]

由于足够了，它将在下一次现代化时安装，而2A82则要花费。 如果您现在雕刻2A83，那么敌人将立即开始制造装甲。 我们需要吗？ 2A83本身可以说已经准备就绪，可以完成六个月。 和装甲将在几年内增加。 所以让它保持我们的王牌。 万一发生战争，我们将比他们的坦克更快地更新枪支。

[斯特诺]

有人怀疑问题不在于大炮，而在于安全性和生产目前必要和足够数量的152毫米炮弹的安全性和可能性。 在此期间-如此华丽！ 万岁！

[只是exp]

在这里，即使没有怀疑，这也很明显，有小于152mm的BOPS，似乎有传闻说它们已经以近2米的均匀渗透率出现了，但是将一个新的外壳成批发射到系列中并不是一包香烟。 除了弹丸外，2A83的枪管还没有像枪管那样具有生存能力，他们说现实生活中大约有180枪。
但是从所涉及的论坛上的发言来看，枪支本身的整合不会有什么特别的问题。 他们没有这样说，以至于西方不会诱使装甲工作。
我会给您举一个枪支的例子，这种枪支比旧式的Teshki更牢固，因此，德国联邦国防军已经开始研发新的130mm枪支，并打动了未来。 我们离开了旧机芯（带有新的BOPS），因此它们还没有碰到装甲。 但是只要我们放152毫米，工作就会立即开始。
因此，当他们的工程师闲着时，我们的状况只会更好。

[迪姆卡]

有小于152mm的BOPS，据传闻，当突破时，它们已经差不多2米了

似乎是一个手写笔被称为。 渗透力惊人。

[只是exp]

触控笔仅命中一米，已经有触控笔2了，也许是新发明的。
因为在超过2 km / sec的速度下，钨绕过铀作为核，并且他们想要提高速度，并且速度也是动能，也就是说，事实证明，口径更大时，我们的质量就很大，现在也快了四分之一，而核却没有失去其特性，断裂会急剧增长。

[Alex777]

弹药负载比125毫米多152毫米。

[黑暗的阴影]

但是在152中，您可以坚持1，但是...！

[只是exp]

他们说，使用2A83 Krasnopol进行的测试出现在行驶12公里的坦克中。
这就是事实，可惜的是激光头，尽管如果您有带背光的无人机，那将是a锁。
而且如果将来会出现带有主动雷达搜寻器的炮弹，那么这将完全是童话，在敌人没有答案的情况下将其坦克击碎。

[上市公司增发]

实际上，阿尔玛塔的125毫米加农炮没有现成的炮弹，只是分配给设计局...我怀疑他们计划引进152毫米加农炮是否太昂贵，因此从头开始开发和引进2款新枪太昂贵了

[VP]

敌人将立即开始制造装甲

“增添盔甲”不是换衣服的外套。
少量的堆积只会降低拥塞节点的可靠性，而无济于事。 但是，更大的可能性是不可能的-底盘将不会拉动，它将需要对变速器进行返工，将需要另一台发动机，依此类推。
那些。 有必要开发和发射一个全新的坦克。 鉴于Deutch仍然仅限于升级Leo，这既不便宜也不便宜。

[只是exp]

尽管现代坦克已经快要精疲力尽了，但事实并非如此。 但我想提醒您，西方战车最初的重量超过50吨，现在已经达到70吨。
装甲可以增加，例如，正面对其余部分有害，例如，擦伤和像猛mm的额骨一样使正面紧实，但侧面几乎都是硬纸板。
如果需要，他们将开始悬挂DZ（DZ根据防喷器的工作原理，这是事实），并铺设多层屏幕。 有工作空间。 我们不应该给他们花时间。
尽管新的坦克当然会更好，但它会更长，更贵。

[上市公司增发]

而且没有人会增加装甲，莱克尔卡（Leclkrka）的塔是为安装一门140毫米炮而设​​计的，为豹子发明了一种针对大军械的新加农炮，炮弹比使用中的大2倍。
尽管所有这些都没有意义-因为有100辆坦克，所以会放一门新大炮-没有人会

[voyaka呃]

开发了140毫米坦克炮和一套炮弹
并在大约10年前进行了测试。 对于艾布拉姆斯和利奥2，
和Merkava-4。 但是直到需要更多的渗透。
在Leo和Merkava上，无需更换塔架即可安装新枪。

[只是exp]

那德意志为什么刚开始研发130毫米炮？
顺便说一句，我在哪里可以读到140毫米已准备就绪的事实？

[Albert1988]

“研制了140毫米坦克炮和一套炮弹
并在大约10年前进行了测试。 对于艾布拉姆斯和利奥2 ..“

然后是两个问题-坦克用这种枪感觉如何，最重要的是-装载机感觉如何？ 第二个问题-为什么德国人实际上已经开始研发一门新的130毫米大炮（如果已经有了140毫米）？

[nemo778]

“亲爱的我，亲爱的” voyaka嗯！ 从应许之地！ 在谈论枪的口径之前，以及如何-如何？ 120mm枪可以轻松更改为140mm（无需更换炮塔）！ 最好考虑一下“可怜的”抽水塔！ 其中，如果有外壳震动，那么它们将无法射击！ 完全是“你” 想象一下这两种机芯在重量和尺寸上的区别！ 您的“朋友”-让它变得​​很棒.. !！ 错误.. !! 当他们放弃自动装载机时，取而代之的是“塔式”“这原来是一个中间阶段-在T-14上创建无人居住的塔形之前！ 因此，最少10年！ 你癌症到巴黎！

[Nablyudatel2014]

AVT
h！ 一门152毫米的hachu枪！

您是一个直率的同事，一个老练的“ sadist”，您想让北约装载者感到疝气吗？ 如果前面的塔被自生的卡住并被切除，则同样会急于追赶，然后用手推开，然后在“梅尔卡瓦”（Merkava）等驾驶座中着陆。

[Velizariy]

敌人将立即开始建造防弹衣
他们的坦克已经不足70吨！ 那么就会有一种“缪斯”！ 让他们增加健康！）狮子座将达到100吨！ 并沿着铁轨移动！）））152毫米的穿甲弹会刺穿甚至连以卡普佐夫命名的战舰，从船头到船尾！ 在促进和实施装甲工作的同时，这里还将改进穿甲弹药。
也许到目前为止，仅在炮弹产量不均衡的情况下？

[只是exp]

嗯，您可以从榴弹炮上射击152毫米高爆弹，MSA可以确保准确性，并且152毫米高爆弹的爆炸不会穿透装甲，但这并不是油轮在被击中后仍能正常工作的事实。

[阿韦伯塞克]

您（在此期间应有的尊敬）正试图用MBT炮弹来赢得这场战争。 不要走帝国的道路，这是错误的，但是他们的王牌，​​坦克和空中得分更高，但是我们赢得了战争。 例如，“虎”和第二辆“虎”和“豹”是出色的坦克，但如果经济上可以在1架“虎” 10 T-34-85上建造“虎”。 或IL-2最重的飞机2世界。 许多强壮的中农会啄一只范德瓦夫。

[stalkerwalker]

引用：avebersek

猛虎和第二只猛虎和豹是出色的坦克，但如果从经济上看，它可以在1架10 T-34-85上制造，那么您可以尝试虎吗？ 或IL-2最重的飞机2世界。 许多强壮的中农会啄一只范德瓦夫。

那是对的......
最主要的是使用装甲车的方法和条件，即战术。 以及带有支撑装置的储罐单元在地面和空中的饱和状态。
例如，1941年夏天，在边界之战中，红军机械化军的失败。 或-维斯杜拉·奥德（Vistula-Oder）行动（以及“ Bagration”行动），当郁闷的条顿人天才的“高科技”要么被大口径火炮和航空（ptabs）摧毁，要么被切断与补给路线的距离，结果冲向职位。

[midivan]

[/ quote]嗯！ 152毫米哈丘枪！

或者，也许您还除了沙皇大炮和拉里莎·伊凡诺夫娜？

[venik]

AVT
“呃-嗯-嗯！一门152毫米的枪！”
----
在Deribasovskaya上的Ste-pe-pe-nno步行！

[平均-MGN]

Quote：Observer2014

并且不要告诉“ Armata”上的“同事”，更不要告诉“碎碎”给部队的供应！

在我看来，俄罗斯联邦国防部没有白痴，价格已经进行了双重三重调节。 一旦他们做了一个实验批次，那么这批产品的价格由UVZ和MO安排。他们滚动，从不同的角度拍摄三个，确定 - 这没有想到。 很快只有猫和兔子，最多25g。 现实。 而且无需计算口袋里的钱。

[只是exp]

是的，他们已经讨论了不止一次或两次，第一批将是400 lyam（他们写了大约500 lyam），然后大批量的价格应该降至250。

[Yuyuka]

关于金钱……亲爱的列昂尼德·伊里奇（Leonid Ilyich）总是对批评家说：“我们在国防上花费了必要的金钱，而不是一分钱！”

[voyaka呃]

这导致了什么。 破产。

[Yuyuka]

是的，你是一个天才！ 这么简单的结论 但是，正如在可怕的苏联时代所说的那样，有观点认为这并非完全正确，或者根本不正确。 为了了解导致苏联崩溃的原因，有必要在那个时期扩大视野，并希望加深对经济的了解-上升的高峰出现在第87年，然后整个系统崩溃，对此我们的舵手表示“感谢”！
有关行业停滞的传说来自“标记”。 我自己当时在机器人技术和自动化领域工作，我记得它是如何得到支持和开发的。 这是一些数字

1985-1990五年期间的“渐进技术”发展计划：
加工中心。 一千个 -2,5（1985）-10,7（1990）-
（4,3次）。
柔性机。 syst。 PCS。 -183-564-3次。
灵活的模块，千单位 -3,4-9,4 --- 2,8倍。
工业机器人，千台 -13,2-28,6-2,2倍。
微处理器控制技术 百分率 -0,2 --- 2-10倍。
设备编 控制 所有类型的技术。 设备 -20,4 --- 51,8-2,5倍

这是机床制造部长的回忆。 “ ...无论戈尔巴乔夫谈论停滞不前，事实是，到苏联时期结束时，我们才进入世界市场。1991年，生产了28台CNC机床（今天，已经超过一百台）。与此同时，在巴黎的国际展览会上我们展示了49台直接从展台出售的机器和机床！在像德国联邦共和国这样的机器制造国的企业中，苏联解体之时，有36台被谨慎的德国人购买的苏联机器正在运转，日本也购买了它们。

我并没有把那个时期理想化，但是说军备竞赛破坏了世界力量是愚蠢的，这太过简单和无聊了。 就像灾难一样，任何灾难都会导致整个事件和“事故”链，大量的积累变成了质量，这导致了自然的结果。

[雇佣兵]

各位同事！ 我不认识你，但对我来说，这个消息很好， 非常喜欢！

特别是，自从伙计们或多或少地参与了BTV的话题。

希卡多斯 否则不会！

[DMoroz]

很高兴供应紧张

生产者价格过高

但总的来说

到2025年，Armata平台上的2 14多辆T-XNUMX坦克将进入部队。 这些计划的变更未提及。

[woron333444]

始终处于开发阶段的价格要高出2倍。 以前，开发历时六个月到一年

[刺刀]

生产者价格过高

完美的汽车永远不会便宜

[sdc_alex]

Quote：刺刀

完美的汽车

同志来了。 教授 从会堂告诉我们：“胡扯的Armata，这是Merkava-是的……”。 好吧，或者类似的东西。

[alexej123]

是的，我看教授，就像Oleg Kaptsov已经成为家喻户晓的名字一样，他们已经害怕论坛成员了

[Velizariy]

艾布拉姆斯不要忘记！ 教授怎么会没有他？

[西斯之王]

一罐的成本 250万卢布.
平均汇率为65卢布/ 1美元= 3百万846千153美元 为一个单位。

[雇佣兵]

Quote：Evgesh91

0
Evgesh91今天，15：53
甚至有更多的PAK FA出现故障……但是总的来说，这是个好消息。 一个经济体越来越多：)
答案
被引

仍然b PAK FA拉起..

在17日结束时拉起。 引擎换上了新引擎，一切都在运行，正在完成，它不再是一场争执的文件，不！

一切都会！

[库尔德工人党]

ARMATA因一场完全不同的战争而入狱，而不仅仅是因为坦克决斗。
就像我在ARMATE上的战斗一样，我们开车出去，抽烟，一次射击一个方块，一次，然后抽烟，再射击另一个，依此类推，直到方块耗尽为止，我们回家吃晚饭了，有人可以有其他选择吗？

[dvina71]

对于这样的战斗，T-14是多余的。 IS-3就足够了。

[雇佣兵]

就像我在ARMATE上的战斗一样，我们开车出去，抽烟，一次射击一个方块，一次，然后抽烟，再射击另一个，依此类推，直到方块耗尽为止，我们回家吃晚饭了，有人可以有其他选择吗？

是的，一位同事...

首先，您对什么有一个相当抽象的想法 Armata平台 而实际上 T-14基地的战车...

您所描述的条件数据库仅是特定的，并不反映在此平台上使用机器的概念，我现在不怕说出一本杰作。
真的没有模拟 这是相同的情况。

太好了！ 以色列的杰出同事在哪里？ 使用Merkava-XNUMX，主动防御可以吗？ 好坦克。 不，很棒的坦克！

但是，伙计们，让我们不要使用S-300这样的格式：“您击倒了什么，检查了哪里”（我说的是T-14）

默卡瓦（Morkava）到目前为止还没有真正战斗过。 因此，对于本地人来说，也许有点香肠，而RPG-17 ...

别担心，Pliz！

[ICONST]

Quote：库尔德工人党

谁能有其他选择？

-是的：他们按下了一个按钮-战车离开了，我们坐下，我们抽烟，战车开战了。 傍晚时分，坦克抵达，装满弹药，燃料，从系统中驶出...嗯，明天再打架...

[雇佣兵]

-是的：他们按下了一个按钮-战车离开了，我们坐下，我们抽烟，战车开战了。 傍晚，坦克到达了，装满了弹药，燃料，从系统中驶出了……嗯，明天再打。

-坦克，还有什么损失？！

-2公升的晒黑沙龙，8个口径不足的水，2个地雷和XNUMX个带向导的...

[Lanista]

我不怕这句话
有胜利！

[冲天]

但是对于这样的消息，即使我不是很解决，我什至也会筹集资金... 在测试和优化这些最新机器方面祝您好运！ 为我们的军队和我们的军队感到高兴。 产生这种技术模型的企业！

[KVashentcev]

同时，坦克单位的价格仍然是个谜。 乌拉尔瓦贡扎沃德（Uralvagonzavod）和国防部的代表不久前就这个价格（妥协）达成了一致。

产品的价格非常明确-这是国家安全及其维护者的生命和健康。 在这种情况下，价格不以卢布表示...

[katalonec2014]

好消息
我刚刚读了一篇有关10月XNUMX日乌克兰霸王龙的老文章，该文章看起来很像是俄罗斯军械库的廉价复制本，我同意这一结论，不太可能看到这一天。

[uskrabut]

如果无人居住的塔楼，通常会有一些泥泞的地方将他们推向3个人

[烟雾]

所以它似乎已经推了推，没有浑浊。

[11黑色]

Quote：烟雾

所以它似乎已经推了推，没有浑浊。

一个小的修正-在Armata中，所有三个直线排列，“肩并肩”，胶囊中有足够的空间。
这里的小屋很好。

PS - 关于这部电影的一个惊心动魄的镜头，当一百米左右的Armata击中了九部而不是前十部：
同志们-很明显，该坦克有2个瞄准系统-其中一个用于远程射击-通过塔上“鸟舍”中的光学器件。
第二个-用于城市或近距离战斗-通过“普通”摄像机-根据到目标的距离及其在监视器上的大小来判断，第二个被果断地使用，甚至没有经过校准，但啸叫声上升了……

[Basar]

引擎在Armata中，就像在XNUMX中一样-也在船尾及后面！ 他们什么时候才能摆脱这种布局虚假主义？

[nemo778]

亲爱的“巴萨列夫”，我没有！ 话!!!! 仅视频！

[奥莱娜]

-什么...-中国人已经下令向他们提供Armata战车..？ -然后还有谁会首先得到这些坦克...-俄罗斯军队或...中国军队...

[黑暗的阴影]

这种车辆不卖到国外，中国人自己也试图发展自己的坦克车。 例如，他们在冬季两项比赛中的表现。

[老屁]

战车肯定不便宜，甚至是这场危机和制裁……老实说，我也没想到他们会这么快地进入系列赛！ 您无法节省防御！ 伙计们，干得好，同意了...

[有礼貌的麋鹿]

近年来最令人高兴的新闻之一。 严重的事件。 特别令人高兴的是，我们开始着手进行，而不是“将要……”，“计划中……”，“正在考虑该问题……”等。
上帝禁止繁荣UVZ。

[新颖的xnumx]

上帝禁止繁荣UVZ

这样的东西应该生产和储备企业。

[方济]

Quote：Observer2014

俄罗斯联邦国防部：Armata T-14系列坦克开始进军

并且不要告诉“ Armata”上的“同事”，更不要告诉“碎碎”给部队的供应！
太棒了！ 考虑到一百多个碎片，我们用百辆“豹”下的“舰队”将德国国防军完全关闭了，而大约三个月前有人在这里吹嘘“阿富汗”的地方正在胡扯？

所有这一切当然是好的，但仅军械库不会战斗，必须对机组人员进行培训。

[阿尔托纳]

“起初，据说制造商的价格要求过高可能会导致这样的事实，即在不久的将来（用于实验性作战行动），国防部将甚至无法为射频武装部队购买两打T-14 Armata坦克。”
-------------------------------------
给人的印象是，下一个提案听起来像“各方同意以旧换新”。

[uskrabut]

下一步是开发使用新作战单元的战术，如果没有这种作战单元，实际作战潜力将达到设计固有能力的10-15％。

[VP]

这是非常有价值的一句话，在军队中没有人意识到这样的问题，您需要说出不会错过的内容。

[新颖的xnumx]

下一步是发展使用新军事单位的策略

并前往叙利亚。

[阿尔盖特87]

同时，坦克单位的价格仍然是秘密。 乌拉尔瓦贡扎沃德和主要国防部的代表最近就这一（妥协）价格达成了一致。 最初，据说制造商的价格要求过高可能导致这样的事实，即在不久的将来（用于实验性战斗操作），RF国防部将甚至无法为RF武装部队购买两打T-14 Armata坦克。 该死的，我从这些话中发疯了，“我亲爱的编辑部”，他们改革，“集市”，优化，有些废话，一开始就是所谓的“市场”（或称集市）中的整个“国防工业”， “，现在他们在哭，RF国防部在Armata上没有钱，他们住在自己的国家军队中，军队在原则上不应该有钱，甚至军队也不应“洗澡”。由于价格高昂，没有文字，只有点和遗漏。

[nemo778]

亲爱的Alget87！ 在你写这个之前！ 废话！ 记住Any的基本知识！ 在伟大的卫国战争期间！ 在斯大林下!!!!还？ 资产阶级在工厂里繁荣了吗？ 什么时候！！！！！！！！！！ 集体农场！ 企业！剧院！ 只是公民捐款！！！ 建立前沿技术！！！ 当命名飞机，坦克等.....上阵时 教！ 亲爱的垫子。 部分！

[讨厌]

只有T-72进行了无尽的修改，只有这辆战车！ 没有“ Armata”。 再过四十年。 直到它们完全生锈。

[DiViZ]

实际上，要利用它，请将其发送给叙利亚。

[79807420129]

是的，上帝，我的上帝，您在叙利亚等了一会儿，然后将所有物品送去。 在叙利亚，即使没有Armata，也有一些值得一提的地方。让我们立即发送“ Topol”或Yars，毕竟，它们没有在战斗条件下进行过测试。

[所有的]

为什么要发送“ Topol”和“ Yars”？它们会自行飞行。

[sir_obs]

参加冬季两项看她会很有趣

[雪松]

坦克毛毛虫下有一个恶意地雷，在任何情况下都不应忽略，这是审计和咨询公司毕马威会计师事务所，后者控制着乌拉尔旅行车厂
毕马威会计师事务所（俄语：毕马威）是全球最大的专业服务网络之一，也是德勤，安永和普华永道四大审计公司之一。 国际总部位于荷兰的阿姆斯特尔芬。 2007年XNUMX月，在毕马威欧洲，英国，德国，瑞士和列支敦士登的毕马威成员所共同组成。 所有这些都是宣布我们发生经济战争的国家/地区清单！
后来，伙伴关系由来自西班牙，比利时，荷兰，卢森堡，独联体（俄罗斯，乌克兰，吉尔吉斯斯坦，哈萨克斯坦，亚美尼亚和乔治亚州），土耳其，挪威和沙特阿拉伯的成员公司加入。 该伙伴关系被任命为联合主席，分别是约翰·格里菲斯·琼斯和拉尔夫·农嫩马赫。 该伙伴关系总部位于德国法兰克福。 毕马威俄罗斯和独联体中央办公室，是英国注册的合伙企业毕马威欧洲的一部分，莫斯科路堤上的C座。
盎格鲁撒克逊人在我们的社会和经济中种植了许多这样的地雷，毕马威（KPMG）只是其中之一。它们当然可以而且确实会影响定价政策，这显然不是为了竞争对手的利益。 我们和我们的经济。
毕马威（KPMG）除了俄罗斯坦克的建设外，还控制着：俄罗斯天然气工业股份公司（？），美国联合航空（Aviast.korp）。 （PAK FA ..！），Transneft（？！），财政部（？！），经济发展部（？！），体育部...（奥林匹克运动会...！）
因此，对阿巴马和其他像他这样的人以制裁驱使俄罗斯泛滥的计算并不是从零开始的。
我们从根本上看到并观察我们是否想生活。

[老屁]

突破一切相同.....俄罗斯没有其他出路！

[voyaka呃]

适用于：STARPER
如果您要在每个帖子中添加照片
这样，您可以获得更多的喜欢

[vovanpain]

引用：voyaka呃

适用于：STARPER
如果您要在每个帖子中添加照片
这样，您可以获得更多的喜欢

这是我们的老朋友。 猜猜他叫什么名字。

[alexej123]

是的，很熟悉。 同事，只有你有点不对劲。 毕马威主要负责公司的外部审计。 只有在业主批准和签署外部审计合同之后才能进行此类审计。 毕马威还会检查我们公司。 没什么大不了的。 不显示不应该显示的内容。 如果我没有弄错的话，参与审计的毕马威会计师事务所有助于在欧洲交易所放置证券。

[阿尔盖特87]

引用：雪松

坦克毛毛虫下有一个恶意地雷，在任何情况下都不应忽略，这是审计和咨询公司毕马威会计师事务所，后者控制着乌拉尔旅行车厂

如果您在这里介绍的所有内容都是真实的，那么问题就马上出现了，我们的总统和其他像他这样的人是怎么允许的？

[Basar]

答案很明确：总统和他的同伴正在按要求做事。 以及关于洛索夫的爱国主义的所有废话。 而且，最重要的是，有些人正在进行这种异端！

[vovanpain]

Quote：巴萨列夫

答案很明确：总统和他的同伴正在按要求做事。 以及关于洛索夫的爱国主义的所有废话。 而且，最重要的是，有些人正在进行这种异端！

是的，是的，公民巴萨列夫必须按照美国可接受的条件投降，亲爱的巴萨列夫，不是吗，这将成为第二个芬兰，主要是要知道你的位置对吗？ 我会记得那句话，直到我去世为止。亲爱的我取消了你的幸福，上帝禁止你是俄罗斯军队的一员，如果那样的话会变得很恐怖。

[vovanpain]

Quote：巴萨列夫

因此，明智的决定是逐渐淡出，最终承认在冷战中失败并取而代之。

Quote：巴萨列夫

在当前条件下，认识到美国的世界霸权将是更正确的……并且以可接受的条件适合以美国为中心的世界

https://topwar.ru/93149-po-zakonam-fiziki.html Ваши комменты Басарев.Никто от коммунистов до либералов не писал что бы сдавались в плен.И какое у России положенное место?И где?А умным решением было вывесить белый флаг?Ню Ню.

[航海家]

Quote：雇佣兵

真的没有模拟

我永远不会质疑您所说的话，但我想知道您在此声明中究竟投资了什么？）就这可能在战场上带来的特殊优势而言。 根据同一UVZ的专家，平均而言，一辆坦克的效率比对手高出15-30％，但这还不算什么。
我认为，这种坦克主要由于其以网络为中心而没有类似物，而不是火灾监控器，对此必须理解。 在与已调试的其他单元（如果有）进行良好通信的条件下，储罐会撕裂其路径上的所有物体。 因此，以上评论的同志是正确的-解决其他设备的问题同样重要。

[Muvka]

您对机组人员和无人居住的塔的装甲舱满意吗？ 什么是商业上可用的等效物。 我在等待。

[斯拉维克1969]

有趣的是，我们的人民将在战斗条件下对其进行测试

[雪松]

Quote：Alget87

引用：雪松

坦克毛毛虫下有一个恶意地雷，在任何情况下都不应忽略，这是审计和咨询公司毕马威会计师事务所，后者控制着乌拉尔旅行车厂

如果您在这里介绍的所有内容都是真实的，那么问题就马上出现了，我们的总统和其他像他这样的人是怎么允许的？

接受了SUCH的两次演讲，戈尔巴乔夫和叶利钦。 一个投降了联盟，另一个签署了对俄罗斯的投降。
普京出现的时候正值包括西方审计咨询公司在内的西方强盗团伙在俄罗斯如火如荼地进行。 当地下土壤和他们的财富不再属于我们时，根据他们制定的法律和新所有者的税款，矛头就不会流入国库。 占用者要缴纳什么税？ 此外，由里德（Lebed）根据哈萨维尤特（Khasavyurt）协议签署的关于俄罗斯存在的问题已经解决，它必须被撕成碎片，已经有了新的所有者。 它并没有耗尽……普京从天上掉下来，为了我们的幸福……从那时起，普京就把俄罗斯和我们us强地拖出了这片西部沼泽。 他取得了一些成就。 如果不是因为他与盎格鲁-撒克逊人的斗争，就不会有制裁，而且还会更进一步：“瓦斯亚，瓦斯亚……权力是一种对待……”
但是在我们设下陷阱之前，那是痛苦的甜蜜低谷。 绿色金钱，二手车，欧洲品质的维修服务，精品店，巴哈马，超级骗子商店，各种刷卡，以及清单上所有西方生活带来的快乐……请不要失望。 同样，他们的媒体不会白白吃面包；我们的大脑要定期有规律地冲洗。
毫无疑问，普京为我们为俄罗斯的成功斗争需要我们的有意识的支持。
但是它是从哪里来的呢？如果在占领俄国的第二十五年中，我们大部分时间都看不到西方媒体公然掩盖的这种占领是明目张胆的，尽管后果对我们大多数人来说都是严重的，但我们每天都感到。 大众对正在发生的事情有何了解？ 他不在那里。 亲爱的Alget25，您的问题在这方面很自然，但也很有参考意义。
亲爱的，在这里，您正在寻找一家来自伦敦市的公司...
".普华永道是一家由咨询公司组成的国际网络，总部位于伦敦，年收入达30亿美元。 在俄罗斯，公司网络几乎对所有活动领域都感兴趣，包括医学，建筑和教育。 上世纪90年代，普华永道不仅开始为各个业务领域提供建议，而且还为俄罗斯联邦的整个联邦政府部门提供建议。 因此，在“ Price Waterhouse Coopers”（您可以-PUK ...）的关注范围内， 部
运输，联邦财产管理署，工业和贸易部，建筑和住房及公用事业部以及同一部教育。 二十年前，PAC和类似的西方咨询机构扎根于俄罗斯的部长级环境，并没有减少他们的活动，而是希望“指导”俄罗斯某些部门的活动， 这对俄罗斯的“朋友”来说非常有趣。
应当指出的是，与尤科斯事件有关的俄罗斯国际普华永道库珀网络已广为人知。
仲裁法院承认，PUK的“顾问”是欺诈方案形成的直接参与者，YUKOS管理层在其欺诈活动中使用了欺诈方案，其思想的产生者是Mikhail Khodorkovsky ...”
https://topwar.ru/85812-strannye-konsultanty-pri-
rossiyskih-ministerstvah.html
如果我们想生活的话，我们可以从根本上看到它。

[Basar]

你写的像普京不是戈尔巴乔夫和叶利钦世界上唯一的烂摊子。 但是我认为他和其他人一样。 没有不同。 他给了中国在阿穆尔河上的一堆岛屿，现在准备给千岛群岛。 而这正是他的门生梅德韦杰夫将挪威最大的一块巴伦支海赠给了挪威人。 客观现实是，在普京统治下，俄罗斯遭受了苏联解体以来最大的领土损失。 顺便说一句，也是经济的。 当石油变得更加昂贵时，有可能扮演祖国的父亲。 但是，开始回落到自然价格-整个经济奇迹立刻结束了。 现在，为了减少预算，他们残酷地削减了社会计划，削减了所有人的薪水，普京的人民一如既往地受到赞扬。 太神奇了。

[Letnab]

当这个问题被提出后，请更仔细地研究将这些岛屿移交给中国的问题，而不是在普京的领导下进行，但是似乎您心爱的戈尔巴乔夫和叶利钦……以及更早的时候。 关于巴伦支海的陆架，这也是以前的问题。目前，在与中国的领土问题得到解决之后，与邻居的关系中的一些紧张关系消失了，早期的中国人也不断保持北方领土的归还，即使是夏天的孩子也是如此。他们在夏天到了我们的地区，据说是在他们祖先的土地上...现在我们不观察他们了……在这个时期，领土问题终于消失了……
并比较几个岛屿的面积与苏联地区的损失！ 鄂霍次克海的归还，现在已在俄罗斯境内，在白令海的架子上仍然有一个问题，谢瓦尔纳泽曾将其交给美国人，但我想我们会归来...

[TANIT]

是的，是的……克里米亚在您的“客观”现实中根本不存在？ 啊，尽管普京，他还是亲自将巴沙拉夫先生带回俄罗斯

[Gardamir]

还有克里米亚

梅德韦杰夫-普京（Medvedev-Putin）捐赠给挪威人的巴伦支海的一块海域比克里米亚半岛大得多。

[Yuyuka]

以及昆虫海中有多少居民-美人鱼和美人鱼？ 而且您需要在巴伦支海地区享受日光浴的时间比在克里米亚州享受日光浴的时间更长 如果有一个关于选择要回报的东西的问题，我认为许多人不会为北方的广大领土感到高兴。 我们将在哪里建造这座世纪的桥梁？

[库尔德工人党]

我读了评论并感到满意，没有人理解新ARMAT的本质，为什么机组人员被带出塔楼，远离卑诗省，我们将会看到，但我有一种感觉，我是正确的。

[Albert1988]

“为什么工作人员被带出塔楼，远离卑诗省。”
也许是因为在带有旋转木马AZ的坦克中，当这种弹药引爆时，靠近弹药的机组人员最有可能丧生？

[航海家]

太容易了。 任何傻瓜都明白这一点。 如果是这样，那就太有趣了。）我认为一个朋友在暗示其他一些东西，也许是一些对船员不是很有用的超穿甲弹。

[Albert1988]

在我看来，他暗示有力的炮弹，但我认为使用炮弹并不是“撤除”机组人员的唯一原因）））

[MsRedMaster]

我认为这是个好消息！
但是，我不是油轮，更不是工程师，我不知道T-14的真正能力，也不需要它，我相信俄罗斯的装甲！
我认为最重要的是将负责这个部门的人。 即，我想说的是，我们需要专家，他们会与这种技术“战斗”，如果没有他们，那就太铁了。

[Aleksey_K]

Quote：Observer2014

俄罗斯联邦国防部：Armata T-14系列坦克开始进军

并且不要告诉“ Armata”上的“同事”，更不要告诉“碎碎”给部队的供应！
太棒了！ 考虑到一百多个碎片，我们用百辆“豹”下的“舰队”将德国国防军完全关闭了，而大约三个月前有人在这里吹嘘“阿富汗”的地方正在胡扯？

你知道如何阅读或不进入阅读。 还有人写道，超过100 T-14“Armata”坦克开始进入部分俄罗斯武装部队的战斗作战行动。
你需要多少试战作战？

[刺刀]

你知道如何阅读或不进入阅读。 还有人写道，超过100 T-14“Armata”坦克开始进入部分俄罗斯武装部队的战斗作战行动。

它写的是一样的错误！
“我们有一份实验批次的合同，用于100多辆车，它们已经进入实验战斗行动。”
没有到达100辆坦克，但到达了该部队中开始开始的100辆坦克的合同。 现在可能是2或4，但不是100。

[midivan]

放电并振作起来

[中校]

谢谢-笑了！

[航海家]

引用：Алексей_К

你知道如何阅读或不进入阅读。 还有人写道，超过100 T-14“Armata”坦克开始进入部分俄罗斯武装部队的战斗作战行动。
你需要多少试战作战？

阿列克谢，您可能误解了该消息。 相反，同志对我们在小规模生产框架内的实验批次实际上已经可以与战斗员“德国人”相媲美这一事实感到有些无助。

[voyaka呃]

这是个好消息。 第一个新的坦克平台
多年来有趣的渐进式布局。

[操作者]

不仅是第一个，而且是下一个--T-34，KV，IC，T-44，T-54，T-64，T-72，T-80，T-90，T-14。
然而，学校。

[Evgenijus]

基本上，在评论Armat声音评估其技术特征。 有关作为战斗部队一部分的坦克优势的信息在哪里？ 阿拉木图坦克排的战斗与同一个T-90排的战斗有什么区别？ 还是第二次世界大战的T-34时期？ 阿拉木图的坦克师对潜在敌人的坦克分裂有一个重要的优势吗？ 什么，在叙利亚，战争将是无止境的？ 我们将在日产汽车的基础上粉碎Armata机枪车的胡子男人？ 这一切都很奇怪。 这种坦克的主要优点不是它的装甲强度，而是坦克人员的力量，其专业的战斗训练，坦克的整个武器复合体的船员所有权，其保护，通信系统。 没有坦克进入任何部队，但很可能去专门的训练中心训练未来的机组人员和教练。 你怎么能给坦克团一个新的坦克，没有人知道，不知道如何进入乘员舱？ 我们知道士兵的补给是什么。 这仍然是iPhone，智能手机和电脑游戏方面的专家。 他们知道简单的电池设备？ 几乎......

[Gardamir]

嗨，笨蛋！ 在2000年阿玛特（Armat）相信的大选前夕，真相是什么？ 你觉得怎么样
1987年，苏联有53辆坦克
2005年，俄罗斯有23万辆坦克
2016年，俄罗斯有2700辆坦克，据称储存了10200辆坦克。
感受的差异。

[Muvka]

为什么要那么多坦克？ 这些数千人在仓库中腐烂。 小型局部战争需要坦克。 几百个就足够了，因为其他所有东西都有核武器。 选举与选举有什么关系？ 一年半之前，直到2300年或2023年，仍然有大约2025辆坦克的信息，我不完全记得。 有时最好咀嚼。

[Muvka]

53辆苏联坦克有什么用？ 除了苏联解体。

[所有的]

这是关于VO的文章：https://topwar.ru/80995-kakie-tanki-stoyat-na-voo
ruzhenii-rossiyskoy-armii.html
其他资源信息：
正式地说，正如俄罗斯联邦国防部的官方网站所说，三种型号的坦克正在服役于国内坦克部队：T-72，T-80和T-90。 它们的数量不包括最新的T-14坦克Armata T-13，该坦克最近在莫斯科的胜利大游行中向公众正式展示。 没有官方数据显示国防部每个型号的坦克数量，但据独立消息来源称，这三种型号的车辆总数达到了000 14 - 000 XNUMX。

附言 比较信息：
战后，美国海军进行了大幅削减。 到1500年，在所有级别的1947艘军舰中，仅剩下270艘；在99年中期，作为舰队一部分的1945艘航空母舰中，有1947艘在20年底仍然存在[39]。
现在只有11个。感觉有所不同。
P.P.S. 1987年，苏联有53吨坦克。 苏联由共和国组成。 那么答案-RSFSR有多少辆战车？

[Nehist]

你是对的！！！ 鉴于该坦克只进入了实验性战斗行动，这至少要再两年才能投入生产。 因此，到2000年，将不会有任何25辆汽车的谈论。 这不是苏联可以迅速发展的地方

[黑暗的阴影]

它们已经在流中（已经是串行的）。 价格有问题。

[Yuyuka]

加达米尔昨天21:35
嗨，笨蛋！ 在2000年阿玛特（Armat）相信的大选前夕，真相是什么？ 你觉得怎么样
1987年，苏联有53辆坦克
2005年，俄罗斯有23万辆坦克
2016年，俄罗斯有2700辆坦克，据称储存了10200辆坦克。
感受的差异。

为何苏联没有装甲列车的数量？ 我们在数量上不如苏联！ 某些东西需要改变！ 在如此广阔的领土上，需要成千上万，但我们有多少？ 数据已分类-我在任何地方都找不到...

[voyaka呃]

Albert1988,
您当然会明白，如果您是用全重坦克射击
他身高152/155毫米，然后他用肩带将塔架撕下。
伸缩式减震器不能承受冲击。
因此，随着口径的增加，我们只在谈论各种
库姆。 以及次口径的炮弹和导弹
这是论点。 足够的口径。 穿透弹丸/火箭
装甲现在约为150毫米。 不低于。 那些。 将“推入”坦克很有意义
像短号或头。
使用OBPSami，情况就不同了。 和120毫米分散铀棒80-85
足够。 但是为了分散100 mm撬棍，必须已经在140 mm以下
但是有一些方法可以在不增加口径的情况下提高80毫米的速度和穿透力。 尽管这种撬棍的价格已经接近梅赛德斯。 因此，他们拒绝了140毫米。
用这种外壳充电是困难的。 因此做半自动机器
充电鼓。 但是长度不受限制，就像轮播一样。
因此从

[voyaka呃]

“但是要分散100毫米，撬棍就需要在140毫米以下” ////

100厘米，当然。 错别字。 无论杆的长度是什么意思-
厘米，而不是毫米。 口径在哪里-毫米

[航海家]

Quote：Muvka

您对机组人员和无人居住的塔的装甲舱满意吗？ 什么是商业上可用的等效物。 我在等待。

我已经告诉过您很多有关T-50的信息，但我对坦克的了解不多。 不过，请仔细阅读，我不会对此表示异议。 我既知道装甲舱（尽管那里没有舱），也知道我先前提到的无人塔，以及带有KAZ的AFAR，新合金以及许多其他东西。 有些事情是无与伦比的，但关键是另外一些-在实际的应用程序中。 粗略地说，一个坦克本身可以携带至少10支枪，这不会有类似物。 问题在于，此储罐将在创建该储罐的系统中以网络为中心“唱歌”。 目前，批量生产非常好，但仍远未达到预期的结果。

[Yuyuka]

最有可能出现了新型武器的分阶段开发-首先，这些测试纯粹是在MTBF和抵抗各种影响（即可能的失败）方面进行的。 然后用于各种选项，包括远程和自治。 因此，Armata和其他设备奠定了数十年的远景构想。 我会发表自己的看法-使用这些坦克就像独自攻击一群乌鸦一样。 这恰好是供单个生物体使用彼此进行信息交互的化合物，并且不断进行信息交换。 也就是说，战场上应该有一个统一的信息系统....我想我们正在向那里移动，正是由于俄罗斯采用了非标准的俄罗斯方法，我们才有机会脱离其他国家，这在西方被称为不可预测性

[航海家]

我同意所有观点。 我要补充一点，尽管许多基金会是从苏联学校借来的，但美国人仍在致力于单一信息系统的相同原则上工作。

[航海家]

Quote：pascal1973

为什么美国人保持沉默？ 毕竟，Armata在世界上没有类似物！ 他们现在应该尽全力复制它。 还有德国人，法国人和英国人。

德国人和法国人已经聚集。

[君主制]

BastaKarapuziki。 您是对的：“ ...即使在试运行中，这也很好……”主要是要加快行动速度。

[航海家]

Quote：pascal1973

Quote：Muvka

53辆苏联坦克有什么用？ 除了苏联解体。

西方特工摧毁了苏联，经济形势一片光明。
您不知道，但是在苏联，他们免费提供了公寓。 到2000年，“为所有人提供免费公寓或房子”计划将完成。
因此，53万辆坦克是我们安全的保证者。 但是他们忘记了背叛。

一切都那么好，以至于食物短缺吗？）

[航海家]

Quote：Evgenijus

基本上，在评论Armat声音评估其技术特征。 有关作为战斗部队一部分的坦克优势的信息在哪里？ 阿拉木图坦克排的战斗与同一个T-90排的战斗有什么区别？ 还是第二次世界大战的T-34时期？ 阿拉木图的坦克师对潜在敌人的坦克分裂有一个重要的优势吗？ 什么，在叙利亚，战争将是无止境的？ 我们将在日产汽车的基础上粉碎Armata机枪车的胡子男人？ 这一切都很奇怪。 这种坦克的主要优点不是它的装甲强度，而是坦克人员的力量，其专业的战斗训练，坦克的整个武器复合体的船员所有权，其保护，通信系统。 没有坦克进入任何部队，但很可能去专门的训练中心训练未来的机组人员和教练。 你怎么能给坦克团一个新的坦克，没有人知道，不知道如何进入乘员舱？ 我们知道士兵的补给是什么。 这仍然是iPhone，智能手机和电脑游戏方面的专家。 他们知道简单的电池设备？ 几乎......

首先，应将坦克驶入并找到所有的弊端和侧柱。 因此，对于小规模的坦克生产，可能已经准备了具有一定知识水平的这些坦克的工作人员（小规模）。 修改后，如果需要，生产和培训将已经完成。 但是，您仍然说了正确的话-通信协议和自动化。 军械库的主要战术优势之一，使其与众不同。 机组人员在任何时候的技能都是“决定性的”，坦克中的铁杆令人印象深刻，但是当今最关键的因素之一是与其他作战单位做出（正确的）决策，反应和协同作用的速度。

[拉斯_干]

我发现了一些信息：尚不清楚2300 T-14或2300电枢，即 t-14,15等 放在一起？

[阿尔·佩雷斯韦特]

精细！ 俄罗斯军队必须强大，精明和强大，可靠地保护俄罗斯，俄罗斯人，俄罗斯人民和俄罗斯本身。

[PHANTOM-AS]

poquello,
是的，该网站不需要放慢速度：（（（

[tolmachiev51]

信息：很高兴，等待太阳的反应。 广告是一回事，现实是完全不同的。

[Taygerus]

这是个好消息，这些自由派人士在哪里谈论胶合板坦克，以便他们尽快洗净，以便在训练场见到Armata

[刺刀]

Quote：运营商

不仅是第一个，而且是下一个--T-34，KV，IC，T-44，T-54，T-64，T-72，T-80，T-90，T-14。
然而，学校。

为什么不从一开始就？ 其他人呢？ BT，T-24，T-28，A-32，T-35系列等学校

[最聪明的]

好吧，考虑到申请实施该计划的时间只有十年，因此每年有200多辆汽车。 有些东西还不够，应该至少建400个……我得出结论，到25年将不会有XNUMX个。

[voyaka呃]

nemo778,

“最好考虑一下”可怜的“笨拙的塔！！” ////

你总是这么动情吗？ 就像诗歌一样值得称赞。

我在Albert1988的帖子中部分回答了您的疑问。
这不是榴弹炮弹。 以及有关现代超薄机壳的信息。
在其中，杆完全凹入套筒中。 以及尺寸和重量的区别
不那么重要。
自动充电具有优点和缺点。 顺便说一下，德国人
它是为第一次世界大战中的船只发明的。 但是靠自己
由于某种原因，坦克没有。 ?？
不。 自动装载机严重限制了弹丸和装药的长度
并且不允许使用单一的长伸缩OBPS。
因此，俄罗斯OBPS的茎长不超过55厘米，
美国人达到了85厘米。如果
需要。

[最聪明的]

犹太复国主义者...我们机器的长度，而不是一般机器的长度，将需要改变，大小也会改变。 OBPS的长度不能解决，但速度和重量决定。

它是为第一次世界大战中的船只发明的。 但是靠自己
由于某种原因，坦克没有。

好吧，不是shumgli，

而且很容易将其带到仪表
需要。

上衣卷起。

[Poronai]

Отличная новость!!!!!!!!!! Вот только бы не огорчил заявленными возможностями, а они ведь внушают доверие и гордость за Русское оружие, и не дал бы лишнего повода вылить помои на Россию

[potroshenko]

只是爆炸,
Грифель есть только на бумаге

[航海家]

引用：voyaka呃

"ну уж в броне мы американцев и европейцев реально обгоняем!
Достаточно посмотреть что наши танки Т-72\80\90 все покупают"////

Т-72 и другие покупают не из-за этого. А из-за простоты обслуживания,
хорошей ходовой части и мотора, позволяющей совершать длительные марши.
И орудия, фугасные снаряды которого позволяют эффективно поддерживать
步兵。
А вот броня, наоборот, слабая сторона российских танков. Как и выживаемость
экипажей. Что учтено в новом танке Армата.

Видимо вы не учитываете динамическую броню. И не учитываете, как американские танки всё равно рассыпаются от РПГ.

[voyaka呃]

Американские танки (Абрамс) так же легко
пробиваются в борта из РПГ, как и российские.
Это их общий недостаток. Но лобовая броня Абрамса в неэкспортном
варианте, с урановыми пластинами, - самая сильная
из существующих танков (про Армату не знаю).

ДЗ - довольно непредсказуемая штука. Иногда срабатывает
штатно, иногда вовсе нет.

[航海家]

В целом я об этом и говорю. Для критики Арматы (и её брони и ДЗ) очень мало информации, ровно как и для восхваления.

[黑暗的阴影]

А может люди просто радуются тому, что что-то новое начинаем делать, а не чинить то что осталось от Союза или выпускать хоть и новые, но всё же разработанные ещё в середине прошлого века машины. Сколько не меняй начинку, а старая техника останется старой, не учитывающей новые требования и неспособная полноценно использовать новый опыт и новые достижения. Надеюсь это не считается зазорным?
Радуются правда люди по разному; кто-то спокойно пытается оценить реальные достоинства и недостатки и что ещё необходимо сделать и предпринять для улучшения, кто-то просто доволен что смогли и сделали не взирая не на что, кто-то уже всех "победил", а кто-то начинает ныть что цвет не такой, форма не та, да и вообще нафик что-то делать если там у соседа и клумба цветастее, и машина блестящее, да и дом повыше. А значит надо сесть на попу ровно и просто лизать соседу туфли и убирать мусор за ним, за очередную цацку аля стеклянные бусы!

[potroshenko]

Quote：Velizariy

敌人将立即开始建造防弹衣
他们的坦克已经不足70吨！ 那么就会有一种“缪斯”！ 让他们增加健康！）狮子座将达到100吨！ 并沿着铁轨移动！）））152毫米的穿甲弹会刺穿甚至连以卡普佐夫命名的战舰，从船头到船尾！ 在促进和实施装甲工作的同时，这里还将改进穿甲弹药。

Не будут они наращивать броню, все с воздуха уничтожат и птурами 3-го поколения посжигают.

[Zomanus]

Правильно, рабам деньги не нужны.
А при большой экономии, когда не будет хватать достойного оружия, рабами нас быстро сделают.
Так что на оружии для своих лучше не экономить и не жадничать (производителям).

[mamont5]

Quote：Inok10

... мне не трудно повториться ... разговор, о опытной эксплуатации, а не серийных поставках в части ... разницу чувствуете ? ... и по поводу что находится в частях ... Т-72Б3 и Т-90, уж ни как не 60х-80х годов ! ... hi

Именно. Не спец, но вот что прочитал в другом месте:
"Проснулись...уже более 30(последний раз когда интересовался было 32) машин в войсках обкатывают из это первой сотни.)"
http://warfiles.ru/show-128333-zapad-vstrechay-pe
rvye-tanki-armata-postupili-v-voyska.html

[中校]

奥德修斯,
Позволю себе вклинится в ваш спор. Прошел по ссылке, вы передергиваете - Т-80 АС принят на вооружение в 86 году (по другим сведениям в 89) выпущено около 500 единиц (точнее может сказать только МО, но никак не Википедия - согласны) А теперь давайте вспомним - какой год принятия на вооружение основных БТ Западных стран, базовых моделей, не модификаций.
А теперь ответь на вопрос - какая техника принималась на вооружение сразу, без войсковых испытаний, И назовите хоть один вид танков ли , БМП, БТР которые в ходе эксплуатации не подвергались модернизации?
А новость радует по той причине - все-же их "пустят" в войска, даже не факт что по итогам войсковых испытаний серийная новая техника будет выглядеть точно также как та что поступила на испытания.
Кстати - Т-90 внебрачный сын от Т-72 и Т-80

[奥德修斯]

Inok10,
Акститесь,уважаемый Инок,БРМ-3 никогда не было в строевых частях,и уже никогда не будет.Это один из позднесоветских проектов загубленных в начала-середине 90-х.Там дошли только до стадии опытного производства и формально приняли машину.
Я хоть и не "сухопутчик",но такие- то вещи знаю.
Что касается остального-хорошо,Вы меня убедили.Буду верить в первые Арматы переданные в ,цитируя Борисова " части Вооружённых сил России"( кстати,он подстраховался и благоразумно не стал говорить в какие части.)

[航海家]

Quote：pascal1973

Quote：旅行者

Quote：pascal1973

Quote：Muvka

53辆苏联坦克有什么用？ 除了苏联解体。

西方特工摧毁了苏联，经济形势一片光明。
您不知道，但是在苏联，他们免费提供了公寓。 到2000年，“为所有人提供免费公寓或房子”计划将完成。
因此，53万辆坦克是我们安全的保证者。 但是他们忘记了背叛。

一切都那么好，以至于食物短缺吗？）

А Вам жалко на танки для страны? Ну не хватало может некоторых продуктов, хотя чем Вас не устраивал ассортимент в 20 колбас, а не 50?... У нас в семье всегда была и осетрина и балык и пиво импортное, каждый год в Болгарию, Венгрию, Чехословакию. В Лондоне были и не раз. А после перестройки отец никуда и не выезжал уже.
53 тысячи танков берегли безопасность и благополучие нашей семьи и Вашей тоже.

Уважаемый Паскаль, ни сколько не жалко на танки для страны. Я не противник СССР, если Вам так показалось. Но дело даже не в еде и не в поездках, с которыми повезло Вашей семье (у большинства других такой возможности не было). Дело в том, что даже книги хорошие были в глубоком дефиците. Нельзя было найти достойную литературу, многих авторов и классиков. Просто в стране закосы были конкретные и ситуация была крайне далека от идеальной. Выбор был не у многих, путешествия зарубеж тоже. Зато впахивать можно было в разы больше каких-нибудь пьяниц, но довольствоваться тем же, чем и остальные. Это уже бесчисленное количество раз перетиралось до меня, и будет еще наверное очень долго. Но о 53 тысячах танках не жалею, нет.

[航海家]

Quote：pascal1973

Ну не знаю...у нас книги были. И тебе Морис Дрюон и Джек Лондон и пр.
А насчёт "работать и получать как пьяница" - вот после таких призывов и сломали цветущий СССР! Вот так и рождаются цветные революции и Майдан. Каждый сверчок должен знать свой шесток, Ваша семья в СССР была бедняками и вам захотелось жить как нашей семье.
Вы мне напоминаете Навального, который борется якобы с коррупцией. А на самом деле борется с элитой нашей страны, с лучшими людьми и не даёт им жить по-человечески.

Я с вами по-хорошему, а вы, товарищ, хамите. С Навальными сравниваете и даете оценку мне и моей семье вообще в жизни ни разу не видев, но зато себя причисляете к интеллигенции и "лучшим людям". Кто же вам по-человечески жить мешал? Моя семья жила и живет в достатке, с достойной зарплатой, выше среднего. Только разница между нами в том, что вы уже не первый раз все измеряете в количестве еды и заработной плате (иными слвоами думаете только о себе, а на остальных плевать, как там про сверчка? знай своё место?), а я в доступности знаний, которые приобрести нельзя было даже за большие деньги, потому что их просто напросто не было. И приобретать уже даже в начале 90-ых приходилось за бугром в Африке, работая несколько лет в посольстве РФ. Там очень много можно было всего найти, о чем в России и тем более СССР даже и не слышали. И Ахматову с Цветаевой можно было найти легко в африканской стране, а не в книжном магазине. Про продовольствие и речи вообще нет, здесь вообще даже не знали что такое папайя, лайм и хорошая бытовая техника.
А "цветущий" танками СССР, который абсолютно всё продовольствие закупал со стороны загнулся из-за немощных стариков в верхушке, предателей вроде Горбачева и ошибочными закосами в идеологии. Но у меня складывается ощущение, что вы к созданию этих танков на заводах, в отличии от миллионов других "сверчков" и пальца не приложили, но зато почитывали Джека Лондона сидя на готовом, а потому на сказанном

Quote：pascal1973

好吧，我不知道......

вам следовало остановиться.

[航海家]

Quote：pascal1973

Вот тут Вы себя и раскрыли!
"Ахматова и Цветаева" - первая фактически работала против нашей страны, два её мужа были врагами нашей страны, как и сын! И якобы она не знала об этом? Партия и товарищ Сталин твёрдо про неё сказали " наносят вред делу воспитания нашей молодёжи и не могут быть терпимы в советской литературе".
Вторая променяла Родину на "хруст французской булки" и писала вредные стихи.
Т.е. Вы считаете, что в СССР не было ни продовольствия ни автомобилей (у всех) ни бытовой техники качественной ни сервиса ни хорошего отношения к людям ни жилья? А были только танки? Хорош гусь...и как Вас на этом сайите ещё держат.)))

Да да, расскажите администрации сайта и местным форумчанам, что крупнейшие поэты и писатели, классики должны быть запрещены, чтобы люди посмеялись . Партия вообще много чего говорила, но видимо только вы свято верите, что СССР был идеальным, а вся деятельность партии на 100% отвечала интересам народа. Так вот дорогой мой, ваше возведение в абсолют - звоночек к проявлениям отсутствия критического мышления (без обид). Потому что не бывает такого.
А "вредные стихи" меня просто убили. Да я лучше буду заниматься саморазвитием и читать разную литературу, и детей воспитывать точно так же, чтобы они соображать учились. Человек так устроен, что к люто запрещенному у него тяга формируется больше обычного, это психология. И в некоторым смысле виноваты в таком печальном исходе Союза и развале оного именно политика партии, а так же такие товарищи как вы, поддерживающие эту политику. Потому что в таких экономических условиях высок риск коллапса, чем и воспользовались американцы и внутренние предатели.
Что до продовольствия, так а что у нас производилось-то? Вы возьмите историю хоть школьный курс повторите, или хотя бы википедию посмотрите. Очереди были? Были. Дикие причем. Мебель месяцами и годами люди ждали. Автомобили далеко не каждые себе могли позволить, и это не значит, что это - нормально)) Более того, правительство старалось с этим бороться, только денег не хватало. И не из-за тысяч танков, а из-за недальновидности в развитии этой самой экономики. Особо значимый плюс был - стабильность всего этого дела и предсказуемость, но и она позже канула. И отнюдь не из-за Цветаевой.
А тот факт, что ваша семья могла себе позволить больше других, лишний раз объясняет, почему вас все устраивало :) И ваша реакция, с передергиванием тоже) Я ведь про жилье, отношение и прочее подобное вообще ни слова не сказал - это вы сами выдумали. Тут и комментариев не надо :)

Да у меня даже желания нет с вами дальше разговаривать, потому что это бесполезно. Разговор окончен.

[索科洛夫·尼古拉2011]

Quote：西斯勋爵

Стоимость одного танка 250 млн. рублей.

Цена рубля искусственно занижена, все понимают почему. Реальная цена в военном секторе 1$ - 15 руб. Пентагон считает военный бюджет России в прошлом году 300 млр, а озвучена была цифра в 60, вряд ли наши врут. Они просто не могут понять как можно качественно делать военную технику по таким ценам.

[索科洛夫·尼古拉2011]

Quote：Gardamir

梅德韦杰夫-普京（Medvedev-Putin）捐赠给挪威人的巴伦支海的一块海域比克里米亚半岛大得多。

За кусок моря мы получили большую часть "бесполезной" Арктики. Кстати, спор по арктическому шлейфу остался за Россией, наши базы тому подтверждение. А какой путь короче от России до США? Для гражданской авиации тоже.