英国专家:F-35战斗机永远不会击败俄罗斯的苏-35

60
新一代F-35的美国战斗机,其发展花费了数十亿美元,有这样的缺陷,即使在一百万年之后也不会让他击败俄罗斯的苏-35,在他的商业内幕皇家联合国防研究所的文章中写道英国研究贾斯汀布朗克。 文章引导 俄新社.





“在发展的早期阶段,专家们指出,F-35进行空战的能力甚至低于F-16,后者应该由战斗机取代。 后来,一些缺点得到纠正,但F-35的重点更多地放在隐身上,而对其战斗特性的关注则较少,“Bronk写道。

“正是出于这个原因,较老的战士,如苏-35或台风,很可能能够在近距离战斗中摧毁F-35,”他相信道。

“虽然每一份可靠的报告都表明F-35将在隐身方面表现出色,”布朗克继续说道,“但空战的有效性依赖于其他指标。”

“台风和苏-35在作战载荷下具有推力重量比(飞机的重量比)的正值,这意味着它们可以比F-35更有效地加速,包括垂直加速。 与此同时,Su-35更具机动性,“专家解释道。

根据他的说法,F-35也具有推力重量比的正值,然而,“目前还不完全清楚这是否会使战斗机受益,因为它的小翼和整个设计更注重隐身而不是其机动性,这将对战斗产生不利影响战斗机的特点“。

“因此,F-35很可能无法在Su-35或Typhoon上赢得空战,”Bronk总结道。
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    1九月2016 13:38
    无需将飞机与斧头进行比较
    1. +24
      1九月2016 13:45
      我们已经很久没有听到英国“科学家”和“专家”的意见了! 谢谢“ VO”,让我开心! 同伴
      1. +17
        1九月2016 13:51
        用斯大林同志的话来说:“如果我们的敌人骂我们,那就意味着我们正在做的一切都是正确的。” 如果他们开始赞美我们,那么就有理由去思考。
        关于这个主题:人们是通过行为来判断的,而不是用语言来判断,TTX肯定是好的,但它看起来像是在真空中比较球形马。
        1. +2
          1九月2016 14:00
          Quote:用户
          如果我们的敌人责骂我们,那么我们就做对了。” 如果他们开始赞美我们,那么就有理由思考。

          他们在哪里赞美我们? 五角大楼只是供应市场的垄断,许多人都不喜欢。 LM粉碎太多了。 这是美国公司的内部摊牌,Su35只是一个借口
        2. +7
          1九月2016 15:33
          嗯,不是那样的,尽管Drying和F-35的确是不同的飞机,但要使能够在地面上工作的战斗机干燥,要比具有空中工作能力的炸弹要闪电得多。
          他们专注于隐身性和以网络为中心,这提供了出色的理论优势,但是在电子战良好的地方,以网络为中心的位置大大降低了,在有现代雷达的地方,甚至是ROFAR(更应该很快加入该系列),隐身性也一直留在胡须上。 事实证明,雷电飞机没有优势,但有一些劣势。
      2. +20
        1九月2016 14:04
        一篇关于什么的文章。
        我解释了原因:

        1-F-35与SU-35的另一次比较(台风也被添加到比较中)/
        2-再次比较HEAVY DESTRUCTOR 4 ++。 轻松(未完成)5磅。
        3-另一种抱怨性的抱怨“霍克斯”为修改/增加F-35的数量/
        4-比较Svermanevremennaya和低吨位机器9(其中的重点正是这些品质)。
        5-这些已经得到了所有的比较ala-谁更酷的Schwartz或Bruce Lee? 不会导致任何结果(即使用“鲸鱼和大象”的另一个比较填充整个网络)
        6-读Vstrecha:S-300会更有趣。 S-350; S-400; BUK2-M3; 装甲C2; SAM“索斯纳”; 用F-35指挥“维巴”……而且,与北约空军举行防空会议的可能性要比“骑士会议”一对一:SU-35对F-35,T-50对F-22 ...
        1. +3
          1九月2016 14:18
          Quote:现在我们是免费的
          2-再次比较HEAVY DESTRUCTOR 4 ++。 轻松(未完成)5磅。

          如果战斗机不好,那就可以了。
          只有正确的条件 空中征服战斗机,因此,您需要与除他以外的其他敌方佩佩勒特进行比较,以征服统治地位 hi
        2. 0
          1九月2016 18:37
          在大多数情况下,翻译非常糟糕。
          这是原作
          http://www.businessinsider.com/f-35-could-not-dog
          打台风-SU-35 - 2016,8
    2. +1
      1九月2016 14:26
      用看不见的斧子))
    3. +9
      1九月2016 15:06
      这样的事情 笑
  2. +2
    1九月2016 13:38
    “在发展的早期阶段,专家们指出,F-35进行空战的能力甚至低于F-16,后者应该由战斗机取代。 后来,一些缺点得到纠正,但F-35的重点更多地放在隐身上,而对其战斗特性的关注则较少,“Bronk写道。

    即隐身不是战斗特征,我被这类专家的笑声所扼杀
  3. +4
    1九月2016 13:39
    放弃F-35,希望美国人重振F-22并开始销售它们。 虽然飞机真的是马马虎虎。 在我看来,干燥仍然更好。
  4. +2
    1九月2016 13:39
    [quote] [/ quote]像Su-35这样的老式战斗机
    是的,年龄大了)))
  5. +3
    1九月2016 13:40
    永远不要把话说绝了。 这些英国科学家和专家仍然是专家。 Su-35当然是一台出色的机器,但不应低估潜在的对手或“伙伴”。
  6. +8
    1九月2016 13:44
    所以F-35似乎是一名打击战斗机,不适合空战。 这样说更为正确:他将逃离SU-35。
    1. +3
      1九月2016 13:57
      今日Monos,13:44新
      所以F-35似乎是一名打击战斗机,不适合空战。 这样说更为正确:他将逃离SU-35。
      在这样的高速特性?-通常不正确...
    2. VP
      +2
      1九月2016 14:56
      到目前为止,尚不清楚任何用途。
      1. +2
        1九月2016 16:24
        洗了一大笔钱
  7. +2
    1九月2016 13:50
    再次25。 是的,它的目的平面通常是不同的。 并且按重量计算。 F35应与MIG 35进行比较,他们是同学。
  8. +3
    1九月2016 13:59
    像汽车一样,一切都取决于方向盘和座椅之间的垫圈。 在这种情况下,掌舵。
  9. +1
    1九月2016 14:03
    Su-35达到了Su-27的理想状态,但是F-35是什么? 他在进行特技飞行时表现如何,可操作性是什么? 对于战斗机,这些是主要参数,增加速度和武器(雷达,导弹,枪支)。
    1. +1
      1九月2016 14:34
      答:Pokryshkin得出了战斗机的公式:高度,速度,机动,火力...
      1. +1
        1九月2016 16:06
        在他的时代,从400 m射击。
        现在距离20-30公里。
    2. +3
      1九月2016 14:36
      看着什么速度。
      F-35经过优化,可在0,9 MAX的速度下作战。 以这种速度,他自信地进行了特技飞行和机动性(有很多视频)。
      正如英国人正确指出的那样,它的缺点相对较慢
      一组速度和高度。 那些。 从飞机场起飞时很容易抓住它,
      例如。 当他获得速度和身高时,他转身
      成为战斗力很强的战斗机(挪威战斗飞行员最近指出,他们对自己的F-16进行了战斗训练)。
      对他来说,最主要的是不要减慢战斗速度。
      尽管他的雷达没有同等的功率,但他还有一个优势:网络知道周围的情况(无需与同事进行无线电通信)。 并且不要忘记它对敌方雷达的隐身性(雷达上没有明显的信号-何时可能用导弹开火并不总是很清楚)。
      1. VP
        +2
        1九月2016 15:05
        我不好意思问...
        是否有相同的战斗视频,任何怀疑者都清楚地知道战斗仅在0,9时才开始,进行和结束?
        我会很感激
        1. +2
          1九月2016 15:43
          对于以色列飞行员F-35而言,现在这是一个咒语 - 仅限于0,9 M(煎饼,再次垂直滑向0,8 M并从叙利亚Su-27获得坚果) 笑
        2. +3
          1九月2016 15:50
          有训练和真正的战斗机战斗的统计数据。
          按国家和大陆...
          绝大多数的速度为0,9 MAX。
          洛克希德公司的设计师正是基于此做出选择。
          1. VP
            +3
            1九月2016 16:03
            即使是国家?
            多么有趣,正确的词...
            最近,一位作家在Topvar上争论说,这不像统计数据,这是理论上估计的最有利可图的速度,但我不会怀疑。
            统计数字怎么说? 在整个战斗过程中战斗的速度是否恒定? 我们围着旋转木马站在一起,“气死了”,彼此以0.9的速度围成一圈。
      2. +3
        1九月2016 16:52
        令人难以理解的是,如何将战斗机最重要的指标之一-爬升率(快速移动/垂直爬升的能力)简单地评估为“从飞机场起飞时爬升的劣势,而消失(没人知道呢?)进行空战时” 有趣的是,它使您无法呼吸...

        显然,美国人迫切需要给犹太人所有广告和出售F-35的权利。 然后,他们(犹太人)将迅速向英国科学家解释,美国飞机根本不能有任何弱点。 他花了那么多钱...
      3. 0
        2九月2016 06:05
        对不起,我没听懂: ”voyaka呃
        看着什么速度。
        F-35经过优化,可在0,9 MAX的速度下作战。 ”

        “最大速度,km / h 2065(M = 1.67)”(来自技术规范)

        如果有关“马赫数”,那么它就是“ M”
  10. +5
    1九月2016 14:06
    这架飞机是为远距离打击而设计的(并非没有苏联的发展帮助),它不是用于近距离战斗的,它既有结构,也有武器。现在,战斗的胜利首先提供给首先找到敌人的人。
    1. +2
      1九月2016 15:46
      谁将成为第一个在远程空战中探测敌人的人 - 带有机载雷达的F-35照射到整个伊万诺沃或带有机载RTR系统的Su-35С?
      1. +4
        1九月2016 15:52
        最后,制作一个紧凑的AFAR。 是时候了。 同伴
        1. VP
          +1
          1九月2016 16:07
          为什么?
          PFAR功能更强大。 再次,没有因辐射而产生的信号功率损耗不同于垂直方向,这是AFAR的特征。
          每个系统都有其优点和缺点;没有缺点。
          1. +3
            1九月2016 16:46
            重点仅在于价格。 2000个模块咬合 愤怒 .
            无论如何,AFAR赢了。
            除俄罗斯外,没有人似乎再也没有在军事航空中从事军事航空了?
            但是AFAR要贵得多。
  11. +3
    1九月2016 14:18
    奇怪的是,贾斯汀·布朗克(Justin Bronk)没有补充说,台风可以轻松应对三架Su-35,这是此类专家此前反复表达的。
  12. +2
    1九月2016 14:19
    USArastov的策略是躲藏。 在F-35上 或在扎姆伏特。 或用巡航导弹从巴布亚人远处轰炸。
    1. 0
      2九月2016 16:01
      向敌人躲藏并重播他没有任何问题。
      但是,尤其是对我们而不是躲藏。
      锯,仔细锯。
  13. +1
    1九月2016 14:19
    你怎么说这个怪胎叫FU-35?“垃圾35%简化了?”
    1. 0
      1九月2016 18:10
      尊敬的主持人! 与50条类似的,阻塞的评论相比,500条有意义且加权的评论更易于阅读和评估。 没有什么可以阻止他们了。
  14. +3
    1九月2016 14:38
    1.一切将取决于力量的平衡。 美国及其朋友喜欢在雷达的支持下进行战斗,并在力量和手段上具有优势。
    2. F-35通用战斗机,但在冲击方向上更多
    3.在第一阶段,要争取空中优势,这将由F-22领导(我想提醒您,现在有200架)
    4.不要忘记F-16 / 18/15,它们将不止一次现代化,而且将像现在一样成为真正的战斗机。
  15. VP
    +2
    1九月2016 14:51
    来自以色列的先生们,照亮了这些愚蠢的天使
    1. +1
      1九月2016 16:00
      角度并没有那么愚蠢-他们购买了F-35。
      现在没有第五代的农民在哪里? 笑
      F-35在训练战斗中的表现如何,以及选择哪种战斗策略,
      以色列飞行员将从今年XNUMX月开始学到更好的知识-不要等待太久。
      1. VP
        +1
        1九月2016 17:39
        但是英格兰有选择吗?
        他们使该项目膨胀了数十亿美元,比除国家本身以外的任何其他国家都多。
        然后拒绝?
        男孩们听不懂。
        在35周年及其资助下,他们于2000年签约。
        因此,现在备份他们为时已晚。
  16. +2
    1九月2016 15:42
    通常,文章中的所有内容均正确指示:
    缺陷已得到修复,但是F-35的重点更多地放在隐身性上,而对其战斗特性的关注较少

    这是第一个。
    此外,很明显
    将能够在近距离战斗中摧毁F-35

    具有进行近距离空战最佳参数的任何产品,几乎都是su和力矩线,甚至是旧的。 因此,科学家清楚地表达了这一信息-不要将这架飞机变成通用战斗机,因为
    F-35的推力重量比也为正,但是,“尚不清楚这是否会对战斗机有利。因为F-XNUMX的小机翼和整个设计更着重于隐身性而不是机动性,这会对战斗机的战斗性能产生负面影响。”

    结论-您无需再讲述Bradley机器的创建故事,它就不会带来任何好处。
    IMHO-f35同样是一架攻击巴布亚人的飞机,这是一架飞往防空和电子战欠发达国家的飞机。 如果这些国家至少有一些像MIG-29这样的轻型战斗机,那就更多了。
  17. +7
    1九月2016 16:01
    有时我读评论,笑声把我深深地吸引住了。 我不记得美国发动的任何战争,在这些战争中,美国在空中空敌中没有5倍的优势。 好吧,根本就没有这样的战争。 如果我们考虑到Fu-35和Fu 22仍然有约400个单位,则您至少需要有400个Su-35单位才能进行比较。 (让我们将其性能特征放在一边,只有在真实的战斗中才能体现出来)。 对南斯拉夫只有19架战斗机和老式的几乎无法使用的防空系统,有660架北约飞机与预警飞机和海军与托马霍克(KR Tomahok)作战,在所有其他战争中都是如此。 他们主要是被数字击碎,并被远距离的防空系统扑灭。 尽管必须承认美国有非常高效的飞行员,但他们是该领域的专家。 至于TTX fu-35,它是经过改进的Yak-141,它引入了强大的雷达并具有一些隐身特性。 谈论他作为一个完整的战士甚至都不好笑。 他的能力很有限,但由于武装能力非常有限,所以会悄悄地变质,而其他战斗机掩护他,将主要攻击转移到自己身上。 但是,如果将其装载在外部定向塔上,则该铲斗将被推近进近,直到进入使用武器的战斗区域为止。 一对一的情况下,他不太可能参加战斗,因为Su-1是一架严肃的飞机,通常可以通过光道以35-30公里的速度用导弹击中他。 另外,如果不使用主雷达,如果Su-40也没有打开雷达,那么它也不是那么容易被发现,为此,您既需要预警机也需要地面防空系统,此外,您也不要忘记假目标仍然存在没有人取消。 干燥可以一次发射两个错误的目标,然后区分它们是真实的飞机,一旦发射,就可以终止其隐身性,然后一切都取决于速度和可操作性。 从这个意义上说,将其干燥只会撕裂。 但是...别忘了这些战斗不会一对一举行,只有在有35-1架北约飞机对35架Su-5战斗时它们必须面对面。 此外,讨论任何事情都没有意义。
    1. +2
      1九月2016 16:22
      “通常,在30至40公里的距离内,用火箭通过光通道将其击中” ///

      该通道在哪里-火箭头上的光学器件或飞机上的瞄准具?
      还是光缆在火箭后面展开? ,解释一下。
      1. +4
        1九月2016 17:16
        并没有从鼻子上方注意到他有这样的球吗? 像疣一样...所以这个球在两侧都发出隆隆的声音,所以它是一个视线...隐藏OLS-27K进行近距离战斗是一种典型,这疣球可以看到红外范围内的任何物体,甚至跳伞者也可以看到并且可以瞄准它是R-77,所以他们看到的贝壳上也有相同的球..他们没有辐照,但他们直截了当地看到了。 这是Su-35 Su-35的性能特征的摘录,还获得了一个新的光学定位站,用于科学和生产公司“精密仪器系统”(直到35年-精密仪器科学研究所)的Su-2007高科技通用产品的开发,并获得了OLS标记-35并根据开发者网站的信息提供对飞机空域,陆地和水面的前半球的评估; 搜索,检测,捕获和自动对准,确定平均红外(3-5微米)和可见波范围内的空中,地面和地面目标的角坐标和范围; 检测,捕获,跟踪和确定外部激光照明器光斑的角位置以及地面和地面目标的激光照明。 该站包括一个热力方向探测器(前半球Su-30型目标探测范围为35 km,后半球为90 km),激光测距仪目标指示器(在0,2至20 km距离的空中目标上工作,在地面上-最长30 km,精度-5 m)和电视频道,可让您检测并自动跟踪方位范围-90°至+ 90°以及仰角-15°至+ 60°的各种目标。 也可以使用各种悬挂式瞄准具。
        1. 0
          1九月2016 22:02
          简而言之,一架红外扫描相机位于飞机的机头。
          谢谢。
    2. 0
      2九月2016 00:33
      在Ya牛上,雷达与在MiG-29上相同。 F-35的改装不算很漂亮,但逐渐进行了重新设计。
      此处的详细信息https://topwar.ru/99506-palubnyy-f-35cpristupil-k
      -tretemu-etapu-ispytaniy.html
  18. 0
    1九月2016 18:34
    我想知道是否只有一位翻译员会在RIA上受挫,还是有一支这样的“超专业”团队?
  19. GCN
    0
    1九月2016 19:55
    这是全球性罢工的意识形态,其f-35的组成部分之一并不引人注目,最重要的是在北约和北美各州数量众多。 一架飞机虽然不能被称为近战战斗机,但您也可以称其为轰炸机34,尽管它们的类别有所不同,但您将在平等的条件下达成一致,即他将无法与Su-27竞争。攻击意识形态是西方国家的优先考虑,现在,他们需要这种机器它可以满足未来5-10-15年的要求,现在我们需要考虑为什么在各个方面(如此高昂的价格)如此昂贵的战机,但北美(盟友)需要一架好的飞机在陆地上工作。
    1. 0
      2九月2016 15:50
      飞机攻击者。 在没有跑道或跑道不良的情况下行动
  20. 0
    2九月2016 06:13
    据他说,F-35的推力重量比也为正,但是,“目前尚不清楚这是否会为战斗机带来好处

    重量,kg
    空的13300飞机
    正常起飞20100
    最大起飞31800

    发动机类型 1 普惠 F135 涡扇发动机
    牵引力,kN
    最大xnumx xnumx
    加力 1 x 178+

    即使将18个音调除以20个音调也不能超过1,尽管即使0,00 ... 01也是正数(我认为翻译很困难)
  21. 0
    2九月2016 10:30
    是的 将P-39放在我们干燥处。 D ... b ... l
  22. 0
    2九月2016 17:10
    Quote:安德鲁Y.
    今日Monos,13:44新
    所以F-35似乎是一名打击战斗机,不适合空战。 这样说更为正确:他将逃离SU-35。
    在这样的高速特性?-通常不正确...

    您必须立即逃跑,直到您发现...