军事评论
登录 注册

在俄罗斯联邦，已经为低轨道通信卫星开发了干扰系统

36
据国防部正在测试能够中和低轨道卫星通信系统（如Iridium，GlobalStar和OneWeb）在大面积上运行的最新电子战系统。 新闻.


在俄罗斯联邦，已经为低轨道通信卫星开发了干扰系统
档案照片

莫斯科无线电工程研究所（MNIRTI，国防工业的一部分）的参与者是莫斯科微电子设计中心JSC NIIMA Progress的参与者。

根据军事专家的说法，“新”干扰“的优先地点是北极，在那里不可能使用地球静止通信系统（地球同步卫星”挂在“赤道上方，而且它们的信号不会到达极地地区）。

“最新的综合设施的一些元素，包括移动干扰站，已经在进行测试，在此期间取得了优异的成果。 这些车站不仅满足了项目中规定的所有战术和技术要求，而且在一些地方展示了最好的结果，“一位军方消息人士告诉本报。

他指出，新系统将分阶段执行战斗任务。

“KRBSS 的主要组成部分是安装在两辆卡车上的高度机动干扰站：它们能够同时跟踪和干扰几十颗卫星的信号。 未来，“站”的舰队将通过安装在船舶、直升机、飞机和 无人驾驶飞机“， - 在文章中说。

设计人员通过使用包含大量接收和发送元件的有源相控天线阵列设法实现了所需的特性。

军事专家，30空军中央研究所阿列克谢·莱昂科夫的前雇员： “大多数卫星通信系统都是基于大型卫星，在地球静止和高椭圆轨道上具有非常强大的信号。 但在低轨道系统中，操作原理是不同的，类似于蜂窝通信。 在接收点，可以接收来自几个被监视卫星的信号。 因此，有必要淹没一个强大的信号，而不是一些较弱的信号。 主要问题是需要同时按下所有通道，否则系统将能够找到漏洞。“
使用的照片：
AGN“莫斯科”
军事评论在Yandex新闻中
军事评论在 Yandex 禅
36 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 黑
    黑 31 August 2016 10：06
    +12
    我们不仅在芭蕾舞和火箭上处于领先地位。 等待评论出现在这里，尤其是来自以色列的评论。 有人会辩称，淹没低轨道通信卫星是不可能的。 wassat
    1. DrZed
      DrZed 31 August 2016 10：40
      0
      作为未来的养老金领取者，我会容忍 “国防是我们的荣幸，是国情……”
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 31 August 2016 10：58
        +5
        当您成为养老金领取者时，您将完全感到自己对自己的耐心。
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 31 August 2016 11：28
        +3
        当你有薪水的时候你可以忍受..坐在一份仅有的退休金上，所有的耐心都会很快消失。
  2. 霍伊塞普
    霍伊塞普 31 August 2016 10：17
    +2
    文章“ +”。 香脂给心灵！ 做得好！ 美国人和他们的流浪者现在将“参加”并开始歇斯底里，认为这违反了他们发明的惯例... LOL
    1. 尤里克少校
      尤里克少校 31 August 2016 10：43
      +2
      悬挂星状耳朵的好耳塞！ 再次，心会担心！ 负
  3. Averias
    Averias 31 August 2016 10：24
    +9
    除了说-Bravo，这里没有添加任何内容。 而我们的“朋友”就是那些海外的朋友。 同样，他们将开始对外星人大加赞赏。 但我想知道他们是什么，难道他们不明白吗？ 毕竟，发表这样的声明，他们会签署自己的落后立场。 2013年，我在法国巴黎的一次航空展上飞行，当时SU-35（由出色的试飞员谢尔盖·博格丹（Sergei Bogdan）驾驶）当时，整个观众都在注视，冻结并将他们的下巴挂在沥青上。 时不时地有答复：这不可能，它不会发生，依此类推。 根据声明，俄罗斯人发明了一种反重力引擎。
    1. Scoun
      Scoun 31 August 2016 10：33
      0
      好吧，今天，英国的“参议员”美国看似资深的老兵已经开始讨论“主题”，即GDP拥有外星顾问，美国拥有蜥蜴般的外星人，以及俄罗斯由于外星技术而在军事工业上取得了进步。
      IMHA干扰低轨道卫星（如文章中所述）与北极有关，它们可能在其他地区造成干扰，但对地静止卫星问题仍然存在。
    2. sabakina
      sabakina 31 August 2016 12：43
      +6
      Averias
      2013年，我在法国巴黎的一次航展上，当时SU-35（飞行员试飞员谢尔盖·博格丹（Sergey Bogdan）试飞）飞来飞去，整个观众都看着冰冷，将下巴挂在沥青上。

      您写得如此丰富多彩，以至于想在YouTube上找到它。 是吗
      1. Averias
        Averias 31 August 2016 14：15
        +2
        具有99％的可靠性，我可以说是。 只有我从另一个角度看，同意，这只是魔术，好像飞机根本没有重量。 就像“绒毛”一样飞涨。
      2. meriem1
        meriem1 31 August 2016 14：31
        0
        发光!!!! 当我进入着陆区时。
  4. ShVEDskiy_stol
    ShVEDskiy_stol 31 August 2016 10：31
    +1
    让EW进入国民经济 笑
    1. alean245
      alean245 31 August 2016 10：32
      0
      你要塞谁 微笑
      1. 灰兄弟
        灰兄弟 31 August 2016 11：01
        +4
        你要塞谁 微笑

        邻居“胡扯”，这样他们就不会在晚上听计算机上的音乐。 同伴
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 31 August 2016 11：30
          0
          EW马上就有点..顺便说一句，为什么在美国有俄罗斯EW系统？
          1. Res_Ullus
            Res_Ullus 31 August 2016 15：34
            0
            浏览器存在这样的问题，它使您可以更改位置，从而可以转到禁止访问的站点并从封闭的洪流中下载电影，音乐等。 当我打开荷兰国旗时）））
            所以旗帜，不一定是国家的旗帜）））像这样的东西 眨眼
  5. GAndr
    GAndr 31 August 2016 10：38
    +1
    随从！
    那只是有趣的，选择性的干扰，还是如何？ 理想情况下，将只阻塞敌人卫星工作的频率，原谅“伙伴”，而不碰自己的。
  6. 抑制物
    抑制物 31 August 2016 10：40
    +1
    有专家吗？ 向我解释，如果不是很难的话。 这是卫星在飞行。 信号从它们进入设备（例如，火箭中的制导单元）。 由此，火箭知道它在什么位置以及在何处进行打击。 我们的电子战系统关闭卫星，火箭变得盲目。 我理解正确吗？
    附言：在该区域没有GPS接收器（例如导航仪和其他绳）将无法使用的事实。
    1. alean245
      alean245 31 August 2016 11：04
      0
      有专家吗？ 向我解释，如果不是很难的话。 这是卫星在飞行。 信号从它们进入设备（例如，火箭中的制导单元）。 由此，火箭知道它在什么位置以及在何处进行打击。 我们的电子战系统关闭卫星，火箭变得盲目。 我理解正确吗？
      附言：在该区域没有GPS接收器（例如导航仪和其他绳）将无法使用的事实。

      这些系统仅干扰低轨道通信卫星。 无法到达中轨和地面的GPS卫星。
      1. 抑制物
        抑制物 31 August 2016 13：48
        0
        他们在做什么？ 在低轨道卫星意义上。
        1. alean245
          alean245 31 August 2016 14：03
          0
          本文讨论了Iridium，GlobalStar和OneWeb等分组。 这些都是通信卫星。
    2. 评论已删除。
  7. 操作者
    操作者 31 August 2016 11：04
    +2
    文章中的情况被错误地呈现 - 电子战没有被太空卫星干扰，而是被全向天线的卫星信号的地面/空中/海上收发器干扰。

    如果收发器配备定向天线，EW将无法应对其任务。
  8. russmensch
    russmensch 31 August 2016 11：04
    +4
    从前，在80年代，我是一位VKS军官的朋友。 我们经常用一杯茶讨论当时太阳的成就。 而且由于视频会议的功能对我来说是陌生的，所以自然而然地，他们也很喜欢它们。 因此，在其中一次对话中，我诚实地这样问他-他们说，您永远都不需要，而且您可以为部队做事。 你知道，他甚至没有冒犯（无论如何），但简单明了地解释说，在总部发出的第一个信号中，我们的空中部队能够拦截敌方卫星的控制，停止发射系统的运行（即切断所有太空通信），甚至用它们在敌人的领土上播放电视和广播节目。 他补充说，在俄罗斯境内的广播也将被压制。 我不会说那段时间都是如此。 我没有判断力。 但是，这么快就得出这样的答案非常值得。 自那次谈话以来已经过去了30年。 现在，我阅读了此新闻，记起了谈话并思考：如果即使那样他们仍然告诉我，今天该系统还能做什么？ 伙计们，干得好，正确的词。
    1. 灰兄弟
      灰兄弟 31 August 2016 11：12
      +2
      回到80我是HQS的一名官员的朋友

      我请原谅，但在80中，计划中的视频会议没有。
  9. RUSX NUMX
    RUSX NUMX 31 August 2016 11：08
    0
    Quote：住宿
    由此，火箭知道它在什么位置以及在何处进行打击。 我们的电子战系统关闭卫星，火箭变得盲目。 我理解正确吗？

    从原则上讲，是真的..，只有GPS，GLONAS卫星在其他轨道飞行。
  10. 最大重复次数
    最大重复次数 31 August 2016 11：53
    0
    这只是个好消息。
  11. 认真
    认真 31 August 2016 11：53
    0
    Quote：格雷兄弟
    我请原谅，但在80中，计划中的视频会议没有。

    自1992年以来，它一直是国防部太空手段局长办公室-VKS。
  12. Aleksey_K
    Aleksey_K 31 August 2016 11：57
    +1
    Quote：格雷兄弟
    回到80我是HQS的一名官员的朋友

    我请原谅，但在80中，计划中的视频会议没有。

    名字是不同的，在“人民”中，他们被称为苏联的太空部队。
    维基百科：
    在1964中，战略导弹部队（RVSN）的中央空间管理局（TSUKOS）的创建是为了集中创建新设施的工作，以及迅速解决空间资产的使用问题。 在1970，它被重组为战略导弹部队的主要空间设施局（GUUKOS）。
    为了克服苏联国防部（苏联国防部）在任务的种间性质和军事物种从属关系之间的矛盾，在1981中，决定将GUKOS从战略导弹部队中移除，并将其直接从属于总参谋部。 在1986，GUUKOS被转变为苏联国防部空间设施主任办公室。
    在1992，空间设施主任办公室转变为一种中央从属力量 - 军事空间部队（VKS）。
    或者这是来自维基百科的引文：“苏联国防部太空部队副司令阿列克谢夫·爱德华·维克托罗维奇”。
    一般来说，如何不称呼它，这是苏联太空部队。
  13. voyaka呃
    voyaka呃 31 August 2016 13：34
    +4
    “在接收点，可以接收到来自几颗受监视卫星的信号。
    因此，有必要淹没一个强大的信号，而淹没几个较弱的信号“ ///

    它们不会干扰卫星（发射器），但会干扰接收站。 以前，干扰器粉碎了某种
    一个频率（例如“ BBC-DJ Seva Novgorodtsev”），
    现在，AFAR可以让您同时塞满许多Sev Novgorodtsevs。 wassat
  14. MENTAT
    MENTAT 31 August 2016 14：41
    0
    Quote：黑色
    我们不仅在芭蕾舞和火箭上处于领先地位。 等待评论出现在这里，尤其是来自以色列的评论。 有人会辩称，淹没低轨道通信卫星是不可能的。 wassat

    “您如何将天线朝上卡住？ 您如何淹没天线方向图？” （C）教授，VO的最高工程工程师。
  15. 平均-MGN
    平均-MGN 31 August 2016 19：18
    0
    Quote：Mentat
    你怎么会把天线向上瞄准？
    谁说天线指向上方，谁说天线没有侧翼和后瓣，如果左侧信号源超过160-240db上的有用信号（这是现实的话），那么接收器在寄生波瓣的十分之一的MHF中具有真正的灵敏度不会崩溃能够消化有用的信号吗？ 此外，文章指出： 将来，“车站”公园将得到产品，...，直升机，飞机和无人机的补充。 对于与低轨道卫星协调行为的敌人产品来说，这已经不是很好了。
  16. 麦芬
    麦芬 31 August 2016 19：50
    0
    我们的工程师在温室条件下的能力令人惊讶。
  17. MENTAT
    MENTAT 31 August 2016 21：32
    0
    引用：avg-mgn
    Quote：Mentat
    你怎么会把天线向上瞄准？
    谁说天线指向上方，谁说天线没有侧翼和后瓣，如果左侧信号源超过160-240db上的有用信号（这是现实的话），那么接收器在寄生波瓣的十分之一的MHF中具有真正的灵敏度不会崩溃能够消化有用的信号吗？ 此外，文章指出： 将来，“车站”公园将得到产品，...，直升机，飞机和无人机的补充。 对于与低轨道卫星协调行为的敌人产品来说，这已经不是很好了。

    如果不理解的话，那是讽刺。 并向“教授”提问，他非常喜欢在论坛上说类似的话，例如techno-steam-punk）
  18. 波普夫
    波普夫 31 August 2016 23：36
    +3
    我阅读并哭泣……您学习物理吗？..大多数现代通信和导航系统使用的噪声信号基数非常大（LFM，FCM，AIKM等）。 接收机在输入信号的幅度方面具有非常大的动态范围，并且有用信号的选择以相关的方式发生。 也就是说，在输入端有巨大的噪声幅度时，接收器将在幅度方面发出非常小的有用信号（在卷积过程中，幅度将一次增加信号基频的宽度）。 当在通道分离和抗噪编码中使用Walsh-Hadamard函数时，几乎不可能抑制这些信号！ 我什至不想听我们军事公关专家的好评，如果有人想合理辩论，我在等待答案。
    1. 帆船
      帆船 1九月2016 15：14
      +3
      Al Popoff：
      这是一个很棒的副本。 国外也一样。 我们本来以为在俄罗斯聚集了许多烙铁，并向国家蒸煮了一些东西，称其为无线电电子系统。 保持最聪明，其余的一切只是好的。
  19. MENTAT
    MENTAT 3九月2016 18：35
    0
    Quote：al.popoff
    我什至不想听我们军事公关专家的好评，如果有人想合理辩论，我在等待答案。

    您会发现，如果可以争论的话，您将为那些同样的“军事公关专家”工作，创建新一代的电子系统，而不会在20年前在论坛上动摇您的机构知识。