北极北极影院

28月2010 0

北极将成为武装加冕的地方

划定北冰洋水域的问题现在已经淡出国际生活的背景，被三月下旬至四月初的动荡和重大事件所抛弃，但根本没有从州际关系议程中删除。

五位观察者

顺便说一句，这个问题不是在几年前出现的，而是在二十世纪上半叶出现的，那时人类或多或少都开始发展北极。截至今天，沿海国家（俄罗斯，加拿大，美国，挪威和丹麦，这些国家可通过格陵兰进入北冰洋）对其分区的总体看法如下。

莫斯科主张提倡沿子午线从极地海岸到地球的“皇冠”，绘制极极国家的北极财产边界，所有部门的边界都在该边界上汇合。使用此选项，大多数北冰洋最终都是俄罗斯人。俄罗斯联邦将北海航线视为其内部水域。

加拿大也坚持类似的立场，该国宣布西北航道为其内部水域，并支持部门选择。渥太华对北极问题非常重视，北极是枫叶国家的主要油气田所在地。北极联邦理事会运作，其主席在解决区域问题时具有总理地位。所有结构和机构都对他负责，包括经济（包括石油和天然气生产）和军事。

华盛顿对这个问题有完全不同的看法。美国坚持认为，进入北冰洋的州仅拥有沿海岸知道的12英里区域。因此，极点是无人区，西北航道和北海航线是国际性的。在此基础上，美国已经与加拿大发生争执。

奥斯陆和哥本哈根-为了沿中线划分北极（也就是说，与各州海岸线之间的距离相等），在这种情况下，丹麦获得了极地。

在特定地区的边界争端发生在俄罗斯和挪威之间（在巴伦支海），美国和加拿大之间（阿拉斯加和育空省），加拿大和丹麦之间（针对汉斯岛，面积为1,3平方公里，更确切地说是相邻水域））。

挪威于1977年在斯瓦尔巴特群岛周围建立了200英里的经济保护区，但只有芬兰和加拿大认可。这恰恰是它与俄罗斯发生冲突的主题，因为这个200英里长的区域的整个东部都落在俄罗斯联邦根据部门选择考虑的水域上。

个人历史是格陵兰岛的问题，丹麦通过它到达北极。 25年2008月76日，在这里举行了全民投票，有XNUMX％的居民拥有投票权，表示赞成哥本哈根更大的自治权。丹麦现在仍然负责外交政策和国防事务，格陵兰人有权处置该岛的自然资源，解决法律和执法问题，并部分控制外交政策。

格陵兰岛的面积是2万175,6万平方米。公里（世界上最大的岛屿）。这是整个丹麦王国面积的98％。但是人口不到六万人。格陵兰的陆架可能包含超过60亿桶的石油。在该岛上，有一个美国空军基地（尽管并不经常使用）和图拉的预警雷达站。顺便说一句，160年美国想购买格陵兰岛，但丹麦拒绝出售它。现在有一种感觉，华盛顿没有反对日益增长的格陵兰分离主义的力量。

有趣的是，似乎离中国很遥远的中国并没有远离北极问题。 2008年，中国的一个研究站出现在挪威的斯匹次卑尔根（Spitsbergen）。破冰船“雪龙”定期发往北冰洋。北京正在四处寻找资源。他不在乎北极将如何划界。当以某种方式获得这些资源时，天球帝国将对任何选择感到满意。

应当指出，在整个二十世纪，北极盆地的划界主要是学术性质的，因为一年中的大部分时间它都被冰覆盖。但是近年来，这种冰盖已经开始显着缩小，这为全年航行提供了机会。此外，不仅沿北海航线和西北通道，而且在高纬度地区。但更重要的是，北冰洋陆架上有油气生产的前景。显然，这里的碳氢化合物储量不少于波斯湾。

这就是为什么北极问题已经进入实际的平面。在俄罗斯远征队在地心轴上栽上我们的国旗后，这一点就变得尤为明显。这项行动的组织者忘记了一个很好的俄罗斯谚语：“安静时不要冲动”。

而面对其他绕极国家的“冲动”终于“醒来”。俄罗斯的北极邻国正在认真地讨论这个问题，并进行实际的架子研究。此外，他们都谴责俄罗斯联邦的行动，因为他们认为这是冷战的风格。加拿大的反应特别强烈-对安装国旗和俄罗斯战略轰炸机的飞行都做出了反应（尽管它们在中立水域上空飞行）。

北极西部国家正在努力开发解决该问题的通用方法。而且，他们都是北约成员，因此必须面对“俄罗斯扩张”表现出声援。但是同时，如上所述，它们之间有很多矛盾。此过程中的所有参与者都定期举行较高级别的会议（最后一次会议在加拿大举行，外交部长抵达那里），但他们并未带来任何实际结果。

没有什么可以打的

当然，很难想象在北极发生军事冲突。从地理和气候角度（尽管冰层融化），以及从政治角度来看。尽管如此，考虑该地区的军事平衡还是有道理的。

让我们从俄罗斯开始，它的北极海岸长为19,7万公里。俄罗斯联邦武装部队的编组仅部署在科拉半岛西北部的最西端。这是一个机动步枪旅，一个海上旅，三个空军基地和两个S-300P防空导弹团。总共包括约100个坦克，100多辆装甲运兵车，100多种火炮系统和60架战斗机，大约30架攻击机和相同数量的运输直升机。

如果沿着北极海岸向东移动，那么只有一个弹头-Severodvinsk附近的S-300P防空导弹团。更进一步-白令海峡-没有任何东西。

总的来说，在整个列宁格勒军事区，包括孤立的加里宁格勒飞地的分组，空降部队编队以及在储存基地停放的设备，都有一个空袭突击师，8个“新外观”旅，12个战术导弹系统“ Tochka-U ，300辆坦克（主要是T-80），400辆步兵战车和BMD，1,2万多辆装甲运兵车，1辆火炮系统，80枚防空系统。空军有10个空军基地，9个S-300P防空导弹系统，约200架战斗机（Su-24，Su-27，MiG-31）和约60架Mi-24攻击直升机。所有其他军事区都与北极无关（即使地理上延伸到其海岸），其单位和编队也位于俄罗斯联邦的南部边界。

北方舰队俄罗斯包括（我们将不考虑与战略核力量有关的核导弹潜艇）16核和7柴油潜艇，1艘航空母舰，3艘巡洋舰，2艘驱逐舰，5艘大型和6艘小型反潜舰，3艘小型导弹舰，7艘扫雷舰，5艘登陆舰。同时，正在维修或养护7艘核潜艇和1艘柴油潜艇，1艘巡洋舰，2艘BOD，3艘MPK和3艘登陆舰。从我们海军的维修中，很少有船只恢复使用。他们更多地去屠宰。

此外，应该记住，事实上，我们的北方舰队不仅被认为是“北大西洋”，甚至被认为不是“北大西洋”。为此，实际上有9艘潜艇，6艘潜艇，1艘航母，2艘巡洋舰，2艘驱逐舰，3个BOD，3个IPC，3个MRK，7个TSC和2个DK。特别是如果考虑到水面舰艇，则只有90年代投入使用的核巡洋舰彼得大帝和BPK海军上将查巴年科才具备或多或少的现代化能力。

但是，在加拿大，情况甚至更糟，其巨大的北极地区仅由滑雪巡逻队控制。该国所有的武装部队都位于文明的南部（大约在最大伏尔加格勒的纬度上-圣彼得堡）。另外，它们是小型的-只有86个机动步兵旅，20辆坦克，其中只有2辆Leopard-66满足现代要求（1辆Leopard-500仅适合报废），约100辆装甲运兵车，80多个火炮系统18架F-XNUMX战斗机

不超过欧洲北极国家的军队。在挪威，从1990年到2009年，坦克的数量从205辆下降到81辆（52辆Leopard-2A4，其余的则是贫穷的Leopard-1），火炮系统从531辆降到68架，战斗机从90辆降到了57架（F-16 ）。在丹麦，分别为419至171（51“豹2”，120“豹1”），553至57、106至62（与F-16相同）。在这个国家，服兵役的时间已缩短到4个月，王国的地面部队只剩下两个旅。最主要的是，所有武装部队主要位于日德兰半岛（位于莫斯科的纬度），而格陵兰没有重要的军事特遣队。挪威军队也大部分部署在该国南部。

上面提到的三个州的海军力量虽然较小，但也较为严重。加拿大海军包括4艘柴油潜艇，3艘驱逐舰，12艘护卫舰。挪威海军-6艘潜艇，3艘护卫舰（另外2艘正在完成），7艘海岸警卫队巡逻舰，5艘导弹艇。丹麦海军-8艘护卫舰，2艘作战支援舰，10艘护卫舰。顺便说一下，几年前丹麦领导层尽管军官进行了激烈的抗议，却取消了所有潜艇。

总体而言，这三个国家均未对俄罗斯构成军事威胁。首先，他们的部队太弱了，而且距离北极和我们的边界很远。第二，正如阿富汗的经验清楚地表明的那样，他们没有为严重战争做好心理准备。

美国因素

但是仍然有美国，它以最大的州-前俄罗斯阿拉斯加进入北极。一个相当牢固的军事集团集中在其东南部。

在冷战期间，第六轻步兵师驻扎在阿拉斯加。在6年代，它解散了，留下了一个旅，然后通过伊拉克将其遣送到德国。取而代之的是，驻扎在夏威夷的第90轻步兵师的四个旅中的两个旅到达了阿拉斯加：第一斯崔克和第四空降兵。这两个团队都是实验性的。第25旅成为美国武装部队中第二种新型部队（“司特克”），第1旅也成为美国武装部队中的第二个空降旅。这些联系是按照高战略机动性的方式创建的：第4空降旅可以在1个小时内部署到世界任何地方，第4空袭旅-可以在4天内部署到世界上任何地方。

诚然，高机动性不可避免地要付出低抵抗力。这些旅因反游击战而“锐利”，但不适合古典战。第四空降旅根本没有任何重型军事装备（牵引式榴弹炮营除外），防空系统也不是很好。在这方面，第一旅看上去更好一点。其几乎所有设备都是各种版本的史赛克战车（装甲运兵车，BRM，KShm，BMTV等），共4辆。其中有1辆带308毫米加农炮的BMTV，27辆自行式ATGM“ Tou-105”自行火炮和9枚自行火炮迫击炮，其余车辆则没有武装。该旅还拖曳了2架M36榴弹炮，没有防空系统。在此应该注意的是，“突击队员”（在所有变体中）是普通的装甲运兵车，带有“纸板”装甲，与此类装备相对应。

作为比较：RF武装部队的“新外观”机动步枪旅拥有41辆坦克，36挺自行火炮，18 MLRS，18挺自行反坦克系统，6挺反坦克系统，18个防空系统，6个防空系统。就是说，经过至少一定程度的人员作战训练，它不会使斯特赖克飞机进行一对一的战斗。

的确，我们尚不清楚北极地区的MSBR来自哪里（除了可乐半岛上唯一的MSBR）。总体上讲，温和地说，很难想象北极冰沙漠中土地单位的战斗。想象天空中的战斗更容易。

第11空军部署在阿拉斯加，隶属于美国太平洋太平洋司令部。 VA的基地是Elmendorf VVB的第3空中翼。它包括两个F-22战斗机中队，一个F-15战斗机中队，E-3B AWACS飞机和C-17运输机。当然，应该特别注意世界上唯一的第五代战斗机F-22。在为美国空军购买的5辆这种类型的车辆中，有187辆最终到达了阿拉斯加。

此外，艾尔森空军基地还拥有第354空中联队，其中包括两个F-16战斗机中队。有趣的是，其中一个-第18架（其中有22架飞机）是“侵略者”中队。它由在空军演习中模拟敌机的最合格飞行员组成，即MiG-29（就性能特点而言，它最接近F-16）。更有趣的是，这个中队成立于2007年。公平地讲，应该指出的是，在俄罗斯联邦的整个亚洲地区，只有一个空军基地配备了MiG-29，它位于距阿拉斯加5公里的跨贝加尔湖地区。但是朝鲜拥有MiG-29。

因此，阿拉斯加有100多名美国空军战斗机（相比之下，美国现在在整个欧洲拥有200架战斗机）。空军最接近的战斗单位是堪察加半岛Elizovo的6990th AB，拥有36架MiG-31。模拟F-22与MiG-31之间的战斗将很有趣，主要问题是：强大的MiG雷达站可以在多远的距离看到猛禽的隐形性？尽管我必须说，实际上这样的战斗已经很困难了，因为埃尔门多夫和埃利佐沃之间相距近3,2千公里，超过了这些战士的战斗半径之和。

除上述所有以外，美国国民警卫队空军的C-176H运输机的第130航空联队也位于阿拉斯加。在该州，还有其他几个机场可用于转移额外的战斗机，最著名的是大型民用机场安克雷奇。但是，楚科奇也有几个机场。

在北极的欧洲部分，美国人既没有空军也没有地面部队。自1951年以来一直在运作的冰岛凯夫拉维克基地于2006年关闭。

但是，北极军事对抗的主要“主角”（如果有的话）肯定会成为美国海军。然后，我们将遇到困难。

假设美国仅向大西洋派遣了大西洋舰队的部队。它包括（不包括SSBN）25艘核潜艇，4艘航空母舰，10艘巡洋舰，26艘驱逐舰，13艘护卫舰（以及紧急储备中的5艘），14艘登陆舰。与俄罗斯联邦北方舰队的上述组成进行比较。我们决不能忘记，航空母舰会影响空中状况，四个“浮动机场”上的战斗机比整个列宁格勒军事区还多。美国所有的核潜艇，巡洋舰和驱逐舰都是SLCM的航母。

但是，阿拉斯加及其南部地区不至大西洋，而至太平洋。美国太平洋舰队（同样没有SSBN）包括29艘潜艇，6艘航空母舰，12艘巡洋舰，29艘驱逐舰，12艘护卫舰和17艘登陆舰。

今天，我们有7艘潜水艇，7艘潜水艇，1艘巡洋舰，1艘驱逐舰，4艘BOD，5艘MPK，3艘MRK，7艘导弹艇，8艘扫雷舰，4艘登陆舰在太平洋服役。此外，所有大型水面舰船都位于符拉迪沃斯托克（Vladivostok），北极距该海域超过4公里。的确，美国太平洋舰队被部署在更南的地方；只有没有导弹武器的海岸警卫队舰队才设在阿拉斯加。

请注意......

总之，可以指出，与北极划界有关的未解决问题是非常危险的事情。关于北约对俄罗斯发动大规模侵略的故事，在一些俄罗斯宣传家中很普遍，完全是胡说八道，无法认真讨论。真正的问题恰恰出现在法律地位不明确但存在严重利益的地方。

从欧洲（世界上大多数消费者居住的地方）到东亚（主要生产者所在的地方）通过北极的海路，甚至比通过苏伊士运河（特别是在非洲周围）的海路短几倍，这大大节省了时间和金钱。想象一下，冰盖的减少幅度甚至更大了，商船驶过极地水域，我们认为这是我们自己的水域，而且几乎是所有其他国家（国际）。我们将采取什么行动？或更有趣的是：如果丹麦人或挪威人开始钻研我们认为属于自己的书架，该怎么办？

最后，如果美国海军军舰进入状态不明的水域（对我们来说是我们的，对其他人来说是中立的）会发生什么呢？顺便说一句，从北极海域获得SLCM的帮助最容易达到俄罗斯大多数最重要的目标（首先，我们正在谈论战略核力量）。

更根本的是海基导弹防御问题。从纯粹的技术角度来看，上述宣传人员还无法解释可能会出现在罗马尼亚的美国导弹防御系统如何威胁我们。实际上，它在任何情况下都无法干预我们的战略核力量。同时，由于某种原因，带有宙斯盾系统的巡洋舰和驱逐舰上已经存在并且显然非常有效的导弹防御系统被完全忽略了。能够击落卫星和弹道导弹的SAM“ Standard-SM3”现已安装在大西洋的2艘驱逐舰，3艘巡洋舰和13艘太平洋舰队的驱逐舰上。美国领导层的计划是在所有22艘巡洋舰上安装它们（并因此对雷达进行现代化改造），将来还将在65艘驱逐舰上安装它们。从高纬度地区拦截ICBM和SLBM非常方便，而绝非来自东欧。

进行力量展示，必须具有这种力量。否则，结果虚张声势，可能导致非常可悲的后果。试图通过没有实际可能性支持的单方面行动解决问题，莫斯科只会在北约团结的基础上实现其他北极国家的团结。而且，如上所述，发挥它们之间的矛盾直到建立“全力反对美国”的格局将是非常有效的。毕竟，美国对北极划界的做法实际上不适合其他任何人。